诉讼模式

摘要： 构建对接程序对人格权禁令实施意义重大。较之诉讼模式与直接申请模式,以非诉模式构建对接程序更符合人格权绝对性的特点和救济及时性的要求。人格权禁令非诉程序不同于行为保全、人身安全保护令,且无须考虑胜诉可能性,不必引入对席审理。法院审查禁令申请需判断侵权的紧迫性,衡量权利人人格利益与行为人行为自由,并可组织听证,要求双方就主张和证据签署真实性保证书。人格权禁令生效后,若行为人认为禁令有误,法律应赋予其申诉的权利。

摘要： 中国和澳大利亚分别赋予了刑事被害人“当事人”和“参与人”的诉讼地位。通过考察20世纪70年代以来两国被害人权利的演进以及实证调研发现,中国和澳大利亚在改善被害人权益方面有一定趋同。被害人融入刑事诉讼的程度并非仅由两国诉讼结构决定,而是受到多种因素影响,包括促进相关法律、政策改革的多元动力和实践中司法官员对公私利益的区分、对被害人参与诉讼的态度及其权利保障意识。关注被害人权利和参与对抗制和审问制审判的限度,有助于从被害人角度构思我国以审判为中心的司法改革。诉讼对抗性的增强势必影响被害人诉讼权利的行使,因此需思考被害人应如何适应变革中的刑事程序,改革应在保障被告人获得公正审判的同时,不致损害被害人权益。

摘要： 目前,黄河流域生态环境治理整体性不足、相关法律规范不完备、生态治理责任主体不明确以及司法型治理转型困难等问题,是制约黄河流域生态环境保护和高质量发展的主要瓶颈。在黄河流域生态环境保护过程中创新运用环境检察公益诉讼,是检察机关通过环境公益诉讼实践参与黄河流域生态环境治理的实践创新,是推动黄河流域生态环境治理模式向司法型治理模式转型,最终实现协同治理及其法治化的重要路径和现实要求。为了完善黄河流域生态环境检察公益诉讼模式,需要分析当前各种黄河流域生态环境检察公益诉讼模式的基本情况,结合具体实践效果和不足,探索构建相应的实践路径。

摘要： 新《证券法》建立起的以投服中心为核心的特别代表人诉讼制度,有效解决了普通代表诉讼模式下中小证券投资者维权难的现实问题,但针对该制度是否会产生诸如美国证券集体诉讼中滥诉、难追首恶、削减程序正当性等问题,仍存在隐忧。在借鉴与投服中心相似的我国台湾地区投保中心经验的基础上,完善我国的证券集体诉讼须通过准确定位投服中心在证券集体诉讼中应有之地位审慎行权,实现改革式创新。

摘要： 作为大陆法系的典型代表,德国的量刑协商程序并非对美国辩诉交易制度的移植,而是在案件量激增、新型犯罪出现等内在压力的驱动下,基于传统的诉讼模式而衍生出的协商制度。德国的量刑协商程序强调法官对包括供述在内的所有证据进行审查,并在最大程度上发现案件事实。

摘要： 对抗是诉讼形态,合作也同样是诉讼形态。在2018年修改的刑事诉讼法中,认罪认罚从宽制度被正式确立,事实上是诉讼模式在刑事指控方面完成了协商指控的本土化改造,控辩审前合作从理论变为实践。“诉讼模式转型是我国刑事司法制度的一个深层次改革,甚至是一场‘革命'',它不仅推动观念、认识的转变,还导致刑事诉讼司法制度的变革。”以认罪认罚从宽为代表的审前控辩合作,不仅体现了检察机关在刑事指控中的责任与担当,更凸显了刑事指控体系的中国特色,以及在国家治理体系和治理能力现代化中的贡献。

摘要： 因“坦白从宽”等实体法基础、权力确信的理念承继与行政性权力配置的共存、交织,我国认罪认罚从宽制度的模式归属常存争议.为廓清认罪认罚从宽制度适用的诸多疑义并形成“一以贯之”的建构逻辑,有必要以诉讼模式论为视角回归问题原点,基于“历史来源”“法文化传统”“权力(权利)配置”的三重模式判断标准,证成我国认罪认罚从宽制度的职权主义模式归属,并以此为基础建言中国式认罪认罚从宽制度的完善进路.

摘要： 互联网法院是党和国家深入全面依法治国的战略部署下,为适应信息化、科技化、智能化发展需求的重要举措.相对传统诉讼模式,互联网法院在化解矛盾纠纷上有独特的优势,其专业性、便捷性、高效性特征明显.与此同时,互联网法院也有严肃性下降、亲历性变差、可控性降低等不足之处.在传统诉讼模式仍占据主导地位的环境下,互联网法院需借助传统诉讼文化、诉讼价值的影响,不断完善改进,探索出独特的互联网诉讼体系.

摘要： 无论在何种法系的国家,等腰三角形式的刑事诉讼结构都大体相同.但由于追求的诉讼目的不同,相似的诉讼结构表现出的诉讼模式存在着较大的差异,主要表现为当事人主义和职权主义两种诉讼模式.随着不同法系的相互融合以及诉讼理念与诉讼制度的多元化发展,刑事诉讼中专属于当事人主义的处分原则是否能够在恪守实体真实主义的职权主义诉讼模式中求得赖以生存的制度土壤,将为职权主义诉讼模式的协商化转型给出答案,并为我国职权主义诉讼模式下认罪认罚从宽制度的完善提供新的理论进路.

摘要： 稳妥有序推进电子诉讼,是民事诉讼程序繁简分流改革试点的重点内容。充分发挥电子诉讼的优势和特点,需要找准影响电子诉讼发展的关键性、根本性问题,有效提升电子诉讼规则的适用精度。当前,司法活动和诉讼方式已从时间线单一场景封闭、参与方固定的线下模式,逐步转向时间线开放、场景灵活、虚拟交互的电子诉讼模式。与此同时,传统的司法礼仪与电子诉讼活动特点要求之间的冲突日益凸显,导致产生了电子诉讼司法礼仪的标准难把握、适用难统一惩戒措施难保障等问题。

摘要： 微量物证概念和技术的引入已有几十年,基层技术人员在日常工作中没有过多地重视微量物证,使这项专业技术没有发挥它应有的作用.在实际工作中,案件侦查结束后要及时总结关于微量物证运用成功的经验和日常现勘工作中忽视微量物证的原因,并对这些经验进行转化,使微量物证能在刑事侦查中发挥更大的作用.提出要重视微量物证应从勘查之初开始，每名勘查人员应掌握微量物证发现、提取的专业知识，探索类案微物规律，建立类案微物提取的工作流程，基层技术员应转变观念，主动适应以“审判为中心”的诉讼模式。

摘要： 党的十八届四中全会后通过的《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》,进一步推动了检察机关提起公益诉讼的相关制度构建.面对现实状况,新环保法应当再次积极修改以助力新制度的构建,对于制度构建中可能涉及到的问题,包括原告资格，诉讼模式，指出必须了解实践中的环境行政公益诉讼，其法律效果的实现必将面临许多问题，行政机关即将成为更多诉讼案件的被诉主体就将是不可逾越的难关，新《环境保护法》应当知难而上，面对日益严重的环境破坏和污染行为，势在必行。

摘要： 本文拟从请求权的视角出发，探究公私法两分下的诉权思想与诉讼模式，认为民法的请求权历史虽然能够追溯到罗马法时代，但那时尚未形成现代意义的请求权概念，而只存在实体法与程序法合一的诉。这样的诉带有强烈的形式主义色彩，由此导致了诉的形式相对呆板、僵硬。诉的正义必须借助于这些有限的框架才能实现。后古典时代之中，一体化的认识程序逐渐排挤掉两层结构的程式诉讼，使得古典诉权体系失去其独特意义。中世纪注释法学派影响下的诉讼实践和术语依然以罗马法的诉为中心，这一诉讼现实直到13世纪末才告瓦解，但诉权思想在新时代中却依然在法律人中保持支配地位。中世纪的罗马法学在此基础发展出一个主观权利体系，其经过民族国家的罗马法继受，逐渐向现代的请求权概念靠拢。

摘要： 本次修法，增加了当事人、参与人可通知有专门知识的人出庭，由其根据其专业知识，发现鉴定中存在的问题，如鉴定方法是否有错误、鉴定意见与证明对象有没有关联、是否违反有关鉴定特定标准或行业规程等，从而为法官判定鉴定意见的可否采信提供参考。这是兼听则明的科学调查方式在刑事审判中的体现，也是对国际刑事诉讼模式经验的有益借鉴。作为刑事诉讼法修订语境下，鉴定人如何适应法律的新要求，是摆在每个鉴定人面前的必修课，提出在变革的今天，所有鉴定人都应加强刑事诉讼法律、法规的系统学习，转变观念，从诉讼中的配角转变到诉讼中的主角来，走到前台来;从鉴定结论转变到鉴定意见的言词证据上来;从重破案证据转变到重法庭定案证据上来;从刑事侦查为中心转变到法庭审判为中心上来，从而依法依规做出客观公正的鉴定。刑事诉讼法第二次大修是顺应时代的发展，是司法改革的必由之路。作为鉴定人员只有深谙本行业专业知识，熟练应用法律与鉴定人的权利，勇于承担责任，才能从配角转为主角，真正在刑事诉讼的各环节中展现自己的才华，为刑事司法的公平正义贡献自己的力量。

摘要： 对我国1991年民诉法典进行全面修订成为当前人们对立法者的迫切期待.民诉法典的全面修订,应着重明确对诉讼模式的选择取向,厘清修订之后的民诉法在新的社会条件下所欲发挥的功能,并在此基础上对民事诉讼基本原则与基本制度予以重新审视,重新构筑一套符合民诉法功能发挥要求的原则和制度体系.同时,民诉法典的全面修订还应充分反映现代民事诉讼的基本理念.一般认为，民事诉讼的基本制度包括两审终审制度、公开审判制度、合议制度和回避制度。但是民事诉讼法的这种规定并不完善，从目前来看，尚须增加规定若干基本制度;而现有的制度，亦函待改革。笔者认为至少应包括审前准备程序制度、举证时效制度、强制答辩制度、小额诉讼制度和公益诉讼制度。民事诉讼法的崭新理念的体系化出现，从一个侧面印证了我国民事诉讼法全面修改的急迫性和必要性，同时也蕴含了我国民事诉讼修改所可能展开过来的全部新型内涵，民事诉讼法修改后所出现的全部新型内容，均可以在逻辑上回溯至民事诉讼法个新的理念预设。

摘要： 本文讲述了人与自然和谐共处的可持续发展理念，总结了共同而有区别地消除环境差别主义理念，风险预防原则主要根基于环境污染后果的严重性与治理环境问题的复杂性，分析了建立环境公益诉讼及其他诉讼模式的程序正义理念，比较我国环境现状和国际环境保护的前瞻性，不难体会出现在是对中国环境发展状况进行深层次思考的时候了，是到呼唤环境正义的时候了，只有对环境正义核心法律理念进行深刻剖析，用创新和进步的理论去武装中国的环境法律的发展，才是环境法律的生命力之所在。

摘要： 政府信息公开救济制度既是保障公众知情权合法利益的重要手段,又是建设透明的服务型政府的现实需要.从现有的实践效果看,我国的行政复议、司法救济仍然存在原告主体资格、受案范围以及损害赔偿等诸多问题.文章在分析、借鉴国外政府信息公开救济制度的成功方式、途径的基础上,提出从立法升级、屏蔽审查、公益诉讼三方面建立我国政府信息公开救济制度创新的建议.

摘要： 政府信息公开救济制度既是保障公众知情权合法利益的重要手段,又是建设透明的服务型政府的现实需要.从现有的实践效果看,我国的行政复议、司法救济仍然存在原告主体资格、受案范围以及损害赔偿等诸多问题.文章在分析、借鉴国外政府信息公开救济制度的成功方式、途径的基础上,提出从立法升级、屏蔽审查、公益诉讼三方面建立我国政府信息公开救济制度创新的建议.

摘要： 政府信息公开救济制度既是保障公众知情权合法利益的重要手段,又是建设透明的服务型政府的现实需要.从现有的实践效果看,我国的行政复议、司法救济仍然存在原告主体资格、受案范围以及损害赔偿等诸多问题.文章在分析、借鉴国外政府信息公开救济制度的成功方式、途径的基础上,提出从立法升级、屏蔽审查、公益诉讼三方面建立我国政府信息公开救济制度创新的建议.

摘要： 政府信息公开救济制度既是保障公众知情权合法利益的重要手段,又是建设透明的服务型政府的现实需要.从现有的实践效果看,我国的行政复议、司法救济仍然存在原告主体资格、受案范围以及损害赔偿等诸多问题.文章在分析、借鉴国外政府信息公开救济制度的成功方式、途径的基础上,提出从立法升级、屏蔽审查、公益诉讼三方面建立我国政府信息公开救济制度创新的建议.

摘要： 本发明人认识到传统的信息检索系统有改善的空间，特别是那些为检索法律信息而设计的系统。因此，他们设计了方便响应对法律意见的查询而检索有关非意见法律文档的系统、方法和软件。非意见文档可以包括案情摘要、辩护、作证、法庭命令等等，用户可以联机选定其中的每一项，以便进行检索或递送。其它新颖的特征包括提供对许多专家诉讼数据库的方便的访问的用户接口。

摘要： 本发明提供了诉讼案件管理方法、系统及终端设备和计算机可读介质，所述的方法包括：所述诉讼双方节点使用身份标识通过加密上传诉讼案件材料至区块链平台；所述法院节点对所述诉讼案件材料审核后通过不对称加密方式下载并存储在本地数据存储器上，并将生产文件索引和文件哈希值关联记录在区块链上；所述法院节点根据诉讼流程对案件进行处理，并将案件的本次处理的事务数据及前一次处理的事务数据通过打包存入区块链上，将链上数据的哈希值和数据索引存入区块链中；其中，所述的各个节点通过调用智能合约对链上数据进行操作，并将处理后的事务数据以哈希值形式记录在区块链中。本发明能够解决目前司法审判各部门办案系统无法互联互通、信息无法安全可信共享的现状，案后诉讼过程无法回溯的技术问题。

摘要： 本发明属于诉讼案件取证技术领域，且公开了一种公益诉讼类案件的网络取证系统，包括如下步骤：S1、用户可通过系统登录端口输入身份证信息和手机号码，从而跳转至人脸识别和手机信息验证模式；S2、验证通过是本人后会直接进入操作系统页面；S3、根据自己的案情选择民事诉讼、刑事诉讼和其他诉讼。本发明通过设置有操作系统、数据存储系统和识别推荐系统等，用户登录系统内，经过正确验证便会进入操作系统页面，用户可根据案件类型选择该案件的信息输入并将该案件上传至数据存储系统内并加密保存，同时触发识别推荐系统将该案件推荐给该相关领域的律师，只有受理案件的律师才有权限察看案件详情。

摘要： 本发明提供了一种基于多特征模型的公益诉讼案件的线索抽取方法及系统，包括：步骤S1：对公益诉讼案源文本进行预处理；步骤S2：将经过预处理的公益诉讼案源文本作为所述线索要素抽取模块的输入对象；步骤S3：对输入的公益诉讼案源文本使用所述线索要素抽取模块进行处理，输出案件线索要素标注序列；步骤S4：将案件线索要素标注序列进行转换与整合，形成公益诉讼案源文本对应的案件线索要素集合，完成线索要素的抽取；步骤S5：将抽取得到的线索要素进行组织整合，得到整个公益诉讼案源文本对应的线索。本发明能够提高公益诉讼案源文本的线索要素抽取效率；解决现有技术所存在的公益诉讼案件线索发现效率低下、线索来源较单一的问题。

摘要： 本发明实施例公开了一种诉讼关系的更新方法和装置、以及存储介质和电子设备，其中方法包括：获取当事人的变动数据流，其中所述变动数据流为所述当事人的当前涉诉数据相对于历史涉诉数据的变动数据序列；基于所述变动数据流，根据与所述当事人相关的各个涉诉指标的历史指标值，确定所述各个涉诉指标的当前指标值；根据所述各个涉诉指标的当前指标值，确定所述当事人的诉讼数据，其中所述诉讼数据用于反映所述当事人和每个对方当事人之间的诉讼关系。

摘要： 本发明提供一种公益诉讼快检综合实战系统，包括视图单元、模型单元、控制器单元和数据库，视图单元和模型单元代码分离，控制器单元实现模型单元与视图单元之间的匹配；视图单元提供用户交互界面；模型单元进行业务逻辑处理和数据库数据存取，包括线索处理模型和司法鉴定模型，以获取公益诉讼案件的线索信息并转换为线索文本，以及对线索文本进行分析获得案件类型和案件等级；根据案件类型和案件等级进行司法分析获得检测鉴定项，并接收检测鉴定项结果数据存入数据库；存入的检测鉴定项结果数据与视图单元数据绑定。本发明提供了一种集成度较高的信息化工艺诉讼管理系统，并且具备高开发效率和低运营成本。

摘要： 本发明公开了一种法院诉讼材料自动匹配标准名称方法，步骤包括：法院扫描登记立案或补充材料，通过智能编目数据加工工厂对文件名称进行规范化；根据案件类型锁定部分标准名称池范围；根据材料来源继续在案件类型锁定范围内锁定部分标准名称池范围；将诉讼材料名称根据字数进行数组拆分，设置优先级系数；材料名称数组与标准名称库锁定的数据范围进行自动匹配，取匹配度高的记录。本发明解决电子卷宗目录挂接不规范、阅卷不方便等难题的实现方法，保障电子卷宗深度利用持续推进，通过已有的数据编目工厂，对材料高效率进行编目，为后续法院诉讼材料匹配标准名称进而自动挂接目录的高效方法。

摘要： 本申请提供一种诉讼案件信息的统计方法、装置、设备以及存储介质。该方法通过响应于在图形用户界面上的案件汇总的操作，向服务器发送案件统计请求，该案件统计请求中包括至少一个查询时段以及用户标识，根据接收所述服务器返回的统计结果。其中，所述统计结果是根据所述用户标识对应的所有案件的时限信息，处理情况分析得到的，并将所述统计结果在所述图形用户界面上进行显示。通过电子化平台对案件进行统计，提高了统计效率和精确度，且通过处理至少包含一个统计指标的统计结果，以保证统计信息的高效性。

摘要： 本发明涉及诉讼案件管理领域，公开了一种诉讼案件管理方法、系统及装置，其中方法包括如下步骤：新建案件，包括根据新建案件指令，获取案件信息，新建得到诉讼案件；案件办理，包括基于诉讼案件，根据案件办理指令，获取预设的标准化案件办理流程模板，根据流程自定义指令，设置案件办理流程，执行案件办理流程；案件办理流程中设置有证据管理步骤，证据管理步骤包括根据证据管理指令，对证据材料进行标签化和清单化处理；结案，包括判断是否接收到结案指令，若是则生成结案记录；归档，包括响应于归档指令，对案件进行归档并发出统计指令；统计，包括响应于统计指令，根据诉讼案件的具体信息从预设维度进行统计，生成可视化图表。

摘要： 本实用新型提供了一种民事诉讼机器人和民事诉讼应用系统，涉及智能设备领域。其中民事诉讼机器人包括外壳、控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件以及通讯组件，供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件与控制组件相连接；控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件设置于外壳的内部。该机器人能够提高办事效率，缓解了现有技术中存在的效率低下的技术问题。此外，该民事诉讼机器人还避免了现有技术中人工易出错的问题，有利于提高办事的准确性。