股市泡沫
股市泡沫的相关文献在1996年到2022年内共计549篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文539篇、会议论文10篇、专利文献46839篇;相关期刊308种,包括领导决策信息、新经济导刊、经济展望等;
相关会议7种,包括承前启后 继往开来:中国资本市场法治化20周年纪念论坛暨中国证券法学研究会2013年年会、第八届风险管理与金融系统工程国际研讨会、International Conference on Engineering and Business Management2010(EBM2010)(2010年工程和商业管理国际会议)等;股市泡沫的相关文献由490位作者贡献,包括郎咸平、郭文伟、刘勘等。
股市泡沫—发文量
专利文献>
论文:46839篇
占比:98.84%
总计:47388篇
股市泡沫
-研究学者
- 郎咸平
- 郭文伟
- 刘勘
- 周爱民
- 胡方
- 赵晓
- 鄂德微
- 周军
- 屠孝敏
- 徐辉
- 林毅夫
- 毛有碧
- 王建
- 董登新
- 董贵昕
- 郝瑞军
- 郝联峰
- 黄湘源
- 任泽平
- 何淼
- 刘春娟
- 刘胜军
- 史蒂芬·罗奇
- 吕珊娟
- 吴念鲁
- 吴敬琏
- 吴莲
- 周其仁
- 周游
- 姚树洁
- 姜汝祥
- 安华
- 宋学锋
- 宋玉臣
- 尚茜
- 尤晨
- 尹振涛
- 巩勋洲
- 巴曙松
- 张贻军
- 彭秋林
- 徐鹏
- 戴亦一
- 房会会
- 文赞
- 曹文娟
- 曾鹏
- 本刊编辑部
- 朱磊
- 李军
-
-
刘澜飚;
郭亮
-
-
摘要:
本文以价格暴涨后发生崩盘作为泡沫的定义,实证检验了A股市场泡沫的行业特征及其收益预测能力。首先,本文识别了A股市场的价格暴涨及泡沫情况,通过调整价格暴涨的识别方法,发现新方法下全部泡沫样本的平均价格上涨期仅为21个月。其次,对比并总结了价格暴涨期间泡沫行业的有关特征,发现泡沫行业具有更高的过去收益、波动率、换手率以及成交量,行业价格暴涨期的极端特征更能够反映行业的泡沫情况。最后,检验了上述特征的收益率预测能力,并进一步引入博彩偏好来解释A股市场泡沫。实证结果表明:行业的过去2年收益、最大波动率和最大换手率对行业未来收益具有较强预测能力;市盈率、市净率作为A股市场泡沫指标并不稳健;投资者博彩偏好是A股市场泡沫形成的重要解释原因,博彩程度越高的行业拥有越低的未来收益率。
-
-
李旸;
张作文;
程逸飞
-
-
摘要:
资本市场的突发性变故会对我国经济造成严重的影响,对股市泡沫进行必要的防范和控制成为当下管理层制定资本市场政策的必然需求.在分形理论的指导之下,从泡沫的自组织系统方面对我国股票市场泡沫进行研究分析.在此基础之上,将对数周期幂律(LPPL)模型以及遗传算法应用于我国上证综合指数和深圳成份指数的分析之中,对二者历史上的四次泡沫进行拟合,进而分析预测两个指数的中长期走势,最后对我国股市泡沫提出了相应的政策建议.
-
-
连剑;
王翠平
-
-
摘要:
文章通过结合带有随机波动时变参数的结构向量自回归模型(SV-TVP-SVAR),研究投资者情绪、货币政策和股市泡沫三者之间的联动关系及其随时间推移而发生显著性变化.实证结果表明:投资者情绪、货币政策与股市泡沫之间存在很强的时变性和脉冲响应,在不同时期投资者情绪对股市泡沫的脉冲响应是反向变动的,而货币政策对股市泡沫的脉冲响应则是同向变动的.根据实证结果提出:发展机构投资者发挥媒体监督作用,引导投资者理性投资;货币政策应适当关注股价;合理控制货币供应量;防止股市泡沫.
-
-
袁亚蕊
-
-
摘要:
基于GSADF、BSADF模型对股市(沪深300指数)泡沫的存在以及生灭时间点进行实证分析.研究结果表明沪深300指数存在两次泡沫,第一次泡沫持续时间为2007年4月至2007年12月;第二次泡沫持续5个月(2014年12月以及2015年3月至2015年6月).基于此,进一步分析2015年3月至2015年6月股市泡沫期间融资融券对股市波动的影响.Granger因果检验结果表明融资交易对股市波动产生影响,而融券交易对股市波动产生的影响不明显.
-
-
王少毅
-
-
摘要:
本文主要以个股中国石油为例,从几个主要影响股价估值的因素来分析该股估值过高的原因,并总结相关的投资启示。本文首先分析中国石油上市初期的市场整体估值情况,其次进行探讨公司所处行业生命周期,再次阐述公司市值大小分析对股价的影响,最后对业绩与股价相关性这方面进行探究并对全文内容做启示与总结,旨意在为相关研究提供文献参考。
-
-
周为
-
-
摘要:
本文使用上海证券交易所提供的一套非公开的个股分类账户统计日数据,以2005至2008年中国股市泡沫事件为平台,研究了中国股市泡沫产生期间的机构投资者行为及其对股市的影响.本文发现:从行为看,在股市泡沫产生期间,机构投资者存在持续净买入股票的行为,其持股市值占上证A股总市值的比例不断上升;在选股方面,机构投资者更倾向于买入泡沫化程度较高的股票和过去短期收益率较高的股票.从影响看,在股市泡沫产生期间,机构投资者买入强度与股票当日收益率存在显著正相关关系;在控制了股票过去收益率、过去交易量、流通市值,并排除风险因素后,该结论依然成立.本文结果表明,在中国股市泡沫产生期间,机构投资者没有起到消除价格偏差的作用,而是存在泡沫骑乘(Bubble riding)行为;其泡沫骑乘行为进一步推动了股市泡沫的产生和膨胀.
-
-
高蕊1
-
-
摘要:
非美经济体如果处理不好内部问题就可能引爆危机,这是非常危险的。在非美经济体中,外债占比高或处于外债偿还高峰期的国家,国内股市泡沫或楼市泡沫大的国家,外汇储备有限或出口创汇能力逐渐萎缩的国家,尤其要提高警惕。
-
-
钱诚;
杨玲玲
-
-
摘要:
随着我国资本市场的发展,股市泡沫现象得到了我国学者的日益重视.目前,有关股市泡沫的研究主要集中在股市泡沫的存在性、成因及其影响因素等方面.由于我国和西方国家的市场结构存在差异,西方的股市泡沫理论不能完全解释我国股市的泡沫现象.本文对比分析国内外股市泡沫的成因、影响因素及其检验方法,在现有研究成果的基础上,对中国股市泡沫研究的方向进行了展望.
-
-
周为1
-
-
摘要:
本文使用上海证券交易所提供的一套非公开的个股分类账户统计日数据,以2005至2008年中国股市泡沫事件为平台,研究了中国股市泡沫产生期间的机构投资者行为及其对股市的影响。本文发现:从行为看,在股市泡沫产生期间,机构投资者存在持续净买入股票的行为,其持股市值占上证A股总市值的比例不断上升;在选股方面,机构投资者更倾向于买入泡沫化程度较高的股票和过去短期收益率较高的股票。从影响看,在股市泡沫产生期间,机构投资者买入强度与股票当日收益率存在显著正相关关系;在控制了股票过去收益率、过去交易量、流通市值,并排除风险因素后,该结论依然成立。本文结果表明,在中国股市泡沫产生期间,机构投资者没有起到消除价格偏差的作用,而是存在泡沫骑乘(Bubble riding)行为;其泡沫骑乘行为进一步推动了股市泡沫的产生和膨胀。
-
-
边泉水1;
段小乐1
-
-
摘要:
自2018年9月28日以来,纳斯达克指数和标普500指数调整下跌10%以上。但近10年来,道琼斯工业指数和标普500指数最大涨幅在300%左右,纳斯达克指数最大涨幅在500%左右,牛市特征明显,美国股市泡沫依然存在。本文尝试通过数据对比和情景分析,对美股泡沫背后的原因、影响以及美联储如何对待这个问题进行仔细研究。
-
-
周游
- 《承前启后 继往开来:中国资本市场法治化20周年纪念论坛暨中国证券法学研究会2013年年会》
| 2013年
-
摘要:
英国南海公司与清末轮船招商局都曾出现股市泡沫.官方的制度回应不但未能阻止泡沫化,还给证券市场带来深远的负面影响.在承认人的理性存在有限性之前提下,比对两家企业的史实,探求在不同历史背景下制度如何对股市泡沫作出有效回应,更易于发现法制对于股票交易的意义所在.制度回应要充分意识到人的有限理性。建制者不但要意识到群体基于有限理性而产生的从众现象,还要意识到建制者自身因为有限理性而对事件作出回应的局限性。有限理性影响下的股票交易仍需法制。尽管当前的国企己经与轮船招商局有本质上的区别,但是基于两者都含有明显的国家色彩,所以有关国企的股票发行与交易问题仍要吸取其教训,国企不因为国有之性质而逃离法律的规制。
-
-
-
-
陈国进;
张贻军;
王景
- 《第八届中国青年经济学者论坛》
| 2008年
-
摘要:
泡沫意味着股价偏离了其真实价值,而真实价值由其未来现金流和贴现率决定.再售期权与通胀幻觉分别从投资者对股票未来现金流分布的信念差异和对贴现率估计的偏差两个角度解释股价泡沫的形成和膨胀.本文以1997 ~2007年我国A股上市公司为样本,利用动态剩余收益估价模型估计我国股市的基本价值,进而估计股市泡沫水平和波动性;在此基础上,检验再售期权和通胀幻觉对我国股市泡沫的解释作用.我们发现,再售期权和通胀幻觉都是影响我国股市泡沫的重要因素,但是再售期权具有更强解释作用.这一结论与我国股市存在严重异质信念和严格禁止卖空的特征相吻合,也为有效监控我国股市风险提供了新的视角.
-
-
-
-
董贵昕
- 《第七届全国经济学、管理学博士后学术大会》
| 2003年
-
摘要:
本文通过对股市泡沫形成与运行的制度根源、市场环境、投机心理以及经济性和非经济性影响因素等多层次的分析,构建了股市泡沫形成与运行的动态系统,从而提出了一个全面揭示股市泡沫形成与运行机制的系统分析框架;在上述研究基础上,本文重点分析了我国股市泡沫的成因,进而提出了相应的股市泡沫控制对策,这对于促进我国证券市场的规范发展、防范和化解金融风险具有重要意义.
-
-
-