您现在的位置: 首页> 研究主题> 皮肤点刺试验

皮肤点刺试验

皮肤点刺试验的相关文献在1992年到2022年内共计554篇,主要集中在儿科学、耳鼻咽喉科学、内科学 等领域,其中期刊论文518篇、会议论文23篇、专利文献304443篇;相关期刊263种,包括齐鲁护理杂志、中华临床免疫和变态反应杂志、中国美容医学等; 相关会议19种,包括第四届全国儿童耳鼻咽喉头颈外科高峰论坛、2012年全国鼻部感染与变态反应疾病暨鼻肿瘤专题学术会议、第十二次全国耳鼻咽喉头颈外科学术年会等;皮肤点刺试验的相关文献由1539位作者贡献,包括尹佳、曹兰芳、王莉等。

皮肤点刺试验—发文量

期刊论文>

论文:518 占比:0.17%

会议论文>

论文:23 占比:0.01%

专利文献>

论文:304443 占比:99.82%

总计:304984篇

皮肤点刺试验—发文趋势图

皮肤点刺试验

-研究学者

  • 尹佳
  • 曹兰芳
  • 王莉
  • 罗荣华
  • 艾涛
  • 孙宝清
  • 宋薇薇
  • 李春林
  • 李靖
  • 林小平
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵飞; 李丹; 孙庆山; 李永慧; 刘欣宇
    • 摘要: 目的探讨皮肤点刺试验诊断过敏性鼻炎效能及过敏原检出率。方法选自秦皇岛市第二医院2018年9月-2019年9月期间皮肤科就诊的150例过敏性鼻炎患者进行研究,通过皮肤点刺试验诊断过敏原,并对阳性率进行分析。结果皮肤点刺试验在过敏性鼻炎患者吸入性和食入性过敏原中均具有检查意义,其中粉尘螨阳性检出率51.33%、户尘螨45.33%、猫毛13.33%、霉菌14.00%、蟑螂20.00%、花粉12.00%、海虾7.33%,是AR常见的过敏原。18-35岁青年患者粉尘螨、户尘螨、猫毛、蟑螂AR检出率与35-45岁中年患者过敏原对比具有显著差异(P<0.05)。结论皮肤点刺试验吸入性过敏原中尘螨、花粉、霉菌、猫毛是AR患者主要过敏原,食入性过敏原AR检出率较低,以海虾、牛奶、鸡蛋为主,随着年龄的增大阳性率增高,皮肤点刺试验是AR常见检测手段,但容易受其他因素影响形成假阴性,临床应酌情判断。
    • 汤蕊; 吕晓虹; 刘禹希; 王瑞琦; 王良录; 李宏; 孙劲旅; 顾建青; 关凯; 支玉香; 文利平; 王子熹; 崔乐; 李丽莎; 徐迎阳; 周俊雄; 徐涛; 尹佳
    • 摘要: 目的评估北京协和医院(PUMCH)粉尘螨变应原点刺液在使用皮肤点刺试验(SPT)方法诊断粉尘螨过敏症中的准确性和安全性。方法连续纳入2015年8月10日至2017年8月30日在PUMCH变态(过敏)反应科门诊确诊变应性疾病的910例受试者。使用PUMCH粉尘螨变应原点刺液对所有受试者进行SPT,用荧光酶联免疫方法检测血清粉尘螨特异性免疫球蛋白E(sIgE)。通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析诊断准确性,诊断金标准为sIgE阳性。同时对不同诊断切点的准确性进行分析。该点刺液的安全性通过记录患者不良反应实现。结果本研究无脱落病例。全分析集(FAS)、符合方案集(PPS)、安全集(SS)分别为871例、670例和910例。ROC曲线下面积分别为0.902(FAS)和0.915(PPS)。在PPS中,使用点刺液诊断粉尘螨过敏的最佳诊断切点为平均风团直径3.25 mm,敏感性为85.77%(95%置信区间:82.71%~88.84%),特异性为86.55%(95%置信区间:81.44%~91.66%)。95%特异性的诊断切点为平均风团直径4.25 mm。SS中未有不良反应事件发生。结论PUMCH粉尘螨变应原点刺液在SPT中具有较高的敏感性和特异性,且安全性高,对粉尘螨过敏症的诊断具有较高的应用价值。
    • 张启成; 徐红利; 盛菊萍; 单颖
    • 摘要: 目的:分析儿童过敏性鼻炎(allergic rhinitis, AR)的临床特征。方法:共收集AR患儿(3~14岁)3 664例,分为学龄前期与学龄期组,比较两组患儿的临床特征差异。结果:85.7%的病例出现中-重度AR的临床症状,以鼻塞(97.35%)最为多见。2 132例(58.19%)患儿伴随眼部症状,1 879例(51.28%)患儿伴随下呼吸道症状。咳嗽(47.95%)和眼痒(36.33%)分别是最多见的下呼吸道及眼部症状,而咳嗽也是最多见的非鼻部症状。最常见吸入性过敏原是屋尘螨(82.18%),其次是粉尘螨(80.68%);小虾(22.11%)是最常见的食物过敏原。鼻用激素是AR患儿最常用的药物。结论:AR患儿可伴有波及眼和下呼吸道部位的非鼻症状,尘螨是儿童AR患者最多见的过敏原,其次是霉菌。
    • 郑婉玉; 魏玉意; 陈少杰
    • 摘要: 目的 分析福建泉州地区过敏性疾病患者变应原皮肤点刺试验结果,为过敏性疾病的诊治及预防提供依据.方法 选择2015-2018年在该院就诊的过敏性疾病患者,采用变应原皮肤点刺试验对29种标准变应原(3种混合变应原和26种单一变应原)进行测试,以组胺液为阳性对照,生理盐水为阴性对照.结果 共有2137例符合条件的过敏性疾病患者纳入研究,患者中位年龄为28岁,男、女的变应原阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05).过敏性疾病诊断主要为过敏性鼻炎、荨麻疹和过敏性咳嗽,发病高峰为每年7-8月.变应原测试结果显示,变应原种类丰富,皮肤点刺试验总阳性率为76.18%,变应原种类以屋尘螨、粉尘螨和蟑螂为主,阳性率明显高于其他变应原(P<0.05).单一变应原阳性反应者较少,73.53%(1197/1628)的患者对3种及以上变应原反应阳性.致敏以轻度反应为主的患者中,变应原种类最多,3~30岁患者变应原阳性反应强度较高(P<0.05).结论 该研究揭示的变应原致敏特点将有助于该地区过敏性疾病的预防、诊断和管理.
    • 中华医学会儿科学分会呼吸学组哮喘协作组; 无; 刘恩梅
    • 摘要: 儿童过敏性疾病发病率呈逐年上升趋势,罹患哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等过敏性疾病不仅降低了儿童生活质量,而且增加家庭与社会的经济负担。过敏原检测可以明确致敏变应原,为个体化管理过敏性疾病提供依据。常用的过敏原检测方法包括过敏原皮肤点刺试验和血清特异性IgE检测。不同过敏原检测方法的适应证及其结果判断在儿科临床亟待规范。本共识以儿童过敏原检测相关的临床常见问题为导向,查阅相关文献,经多学科临床专家通过德尔菲投票方法达成共识,形成10个临床问题的推荐建议。
    • 薛凤霞; 张长皓; 向莉; 申昆玲
    • 摘要: 目前,免疫球蛋白E (immunoglobulin E,IgE)的致敏性检测是诊断过敏性疾病的基础,也是管理过敏性疾病(包括过敏原规避、药物治疗及特异性免疫治疗)的关键。2020年,世界过敏组织(World Allergy Organization,WAO)发表了关于IgE介导过敏反应诊断方法(包括体内检测和体外检测)的立场文件。本文旨在解读该文件中的体内检测部分,详细介绍了皮肤点刺试验(skin prick test,SPT)和皮内试验(intradermal test,IDT)的适应证、技术操作要求、结果判定和解读,比较了两种皮肤试验的优缺点,并对个别问题进行了补充说明,以便于理解。
    • 甄爱华; 李霞; 李昌吉
    • 摘要: 通过皮肤点刺试验筛查酒泉地区变态反应性皮肤病患者的变应原,为临床治疗提供依据并规避过敏原.采用北京新华联协和药业有限公司生产的皮肤点刺液对1128例诊断为湿疹,荨麻疹,特应性皮炎,其他的患者进行点刺试验.包括食物组46种变应原及吸入组44种变应原,并设0.1%的组胺为阳性对照及生理盐水为阴性对照记录.入选的1128例过敏原检测患者,年龄最小18岁,最大65岁.平均37.44±12.14岁,其中女性766人(67.91%),男性362人(32.09%).食物性过敏原前十位依次是河蟹,海虾,韭菜,葵花籽,花生,辣椒,洋白菜,芹菜,芝麻,大豆;吸入性过敏原前十位依次是粉尘螨,户尘螨,室内尘土,柳树花粉,油菜花粉,玉米花粉,槐树花粉,香烟,猫毛皮屑,向日葵花粉.全年进行皮肤点刺试验以7月,1月,8月及2月人数偏多.从年龄分布看,18至30岁的人群最多,检测人数418人,阳性率37.06%.酒泉地区主要的食物性过敏原以河蟹,海虾,韭菜葵花籽为主;吸入性过敏原以粉尘螨,户尘螨,室内尘土及季节性花粉为主.
    • 徐培杰
    • 摘要: 都说过敏性鼻炎难治,的确如此。57岁的王先生是一位有着多年过敏性鼻炎病史的患者,为治病跑了不少大大小小的医院,从耳鼻喉科到呼吸科,进行了很多次的“过敏原检测”。王先生很困惑:有时候自己做的是皮肤试验,有时被要求测IgE,似乎各家医院的检测内容和报告都有所不同。到底如何查过敏原得到的结果才比较可靠呢?事实上,过敏原检测包括体内试验和体外试验两种特异性方法。体内试验就是让过敏原与人体发生接触,如果机体对其过敏,它会与机体产生的抗体发生反应,并间接反映到皮肤上,临床常用的方法包括皮肤点刺试验和斑贴试验等。
    • 刘玲; 周薇; 王良录; 王红梅
    • 摘要: 目的 以开放性口服食物激发(OFC)试验为金标准,评估皮肤点刺试验(SPT)、 血清特异性IgE(sIgE)在儿童牛奶蛋白过敏诊断中的价值.方法 回顾性分析2015年12月至2018年7月北京大学第三医院51例确诊或疑似牛奶蛋白过敏患儿的病例资料.行开放性口服牛奶蛋白激发试验73例次,行SPT 64例次,测量风团直径大小.使用Phadia 250进行牛奶蛋白血清sIgE检测54例次.采用SPSS23.0软件包进行统计学分析.结果 73例次患儿总体性别比男:女=54:19;根据年龄分组,64例次进行SPT和OFC试验患儿,分为1岁以下年龄组42例次和1岁及以上组22例次;1岁以下组平均年龄为(5.1±2.5)月龄,1岁及以上组(2.2±1.4)岁.两组分别进行皮肤点刺风团直径与开放性OFC试验相关性分析,1岁以下组SPT与OFC试验相关系数0.332,P值>0.05.ROC曲线分析P=0.118,两者差异无统计学意义;而1岁及以上组相关系数0.564,ROC曲线分析P=0.053,两者差异无统计学意义.牛奶蛋白血清sIgE检测,54例次检测中1岁以下年龄组26例次,1岁及以上年龄组28例次.两组分别进行牛奶蛋白血清sIgE与开放性OFC试验相关性分析,1岁以下组血清sIgE与OFC试验相关系数为0.410,P=0.042;ROC曲线分析P=0.045,两者差异有统计学意义;而1岁及以上组相关系数0.338,P=0.073;ROC曲线分析P=0.074,两者差异无统计学意义.结论 牛奶蛋白血清sIgE对于1岁以下儿童牛奶蛋白过敏有一定诊断意义.牛奶蛋白血清sIgE与SPT对于1岁及以上儿童牛奶蛋白过敏均无明确诊断意义.
    • 马婷婷; 王学艳; 庄严; 石海云; 宁慧宇; 康振祥; 斯琴巴特; 韩班布拉; 王小亮; 王洪田
    • 摘要: 目的 分析中国北方内蒙古草原地区藜科花粉诱导的季节性变应性鼻炎(seasonal allergic rhinitis,SAR)的临床特点、藜科花粉的分布和致敏特征.方法 2015年5-8月期间,采用分层、整群、随机抽样的调查方式,对内蒙古草原6个地区(锡林浩特、二连浩特、多伦、通辽、扎旗、开鲁)的人群进行面对面问卷调查和皮肤点刺试验(skin prick test,SPT).并于2015年1月1日至12月31日期间对上述6个地区进行花粉监测.观察SAR的临床特点、藜科花粉的分布和致敏特征.应用SAS软件9.4进行数据处理.结果 共6043名受试者完成了问卷调查和SPT,藜科花粉诱导的SAR确诊患病率为13.2%(795/6043);高发年龄在18~39岁;城市的患病率明显高于农村(61.2%比37.9%,P<0.001);上述6个地区患病率的差异有统计学意义(锡林浩特21.5%、二连浩特17.8%、多伦8.9%、通辽6.9%、扎旗15.3%、开鲁9.7%,P<0.001).藜科花粉诱导的SAR的临床症状以喷嚏(96.5%)、鼻痒(92.2%)为主;眼部症状中眼痒较为明显(69.1%);其他相关症状中,乏力(32.1%)和嗜睡(31.5%)较为突出.藜科花粉诱导的SAR的合并疾病中,变应性结膜炎占71.4%(568/795),食物过敏占86.7%(689/795),支气管哮喘占16.7%(133/795).藜科花粉播散高峰期为8月;藜科花粉诱导的SAR患病率与藜科花粉浓度呈正相关(R2=0.78,P=0.043).藜科花粉SPT阳性率为21.2%(1282/6043),6个地区中以锡林浩特最高(28.0%,236/842).结论 内蒙古草原地区藜科花粉诱导的SAR的患病率较高,临床症状以喷嚏为主,8月为花粉播散高峰期,SAR患病率与藜科花粉浓度呈正相关.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号