四要件
四要件的相关文献在1996年到2022年内共计76篇,主要集中在法律、法律、交通运输经济
等领域,其中期刊论文76篇、专利文献123410篇;相关期刊56种,包括河北公安警察职业学院学报、华东政法大学学报、黑龙江省政法管理干部学院学报等;
四要件的相关文献由84位作者贡献,包括陈兴良、朱应杰、李刚等。
四要件—发文量
专利文献>
论文:123410篇
占比:99.94%
总计:123486篇
四要件
-研究学者
- 陈兴良
- 朱应杰
- 李刚
- 王俊
- 陈美静
- 何庆仁
- 何维东
- 俞小海
- 全善姬
- 全善姬1
- 刘宗梅
- 刘莉
- 史斐
- 吕昊
- 唐小坤
- 喻莹
- 喻莹1
- 孙杰
- 宋淳桐
- 张元仕
- 张可
- 张敏
- 张敏1
- 张新甦
- 张永林
- 张江波
- 张猛
- 徐晋
- 徐维祥
- 徐维祥2
- 戴小强
- 曹禹
- 曹金娟
- 李伍妹
- 李冉毅
- 李学良
- 李彬彬
- 李显希
- 李晓栋
- 李晓栋1
- 李玉清
- 李珮琛
- 杜军
- 杜辉
- 杨兴培
- 杨超
- 林威光
- 林娟
- 梅志军
- 焦阳
-
-
费志伟;
艾中良;
张可;
曹禹
-
-
摘要:
随着人工智能技术的发展,人工智能技术在生活中被广泛使用,并逐步深入到司法审理中.但在实际应用中存在着可解释性不足,不能有效的辅助审理这一问题.针对这一问题,本文结合刑事案件审理过程中依据犯罪构成采用的四要件理论,从犯罪构成的四要件角度,设计了构成要件识别任务.筛选了盗窃罪中一些构成要件,构建盗窃罪构成要件数据集.并基于预训练语言模型BERT(bidirectional encoder representations from transformers),设计了构成要件识别模型,对该模型在本文构建的数据集上进行测试,模型识别准确率达到93.54%.在构成要件基础上构建量刑辅助算法能提高现有算法的解释性,更有效的辅助法官审理案件.
-
-
陈梅
-
-
摘要:
身份犯共同犯罪问题主要包括了前提性的类型划分问题,以及核心性的身份犯共犯定性问题。不同的犯罪构成理论对于身份犯共同犯罪问题,有不同的理论立场和倾向。阶层的犯罪论体系强调违法与责任的分离,注重对共同犯罪中“典型形象”——正犯的认定,对于身份犯共同犯罪内部的关系以客观行为上存在共同为基础,基于违法连带,责任个别的原理进行分别判断,四要件的犯罪构成理论对于身份犯共同犯罪的解决则侧重于实质化、整体化的思维路径展开。经过对比考察,可以发现我国四要件犯罪构成理论在身份犯共同犯罪问题的解决上,更具实践合理性。
-
-
杨兴培
-
-
摘要:
德国、日本“三阶层”犯罪结构模式被引入我国刑法学界后,以我国应有的刑法文化视野和人类社会几千年来认定犯罪的应有技术操作要求来看,不但会发现其体系内部本身存在着针对性不强、技术性不高、逻辑性不严密的固有缺陷,而且还会发现在这一理论体系之外存在着我国刑法学面对这一理论已经缺乏甚至丧失了自我审视、自我警觉、自我批判而导致的盲目崇拜、盲目采信、盲目遵从的不正常现象.在刑事司法实践中,刑事警察的主要任务在于侦破案件,还原事实真相,“三阶层”的理论指导性意义不强,而对于检察机关和审判机关来说,评价犯罪、认定犯罪,是在犯罪主体资格具备的基础上,强调主客观的高度一致性,所谓的“三阶层”犯罪结构模式的位阶关系基本上没有多少实践价值.解构“三阶层”犯罪结构模式,提出以犯罪主体资格为基础,以主客观两要件为内容的犯罪构成“新模式”,可以释疑,经得起证伪,对得起质疑,可以实现立法之规格模型,习法之分析工具,司法之操作技术之基本功能.
-
-
-
李学良
-
-
摘要:
对于如何认定黑社会性质组织,以往研究聚焦于黑社会性质组织的本质特征,忽视了对其他特征的关注.本质特征的理论纷争很大程度上源于四要件理论传统,但该理论模型具有严重的逻辑问题,宜以阶层理论进行分析.基于法教义学理论,对刑法第294条第5款,即黑社会性质组织的认定条款做出系统解释,应立足刑法客观主义,坚持“先行为,后结果;先形式,后实质”的逻辑层次,准确认定黑社会性质组织.按照此模式将其与“恶势力”做出区分,并认为“软暴力”作为暴力的一种并不必然以“硬暴力”作为后盾,它能够独立支撑某类行为,但并不足以区分恶势力与黑社会性质组织.
-
-
林威光
-
-
摘要:
文章以高铭暄、马克昌主编《刑法学》教材教学为例,首先在阐述研究背景的基础上论述了传统"四要件"刑法学教材教学的困境,然后提出了传统"四要件"刑法学教材教学策略,包括弥补教材的内容缺陷、改进教师的教学方式、重新定位教材的适用群体三方面.
-
-
唐小坤
-
-
摘要:
犯罪构成理论一直是刑法学的理论基础,不同法系都对此有着不同的理解和思想成果.由于我国的犯罪构成理论前期借鉴了苏俄的刑法学思想以及相应的犯罪构成理论,因此建立起了四要件犯罪构成体系.这一理论体系从新中国成立初期一直沿用至今.但随着社会的发展,各法系的思想碰撞下,各式各样的刑法思想传入我国,四要件学说的主导地位受到冲击,特别是来自德日刑法的阶层犯罪理论.本文就将两个犯罪构成理论体系相对比,加深对二者的理解和学习.
-
-
闫平超;
田心则
-
-
摘要:
一、问题缘起传统刑法理论认为犯罪客体是犯罪构成必备的四要件之一,是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵犯的社会关系(社会关系说)。①近些年来,犯罪客体理论在学界受到诸多挑战,其中源于大陆法系的法益理论对其冲击最大,甚至“大有取而代之之势”。
-
-
李珮琛
-
-
摘要:
犯罪构成理论是刑法学中的基础性内容,文章基于此,首先从历时性的角度出发,梳理了犯罪构成理论的历史沿革,继而围绕犯罪构成理论在刑法学中的地位以及在司法、刑事责任确定中的作用总结了犯罪构成理论的意义,继而分别探讨了大陆法系、英美法系、中国刑法学中犯罪构成理论的内容以及三者的差异之处,总结归纳了中国刑法学犯罪构成理论的特点以及现实合理性,指出其中逻辑混乱、未纳入消极构成要件、重复评价的问题,构建了新的四要件理论.
-
-
-
-
-
-
-
- 中关村科学城城市大脑股份有限公司
- 公开公告日期:2021-10-29
-
摘要:
本公开提供一种要件数据授权方法及系统,其中,要件数据授权方法,应用于要件数据授权系统,包括:请求端(110),发送要件数据的授权请求信息;持证主体授权端(120),接收授权请求信息,并根据授权请求信息向区块链端(130)发送要件数据的授权请求结果;区块链端(130),根据接收的要件数据的授权请求结果,对要件数据的授权请求结果进行共识存证,并发送第一指令信息至持证主体授权端(120);持证主体授权端(120)根据接收的第一指令信息,并发送第二指令信息至请求端(110)。本公开智能化地完成对要件数据持证主体的核验并为核验结果配备有法律效力的可信凭证,实现了要件验证快速有效地授权,提高了要件数据授权请求的效率。
-
-
-
-
-