唑吡坦

摘要： 目的观察唑吡坦治疗变异型心绞痛(VAP)伴自述失眠(SRI)的治疗效果和安全性,并探讨其相关机制。方法将72例VAP伴SRI老年患者随机分为对照组和观察组各36例。两组均给予VAP一般用药,观察组同时加用唑吡坦片10 mg,1次/d,睡前口服,对照组给予安慰剂,两组均治疗30 d。比较两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及血管内皮因子水平变化,对比心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油消片耗量及药物不良反应发生情况。结果治疗后,与对照组比较,观察组PSQI各因子和总计评分均较前明显下降,内皮素(ET)-1水平明显降低,降钙素基因相关肽(CGRP)和一氧化氮(NO)水平明显升高,心绞痛发作频率、发作持续时间及硝酸甘油消片耗量均明显减少(均P0.05)。结论唑吡坦能明显改善VAP伴SRI患者的睡眠质量和心绞痛发作,且安全性较高,其机制与降低交感兴奋和改善血管内皮功能相关。

摘要： 目的统计维持性血液透析患者抗失眠药物应用情况,对比分析不同药物的有效性及安全性,以促进临床安全合理用药。方法回顾性分析2019年1月至2020年6月接受抗失眠药物治疗的维持性血液透析患者82例,依服用抗失眠药物不同分为唑吡坦组及艾司唑仑组,比较分析组间服用相应抗失眠药物治疗期间相关指标与停药后相关指标。结果唑吡坦组服药后平均入睡时间为(22.68±5.06)min,显著短于艾司唑仑组的(44.33±8.97)min(P<0.05),平均睡眠时间为(8.16±1.37)h,较艾司唑仑组的(6.96±0.82)h显著延长(P<0.05);唑吡坦组服药后PSQI平均得分为(10.00±2.49)分,显著低于艾司唑仑组的(13.18±1.68)min(P<0.05);与艾司唑仑组比较,唑吡坦组存在较高的顺行性遗忘发生率(40.54%vs 17.78%,P<0.05),但头痛(13.51%vs 33.33%)、药物耐药(29.73%vs 71.11%)、幻觉(13.51%vs 33.33%)、共济失调(5.41%vs 31.11%)、呼吸抑制(0 vs 13.33%)发生率显著优于艾司唑仑组(P<0.05);停药后唑吡坦组失眠加重、焦虑及药物依赖的发生率显著低于艾司唑仑组(32.43%vs 57.78%、8.11%vs 53.33%、10.81%vs 60.00%,P<0.05)。结论唑吡坦在维持性血液透析患者抗失眠治疗中具有显著的有效性及高度安全性,值得临床广泛应用。

摘要： 目的:探究唑吡坦与右佐匹克隆治疗卒中后睡眠障碍的临床疗效。方法:在大理大学第一附属医院神经内科筛选106名符合条件的急性脑卒中合并睡眠障碍患者作为样本,样本收集时间为2021年1月~2022年1月。通过随机数字表方法分为2小组,每组各有53人,在常规治疗脑卒中的基础上,分别予以酒石酸唑吡坦片(对照组)和右佐匹克隆片(实验组)治疗,分析和对比2组间治疗后的临床效果。结果:经治疗,2组患者睡眠功能评分、NIHSS评分均有下降,但治疗前后2组患者间的睡眠功能评分、NIHSS评分比较差异无显著性(P > 0.05);经过一周的治疗后,对照组的治疗总有效率为(78.28%),而实验组的治疗总有效率(86.78%)明显更高,组间差异显著(P < 0.05);经一周的治疗后,2组均有少量不良事件发生,实验组总不良事件发生率为3.78%,对照组总不良事件发生率为13.22%,组间差异性显著(P < 0.05)。结论:唑吡坦和右佐匹克隆治疗卒中后睡眠障碍均有效,但后者安全性更好,应用价值更高。

摘要： 目的通过分析唑吡坦致神经精神系统的药品不良反应(ADR)报告,探讨ADR的特点和规律,为临床合理使用新型催眠药物提供依据。方法选取并分析2004年1月1日至2021年12月31日我院上报的6例唑吡坦致神经精神系统ADR的病例,对患者的药物治疗情况、ADR情况、治疗措施及转归等进行分析,探讨唑吡坦导致神经精神系统ADR的特点。结果6例患者均为女性。患者服用唑吡坦后,患者多在较短时间内出现ADR。多数患者服药当晚即出现ADR、仅1例遗忘ADR发生在服药后第5天。ADR的临床表现方面,包括次日清晨不能回忆夜间的反常行为,意识不清楚等。患者出现ADR后,停药并换用其他镇静催眠药等处理后,症状均缓解或恢复正常。结论唑吡坦所致神经精神系统ADR中,谵妄及可疑谵妄占比较大。在正常日剂量使用时仍有发生ADR的可能。服用唑吡坦后,女性可能更容易出现神经精神系统ADR,在治疗初期,尤其是服药当晚,应密切观察ADR发生情况。临床应用过程中应严格把握药品适应证,保障用药安全。

摘要： 目的探讨右佐匹克隆、唑吡坦及阿普唑仑治疗失眠症的临床疗效。方法选取我院失眠症患者90例,分三组:右佐匹克隆组(1日2~3 mg),唑吡坦组(1日10 mg)和阿普唑仑组(1日0.4 mg)。每组30例,连续治疗2周。分别于治疗前和治疗第1、2周后采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定三组患者的临床疗效,同时观察患者依从性和不良反应。结果①治疗1周后,与阿普唑仑组比较,右佐匹克隆组、唑吡坦组的SDRS评分有显著性差异;三组间依从性比较,有显著性差异,右佐匹克隆组优于唑吡坦组,阿普唑仑组最差,②治疗2周后,三组间SDRS评分、临床疗效总有效率和依从性比较均无显著性差异,但不良反应率以阿普唑仑组最高。结论相较于唑吡坦及阿普唑仑,右佐匹克隆治疗失眠症安全、起效快、依从性高。

摘要： 目的探究唑吡坦对慢性睡眠剥夺老年失眠大鼠神经递质及下丘脑-垂体-肾上腺皮质轴(HPA)相关激素的影响。方法将60只32周龄SD大鼠随机分为环境对照组、模型组、唑吡坦低、中、高剂量组(0.52、1.05、2.10 mg/kg)和阳性药组(艾司唑仑0.50 mg/kg)。除环境对照组外,其余大鼠均建立慢性睡眠剥夺失眠模型,干预14 d并记录大鼠体质量变化和睡眠状况,比较大鼠脑系数;旷场实验和Morris水迷宫实验测试大鼠行为学变化,ELISA法检测下丘脑神经递质[多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)]水平以及血清下HPA相关激素[肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质酮(CORT)]水平,Western blot法检测大鼠下丘脑A型γ-氨基丁酸受体(GABAAR)、5-HT1A受体(5-HT1AR)蛋白表达水平。结果环境对照组大鼠体质量呈逐渐升高趋势,其余各组呈先降低后升高趋势,治疗后唑吡坦中、高剂量和阳性药组大鼠体质量均高于模型组(均P<0.05)。与环境对照组比较,模型组大鼠脑系数降低(P<0.05),5 min内运动距离和中央运动时间升高(P<0.05),90 s内逃避潜伏期延长(P<0.05),原平台象限停留次数、停留时间减少(P<0.05),血清CRH、ACTH、CORT水平升高(P<0.05),下丘脑DA、NE水平升高(P<0.05),5-HT水平降低(P<0.05),GABAAR、5-HT1AR蛋白相对表达水平降低(P<0.05);与模型组比较,唑吡坦中、高剂量和阳性药组大鼠脑系数升高(均P<0.05),5 min内运动距离和中央运动时间降低(P<0.05),90 s内逃避潜伏期缩短(P<0.05),原平台象限停留次数、停留时间增加(P<0.05),血清CRH、ACTH、CORT水平降低(P<0.05),下丘脑DA、NE水平降低(P<0.05),5-HT水平升高(P<0.05),GABAAR、5-HT1AR蛋白相对表达水平升高(P<0.05)。结论唑吡坦可提高老年慢性睡眠剥夺失眠大鼠学习和记忆能力,改善睡眠,与调节下丘脑神经递质紊乱和血清HPA相关激素水平相关。

摘要： 目的:分析冠心病稳定型心绞痛合并失眠的中青年患者应用唑吡坦的疗效及其对有关细胞因子的影响。方法:选取2019年3月~2020年9月期间本院收治的93例冠心病稳定型心绞痛合并失眠的中青年患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用酒石酸唑吡坦片,两组均连续治疗4周。对比两组临床疗效、细胞因子水平、睡眠质量及不良反应发生情况。结果:观察组心绞痛治疗总有效率、失眠治疗总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:唑吡坦可改善冠心病稳定型心绞痛合并失眠的中青年患者的睡眠质量、炎症状态和血管损伤情况,且安全有效。

摘要： 意识障碍(Disorder of consciousness,DOC)包括无反应觉醒综合征(Unresponsive wakefulness syndrome,UWS)和最小意识状态(Minimal state of consciousness,MCS).近年来意识障碍患者的意识转归成为本专业的研究热点.意识障碍患者意识转归的发生可能是自发出现的,也可能是药物、电或磁等因素刺激引起的.药物治疗目前是治疗意识障碍比较常用的治疗手段,且相关研究较多.因此,本文从药物作用机制以及临床疗效等方面综合阐述了唑吡坦、金刚烷胺、巴氯芬等西药和安宫牛黄丸、醒脑静等中成药对意识障碍患者意识好转的作用.

摘要： 目的 探讨唑吡坦对变异型心绞痛(variant angina pectoris,VAP)伴自述失眠(self-reported insomnia,SRI)患者临床疗效、预后和安全性的影响.方法 将98例VAP伴SRI患者随机分为对照组(常规治疗+安慰剂)和试验组(常规治疗+唑吡坦),每组各49例.试验组在VAP常规治疗基础上给予唑吡坦5～10 mg,每晚睡前口服;对照组则给予同等样式安慰剂.治疗30d后,对比2组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分和SF-36生活质量评分,观察其肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)、白细胞介素10 (interleukin 10,IL-10)、脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein associated phospholipase A2,Lp-PLA2)水平变化,比较心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油片消耗量,并评价治疗过程中心血管事件和不良反应发生情况.结果 治疗30d后2组PSQI评分和SF-36评分均有所改善(P＜0.05),试验组优于对照组(P＜0.05).2组炎症因子TNF-α、Lp-PLA2水平均降低(P＜0.05),IL-10均升高(P＜0.05),试验组比对照组变化明显(P＜0.05).同时2组心血管事件均减少,试验组减少更显著(P＜0.05).对照组和试验组药物不良反应总发生率分别为6.12％和8.16％,无统计学差异.结论 唑吡坦可明显提高VAP伴SRI患者的睡眠质量和生活质量,减轻其血管炎症反应,改善VAP治疗效果和心血管事件发生率,且不增加不良反应总发生率.

摘要： 目的:通过化学方法设计合成得到唑吡坦的半抗原及其人工抗原.方法:唑吡坦小分子连接上经化学修饰的连接臂,并使用碳二亚胺法与载体蛋白偶联合成唑吡坦人工抗原,并通过质谱分析、紫外吸收光光谱扫描技术、SDS-PAGE电泳法及胶体金免疫层析法对抗原进行偶联效果和抗原活性的鉴定.结果:通过上述分析测试,方案中唑吡坦半抗原结构合成成功,并与载体蛋白偶联得到人工抗原;通过临床样本验证,该抗原具有较高的活性,与唑吡坦抗体反应表现出较高的特异性.结论:该方法合成的唑吡坦抗原可用于免疫检测方法,也可作免疫原制备相关抗体.

摘要： 目的：比较唑吡坦合并帕罗西汀与单独用药(帕罗西汀)治疗抑郁失眠症的有效性及不良反应.rn 方法：选择入院就诊的86例抑郁症患者,分为试验组(唑吡坦合并帕罗西汀)、对照组(帕罗西汀),各43例,观察并记录治疗前及治疗后1、2、4周,PSQI、HAMD-17及HAMA评分,治疗前后,检测空腹时静脉血血生化指标GABA及5-HT以及不良反应发生情况.rn 结果：随着治疗时间的延长,两组PSQI、HAMD-17及HAMA评分均不断下降,组内不同时间点均有显著性差异(P＜0.05);相同时间,试验组评分均低于对照组,在4周时两组有显著性差异(P＜0.05);治疗后,血生化指标均有所提高,试验组与对照组比较有显著性差异(P＜0.05);试验组治疗后较治疗前GABA及5-HT均明显提高(P＜0.05),对照组虽有所增加,但无显著性意义(P＞0.5);试验组有6例患者出现不良反应,不良反应发生率为14.0％,对照组为18.6％,两组无统计学差异(P＞0.5);两组出现的主要不良反应有头晕、恶心、食欲不振、口干及腹泻,试验组发生情况分别为14.0％、11.6％、9.3％2、3.3％,对照组为18.6％、11.6％、14.0％、23.3％,均无显著性差异(P＞0.5).rn 结论：唑吡坦合并帕罗西汀有助于治疗抑郁失眠症.

摘要： 1例53岁男性患者,因咳嗽、咳痰伴痰中带血入院.入院第3天因入睡困难给予酒石酸唑吡坦20mgqN口服.入院第6天,患者服用酒石酸唑吡坦片20mg约30min后,出现意识不清,呼之不应,小便失禁.急查血糖、头颅CT未见异常.2.5h后患者神志较前好转,不能忆及之前发生的事情.停用唑吡坦后,上述症状未再发生.指出唑吡坦是临床常用的镇静催眠药，一般不良反应轻微，仅少量国外文献有唑吡坦致昏迷的报道，国内尚未见相关报道。本例中年男性患者，连续服用唑吡坦20mgqd3d致昏迷，应提请临床医师、药师注意，唑吡坦用于治疗失眠时，应严格掌握适应证和禁忌症，每日剂量不宜超过lOmg。如患者营养状态差，并有经CYP3A4代谢的联合用药情况，需加强对患者的监护，必要时调整剂量，以防不良反应的发生。若唑吡坦过量导致严重症状，除一般的对症和支持措施外，可使用氟马西尼，能有效逆转临床症状。

摘要： 目的：对比研究唑吡坦与艾司唑伦对老年人失眠症的临床疗效及其副作用。方法：应用唑吡坦与艾司唑伦进行对照研究，采用临床疗效和TESS副反应量表评定疗效及副反应。结果：唑吡坦与艾司唑伦疗效相似，均显效率在70％以上。结论：唑吡坦与艾司唑伦对老年人失眠症均有较好的疗效，但唑吡坦副作用发生率较低。

摘要： 建立了大鼠尿液中的唑吡坦及其主要代谢物分析方法及其质谱解析.结果表明,在服药后的大鼠尿液中发现微量的唑吡坦及6-羧酸唑吡坦、4-苯基羧酸唑吡坦、N-去甲基-4-苯基羧酸唑吡坦、去甲酰氨唑吡坦,N-去甲基唑吡坦、去酰胺唑吡坦乙醚及去酰胺-6-乙氧基唑吡坦等7种代谢物.唑吡坦在生物体内,经过氧化、还原、去甲基等代谢途径,得到包括去甲酰氨基唑吡坦、6-羧酸唑吡坦、4-苯基羧酸唑吡坦、2-对甲苯基-3-乙基-咪唑并吡啶-6-甲乙醚及4-(6-甲基-3-乙基-咪唑并吡啶)苯甲乙醚等多个代谢物.该方法适合生物样品中的唑吡坦及其代谢物分析。

摘要： 目的：观察针刺联合唑吡坦治疗原发性失眠的临床疗效。方法：45例失眠患者随机分为2组，分别采用唑吡坦及针刺结合唑吡坦治疗，应用匹兹堡睡眠量表评价疗效。结果：药物组有效率59.09％，针药组有效率91.30％，两组比较差异具有显著性;针药组未见明显不良反应。结论：针药结合能够提高药效、抑制药物不良反应，值得临床推广应用。

摘要： [目的]失眠是抑郁症最常见的症状之一，目前许多新型抗抑郁药物(如SSRIs和SNRI)可以有效缓解抑郁症状，但对失眠症状疗效较差，尤其在治疗的早期。本研究比较门诊抑郁症患者在抗抑郁治疗(帕罗西汀)初期合用或不用安眠药(唑吡坦)对患者失眠症状，抑郁症状，及其生活质量的影响，探讨抗抑郁治疗初期改善患者失眠症状的必要性与意义。rn [方法]本研究为多中心合作、随机对照研究，为期4周。病例入组标准为：1)符合CCMD-3标准的诊断抑郁症并伴失眠的门诊患者；2)匹兹堡睡眠质量指数量表评分PSQI>6分;3)年龄≥18岁，但0.05)。rn 4.疗效影响因素分析：Logistic回归分析发现，伴随躯体疾病的患者、入组时失眠症状严重的患者(PSQI评分较高)失眠症状治疗有效率较高;多元相关分析发现，HAMD-17减分、HAMA减分、PSQI*减分均与生命质量的改善(SF-36增分)正相关(P<0.05)，PSQI中主观睡眠质量因子分、睡眠潜伏期因子分、日间功能因子分的减分值与生命质量改善的相关系数较大。rn [结论]抑郁症药物(帕罗西汀)与唑吡坦合用，有助于快速改善患者的失眠症状和提高其生活质量，尤其在治疗初期第1周内。同时对改善抑郁症状和焦虑症状亦有协同作用，并且具有和单一抗抑郁药物治疗相同的安全性。

摘要： 目的:失眠是抑郁症最常见的症状之一,目前许多新型抗抑郁药物(如SSRIs和SNRI)可以有效缓解抑郁症状,但对失眠症状疗效较差,尤其在治疗的早期.本研究比较门诊抑郁症患者在抗抑郁治疗(帕罗西汀)初期合用或不用安眠药(唑吡坦)对患者失眠症状、抑郁症状,及其生活质量的影响,探讨抗抑郁治疗初期改善患者失眠症状的必要性与意义. 方法:本研究为多中心合作、随机对照研究,为期4周.病例入组标准为:1)符合CCMD-3标准的诊断抑郁症并伴失眠的门诊患者;2)匹兹堡睡眠质量指数量表评分PSQI＞6分;3)年龄≥18岁,但＜65岁;4)汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD-17)≥18分;5)汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)≥14分,但＜21分;6)患者必须签署参与研究的知情同意书.本研究排除以下病例:1)需要继续使用除唑吡坦以外的其他安眠药(苯二氮卓类或非苯二氮卓类药物)的患者;2)入选前一个月使用过安眠药的患者.260例患者随机分入两组[A组:帕罗西汀(10-20mg/日)合并唑吡坦(10mg/日),N=131,B组:帕罗西汀(10-20mg/日),N=129),评估工具包括HAMD-17、HAMA、PSQI,以及生活质量调查表(SF-36),在基线时、治疗1、2、4周末对患者进行评估.疗效评判标准:1)症状缓解:HAMD-17和HAMA评分≤7分,PSQI*评分(PSQI总分扣除催眠药物因子分)≤6分;2)治疗有效:HAMD-17和HAMA减分率≥50％,PSQI*减分≥4分.252例患者完成1周以上观察,纳入ITT人群,进行LOCF终点分析(A组:n=126,B组:n=126),其中238例患者完成4周研究,进行完成研究者分析(A组:n=121,B组:n=117).对260名患者进行安全性分析.所有数据应用SPSS11.5软件包进行统计处理,统计方法包括t检验、X2检验、Logist回归分析、相关分析. 结果: 1)人口学资料与基线临床特征:ITT人群(N=252)包括男性98例(38.9％),女性154例(61.1％),两组患者平均年龄(岁)为39.7±11.5(A组)和38.8±11.0(B组),两组患者的性别分布、年龄、婚姻状况、文化程度、失眠病程分布和抑郁病程分布均无显著性差异.34.5％的患者失眠病程在12个月以上,28.2％的患者在3个月以下.约有1/3患者(32.9％)曾经使用过催眠药物,苯二氮卓类药物使用最为普遍,还有少部分患者使用中成药.患者抑郁症病程分布较为集中,首诊患者和3个月内确诊的患者共计占44.9％,12个月以上的仅占21.9％. 2)疗效分析:基线时A组与B组患者PSQI评分(15.2±2.4和14.5±2.9;LOCF,P=0.05),HAMA评分(15.4±3.2和14.6±3.6;LOCF,P=0.07),HAMD-17评分(20.3±2.1和19.9±1.9;LOCF,P=0.07),和SF-36评分(34.9±11.3和34.5±10.0;LOCF,P=0.73)均无无显著性差异.治疗1周后A组患者PSQI减分值为5.7±3.4分,B组为1.7±1.8分(P=0.00),失眠症状治疗有效率A组为70.6％,B组为17.5％,(P=0.00),失眠症状缓解率两组分别为27.8％和4.0％(P=0.00).治疗4周后,与基线相比两组患者PSQI、HAMD、HAMA和SF-36评分均有显著改善,A组PSQI减分值为9.8±3.5,HAMA减分值为10.6±4.3,HAMD减分值为14.3±5.3,SF-36增分值为30.9±19.9,显著优于B组的6.3±3.5、8.7±4.3、11.7±5.6和24.3±16.7,差异均有显著性统计学意义(P＜0.05).治疗4周后,A组与B组的焦虑症状治疗有效率(HAMA减分率≥50％)分别为84.1％和71.4％(P=0.02);抑郁症状治疗有效率(HAMD-17减分率≥50％)分别为85.3％和77.0％,(P=0.03);失眠症状的有效率分别为96.8％和77.8％(P=0.00),缓解率分别为72.2％和32.5％(P=0.00). 3)安全性分析:A组(n=131)患者19例(14.5％)出现副反应事件,B组(n=121)患者23例(17.8％)出现副反应事件,组间无显著性差异(P=0.62).常见的不良反应包括头晕(A组:4.6％,B组:6.3％),恶心和食欲减退(A组:4.0％,B组:7.1％),口干(A组:2.16％,B组:6.3％),各种不良反应发生情况两组间无显著性差异(P＞0.05). 4)疗效影响因素分析:Logistic回归分析发现,伴随躯体疾病的患者、入组时失眠症状严重的患者(PSQI评分较高)失眠症状治疗有效率较高;多元相关分析发现,HAMD-17减分、HAMA减分、PSQI*减分均与生命质量的改善(SF-36增分)正相关(P＜0.05),PSQI中主观睡眠质量因子分、睡眠潜伏期因子分、日间功能因子分的减分值与生命质量改善的相关系数较大. 结论:抑郁症药物(帕罗西汀)与唑吡坦合用,有助于快速改善患者的失眠症状和提高其生活质量,尤其在治疗初期第1周内.同时对改善抑郁症状和焦虑症状亦有协同作用,并且具有和单一抗抑郁药物治疗相同的安全性.

摘要： 目的:应用Meta分析,综合评价唑吡坦(思诺思)治疗失眠的临床疗效。rn 方法:通过各种途径查找大量相关的相关资料,并筛选总结,然后应用Meta分析的固定效应模型和随机效应模型方法,对唑吡坦治疗失眠的临床研究的相关文献进行同质性检验及合并效应量的估计。rn 结果:唑吡坦组治疗失眠的合并有效率是其他治疗失眠药物组的1.217 倍,95％可信限为0.594～1.137。唑吡坦组的合并有效率与其他治疗失眠药物组相比有显著性差异。rn 结论:唑吡坦治疗失眠的疗效总体上优于其他镇静催眠药。

摘要： 目的：研究扬刺针法干预睡眠失调性亚健康的效果。方法：选择门诊睡眠失调性亚健康60例，随机分为两组，分别采用扬刺针法和西药唑吡坦来干预，在干预结束后及干预结束10天后分别观察阿森斯（Athens）失眠量表积分的变化。结果：两组观察对象在干预结束后阿森斯失眠积分均较干预前明显下降（P＜0.001），两组之间没有差别（P＞0.05），但干预结束10 天后的两组积分比较有差别（P＜0.001）。结论：扬刺法和唑吡坦对于睡眠失调性亚健康均有很好的干预效果，但扬刺法远期疗效优于唑吡坦。

摘要： 目的:这个研究是评估刺五加根水提液对自由活动大鼠睡眠时相的影响.rn 方法:通过记录大鼠脑电图评估刺五加根水提液对自由活动大鼠睡眠时相的影响.rn 结果:刺五加根水提液相对于空白对照组来说,延长了大鼠睡眠时间,增加了REMS和SWS2的作用时间,减少了W,对SWS1的作用时间无影响;相对于阳性对照组增加了REMS的时间.rn 结论:刺五加能够延长睡眠时间,改善睡眠质量。

摘要： 本发明公开使用液相色谱‑串联质谱检测尿中唑吡坦中毒标记物唑吡坦和6‑羧酸唑吡坦的方法，包括如下步骤：(1)将尿液样品处理后得到待检测液；(2)利用液相色谱‑串联质谱联用仪检测步骤(1)得到的待检测液中的唑吡坦和6‑羧酸唑吡坦。本发明的检验方法具有灵敏度高、检出限低的优点；并且其操作简单，回收率高，选择性强，可用于尿液中唑吡坦的染毒检验鉴定，从而提高在中毒事件和刑事案件的检验中唑吡坦中毒相关案件的检测。

摘要： 本发明公开用于刑侦目的的液质联用检测尿中唑吡坦中毒标记物苯基‑4‑羧酸唑吡坦的方法，包括如下步骤：(1)将尿液样品处理后得到待检测液；(2)利用液相色谱‑串联质谱联用仪检测步骤(1)得到的待检测液中的苯基‑4‑羧酸唑吡坦。本发明的检验方法具有灵敏度高、检出限低的优点；并且其操作简单，回收率高，选择性强，可用于尿液中唑吡坦的染毒检验鉴定，从而提高在中毒事件和刑事案件的检验中唑吡坦中毒相关案件的检测。

摘要： 本发明公开使用液相色谱-串联质谱检测尿中唑吡坦中毒标记物唑吡坦和6-羧酸唑吡坦的方法，包括如下步骤：(1)将尿液样品处理后得到待检测液；(2)利用液相色谱-串联质谱联用仪检测步骤(1)得到的待检测液中的唑吡坦和6-羧酸唑吡坦。本发明的检验方法具有灵敏度高、检出限低的优点；并且其操作简单，回收率高，选择性强，可用于尿液中唑吡坦的染毒检验鉴定，从而提高在中毒事件和刑事案件的检验中唑吡坦中毒相关案件的检测。

摘要： 本发明公开用于刑侦目的的液质联用检测尿中唑吡坦中毒标记物苯基-4-羧酸唑吡坦的方法，包括如下步骤：(1)将尿液样品处理后得到待检测液；(2)利用液相色谱-串联质谱联用仪检测步骤(1)得到的待检测液中的苯基-4-羧酸唑吡坦。本发明的检验方法具有灵敏度高、检出限低的优点；并且其操作简单，回收率高，选择性强，可用于尿液中唑吡坦的染毒检验鉴定，从而提高在中毒事件和刑事案件的检验中唑吡坦中毒相关案件的检测。

摘要： 本发明属于药物合成技术领域，具体涉及一种唑吡坦的制备方法，本发明提供的制备方法以2‑(6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶‑3‑基)乙腈为起始物料为原料，在酸的作用下氰基酯解后经二甲胺解制得目标产品。本发明操作简便，避免了CDI、三氯氧磷或五氯化磷等活化试剂的使用，提高了原子经济性，降低了生产成本，简化了单元操作，更适合工业化生产。

摘要： 本发明属于药物合成技术领域，本发明提供了一种唑吡坦中间体的制备方法，通过以SM‑1为起始物料，在三甲基氰硅烷和催化剂作用下制得唑吡坦中间体2‑(6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶‑3‑基)乙腈。本发明的唑吡坦中间体的制备工艺，相较于现有技术该方法反应条件温和，操作过程安全、简便，具有较高的纯度、收率，适合工业化生产。

摘要： 本发明属于药物合成技术领域，本发明提供了一种唑吡坦及其关键中间体的制备方法，通过惰性气体保护下，以SM为原料，经三甲基氯硅烷和碱金属碘化物还原α‑羟基得到化合物I。本发明的α‑羟基还原方法，可有效避免现有技术中SOCl2、贵金属催化剂、甲烷亚磺酸钠或者吊白块的使用，降低了生产成本，提高了操作安全性，适合工业化生产。

摘要： 本发明属于药物合成技术领域，本发明提供了一种唑吡坦中间体N,N‑二甲基‑2‑氧乙酰胺的制备方法，通过以SM‑1为起始物料，在二甲胺、缚酸剂作用下制得中间化合物I‑1，中间化合物I‑1再在吡啶对甲苯磺酸盐的作用下反应制备得到化合物I即N,N‑二甲基‑2‑氧乙酰胺。本发明的唑吡坦中间体的制备工艺，相较于现有技术该方法反应条件温和，操作过程安全、简便，具有较高的纯度、收率，适合工业化生产。

摘要： 本发明属于药物合成技术领域，具体涉及一种唑吡坦中间体化合物。本发明以6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶为起始物料，在催化剂的作用下与多聚甲醛和溴化试剂反应得唑吡坦新中间体3‑溴甲基‑6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶。同时本发明提供了该新中间体化合物用于制备唑吡坦中间体2‑(6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶‑3‑基)乙腈的方法：3‑溴甲基‑6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶在碱催化下与三甲基氰硅烷反应得2‑(6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶‑3‑基)乙腈。本发明提供的新中间体合成方法简单，利用该中间体制备2‑(6‑甲基‑2‑(4‑甲基苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶‑3‑基)乙腈具有毒性小，使用条件温和，转化率高的优点，操作简便。

摘要： 本发明属于药物合成技术领域，具体涉及一种唑吡坦的制备方法。本方法以2‑(6‑甲基‑2‑(对甲苯基)咪唑并[1,2‑a]吡啶‑3‑基)乙醛为反应原料，与N,N‑二甲基甲酰胺经催化氧化反应制备唑吡坦。本发明所述制备方法具有操作安全、简单，环境友好，反应步骤短，所制得的唑吡坦收率及纯度均较高的优点。