您现在的位置: 首页> 研究主题> 骨盆

骨盆

骨盆的相关文献在1959年到2023年内共计3104篇,主要集中在外科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文1768篇、会议论文15篇、专利文献1321篇;相关期刊565种,包括中国骨伤、实用骨科杂志、中华创伤杂志等; 相关会议13种,包括第十五届全国骨与关节损伤学术会议、2010中国汽车安全技术国际学术会议暨中国汽车工程学会第十三届汽车安全技术年会、第十三届全国中西医结合骨伤科学术研讨会等;骨盆的相关文献由6973位作者贡献,包括张英泽、周东生、唐佩福等。

骨盆—发文量

期刊论文>

论文:1768 占比:56.96%

会议论文>

论文:15 占比:0.48%

专利文献>

论文:1321 占比:42.56%

总计:3104篇

骨盆—发文趋势图

骨盆

-研究学者

  • 张英泽
  • 周东生
  • 唐佩福
  • 郭卫
  • 吴新宝
  • 张立海
  • 蔡郑东
  • 王秋根
  • 郭晓山
  • 陈伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 赖洁青; 李若愚; 何敏聪; 蓝鋆; 杨兴富; 周楠楠; 蒋林亨; 吕政; 易春智; 方斌
    • 摘要: 背景:从既往的报道可知,经皮三脚架髋臼支撑手术可以实现快速改善骨盆转移瘤疼痛、恢复髋关节活动功能的临床目的。目的:进一步探讨经皮三脚架髋臼支撑手术的临床疗效及生物力学机制。方法:回顾性地纳入广州中医药大学第一附属医院4例5髋髋臼转移瘤患者的临床资料,运用东部合作肿瘤组织评分(ECOG)和目测类比评分进行疗效评价;并利用三维有限元技术构建骨盆-股骨近端三维有限元模型,设定空白组为正常髋臼,模型组为患侧髋臼,治疗组为患侧术后髋臼,观察3组的应力区域情况,分析经皮三脚架髋臼支撑手术的生物力学原理机制。结果与结论:①患者资料分析:4例患者术后的ECOG和疼痛目测类比评分均明显好转(P0.05),可知术后髋臼的应力集中情况得到缓解,达到术前正常骨质的支撑应力效果。③结论:三脚架手术是一种为髋臼转移瘤患者提供安全有效的疼痛缓解并允许早期负重和全身治疗的新技术,该技术给髋臼提供稳定的力学支撑,但其远期临床疗效仍需长期随访评估。
    • 叶海民; 邹华春; 丁凌华; 游木荣
    • 摘要: 背景:骶髂关节对稳定骨盆环有重要作用,其骨折或脱位在手术上具有挑战性,尽管各种置钉方法不断改进,但是螺钉误置、神经血管损伤等并发症依旧存在。如何准确地将螺钉置入骶骨内及确认螺钉位置,并且保证良好的稳定性是一个急需解决的问题。目的:利用有限元法分析两种不同组合方式螺钉固定骶髂关节脱位的生物力学差异。方法:以人尸体标本数据为资料,采用ABAQUS有限元分析系统构建全骨盆三维有限元模型,在此基础上建立骶髂关节脱位有限元模型,分别进行两种组合的螺钉固定,一种为S_(1)置入2枚直径6.0 mm的螺钉+S_(2)置入1枚直径6.0 mm的螺钉(命名为S_(1)2枚+S_(2)1枚组),另一种S_(1)置入1枚直径7.3 mm的螺钉+S_(2)置入1枚直径6.0 mm的螺钉(命名为S_(1)1枚+S_(2)1枚组)。在S_(1)上终板施加600 N的垂直方向力,分析骨盆最大应力、螺钉最大应力(抗疲劳程度)、模型整体位移值及螺钉形变量。结果与结论:①两组螺钉固定骨盆后能够有效恢复骨盆生物力学的传导方向,骨盆应力都小于双节段螺钉固定应力,且最大应力都位于骨折端皮质骨上;②正常骨盆的最大位移为0.0809 mm,最大应力为9.39 MPa;S_(1)2枚+S_(2)1枚组的骨盆最大位移为0.0978mm,最大应力为11.59 MPa;S_(1)1枚+S_(2)1枚组骨盆的最大位移为0.1118 mm,最大应力为13.51 MPa;③S_(1)2枚+S_(2)1枚组螺钉的最大应力为12.35 MPa,形变量为0.08111mm;S_(1)1枚+S_(2)1枚组螺钉的最大应力为14.53MPa,形变量为0.0882mm;④结果显示,与正常骨盆相比,两种不同组合方式螺钉的稳定性无实质性变化,其中3枚螺钉固定的抗疲劳程度优于2枚螺钉,因此首选3枚螺钉固定法,若无条件进行S_(1)双螺钉固定时,最佳固定方法是在双节段均选择1枚螺钉进行固定。
    • 遇呈祥; 刘乐洪; 李文博; 陈金石; 冉春雷; 王忠平
    • 摘要: 背景:相关研究表明,胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者的脊柱和骨盆矢状位参数存在不同程度改变,将导致胸腰椎矢状面失衡.目的:探讨脊柱和骨盆矢状位参数与椎体成形治疗胸腰椎椎体压缩骨折预后的相关性.方法:选择2017年5月到2019年6月重庆三博长安医院收治的椎体压缩性骨折患者66例(观察组),年龄61-79岁,接受椎体成形治疗,术前及术后3个月,通过目测类比评分、Oswestry功能障碍指数评估患者疼痛与骨盆功能改善情况,通过全脊柱正侧位X射线片测量脊柱和骨盆的矢状位参数、Cobb角与Beck指数;选择同年龄段健康受试者60名(对照组),通过全脊柱正侧位X射线片测量脊柱和骨盆的矢状位参数.试验已通过重庆三博长安医院医院的关伦理审批(医院伦理批件号:[2017]52号文件,审批时间2017-04-26).结果 与结论:①观察组患者术后3个月的目测类比评分、Oswestry功能障碍指数较术前明显改善(P0.05);④结果表明,椎体成形治疗椎体压缩性骨折具有较好的疗效,可明显缓解疼痛,纠正脊柱和骨盆病理性曲度,恢复脊柱矢状位平衡.
    • 王金子; 丁海; 张衡; 常文举; 刘奋斗
    • 摘要: 背景:髋臼杯覆盖率用于评估全髋关节置换术臼杯安放后的包容性与稳定性,而髋关节平片检查是一种普遍的全髋关节置换术中或术后髋臼杯覆盖率评估的一项手段,不同透视角度可能影响髋臼杯覆盖率的测量与评估。目的:探讨全髋关节置换术中不同透视角度下髋臼杯覆盖率之间的关系。方法:取3D打印合成的骨盆标本5个,通过打磨右侧髋臼安放直径52 mm的髋臼杯假体,以制备5个相同全髋关节置换术后髋臼模型。将制备好的骨盆模型以右侧髋臼为中心固定于C型臂机下进行透视,通过旋转C型臂机,透视出右髋关节正位片,上15°,30°,45°轴位片和左15°,30°,45°斜位片。通过Photoshop 2019软件计算出不同透视角度下臼杯覆盖率,比较不同角度轴位片及斜位片下的髋臼杯覆盖率与正位片的差异。结果与结论:(1)在轴位片髋臼杯覆盖率的测试中,随着轴位透视角度向上倾斜,臼杯覆盖率逐渐增大,其中上45°轴位片组显著高于髋关节正位片组[增加(6.72±1.57)%,P=0.009];(2)在斜位片髋臼杯覆盖率测试中,随着透视角度向左倾斜,覆盖率呈下降趋势,其中左45°斜位片组显著低于髋关节正位片组[减少(5.56±1.91)%,P=0.021];(3)结果说明,不同倾斜透视角度下的髋臼杯覆盖率存在差异。向上轴位倾斜角度越大,显示臼杯覆盖越多,而向对侧斜位倾斜角度越大,显示臼杯覆盖越少;提示对于全髋关节置换的患者需注意术中透视角度,而复杂类型的全髋关节置换的患者术中或术后可透视45°斜位片以进一步评估臼杯位置及覆盖。
    • 王金子; 丁海; 张衡; 常文举; 刘奋斗
    • 摘要: 背景:髋臼杯覆盖率用于评估全髋关节置换术臼杯安放后的包容性与稳定性,而髋关节平片检查是一种普遍的全髋关节置换术中或术后髋臼杯覆盖率评估的一项手段,不同透视角度可能影响髋臼杯覆盖率的测量与评估.目的:探讨全髋关节置换术中不同透视角度下髋臼杯覆盖率之间的关系.方法:取3D打印合成的骨盆标本5个,通过打磨右侧髋臼安放直径52 mm的髋臼杯假体,以制备5个相同全髋关节置换术后髋臼模型.将制备好的骨盆模型以右侧髋臼为中心固定于C型臂机下进行透视,通过旋转C型臂机,透视出右髋关节正位片,上15°,30°,45°轴位片和左15°,30°,45°斜位片.通过Photoshop 2019软件计算出不同透视角度下臼杯覆盖率,比较不同角度轴位片及斜位片下的髋臼杯覆盖率与正位片的差异.结果 与结论:①在轴位片髋臼杯覆盖率的测试中,随着轴位透视角度向上倾斜,臼杯覆盖率逐渐增大,其中上45°轴位片组显著高于髋关节正位片组[增加(6.72±1.57)%,P=0.009];②在斜位片髋臼杯覆盖率测试中,随着透视角度向左倾斜,覆盖率呈下降趋势,其中左45°斜位片组显著低于髋关节正位片组[减少(5.56±1.91)%,P=0.021];③结果 说明,不同倾斜透视角度下的髋臼杯覆盖率存在差异.向上轴位倾斜角度越大,显示臼杯覆盖越多,而向对侧斜位倾斜角度越大,显示臼杯覆盖越少;提示对于全髋关节置换的患者需注意术中透视角度,而复杂类型的全髋关节置换的患者术中或术后可透视45°斜位片以进一步评估臼杯位置及覆盖.
    • 赵梅莘; 张卫方
    • 摘要: 目的观察骨盆功能不全性骨折(PIF)^(18)F-FDG PET/CT表现。方法回顾性分析23例接受^(18)F-FDG PET/CT检查的PIF患者,观察其PET/CT表现。结果23例PIF中,17例为肿瘤患者,均未见明显骨转移;6例因排查肿瘤而接受检查,均排除肿瘤;其中20例(20/23,86.96%)为双侧、3例(3/23,13.04%)为单侧PIF,多累及骶、髂骨,少数累及耻骨;主要表现为骶骨翼或/和骶骨体或/和髂骨高密度影,部分病灶可见骨折线,累及耻骨时表现为局部骨质中断;病灶放射性摄取轻-中度增高,最大标准摄取值(SUV_(max))为5.01±2.21,与肝脏血池平均标准摄取值比值(SUR-BP)为1.97±0.78。结论^(18)F-FDG PET/CT中,PIF主要表现为骶骨翼或/和骶骨体或/和髂骨高密度影,部分病灶可见骨折线,累及耻骨时局部骨质中断,而无溶骨性破坏及周围软组织肿块形成,伴轻-中度放射性摄取增高,有助于与骨转移癌相鉴别。
    • 刘想; 韩超; 高歌; 朱丽娜; 陈卫东; 黄嘉豪; 王祥鹏; 张晓东; 王霄英
    • 摘要: 目的评估3D U-Net深度学习(DL)模型基于盆腔T2WI自动分割盆腔软组织结构的可行性。方法回顾性分析147例经病理证实或盆腔MRI随访观察确诊的前列腺癌或良性前列腺增生患者,其中28例接受2次、121例接受1次盆腔MR扫描,共175组T2WI;手动标注T2WI所示软组织结构,包括前列腺、膀胱、直肠、双侧精囊腺、尿道、双侧闭孔内肌及双侧耻骨直肠肌。按8:1:1比例将数据分为训练集(n=137)、调优集(n=21)和测试集(n=17),对3D U-Net分割模型进行训练。以手动标注结果为标准,根据测试集Dice相似系数(DSC)、Jaccard相似系数(JSC)、精确率(PRE)、召回率(REC)、准确率(ACC)及分割体积差异评价3D U-Net模型分割盆腔软组织结构的效能。结果3D U-Net模型分割测试集盆腔各结构的DSC及JSC均>0.90,ACC、PRE和REC均>90.00%。3D U-Net模型分割的盆腔各结构体积与手动标注差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论3D U-Net DL模型可用于自动分割T2WI所示盆腔软组织结构。
    • 毕锋; 文露; 金科
    • 摘要: 目的探讨宫颈癌放化疗后骨盆衰竭骨折的影像学特征及鉴别诊断。方法回顾性分析2016年5月至2020年3月湖南省肿瘤医院收治的31例经影像学检查并随访证实的骨盆衰竭骨折患者的影像学征象,所有患者均行骨盆CT检查,部分患者有X线、MRI、SPECT-CT或PET-CT检查。结果此31例骨盆衰竭骨折患者中,大部分发生于骶骨和耻骨。1例X线表现为耻骨联合不对称,骨皮质褶皱。31例CT显示骨盆骨质疏松,双侧骶骨耳状面、耻骨、坐骨及髂骨明显骨折线影或条片状高密度硬化影,并大致平行于骶髂关节面,12例表现为粉碎性骨折,8例出现骨折邻近肌肉钙化。MRI显示骶骨、耻骨及髂骨出现线状低信号骨折线影,周围可见条片状长T1长T2水肿信号,增强扫描水肿带可强化。SPECT显示为骶骨区域典型的“H”型放射性核素异常浓聚、骶髂区或耻骨联合斑片状异常浓聚。1例PET-CT显示耻骨有浓聚。结论X线对早期骨盆衰竭骨折的敏感性不及CT、MRI、SPECT-CT及PET-CT,SPECT-CT及PET-CT敏感性更高,但特异性低。临床诊断时需结合各种影像学检查及临床病史并随访,以提高诊断正确率。
    • 亢燕平
    • 摘要: 目的:损伤控制理论在骨盆骨折患者急诊护理中的效果及愈合时间分析。方法:选取2021年1~12月徐州仁慈医院收治的骨盆骨折患者70例,按照入院顺序编号随机划分两组,各35例。对照组行常规急诊护理,观察组应用损伤控制理论,比较两组的护理情况。结果:观察组干预总有效率为94.28%,高于对照组77.14%(P0.05);护理后两组Majeed、SF-36评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在骨盆骨折患者急诊护理中,损伤控制理论的应用利于急诊护理工作顺利开展,缩短救治及恢复时间,同时保护患者骨盆功能,预防多种并发症发生,值得借鉴。
    • 魏露; 夏清; 张洪宇; 杜玲玲; 沈新培
    • 摘要: 目的:研究脑卒中足下垂患者摆动相骨盆运动特征,探讨骨盆代偿机制。方法:选取脑卒中足下垂患者30例作为试验组,30例健康者作为对照组,按照与试验组偏瘫侧、非偏瘫侧左右一致、性别相同的原则,将对照组左右侧数据分为对照组1、对照组2。运用三维步态分析系统采集、分析试验组和对照组的时空参数及摆动相骨盆、踝关节运动学参数,并对偏瘫侧骨盆与踝关节角度进行相关性分析。结果:与非偏瘫侧比较:偏瘫侧步频、支撑期百分比减小,骨盆最大后倾、旋前角减小,最大旋后、向上侧倾角增大,矢状面、冠状面、横断面关节活动度(ROM)均增大,最大踝背屈减小、最大踝跖屈增大(均P<0.05)。与对照组1比较:偏瘫侧步长缩短,步速减慢,步频降低,支撑相百分比延长,骨盆最大前倾、旋后、向上侧倾角及矢状面、横断面ROM均增大,最大旋前、向下侧倾角减小,同时踝关节最大背屈角减小,踝关节ROM减小(均P<0.05)。与对照组2比较:非偏瘫侧步长缩短、步速减慢、步频降低、支撑期百分比延长,骨盆最大前、后倾角增大,横断面、冠状面ROM均减小,踝关节最大跖屈角及ROM减小(均P<0.05)。偏瘫侧骨盆旋转与最大踝背屈、踝跖屈均有明显负相关(均P<0.05);骨盆侧倾与最大踝跖屈明显负相关(均P<0.05)。结论:脑卒中足下垂患者摆动相骨盆运动特征显著,骨盆与踝关节运动存在相关性且同时受其他关节的影响。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号