您现在的位置: 首页> 研究主题> 门奇断流术

门奇断流术

门奇断流术的相关文献在1990年到2022年内共计207篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文200篇、会议论文7篇、专利文献224013篇;相关期刊137种,包括河南外科学杂志、临床外科杂志、岭南现代临床外科等; 相关会议5种,包括第六届中国消化外科学术会议暨第七届全军肝胆外科学术会议、2010国际腔镜外科会议暨第八届北京国际微创外科论坛、2009国际肝胆胰外科南通论坛暨第二十二届全国肝胆胰外科学术经验交流会等;门奇断流术的相关文献由540位作者贡献,包括陈钟、戴向华、冯剑平等。

门奇断流术—发文量

期刊论文>

论文:200 占比:0.09%

会议论文>

论文:7 占比:0.00%

专利文献>

论文:224013 占比:99.91%

总计:224220篇

门奇断流术—发文趋势图

门奇断流术

-研究学者

  • 陈钟
  • 戴向华
  • 冯剑平
  • 冯家立
  • 刘清波
  • 吕云福
  • 明志祥
  • 朱李瑢
  • 王卫东
  • 陈小伍
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄艰; 尤楠; 聂绪彪; 李颖
    • 摘要: 目的观察肝硬化门静脉高压症门奇断流前行食管曲张静脉套扎对预防术后胃底食管曲张静脉再出血的临床疗效。方法采用回顾性研究方法,收集2014年1月至2018年1月陆军军医大学第二附属医院收治的78例肝硬化门静脉高压症并行外科手术治疗患者的临床病理资料。根据术前是否行内镜下食管曲张静脉套扎(EVL)手术分为常规门奇断流组(门奇断流组)36例和EVL+门奇断流组42例。观察并比较两组患者术后胃底食管曲张静脉再出血、手术并发症、术中出血量,并进行定期随访,随访时间截至2020年1月。结果门奇断流组术后6个月内胃底食管曲张静脉再出血3例,术后6~24个月内再出血8例。EVL+门奇断流组术后6个月内胃底食管曲张静脉再出血1例,术后6~24个月内再出血2例。两组术后6~24个月内胃底食管曲张静脉再出血发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。门奇断流组术中出血量为(250±15)mL,EVL+门奇断流组术中出血量为(240±10)mL(P>0.05)。结论肝硬化门静脉高压症门奇断流前行EVL可预防术后胃底食管曲张静脉再出血,不增加手术并发症发生率。
    • 张干利
    • 摘要: 目的:探讨应用不同保肝药物治疗门奇断流术后肝功能衰竭的临床效果.方法:选择2016年4月—2018年7月收治的82例门脉高压症行门奇断流术后肝功能衰竭患者,依照治疗药物的不同将其分为对照组(n=41)和观察组(n=41),对照组采用甘草酸二铵治疗,观察组采用异甘草酸镁治疗.观察并对比两组患者治疗前后的总胆红素(TBil)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、白蛋白(ALB)与凝血酶原时间(PT)等变化情况及并发症发生情况.结果:治疗前,两组患者的相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的ALT与TBil显著下降,ALB显著提升,PT明显缩短,并发症发生率显著降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:应用异甘草酸镁治疗门脉高压症行门奇断流术后肝功能衰竭具有显著的临床价值与较高的安全性.
    • 张成; 安琳; 安东均; 王羊; 韩立; 杨林; 王金涛; 赵宝国
    • 摘要: 目的 比较腹腔镜与开腹脾切除加门奇静脉断流治疗门静脉高压症复发性上消化道出血的效果.方法 回顾性分析西安交通大学医学部附属咸阳市中心医院肝胆外科2014年3月至2017年2月采用腹腔镜与开腹手术行脾切除加门奇静脉断流术患者的临床资料.根据手术入路分为腹腔镜组(A组,60例)和开腹组(B组,52例).结果 两组患者均无围手术期死亡.腹腔镜组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均低于开腹组[分别为(152.5±50.0) ml比(505.5±250.0)ml,(2.8±0.5)h比(3.9±0.5)h,(2.1±0.9)d比(3.6±1.2)d,(5.8±1.4)d比(8.6±2.4)d],差异有统计学意义(均P <0.05).腹腔镜组术后近期并发症发生率低于开腹手术组(10.0%比36.5%);术后1个月门脉系统血栓发生率高于开腹手术组(23.3%比11.5%);肝功能优于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组门静脉血流量和食管胃底静脉曲张分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1年再出血率和肝性脑病发生率低于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后1、3年生存率差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜下脾切除加门奇静脉断流具有创伤小、近远期疗效好等优点,可供临床选用.%Objective To compare the efficacies of laparoscopic versus open splenectomy plus portaazygous devascularization in the treatment of patients with portal hypertension with recurrent upper gastrointestinal bleeding.Methods The clinical data of patients who underwent laparoscopic (n =60) versus open (n =52) splenectomy plus open portaazygous devascularization in the Department of Hepatobiliary Surgery,the Center Hospital of Xianyang City,Xi'an Jiaotong University Health Science Center from March 2014 to February 2017 were retrospectively analyzed.Results There was no perioperative death in the 2 groups.The amounts of intraoperative bleeding,the durations of the operation,the time of first flatus passed after operation and the duration of postoperative hospitalization were compared,and the differences were significantly different (t =3.288,2.533,3.325,2.823,P < 0.05).There was no significant difference in the total hospitalization expenses (t =0.651,P >0.05).The incidence of postoperative complications was significantly higher in the open surgery group (x2 =7.622,P < 0.05).At 1-month after surgery,color doppler flow imaging (CDFI) showed no significant difference on the portal blood flow between the two groups (t =0.625,P > 0.05).On gastroscopy,the esophageal and gastric varices were significantly improved,and there was no significant difference between the two groups (x2 =0.718,P > 0.05).Liver function was better in the laparoscopic group than the open group (x2 =3.765,P < 0.05).Comparison of the rebleeding rates and the incidences of hepatic encephalopathy for the two groups at 1 year after operation showed significantly better outcomes for the laparoscopic group (x2 =2.351,1.245,P < 0.05).The 1-year and 3-year survival rates after operation (x2 =0.218,0.361,P > 0.05) were not significantly different.Conclusion Compared with laparotomy,laparoscopic splenectomy plus portaazygous devascularization had the advantages of less trauma,better short-term and long-term efficacies.
    • 张婷; 刘艳
    • 摘要: 探讨腹腔镜下脾切除联合门奇断流术治疗肝硬化性门静脉高压的安全性和有效性.分析48例肝硬化门静脉高压患者行脾切除联合门奇断流术的临床资料,根据手术方式的不同分为两组:腹腔镜组26例,接受完全腹腔镜下脾切除和门奇断流术;开腹组22例,接受传统开腹手术行脾切除及门奇断流术.比较两组手术时间、术中出血量、术后疼痛指数、肠功能恢复时间、并发症发生率及术后住院时间等.腹腔镜组成功完成手术22例,中转开腹4例.腹腔镜组与开腹组平均手术时间分别为(198±20)min和(162±18)min,差异无统计学意义(t=3.461,P=0.610);术中平均出血量分别为(186±48)mL和(285±35)mL,差异有统计学意义(t=1.162,P=0.042);术后平均住院时间分别为(9.2±2.5)d和(12.5±2.2)d,差异有统计学意义(t=1.968,P=0.010);腹腔镜组术后并发症发生率、术后疼痛指数较开腹组低,术后肠功能恢复较开腹组快(P<0.05).腹腔镜下脾切除联合门奇断流术创伤小、术中出血少、并发症发生率低、恢复快,在肝硬化性门静脉高压中的应用是安全、可行、有效的.
    • 程瑶; 刘作金; 涂兵
    • 摘要: 目的:对比腹腔镜手术与开腹手术两种方法对于乙肝后肝硬化导致的巨脾合并中重度食管胃底静脉曲张患者的治疗效果.方法:回顾性收集2015年8月到2016年8月期间由笔者所在医院进行的30例腹腔镜脾切除术联合门奇断流术治疗巨脾合并中重食管胃底静脉曲张的病例资料,作为腹腔镜组.选取同期接受开腹手术的30例患者作为对照组.对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用等围手术期情况综合对比分析.结果:两组患者的一般情况如性别、年龄、Child分期、麻醉风险相似.两组均无死亡病人,腹腔镜组在术中出血量和住院时间上优于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05).结论:对于能开展复杂腹腔镜手术的医生而言,腹腔镜脾切除术联合门奇断流术治疗巨脾合并食管胃底静脉曲张的患者安全可靠,还具有术中出血少,术后恢复快等优点,具有临床应用价值.
    • 陈静; 张伟
    • 摘要: 目的 总结门奇断流术中附加自体骨髓细胞移植治疗肝硬化的护理方法,以提高护理水平和治疗效果.方法 对30例门奇断流术中附加自体骨髓细胞移植的肝硬化患者进行有效的移植前护理,移植后护理,制订合理的护理计划,实施有效的护理措施.结果 门奇断流术中附加自体骨髓细胞移植的30例患者手术顺利进行,肝功能明显改善,病情好转出院.结论 有效的护理措施是脾切除门奇断流术中附加自体骨髓细胞移植治疗肝硬化患者的重要保障.
    • 李红群
    • 摘要: 目的:总结和分析脾切除加门奇断流术治疗肝硬化合并门静脉高压及脾亢的疗效。方法总结2013年1月至2015年6月间项城市中医院普外科38例肝硬化门静脉高压脾亢病人采用脾切除加门奇断流术的相关病例资料,从手术适应症、并发症等对比探讨其疗效。结果术后并发症发生率47.36%(18/38),1例死于膈下脓肿脓毒血症,其余病例经治疗后恢复良好。结论脾切除加门奇断流术治疗肝硬化门静脉高压脾亢疗效明确。但合理选择手术适应证和手术时机,注重手术的技术要点,术后长期的康复治疗是提升手术疗效的重点。
    • 赵中伟
    • 摘要: 目的:分析评估肝硬化门脉高压症并上消化道出血的手术治疗方法及效果。方法:将2013年2月-2015年2月我院收治的78例肝硬化门脉高压症并上消化道出血患者作为观察对象,按随机数字表法分为两组,对照组39例采取门奇断流术治疗,观察组39例采取门奇断流术联合食管下段横断术治疗,比较两组患者术后再出血发生情况、静脉曲张消失情况以及并发症发生情况。结果:观察组患者术后再出血发生率(5.13%)明显低于对照组(35.90%),静脉曲张消失率(84.62%)明显高于对照组(41.03%),差异具有统计学意义( P<0.05)。两组术后并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:对于肝硬化门脉高压症并上消化道出血患者,采取门奇断流术联合食管下段横断术治疗效果显著,能够降低术后再出血发生率及并发症,进而提高手术效果,值得在临床中采纳应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号