您现在的位置: 首页> 研究主题> 乙肝血清标志物

乙肝血清标志物

乙肝血清标志物的相关文献在1993年到2022年内共计108篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文107篇、会议论文1篇、专利文献926567篇;相关期刊83种,包括中国保健、现代中西医结合杂志、标记免疫分析与临床等; 相关会议1种,包括第九届粤桂琼检验医学学术会议暨海南省医学会检验医学专业委员会2015年学术年会等;乙肝血清标志物的相关文献由256位作者贡献,包括林琳、邱鸿威、陈彧等。

乙肝血清标志物—发文量

期刊论文>

论文:107 占比:0.01%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:926567 占比:99.99%

总计:926675篇

乙肝血清标志物—发文趋势图

乙肝血清标志物

-研究学者

  • 林琳
  • 邱鸿威
  • 陈彧
  • 陈效琴
  • 陈桂茹
  • 陈铮铮
  • 丁丽萍
  • 万海英
  • 丛红英
  • 东立
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵艳争; 陈凯; 王学菊
    • 摘要: 目的:探究两种免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的应用效果,为临床实践提供理论依据。方法:以200例乙肝病毒感染患者为对象,研究时间为2019年12月~2020年12月,分为参照组100例、研究组100例,参照组应用酶联免疫吸附法酶联免疫吸附法诊断,研究组应用化学发光免疫分析法检测,对比诊断结果。结果:研究组乙肝e抗体阳性率、乙肝表面抗原阳性率均高于参照组,差异P0.05。结论:乙肝病毒感染患者可采用化学免疫发光法检测乙肝标志物,有效提高诊断准确率,可及时检出疾病,促进疾病的治疗。
    • 张宇; 潘成明; 刘翠娴; 冼志星
    • 摘要: 目的:分析佛山市高明区18岁以下人群HBV感染情况,为本市区未成年人HBV预防保健措施提供依据。方法:选取2014年11月~2020年8月来我院体检的4406例18岁以下人群乙肝五项检测结果进行分析。结果:HBsAg阳性率为5.33%,且有逐年下降趋势(P<0.05)。15~18岁组乙肝五項阳性率最高,≤4岁年龄组易感率最低,5~14岁年龄组易感率最高(P-<0.05)。HBV血清标志物共检出9种常见、12种少见和2种罕见模式,常见模式检出率为98.18%,少见和罕见模式为1.82%。结论:本区18岁以下人群HBsAg的阳性率低于我国一般人群,易感人群主要集中在5~14岁人群中。因此,仍须加强乙肝的预防控制工作,减少HBV传播风险。
    • 李彦黎; 袁红霞; 刘传丽; 田小星; 魏红璐
    • 摘要: 目的 探讨外周血乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)定量检测与其乙肝血清标志物(HBV-M)的相关性。方法选取2019年1月-2020年12月于重庆市第五人民医院就诊的2 527例乙肝两对半检测中HBV表面抗原(HBsAg)为阳性的患者作为研究对象,进行HBV-DNA及HBV-M的检测,并对检测结果进行统计分析。结果 研究对象HBV-DNA低拷贝组“小三阳”检出率(89.38%)高于高拷贝组(48.44%);高拷贝组“大三阳”检出率(48.68%)高于低拷贝组(4.08%),差异均有统计学意义(均P <0.001)。在HBsAg和HBV核心抗体(HBcAb)同时阳性的患者中,HBV e抗原(HBeAg)无论存在与否,均可出现HBV-DNA复制。HBV-DNA检出率随着HBsAg、HBeAg浓度的升高而增加,HBV-DNA拷贝数与HBsAg浓度呈正相关,但关系不密切(r=0.210,P <0.001);HBV-DNA拷贝数与HBeAg浓度无相关性(r=0.170,P=0.093)。研究对象HBV-DNA检出率(63.55%)明显高于HBeAg检出率(11.67%),差异有统计学意义(P <0.001)。以HBV-DNA的检出作为HBV复制的金标准来评价HBeAg,HBeAg检测的灵敏度、特异度,阴、阳性预测值分别为16.19%、96.20%、39.70%及88.14%,在HBeAg阴性组中以HBV-DNA低拷贝检出为主(90.49%),在HBeAg阳性组中以HBV-DNA高拷贝检出为主(69.49%),差异有统计学意义(P <0.001)。结论 HBV-DNA和HBV-M定量检测二者独立又互补,应联合检测减少漏检率,以指导实施更科学的治疗方案。
    • 钱红; 朱美芹; 陈卫伟; 刘东声
    • 摘要: 目的 比较雅培Architect i2000与罗氏Cobas e602检测乙肝血清标志物的结果 .方法 选取2019年2月至2020年1月在本院就诊的患者血清样本105例,分别以雅培Architect i2000与罗氏Cobas e602检测乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗体(HBeAb)和乙肝核心抗体(HBcAb),比较每项指标符合率,并对HBsAg进行直线相关和回归分析.结果 两台仪器检测检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的阴阳性符合率分别为100.0%、88.6%、94.3%、96.2%、100.0%.其中HBsAg的直线回归方程为Y=1.1163X-29.181,决定系数r2=0.9137.结论 两台仪器检测乙肝血清标志物符合率总体较好,在临床诊疗中对HBsAg的定量检测有相同的参考价值.
    • 陈桂茹; 邱鸿威
    • 摘要: 目的探讨乙肝血清标志物联合乙肝病毒DNA检测在HBV感染诊断中的应用价值及检出符合率.方法选取2019年1月~2019年12月收治的110例HBV感染诊断患者为研究对象,按照患者阳性表现不同,分为A、B、C三个小组,其中,A组60例,B组35例,C组15例,观察患者HBV DNA和血清标志物阳性率及不同组别HBV DNA定量检测结果.结果研究证实,患者HBV DNA和血清标志物阳性率对比结果有所不同的,其中,HBsAg阳性率对比过程中得出,阳性符合率为90.00%(45/50),HBeAg阳性符合率为60.00%(30/50),且不同组别患者HBV DNA定量检测结果对比差异有统计学意义,B组的检测水平明显高于A组和C组,数据差值有统计学意义(P<0.05),A组高于C组,数据差值依然有统计学意义(P<0.05).结论在HBV感染诊断中,实施乙肝血清标志物联合乙肝病毒DNA检测价值较高,可满足患者确诊需求,故而可推广到临床.
    • 陈桂茹; 邱鸿威
    • 摘要: 目的 探讨乙肝血清标志物联合乙肝病毒DNA检测在HBV感染诊断中的应用价值及检出符合率.方法 选取2019年1月~2019年12月收治的110例HBV感染诊断患者为研究对象,按照患者阳性表现不同,分为A、B、C三个小组,其中,A组60例,B组35例,C组15例,观察患者HBV DNA和血清标志物阳性率及不同组别HBV DNA定量检测结果.结果 研究证实,患者HBV DNA和血清标志物阳性率对比结果有所不同的,其中,HBsAg阳性率对比过程中得出,阳性符合率为90.00%(45/50),HBeAg阳性符合率为60.00%(30/50),且不同组别患者HBV DNA定量检测结果对比差异有统计学意义,B组的检测水平明显高于A组和C组,数据差值有统计学意义(P<0.05),A组高于C组,数据差值依然有统计学意义(P<0.05).结论 在HBV感染诊断中,实施乙肝血清标志物联合乙肝病毒DNA检测价值较高,可满足患者确诊需求,故而可推广到临床.
    • 杨红珍
    • 摘要: 目前在乙肝血清标志物的检测中会使用到三种检测方式,即分别是化学发光免疫分析法、胶体金法和酶联免疫法.可以说,这三种检测方式是目前非常有效的对乙肝表面抗原进行检测的主要方法 ,而所谓乙肝表面抗原,其本质上就是指乙肝病毒的外壳蛋白,这种物质自身并不带有传染的性质,但是其存在却常常伴随着乙肝病毒.在医学上,为了能够检测出乙肝病毒,通常都会将乙肝血清标志物作为乙肝病毒主要的标志之一.现阶段在临床上都会采用化学发光免疫分析法、酶联免疫法和胶体金法来对乙肝血清标志物进行检测,而这三种方法 各有优劣,为了能够更好的提高其应用效果,需要针对于化学发光免疫分析法、酶联免疫法和胶体金法的优缺点进行分析,本文即以此为核心来展开探讨.
    • 葛君华; 崔清荣; 陈扬; 陈霞; 褚瑶玲; 陈凤娇; 陆英骅
    • 摘要: 目的 了解天台县中小学生乙型病毒性肝炎(乙肝)血清抗体水平,为中小学生乙肝防控提供依据.方法 采集天台县直属中小学校2017年入学新生血液标本,采用酶联免疫吸附试验检测乙肝血清标志物(两对半),分析不同学段、 性别、 地区学生乙肝血清标志物的阳性情况.结果 调查中小学生4210人,乙肝表面抗原(HBsAg)阳性率为2.30%,乙肝表面抗体(HBsAb)阳性率为42.16%,乙肝核心抗体(HBcAb)阳性率为19.93%.HBsAg、HBcAb阳性率随着学段增长呈上升趋势(P<0.05),HBsAb阳性率随着学段增长呈下降趋势(P<0.05).农村学生HBsAg阳性率为3.17%,高于城市学生的1.55%(P<0.05);城市学生HBsAb阳性率为49.58%,高于农村学生的33.61%(P<0.05).有36.86%的中小学生乙肝三系检测五项指标为全阴性.结论 天台县中小学生乙肝抗体水平随学段增长呈下降趋势,对抗体滴度下降或无免疫水平的学生应及时进行乙肝疫苗加强免疫或补种.
    • 杨平; 宁明哲; 苏川
    • 摘要: 目的 了解三种化学发光仪检测乙肝患者血清标志物结果的差异,并分析及其可能的成原因.方法 收集78例南京鼓楼医院肝炎门诊就诊患者血清标本,分别以雅培I2000、罗氏Cobas E601、和希森美康Hiscl 5000化学发光仪检测乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝核心抗体(HBcAb),比较5个指标的符合率.结果 雅培I2000、罗氏Cobas E601检测78例血清标本,HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的阴阳性符合率分别为98.7%、96.2%、89.7%、74.4%、97.4%;雅培I2000与希森美康Hiscl5000检测结果的阴阳性符合率分别为98.7%、47.4%、80.8%、66.7%、98.7%;罗氏Cobas E601与希森美康Hiscl5000检测结果的阴阳性符合率分别为100%、51.3%、74.4%、87.2%、98.7%.结论 雅培I2000与罗氏Cobas E601的检测结果符合率较高,两对半检测结果模式分析,雅培与罗氏的结果较符合临床诊断.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号