立体定向放射治疗
立体定向放射治疗的相关文献在1997年到2022年内共计760篇,主要集中在肿瘤学、特种医学、临床医学
等领域,其中期刊论文660篇、会议论文62篇、专利文献437958篇;相关期刊279种,包括医疗装备、中国医学物理学杂志、癌症进展等;
相关会议22种,包括2015放射肿瘤物理学年会、肿瘤多学科综合诊治新进展学术研讨会、北京放射肿瘤学术论坛等;立体定向放射治疗的相关文献由2095位作者贡献,包括康静波、潘绵顺、任本等。
立体定向放射治疗—发文量
专利文献>
论文:437958篇
占比:99.84%
总计:438680篇
立体定向放射治疗
-研究学者
- 康静波
- 潘绵顺
- 任本
- 段学章
- 司红霞
- 吕光明
- 季洪兵
- 宋江波
- 居小萍
- 张芬琴
- 李勇
- 梁军
- 樊锐太
- 王晓东
- 王鹏
- 丁广成
- 何永生
- 夏廷毅
- 孙静
- 张火俊
- 曲宝林
- 王宗烨
- 袁智勇
- 陈忠华
- 丁田贵
- 刘均
- 吕仲虹
- 廖粤斌
- 彭兆祥
- 时昌立
- 毛凯
- 江林宫
- 王俊杰
- 王希成
- 王晓艳
- 王金媛
- 肖建平
- 赵品婷
- 邱书珺
- 邵秋菊
- 郭跃信
- 鞠忠建
- 单国用
- 姜炜
- 宋勇春
- 宋锦平
- 尹立杰
- 庞学利
- 张国禹
- 戴相昆
-
-
-
段宇新;
邓祯祥;
刘溪;
朱宗达
-
-
摘要:
目的:基于千伏级锥形束CT(kV-CBCT)图像验证非小细胞肺癌(NSCLC)立体定向放疗(SBRT)的照射剂量。方法:收集20例行SBRT的NSCLC患者的100张CBCT图像。采用形变配准和非形变配准两种方法在CBCT图像上对单次照射剂量分布进行重新计算。使用剂量体积直方图对计划剂量和重新计算的照射剂量进行比较。结果:患者内靶区的平均覆盖率(V100%)相对差异较小;计划之间的适形度指数和梯度指数表现出很好的一致性。对于危及器官,在计划剂量和照射剂量之间仅在一名患者中发现有明显差异(P<0.05)。结论:CBCT图像能用来验证NSCLC的SBRT剂量,并提供相关的3D执行剂量的信息。
-
-
何立儒;
董培;
高剑铭;
刘洋;
周芳坚
-
-
摘要:
肾细胞癌对传统的常规分割放疗不敏感,而立体定向放射治疗(SBRT)能够有效提高肾癌放疗反应率,在局限期和转移期肾癌中的应用愈发广泛。本文通过对SBRT治疗肾癌的基础研究及临床实践资料进行归纳,显示SBRT是局限期不可手术肾癌根治性治疗的替代手段,是转移期肾癌局部治疗的有效手段,与靶向治疗联合安全且可能存在治疗增益,而SBRT的免疫效应以及与免疫治疗的联合将成为未来的探索热点。
-
-
黄宝添;
林佩贤
-
-
摘要:
目的:探讨肺癌立体定向放疗中提高靶区最高剂量对正常组织照射剂量的影响,为临床治疗提供剂量学参考依据。方法:收集20例周围型早期肺癌患者的CT图像资料,针对靶区内最高剂量分别设计P_(120%)、P_(115%)、P_(110%)、P_(105%)共4个剂量梯度的放射治疗计划,评价4组计划对靶区剂量、正常肺组织、胸壁和肋骨剂量的影响。结果:4组计划对靶区、胸壁和肋骨剂量影响较大,而对正常肺组织剂量的影响较小。P_(120%)、P_(115%)、P_(110%)和P_(105%)4组计划的靶区平均最高剂量分别为58.9、55.4、53.3和50.5 Gy;对于胸壁剂量,4组计划的平均V_(30)分别为18.4、14.3、12.0和9.1 cc,V_(40)分别为5.3、3.7、2.8和1.5 cc,D_(max)1 cc分别为43.4、41.1、39.7和37.5 Gy;对于肋骨剂量,4组计划的肋骨平均最高剂量分别为47.3、44.4、42.8和40.6 Gy;对于肺剂量,4组计划的中位V5分别为15.2%、15.0%、14.8%和14.6%,V10分别为11.4%、10.9%、10.6%和10.1%,V20分别为5.0%、4.6%、4.4%和4.1%,肺平均剂量分别为4.0、3.8、3.7和3.5 Gy。结论:提高靶区内最高剂量主要影响靶区、胸壁和肋骨剂量,对正常肺组织的剂量影响较小。临床治疗中可尝试根据肿瘤与危及器官的毗邻关系实施个体化治疗策略。
-
-
李陆军;
钟宇行;
覃伟光;
卢敏华
-
-
摘要:
目的检测BrainLAB立体定向放射治疗系统辐射等中心误差。方法将自制模体固定在BrainLAB的体位固定架上进行CT扫描,并将扫描图像传输至iPlan RT计划系统进行计划设计,将金属小球设为治疗靶区,以其中心为靶中心,获得摆位坐标。在直线加速器下对模体进行摆位,安装BrainLAB适配器及7.5 mm的圆锥形准直器,并以7.5 mm圆锥形准直器为辐射野,在治疗床和准直器为0°的状态下,分别在机架角为0°、90°、180°及270°时各拍摄1张摆位验证图像;卸下圆锥形准直器,将直线加速器二级准直器的辐射野设置为1 cm×1 cm,以相同的方法获取4张图像;分析立体定向放射治疗等中心误差和直线加速器治疗等中心误差。结果当机架角为0°、90°、180°及270°时,立体定向放射治疗等中心误差分别为0.52、0.19、0.51及0.44 mm,直线加速器治疗等中心误差分别为0.66、0.36、0.51及0.31 mm,两者之间的差值分别为-0.14、-0.17、0.00及0.13 mm。结论应用该研究的方法可快速检测到各种因素导致的误差,使BrainLAB立体定向放射治疗系统辐射等中心误差符合立体定向放射治疗对摆位精度的要求(误差小于1.25 mm),从而确保治疗的精度。
-
-
魏鹏;
叶书成;
刘卫东;
杨君东;
王梦雅;
吕敏;
王丽芳
-
-
摘要:
目的比较动态适形弧放射治疗(DCAT)与容积旋转调强放射治疗(VMAT)在非小细胞肺癌立体定向放射治疗(SBRT)中的剂量学差异。方法选取2016年1月至2020年1月于济宁医学院附属医院接受放射治疗的15例非小细胞肺癌患者,用Monaco5.11.03治疗计划系统以相同的目标优化模板和治疗计划参数分别设计DCAT计划与VMAT计划,在靶区剂量覆盖率均为95%的情况下比较两组计划的计划靶区(PTV)和危及器官剂量分布、计算时间、机器跳数、控制点数和出束时间等指标。结果DCAT计划与VMAT计划均符合PTV和危及器官的临床要求。VMAT计划的一些危及器官剂量低于DCAT计划,而且R_(50%)优于DCAT计划;但DCAT计划的计算时间、出束时间均短于VMAT计划,机器跳数、控制点数均低于VMAT计划;DCAT计划的机器跳数比VMAT计划平均少1322.1 MU。结论对非小细胞肺癌患者采用DCAT和VMAT两种技术进行SBRT,均能获得比较满意的靶区剂量分布,VMAT计划对于危及器官的保护更好,DCAT计划在计算时间、机器跳数、控制点数和出束时间方面更具优势。
-
-
崔健淳;
李乾永;
陆维
-
-
摘要:
目的:分析不同部位肿瘤患者在立体定向放射治疗中摆位误差,并研究其控制策略。方法:对本院2019年11月~2021年2月收治的50例肿瘤患者进行研究,所有患者进行放疗前使用KV-CBCT进行扫描,并配合六维床(Lng Lat Vrt Rtn Pitch Roll六个方向)进行校准获得图像匹配数据。对患者治疗中的摆位误差进行分析,并提出相关控制策略。结果:头部摆位误差较小,误差平均值3mm,头部摆位的误差低于胸腹部,头部摆位的重复性准确率明显高于胸腹摆位;这与技师的技术、设备的精准度以及患者自身的自主和不自主运动都有非常密切的关系。结论:在肿瘤患者的立体定向放射治疗中经常会出现摆位误差的现象,因此要积极分析出现误差的原因,并进行有效的纠正和控制,提高立体定向放射治疗摆位的准确性和重复性。
-
-
詹梦娜;
魏晓为;
何侠;
尹丽;
冯勇
-
-
摘要:
目的 探讨基于Calypso系统的电磁导航在门控肝立体定向放射治疗(SBRT)肿瘤实时追踪中的临床作用和价值。方法 选择2019年4月至2020年7月江苏省肿瘤医院,在Calypso电磁转发器的引导下,进行肝脏SBRT的4例患者为研究对象。所有患者在电磁运动监测系统基础上配合呼气末屏气的呼吸门控治疗,分别记录每次治疗时间。评估放疗急性反应及远期不良反应,并在后续随访中评估疗效。采用调查问卷评估患者的治疗积极性及各个方面的主观结果。结果 所有患者转发器植入过程顺利,计划靶区是通过各个方向将临床靶区扩大5 mm边缘而形成。3例患者在治疗中观察到Ⅰ度骨髓抑制,无患者出现放射性肝损伤或其他不良反应。4例患者疗效评价均为疾病稳定。后续调查问卷显示所有患者在治疗过程中非常积极,自由呼吸患者反映舒适性更高。结论 基于Calypso电磁运动监测系统为追踪肝脏肿瘤靶区提供了一种实时直接有效的方法,值得临床推广应用。
-
-
王雅迪;
李学军;
王宏伟
-
-
摘要:
1临床资料患者男性,57岁,乙肝病史26年,于2019年2月体检时发现甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)升高至873.9 ng/ml,r-谷氨酰转肽酶156 U/L,上腹部增强磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)示肝右叶前段结节型肝癌,诊断为原发性肝癌、慢性乙肝。2019年2月28日行肝S5段肿瘤切除+胆囊切除术(并射频消融)。
-
-
-
LI Yu;
李玉;
ZHANG Su-jing;
张素静;
LIU Xiao-liang;
刘小亮;
曲宝林
- 《2016年北京市肿瘤放疗年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:评价射波刀立体定向放射治疗技术治疗早期原发性肝癌的短期疗效和不良反应.方法:对50例无法进行手术切除或拒绝手术治疗的早期原发性肝癌行射波刀立体定向放射治疗.肿瘤直径0.6~5.0cm,单次分割剂量4~12Gy,照射次数为3~8次,肿瘤剂量(PTV)36~57Gy,连续照射.结果:随访13~51个月,完全缓解(CR)41例(82.0%),部分缓解(PR)8例(16.0%),稳定(SD)0例,进展(PD)1例(2.0%),有效率(CR+PR)为98.0%,1、2、3年总生存率为100.0%、90.0%、76.0%.结论:射波刀是治疗早期肝癌较有效的手段,且不良反应较小.
-
-
Wu Tieying;
吴铁鹰;
Li Gailan;
李改兰;
Feng Yanguo;
冯燕国;
Chen Lin;
陈琳;
Chen Jing;
陈静;
Han Xiaolong;
韩小龙
- 《肿瘤多学科综合诊治新进展学术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
目的:对体部伽玛刀立体定向放射治疗早期非小细胞肺癌的疗效、生存质量及毒副作用进行分析.rn 方法:58例Ⅰ期和Ⅱ期(T1,2,3N0M0)非小细胞肺癌患者接受OUR-QGD型体部伽玛刀治疗,照射剂量肿瘤边缘(50%剂量线)4~5Gy/次,5次/周,肿瘤局部总剂量40~50Gy.rn 结果:58例全部按计划完成治疗.原发灶近期完全缓解率CR 65.5% (38/58),部分缓解率PR31.0%(18/58),稳定NR:0.01%(1/58)总有效率98.2% (57/58).1、2、3年总生存率分别为86.2%(50/58)、75.8% (44/58)、67.2(39/58).生存质量中情绪功能、呼吸困难和咳嗽显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);躯体功能、食欲减退无加重,差异无统计学意义(P>0.05).副反应轻,放射性肺炎Ⅰ级占13.7%(8/58);放射性食管炎:中心型肺癌8例13.7%(8/58).白细胞下降Ⅰ级占10.3%(6/58)。rn 结论:体部伽玛刀治疗早期非小细胞肺癌近期疗效及生存率好,能明显改善情绪功能及患者生活质量,副作用小,是非手术治疗的早期非小细胞肺癌的一种疗效好的局部治疗手段.
-
-
WU Caizhen;
吴彩珍;
HUANG Runsheng;
黄润生;
AN Youming;
安有明;
房景玉;
陈江
- 《2014华东胸部肿瘤论坛暨第七届浙江省胸部肿瘤论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:评价立体定向放射治疗肺癌致肾上腺转移的临床疗效.rn 方法:采用奥沃公司生产的OUR-QGD型立体定向体部伽玛刀治疗肾上腺转移癌154例,为2003年1月至2014年1月在本科住院患者,均有明确的原发癌肿病理诊断.根据病变大小和部位选用不同大小的准直器,50%~70%等剂量曲线覆盖整个靶区,单次周边剂量给予4~6Gy,周边总剂量40~50Gy,分割8~10次,每周3~5次.rn 结果:154例中(CR31例)、缩小(PR115例),总有效率(CR+PR)为94.8%,1、3年生存率分别为52.6%(81/154)、14.3%(22/154).rn 结论:立体定向放射治疗肾上腺转移癌安全有效,可作为肾上腺转移癌的辅助性治疗手段.
-
-
邱书珺;
潘绵顺;
李勇;
邵显军;
张国禹
- 《全国第十三次中西医结合影像学术研讨会暨福建省第八次中西医结合影像学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
目的:脑转移瘤伽玛刀立体定向放射治疗后早期影像学检查,肿瘤体积可能出现短暂性增大,为临床判断疗效、选择进一步治疗方案造成困难.DWI作为一种功能性成像技术,肿瘤细胞的减少可导致细胞外空间的相对增大,从而引起ADC值的变化.本研究目的 即利用ADC值而非肿瘤大小来预测脑转移瘤立体定向放射治疗后的疗效.rn 资料和方法:32例患者(25例男性,7例女性,平均年龄56岁),共57个实质性或以实质性为主的脑转移瘤病灶,于伽玛刀立体定向放射治疗前、治疗后1周、1个月以及3个月后行磁共振弥散加权成像,分别测量并比较病灶各时间段平均ADC值,以判断ADC值是否可以用来早期预测治疗效果.rn 结果:脑转移瘤治疗前平均ADC值为1.05±0.12×10-3mm2/s,治疗后1周肿瘤ADC值明显增高(P=0.009),并且随着时间延长,ADC值持续增高.随访磁共振成像显示,89%转移瘤病灶经立体定向放射治疗后得到控制.囊性及坏死性肿瘤组织ADC值为2.13±0.18×10-3mm2/s,明显高于中心无坏死的肿瘤组织ADC值(1.61±0.14×10-3mm2/s,P<0.001).治疗效果通过治疗后12周的常规MRI判断,有疗效组与无疗效组立体定向放射治疗后1周的弥散系数变化具有显著性差异(P<0.05).rn 结论:ADC值有助于早期、无创性预测肿瘤的疗效,指导临床治疗方案的制定,并且能够鉴别其它影像不易区分的放射性脑坏死及肿瘤再复发.
-
-
邱书珺;
潘绵顺;
李勇;
邵显军;
张国禹
- 《全国第十三次中西医结合影像学术研讨会暨福建省第八次中西医结合影像学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
目的:脑恶性肿瘤立体定向放射治疗后病灶体积增大,可能为短暂性治疗后反应,放疗坏死或肿瘤进展.对于以上三种情况的鉴别对肿瘤放射治疗的疗效判断、进一步选择治疗方法非常重要.本研究目的在于评价18F-PET对原发性及转移性脑肿瘤立体定向放射治疗后诊断价值.rn 资料和方法:回顾性分析恶性原发性脑肿瘤以及转移性脑肿瘤立体定向放射治疗后的影像学资料,包括20例恶性胶质瘤,23例转移性脑肿瘤,随访时间为1年或者至患者死亡.rn 结果:20例胶质瘤中,69%在放射治疗后平均12.7周后体积增大;23例转移瘤中,21%在放疗后平均9.6周体积增大.13例在18F-PET中表现为病灶体积增大,其中9例病灶表现为高代谢,4例代谢减低.在9例高代谢病例中,7例经随访证实对患者肿瘤进展、预后不佳的判断是错误的(所有患者均存活,平均随访时间为20个月),2例证实是正确的,患者分别于5、8个月后死于PET-CT中所见增大并高代谢的复发病灶.4例FDG摄取较正常脑组织低的患者中,1例随访32周后仍存活,3例分别约11、20个月后死亡.rn 结论:放射治疗后随访,脑肿瘤常常表现为病灶体积增大,尤其是胶质瘤.应熟悉这种影像学变化,且在解释治疗后影像学改变时谨慎.MRI对转移瘤放疗后效果判断有价值,FDG-PET似乎对鉴别治疗后反应、放射性坏死以及肿瘤复发有困难,需要进一步借助影像学新技术,如11C-PET或MRS等.
-
-
邱书珺;
李勇;
潘绵顺;
邵显军;
张国禹
- 《全国第十三次中西医结合影像学术研讨会暨福建省第八次中西医结合影像学术研讨会》
| 2014年
-
摘要:
目的:分析脑转移瘤伽马刀立体定向放射治疗后的MRI影像学特征,并评估其与肿瘤治疗后反应、生存率之间是否具有相关性.rn 资料和方法:2004年12月至2011年12月间144例脑转移瘤患者(75例男性,69例女性,平均年龄62岁),共226个病灶分别行伽马刀治疗前、治疗后MRI检查,分析治疗前后MRI图像上强化病灶的体积以及影像学特点,评估MRI对脑转移瘤立体定向放射治疗后的诊断价值,分析能够反映局部控制以及生存率的影像学特点.rn 结果:226个转移瘤中,197个病灶(87%)在立体定向放射治疗后平均20周,MRI显示局部肿瘤得到了控制;其中124个病灶(63%)在治疗后一年随访仍为局部肿瘤控制.23个转移灶(10%)表现为治疗后短期内肿瘤体积增大,立体定向放射治疗后中位生存时间为50周,并且与患者是否有系统性疾病以及原发肿瘤的类型相关.rn 结论:肿瘤强化特点以及早期疗效与局部肿瘤是否控制有关;早期病灶体积增大不能否定局部肿瘤控制,也许代表放射性反应等相关变化.识别这些一系列的MRI影像学变化可以指导我们解释图像信息,影响患者的后续治疗.
-
-
-
李霞;
李涛;
蒋晓芹;
沈亚丽;
周晓娟;
王瑾;
柏森
- 《2015放射肿瘤物理学年会》
| 2015年
-
摘要:
立体定向放射治疗(Stereotactic Body Radiation Therapy,SBRT)是一种采用高剂量摧毁颅外肿瘤的无创放射外科治疗方法,它采用立体定位技术和特殊射线装置,将高能射线聚焦于肿瘤靶区,使得病灶组织受到高剂量照射,靶区周围正常组织受量减少.临床应用中,采用y射线或X射线所完成的SBRT称为γ刀或X刀.SBRT是现代放疗技术的最高水准展现,但是目前它还处于发展阶段,还存在一些不利因素,如剂量分割定义不统一,分次量不统一,生物效应研究少,晚反应损伤增加等.本文以临床中具体的周围型非小细胞肺癌为例,结合等效生物剂量及现有的SBRT治疗NSCLC的研究报道,详细分析对比探讨了SBRT治疗方案中处方设置及治疗分次量选择的问题.研究试验结果显示,相对于IMRT计划,SBRT计划的处方设置对靶区影响较大.临床中为了保护危及器官,如肋骨、脾、胸膜等,选择修改处方设置时应注意.同时本文详细分析对比了相同生物等效剂量处方下不同剂量分割模式的剂量差异.
-
-
Zhang Xin-hong;
张新红;
康静波;
Kang Jing-bo;
朱奇;
Zhu Qi;
李建国;
Li Jian-guo;
李启亮;
Li Qi-liang;
聂青;
Nie Qing;
齐文杰;
Qi Wen-jie
- 《2015年北京放射肿瘤年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:观察立体定向放疗联合替吉奥治疗局部晚期胰腺癌的疗效及安全性. 方法:将128例局部中晚期胰腺癌患者分为放疗组、联合组两组,放疗组(68例)仅接受立体定向放疗,联合组(60例)接受立体定向放疗联合替吉奥单药化疗,放疗期间同步替吉奥化疗,放疗结束3周后开始序贯化疗,共化疗4~6周期.观察疗效及毒副反应,随访无进展生存时间和总生存时间. 结果:放疗组和联合组客观有效率分别为73.53%、85%(P<0.05),疼痛缓解率分别为94.52%、95.12%(P>0.05).治疗后两组的总胆红素、CA19-9指标均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.01),但两组间差异均无统计学意义(P>0.05).中位随访时间19.0个月,两组中位无进展生存时间(PFS)分别为8.7个月和10.5个月,中位生存时间(OS)分别为16.8个月和18.3个月(P>0.05).联合组患者的消化道反应发生率为58.82%和65%和骨髓抑制发生率分别为11.76%和16.67%(P>0.05),均未见3-4级严重并发症发生. 结论:立体定向放疗联合替吉奥治疗局部晚期胰腺癌可提高患者局部控制率和有效率,使无进展生存时间和总生存时间有所延长,是一种安全有效的治疗模式.
-
-
Zhang Xin-hong;
张新红;
康静波;
Kang Jing-bo;
朱奇;
Zhu Qi;
李建国;
Li Jian-guo;
李启亮;
Li Qi-liang;
聂青;
Nie Qing;
齐文杰;
Qi Wen-jie
- 《2015年北京放射肿瘤年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:观察立体定向放疗联合替吉奥治疗局部晚期胰腺癌的疗效及安全性. 方法:将128例局部中晚期胰腺癌患者分为放疗组、联合组两组,放疗组(68例)仅接受立体定向放疗,联合组(60例)接受立体定向放疗联合替吉奥单药化疗,放疗期间同步替吉奥化疗,放疗结束3周后开始序贯化疗,共化疗4~6周期.观察疗效及毒副反应,随访无进展生存时间和总生存时间. 结果:放疗组和联合组客观有效率分别为73.53%、85%(P<0.05),疼痛缓解率分别为94.52%、95.12%(P>0.05).治疗后两组的总胆红素、CA19-9指标均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.01),但两组间差异均无统计学意义(P>0.05).中位随访时间19.0个月,两组中位无进展生存时间(PFS)分别为8.7个月和10.5个月,中位生存时间(OS)分别为16.8个月和18.3个月(P>0.05).联合组患者的消化道反应发生率为58.82%和65%和骨髓抑制发生率分别为11.76%和16.67%(P>0.05),均未见3-4级严重并发症发生. 结论:立体定向放疗联合替吉奥治疗局部晚期胰腺癌可提高患者局部控制率和有效率,使无进展生存时间和总生存时间有所延长,是一种安全有效的治疗模式.
-
-
-
-
-
-
- 翰斯泰医疗科技(苏州)有限公司
- 公开公告日期:2022-11-01
-
摘要:
本发明提供了一种立体定向放射治疗设备的靶区剂量场形成方法。包括:S1,确定目标轮廓、靶区轮廓和目标的危及区域轮廓,布置靶点;S2,形成射线源运动弧线;S3,获得射线源射线与所述目标轮廓上的交点与所述靶点的距离大于预设值的第一弧段和射线源射线与所述目标的危及区域轮廓相交的第二弧段;S4,设置射线源在所述第一弧段和第二弧段射线约束,基于靶点的总射线剂量分配每个所述靶点的射线剂量;S5,调整靶点的位置、数量、大小和射线照射时长中的一个或多个使射线剂量均匀分布并与靶区轮廓适形,获得靶区剂量场。本发明提供的靶区剂量场形成方法可降低射线对目标的危及区域和目标的正常区域的损伤,使治疗计划更加灵活、有效。
-
-
-
-
- 官爱平
- 公开公告日期:2001-08-01
-
摘要:
一种立体定向放射治疗系统的复合型准直、聚焦治疗腔体,与立体定向放射治疗系统例如伽玛刀的主机配套,该中间准直、聚焦治疗腔体的内腔呈有底的空心圆柱形,其外廓为半球面体,该半球体顶部有向外伸出的轴颈;在空心圆柱形内腔的圆柱面上分布有若干通孔,各通孔的中心线从焦点向外呈辐射状与源体径向孔相通,在该各通孔中装有准直体。本实用新型使用半球形源体与圆筒形内腔的合理组合,扩大治疗空间,使放射源的活度保持一致,减少对患者的非治疗辐射,使用方便、安全。
-
-