甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶的相关文献在2000年到2022年内共计88篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文75篇、会议论文2篇、专利文献559324篇;相关期刊52种,包括中国妇幼健康研究、实验与检验医学、医学检验与临床等; 相关会议2种,包括2007年全国免疫学与分子生物学技术新进展研讨会、2007年浙江省检验医学学术年会等;甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶的相关文献由189位作者贡献,包括肖明兵、黄介飞、倪润洲等。

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶—发文量

期刊论文>

论文:75 占比:0.01%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:559324 占比:99.99%

总计:559401篇

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶—发文趋势图

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶

-研究学者

  • 肖明兵
  • 黄介飞
  • 倪润洲
  • 孟宪镛
  • 张代民
  • 张莹
  • 许会彬
  • 李萍
  • 杨文东
  • 李立人
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王宸; 张雪斌; 程乐
    • 摘要: 目的 探讨肝动脉介入栓塞术治疗肝血管瘤患者的疗效及血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)、高尔基体蛋白73(GP73)和β2-微球蛋白(β2-MG)水平的变化.方法 2017年1月~2019年1月我院肝病科收治的60例肝血管瘤患者被随机分为介入手术组30例和开腹肝切除术组30例,分别接受经肝动脉介入栓塞术或开腹肝切除术.术后,随访半年.采用ELISA法检测血清GPDA、GP73、β2-MG水平及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、肿瘤特异性生长因子(TS-GF)和甲胎蛋白(AFP)水平.结果 介入手术组手术时间和术后住院时间分别为(84.7±21.9)min和(6.7±1.3)d,均显著短于开腹肝切除术组[分别为(126.8±60.5)min和(9.6±5.8)d,P<0.05],术中出血量为(110.7±13.5)mL,显著少于开腹肝切除术组[(315.5±17.8)mL,P<0.05];在术后1 w,介入手术组血清GPDA、GP73、β2-MG、TNF-α、TSGF和AFP水平分别为(62.6±9.8)U/L、(64.3±6.7)μg/L、(1.4±0.5)mg/L、(1.3±0.5)mg/L、(35.5±4.3)U/mL和(2.5±0.6)mg/L,均显著低于开腹肝切除术组[分别为(86.4±11.5)U/L、(112.2±9.3)μg/L,(2.3±0.9)mg/L,(2.1±1.2)mg/L,(61.3±9.8)U/mL和(4.7±0.8)mg/L,P<0.05];介入手术组并发症发生率为13.3%,显著低于开腹肝切除术组(30.0%,P<0.05);在术后随访6 m,介入手术组总有效率为93.3%,显著高于开腹肝切除术组(80.0%,P<0.05).结论 采用肝动脉介入栓塞术治疗肝血管瘤患者疗效较好,且可降低血清GPDA、GP73、β2-MG、TNF-α和TSGF水平,明显改善围术期手术相关指标,减少并发症的发生,具有较高的临床安全性.
    • 谭晓霞; 黄珍珍; 徐晓红
    • 摘要: 目的 探讨肥胖症儿童肝纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、血清Ⅲ型前胶原肽(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(CⅣ)与血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)活性的变化及其在临床上的应用价值.方法 对2015年6月至2016年2月在丽水市妇幼保健院儿科门诊诊断为肥胖症的159例6 ~15岁肥胖症儿童(肥胖症组)和42例9~ 14岁正常健康儿童(正常对照组)进行肝纤维化指标与血清GPDA活性的比较,并对结果进行分析.结果 与正常对照组相比,肥胖症组HA、PCⅢ水平均明显升高(t值分别为7.403、5.405,均P<0.05),以PCⅢ升高明显;肥胖症组GPDA活性差异有统计学意义(t=8.965,P<0.01).肥胖症患儿治疗前后GPDA活性、HA及PCⅢ指标比较,各检测项目均出现降低,差异均有统计学意义(t值分别为6.452、5.684、4.369,均P<0.05).PCⅢ与GPDA呈正相关(r=0.602,P<0.05).结论 肥胖症儿童GPDA活性与PCⅢ水平的改变是其肝脏病变的早期敏感指标,两者的动态监测,对于诊断、疗效观察有一定的临床意义.
    • 黄慧
    • 摘要: 目的 通过调查儿童、青少年血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)、亮氨酸氨基肽酶(LAP)、碱性磷酸酶(ALP)、磷(P)随年龄增长的变化,了解GPDA、LAP与ALP、P间相关性.方法 采集该院7~18岁健康体检儿童、青少年清晨空腹血清,在OLYMPUS AU2700自动生化分析仪上检测血清GPDA、LAP、ALP和P,观察各项指标随年龄增长的变化规律及性别间差异.结果 各项指标随年龄增长呈现不同的变化规律,整体上13岁以后各项指标性别间差异明显(P<0.05).女孩ALP-GPDA、GPDA-LAP间高度相关,男孩ALP-GPDA、GPDA-LAP间显著相关,不同性别ALP-LAP间均显著相关;不同性别ALP-P、GPDA-P、P-LAP呈低度或微弱相关.结论 儿童、青少年血清GPDA、LAP、ALP和P随年龄增长呈不同变化趋势,且存在性别差异,其升高可能与生长发育有关,非病理因素所致.
    • 项文坤; 熊锋宝; 杨铁一; 付唆林
    • 摘要: Objective:To study the diagnostic performance of measurements of serum SA, EMA and GPDA in gastric cancer patients.Methods: We detect serum SA, EMA and GPDA in 30 cases of patients with gastric cancer patients, 25 cases of patients with gastric precancerous lesions and 35 cases of patients with non-atrophic gastritis with electronic gastroscope and pathological examination confirmed, the sensitivity, specificity, diagnosis accuracy and positive likelihood ratio were calculated about alone and combinative measurements of the markers in the diagnosis of gastric cancer.Results: A single detection of SA in the most sensitive (50.00%), GPDA the highest specificity (97.14%), one of the diagnostic accuracy GPDA the highest (90.99%), and the greatest diagnostic value (LR+=11.65). Joint detection SA, GPDA can improve the diagnostic sensitivity (53.33%), serum EMA is not a valuable marker in the diagnostic of gastric cancer. Conclusion: It has an important reference value for the diagnosis of gastric cancer to detect serum SA and GPDA. The joint detection SA and GPDA can improve the accuracy of the diagnosis of gastric cancer. EMA serum possibly has no diagnostic value for gastric cancer.%目的:探讨检测血清唾液酸(SA),上皮膜抗原(EMA)和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)在胃癌诊断中的敏感性、特异性、准确度以及阳性似然比。方法:选取经电子胃镜及病理检查确诊的30例胃癌患者、25例胃癌前病变患者及35例非萎缩性胃炎患者,对其血清SA、EMA及GPDA分别进行测定,计算血清SA、EMA和GPDA单项及联合检测胃癌的敏感性,特异性,诊断准确度和阳性似然比,并比较其差异。结果:单项检测中以SA最敏感、GPDA的特异度和诊断准确率最高,其灵敏度、特异度和准确率分别为50.00%、97.14%和90.99%。且诊断价值最大(LR+=11.65)。联合检测SA,GPDA可以提高诊断灵敏度53.33%。血清EMA对胃癌诊断无差异。结论:检测血清SA和GPDA对于胃癌的诊断有重要参考价值,SA和GPDA的联合检测可提高胃癌诊断的准确性,检测血清EMA对胃癌诊断可能无价值。
    • 武良; 张德忠; 江伟春; 刘泽洪; 叶永玲
    • 摘要: 目的:探讨血清胃蛋白酶原( PG)Ⅰ、Ⅱ及甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶( GPDA)水平与胃癌的关系。方法采用酶连续监测法检测50例胃癌、50例浅表性胃炎、50例胃溃疡、50例慢性萎缩性胃炎患者及50名健康体检者(正常对照组)血清PGⅠ、PGⅡ及GPDA水平,以碳14尿素呼气试验检测幽门螺杆菌( Hp)感染。采用受试者工作特征( ROC)曲线分析各项目对胃癌的诊断价值。结果与正常对照组比较,胃溃疡组血清PGⅠ、PGⅡ水平明显升高(P<0.05),PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)明显降低(P<0.05),GPDA水平2个组之间差异无统计学意义(P>0.05);胃癌组和慢性萎缩性胃炎组血清GPDA、PGⅠ水平及PGR均明显降低(P<0.05),而PGⅡ水平明显增高(P<0.05)。胃癌组、浅表性胃炎组、胃溃疡组和慢性萎缩性胃炎组、正常对照组Hp感染阳性率分别为76%(38/50)、68%(34/50)、80%(40/50)、72%(36/50)及58%(29/50)。胃溃疡组Hp感染阳性率明显高于正常对照组(χ2=5.657,P<0.05),其余各组间差异均无统计学意义(P>0.05)。各组Hp感染阳性和阴性患者之间血清PGⅠ、PGⅡ及PGR差异均无统计学意义( P>0.05)。血清PGⅠ、PGⅡ、PGR和GPDA诊断胃癌的ROC曲线下面积分别为0.763、0.397、0.801、0.715;PGⅠ、PGR及PGⅠ+PGR分别与GPDA并联后对胃癌的诊断灵敏度均有不同程度的提高,诊断特异性均≥70.00%。结论血清PGⅠ、PGⅡ和GPDA对于胃癌的诊断有一定的参考价值,联合检测价值更大。
    • 孙瑜; 许永志
    • 摘要: 目的:探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)、甲胎蛋白(AFP)在原发性肝癌经导管动脉化疗栓塞术治疗(TACE)后作为疗效评价的意义。方法选取原发性肝癌患者74例,于治疗前1天、治疗后4天及治疗后28天分别检测血清AFU、GPDA、AFP 水平。结果74例患者治疗后4天、治疗后28天时AFU、GPDA和AFP水平均较治疗前1天有明显降低,尤其治疗后28天时三指标水平降低最显著,差异有统计学意义;以400ng/ml 作为划分标准,将74例患者分为A 组(≥400ng/ml)和B组(<400ng/ml),两组血清AFU水平比较差异无统计学意义。结论 AFU、GPDA、AFP 可作为评价原发性肝癌患者预后的指标。
    • 张桂; 汤泽生; 赖宝艺; 石庆新
    • 摘要: 目的 探讨血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)与上消化道出血(UGIB)的关系.方法 测定33例UGIB患者(UGIB组)和33例健康体检者(正常对照组)血清GPDA和血尿素(Urea)浓度,UGIB组按性别和年龄(< 60岁、≥60岁)分别分组并进行统计学分析.结果 UGIB组和正常对照组血清GPDA及Urea浓度差异有统计学意义(P=0.000).UGIB组血清GPDA和Urea浓度不同年龄之间差异有统计学意义(P<0.01),但不同性别之间差异无统计学意义(P>0.05).UGIB组GPDA和Urea呈明显负相关[相关系数(r)=-0.585,P<0.01].受试者工作特征(ROC)曲线显示GPDA和Urea的曲线下面积(AUC)分别为0.893和0.769.当GPDA和Urea的Cut-off值分别为69.20 U/L、8.25 mmol/L时,其灵敏度分别为97.0%、63.6%,特异性分别为69.7%、97.0%.结论 血清GPDA在UGIB时明显降低,可能在其病程中有重要作用.
    • 毕其华; 叶雄伟; 于小妹
    • 摘要: @@ 血清中甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)是相对分子质量为220 000的大分子蛋白,不易通过肾小球基底膜,而尿中GPDA大多来源肾脏.由于肾脏特别是肾小管中含有较丰富的GPDA,当肾脏受损时,GPDA便排入尿液,使尿中GPDA活性升高.因此,尿GPDA对肾组织损伤的诊断和治疗有较大价值,但由于测定方法不统一以及各个地区人群生活习惯有一定差异,国内尚无统一和公认的参考范围.我们旨在观察20岁以上健康人群尿GPDA的活性水平及是否受年龄、性别的影响,并进一步建立相应的参考范围.
    • 孙秀娟
    • 摘要: 本文测定90例临床恶性肿瘤患者血清GP-DA活力.发现肝癌患者GP-DA活力升高,胃癌GP-DA活力显著减低.肝癌患者血清GP-DA活力与r-GT呈正相关(r=0.7649)、与AFP无相关(r=0.1024).
    • 王正良; 谢颖; 倪建美
    • 摘要: 目的:探讨多种恶性肿瘤患者血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)含量.方法:采用日立7180型全自动生化分析仪动态分析法测定各种肿瘤患者以及150例正常人血清中的GPDA含量.结果:69.9%的肺癌,78.2%的胃癌患者血清中GPDA含量显著低于正常组(P0.05).结论:GPDA含量检测可以为胃癌,肺癌以及原发性肝癌的临床诊断与鉴别诊断提供依据,同时对监测恶性肿瘤肝转移具有重要意义.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号