您现在的位置: 首页> 研究主题> 渐进破坏

渐进破坏

渐进破坏的相关文献在1990年到2022年内共计159篇,主要集中在建筑科学、矿业工程、公路运输 等领域,其中期刊论文129篇、会议论文10篇、专利文献9520篇;相关期刊70种,包括中南大学学报(自然科学版)、工程地质学报、岩石力学与工程学报等; 相关会议9种,包括第十一届全国土力学及岩土工程学术会议、北京力学会第13届学术年会、第五届全国地面岩石工程学术会议暨中南地区岩石力学与工程学术会议等;渐进破坏的相关文献由407位作者贡献,包括卢应发、王家臣、李世海等。

渐进破坏—发文量

期刊论文>

论文:129 占比:1.34%

会议论文>

论文:10 占比:0.10%

专利文献>

论文:9520 占比:98.56%

总计:9659篇

渐进破坏—发文趋势图

渐进破坏

-研究学者

  • 卢应发
  • 王家臣
  • 李世海
  • 杨庆
  • 王学滨
  • 王明恕
  • 冯春
  • 唐雨生
  • 张俊儒
  • 张凌晨
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张坤勇; 孙斌; 李威; 聂美军
    • 摘要: 通过有荷膨胀率试验、干湿循环试验和强度试验,研究裂隙发育对土体强度及坡体渗流条件的影响;基于温度场、湿度场等效理论模拟吸湿膨胀;分别采用干湿循环强度和完全软化强度计算膨胀土边坡安全系数;综合考虑边坡土层分区、土体强度参数取值、浸润线等因素,提出基于完全软化强度的膨胀土边坡滑动稳定性极限平衡分析方法,模拟膨胀土边坡浅层渐进式破坏过程,并用算例验证所提方法的适用性。研究结果表明:随裂隙发育程度增大以及浸润线位置升高,膨胀土边坡稳定性降低;膨胀土裂隙性是影响边坡稳定性的关键因素,裂隙引起的土体强度衰减及渗流条件改变是导致边坡失稳的直接原因;由于在强度衰减中已体现膨胀作用对边坡稳定性的影响,因此,在膨胀土边坡稳定性分析中,无需单独考虑膨胀作用影响;采用干湿循环强度和完全软化强度计算膨胀土边坡安全系数,两者计算结果具有较好的一致性,表明本文所提方法可用于分析膨胀土边坡的稳定性。
    • 胡鹏
    • 摘要: 在滑坡传统条块法分析的基础上,应用部分强度折减法及理想弹塑性模型,用推广的条块法模拟边坡的渐进破坏过程,提出临界状态条块的决定方法,使边坡的传统条块稳定分析与变形紧密相关。在边坡临界状态逐步移动过程中滑体整体曲线表现出摩阻力随之减小,剩余推力和驱动下滑力随之增大,当所划分的最后条块达到临界状态,则边坡发生破坏。以巴东青干河桥头边坡为例,以不平衡推力数值条分法理想弹塑性模型揭示边坡的渐进破坏过程中各物理力学参量的演化特征,对边坡全过程渐进破坏中的点、面进行多参量评价分析。研究结果表明:数值模拟的条块分析法较好地描述巴东青干河桥头边坡的渐进破坏过程,并为边坡检测以及防范提供支撑。
    • 苏培东; 唐雨生; 马云长; 苏少凡; 张睿; 戚宗轲
    • 摘要: 含软弱夹层的顺层岩质滑坡是常见的地质灾害,研究其渐进破坏过程对于滑坡防治具有重要意义。基于软弱夹层的应变软化特性,推导了开挖工况下含软弱夹层的顺层岩质边坡渐进破坏的微分方程,并理论分析了渐进破坏的过程和阶段;对比摩尔-库伦本构模型下的数值计算结果,证明了应变软化摩尔-库伦本构模型能更准确地反映边坡软弱夹层的渐进破坏过程,并以实际工程案例进行了检验。研究结果表明:含软弱夹层的顺层岩质边坡的渐进破坏过程可分为初始、等速与加速变形3个阶段;在开挖工况下,破坏首先产生自坡脚,而后剪切破坏区不断扩展,沿软弱夹层延伸至坡顶,并在坡顶产生拉张破坏,边坡的整体破坏模式表现为滑移-拉裂式。
    • 赵杰; 马卓娜; 黄会宝; 张嘎
    • 摘要: 基于变形与破坏过程耦合分析的研究思路,针对水位上升条件下黏性土陡坡变形破坏开展了离心模型试验,测定了试验过程中边坡的位移时程及其分布,并进行点对分析确定了边坡破坏过程,揭示了边坡的破坏机理。研究结果表明:水位上升引起的陡坡剪切破坏从坡脚开始,逐渐向上发展与坡顶张拉裂缝共同形成整体滑裂面;水位上升过程导致陡坡产生显著变形并在一定区域内集中,出现了明显的变形局部化,导致该处出现局部破坏,局部破坏逐渐发展并贯通形成滑裂面;滑裂面形成后边坡变形主要出现在滑动体内部,滑动体上不同点的位移特征受到所在位置的影响。
    • 王安琪; 陈凯; 聂鑫; 姚涵; 孟庆宣
    • 摘要: 为探究单轴压缩条件下含孔对煤样稳定性的影响,将煤粉按照一定配比压制成型煤,制成含有不同直径钻孔的试样,在单轴压缩机下进行单轴压缩试验。研究结果表明,型煤压制过程中的压力-位移曲线可分为3个阶段,压密阶段、等速阶段和加速阶段;单轴压缩条件下含孔试样的破坏是渐进破坏,随着压力头位移的增加,钻孔开始被压缩,孔周开始有裂纹产生与扩展,且裂纹方向近似为竖直方向,即垂直孔轴线方向;随着钻孔直径的增加,试样的强度下降越大,即钻孔直径越大,钻孔围岩的稳定性越差。
    • 陈亚烽; 陈国庆; 严明; 赵聪; 马金根
    • 摘要: 在持续降雨或开挖卸荷作用下,土体的强度指标会发生劣化,但现今采用的边坡稳定性计算大多直接将其视为一个常数。为接近真实的边坡失稳破坏模式,基于瑞典条分法以及一阶线性应变软化机制,提出了一种边坡渐进破坏分析新方法,推导出应变软化型边坡极限平衡表达式,并获得了各破坏进度下边坡的安全系数。通过对模拟算例进行分析,证明了条分-软化法的可靠性,且计算结果表明渐进破坏过程中安全系数不仅取决于边坡的破坏方式与强度参数,还与岩土体的软化模量密切相关。同时,通过与滑坡实际案例的对比验算,证实其强度指标存在不同的衰减系数,即黏聚力的衰减系数大于摩擦角。从理论到应用,最终获得的条分-软化法,不仅考虑了岩土体的强度劣化效应以及滑动面的渐进发展,还能有效地服务于实际工程背景下边坡的稳定性分析,可以为滑坡的预防与治理提供指导建议。
    • 崔进; 肖文莹; 李想
    • 摘要: 复合材料加筋板复杂的破坏过程与失效形式增加了应用难度.以面外均布载荷与面内压缩联合作用下的夹芯复合材料帽型加筋板为研究对象,在通过试验结果验证非线性有限元方法准确性的基础上,基于复合材料的hashin准则与胶层界面的最大应力准则展开渐进破坏分析,讨论了极限载荷、破坏模式及失效机理.采用有限元子模型技术对中段破坏区域建模,基于Shokrieh-Hashin准则进行局部破坏分析,讨论蒙皮的铺层损伤规律.结果表明:加筋板呈整体一阶屈曲破坏,极限载荷为316.8kN;壁板下蒙皮的纤维压缩失效是导致加筋板整体破坏的原因;各铺层的面内失效规律基本相同,蒙皮的纤维压缩失效从外层逐渐向内层扩展,且扩展速率逐渐降低.
    • 邢洋; 王喜刚; 刘峰; 高健; 田继龙
    • 摘要: 基于有限单元法,提出一种最危险滑动面的自动搜索评价算法,评价边坡安全性:首先在土坡内寻找最危险单元,然后搜寻毗邻最危险单元,往复该过程,即可形成完整滑动面.不需人为假设滑动面形状和位置;算法只需一次搜索即可确定滑动面形状和位置,计算效率高;算法确定的滑动面形状接近圆弧滑动面,计算得到的安全系数与圆弧法接近;自动搜索评价算法具有可行性.
    • 卢应发; 张凌晨; 张玉芳; 李健; 刘珉玮; 朱蕾
    • 摘要: 传统的强度折减法就是以强度折减表征岩土体破坏后区的软化力学行为,该折减系数实质为描述边坡的整体稳定系数,但物理意义不明显。边坡稳定性是一个与众多因素相关的复杂科学课题,当边坡局部处于破坏后区应力状态时,其整体并不一定发生破坏,这种由破坏区和非破坏区组成的整体实质为非稳定力学系统,难以用连续介质力学的方法获得真实解。该研究提出了描述边坡点、面(滑面)和体(滑体)的多参量稳定性评价指标;定义了点破坏、面破坏(破坏面积比、破坏应力率、破坏应变率、摩擦力变化系数、正压力变化系数、下滑力变化系数、滑面位移变化系数等)和体破坏(富余摩阻力稳定系数、主推力稳定系数、富余摩阻力稳定系数、综合位移稳定系数、富余位移稳定系数等)边坡多参量稳定性评价指标,用来对边坡点破坏、滑面扩展、连通等实施全方位演化过程描述。并充分利用部分强度折减法、理想弹塑性模型、全过程本构模型等揭示滑坡点、面和体多参量随位移和力的变化规律;以传统和推广的不平衡推力条分法为例,利用多参量描述边坡的渐进破坏过程,揭示了在边坡临界状态一步一步移动过程中点、面及体的全过程多参量稳定性演化特征。大冶市桃花山边坡计算结果表明:多参量稳定性评价指标可以较好地描述桃花山边坡各特征量的演化规律,且基于理想弹塑性模型的部分强度折减条分法点、面描述参量(破坏率、破坏比等)的值小于全过程剪应力-应变本构模型的值,边坡整体稳定系数(主推力法、综合位移法和富余位移法)描述指标大于全过程剪应力-应变本构模型,但富余摩阻力法稳定系数则相反等。该研究重点是建立了边坡多参量稳定性评价指标,并使传统的稳定系数可以和该文建议的方法加以比较,为边坡监测预警提供了理论支撑。
    • 魏正明
    • 摘要: 对地基反力系数法中地基土体水平位移进行修正,将桩体断裂位置以上土的位移按系数分配给相邻桩体,然后将桩土位移差值代入微分方程求解桩身位移和弯矩,得出了桩体断裂后相邻桩体的变形与受力情况的计算公式.利用软件ABAQUS中的XFEM模块模拟了实际高填方路堤工程中桩体的弯矩、断裂位置及顺序,验证计算的正确性和适用性.结果表明:理论公式对路堤边缘位置桩体的弯曲情况描述的较好,桩身弯矩变化规律、桩身弯矩最大值、最大值发生位置与数值计算模型拟合相近.理论计算公式通过分配桩体断裂位置以上土的位移给相邻桩体并求解微分方程,能够有效描述桩体断裂后邻桩的弯矩增量,判断桩体的安全性.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号