您现在的位置: 首页> 研究主题> 急性上消化道出血

急性上消化道出血

急性上消化道出血的相关文献在1980年到2022年内共计1838篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文1819篇、会议论文14篇、专利文献27866篇;相关期刊459种,包括基层医学论坛、健康大视野、医药前沿等; 相关会议14种,包括第三届中国民族医药教育论坛暨中国民族医药学会教育分会年会、2013京蒙蒙中医药高峰论坛、中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会等;急性上消化道出血的相关文献由2892位作者贡献,包括等、张丽、张静等。

急性上消化道出血—发文量

期刊论文>

论文:1819 占比:6.12%

会议论文>

论文:14 占比:0.05%

专利文献>

论文:27866 占比:93.83%

总计:29699篇

急性上消化道出血—发文趋势图

急性上消化道出血

-研究学者

  • 张丽
  • 张静
  • 李娟
  • 王静
  • 任秀梅
  • 刘尚忠
  • 叶发均
  • 张丽萍
  • 张丽霞
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郭春芳; 赵瑛
    • 摘要: 目的 探讨奥曲肽、奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效.方法 以90例急性上消化道出血患者为对象,盲选法分为对照组(奥美拉唑)与观察组(奥美拉唑+奥曲肽).对比两组疗效.结果 观察组总有效率为95.55%(43/45),高于对照组(80.00%(36/45),P<0.05).观察组止血时间、住院时间较对照组短(P<0.05);血小板计数(PLT)水平高于对照组,活化部分凝血酶原时间(aPTT)水平低于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率为6.66%(3/45),与对照组比较无差异(8.88%(4/45),P<0.05).结论 奥美拉唑、奥曲肽治疗方案可快速控制急性上消化道出血,缩短止血时间,不良反应少.
    • 陈靖; 孔涛
    • 摘要: 目的 探究生长抑素联合奥美拉唑对急性上消化道出血患者凝血指标的影响.方法 选取2020年9月-2021年8月我院收入治疗的90例急性上消化道出血患者作为研究对象.选用随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,两组各45例.对照组患者单纯给予生长抑素治疗,观察组患者在对照组的基础上给予奥美拉唑联合治疗.比较两组患者的临床治疗效果和治疗前后凝血功能相关指标.结果 治疗后,观察组治疗后的临床总有效率为97.78%,显著高于对照组患者的82.22%(P<0.05).治疗后,观察组患者的凝血酶原时间和活化部分凝血酶时间显著低于对照组,纤维蛋白原显著高于对照组(P<0.05).结论 生长抑素联合奥美拉唑对急性上消化道出血患者进行治疗,有利于提高患者的临床疗效、改善患者的凝血功能.
    • 潘云振
    • 摘要: 目的探究急性上消化道出血患者输血治疗时不同新鲜冷冻血浆(fresh frozen plasma,FFP)与浓缩红细胞(concentrate red blood cells,cRBC)比例对临床效果的影响。方法回顾性选取莆田市涵江医院2019年3月—2020年3月收治急性上消化道出血且接受输血治疗60例患者的临床资料,依据FFP、cRBC输注比例将其分为甲组32例、乙组28例,甲组输注比例为FFP∶cRBC=1∶1,乙组输注比例为FFP∶cRBC=1∶2,比较两组FFP、cRBC、血小板(platelet,PLT)、冷却沉淀输注量、住院时间,比较两组输血前后凝血功能、血常规变化情况和不良反应发生率。结果甲组FFP输注量高于乙组,cRBC输注量低于乙组,住院时间短于乙组,差异有统计学意义(P0.05);输血前两组血常规和凝血功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);输血后两组血清血红蛋白(hemoglobin,Hb)水平升高,且甲组高于乙组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性上消化道出血需输血治疗患者而言,输血时FFP与cRBC输注比例为1∶1可有效改善患者凝血功能及Hb水平,输血效果佳。
    • 孙松枝
    • 摘要: 目的:探讨分级分区干预模式在急性上消化道出血患者中的护理效果。方法:收集2018年4月至2020年7月期间于本院急诊治疗的78例急性上消化道出血患者临床资料,按就诊时间段的不同将患者分为对照组和观察组,每组各39例。对照组采用常规护理;观察组采用分级分区干预模式。比较两组患者治疗期间止血情况、治疗情况,采用采用Blatchford入院危险性积分(Blatchford risk score system,BRS)评估消化性出血的风险。结果:观察组止血成功率明显高于对照组(P<0.05);出血次数少于对照组,止血时间与出院时间短于对照组(P<0.05);护理后BRS评分较对照组低(P<0.05)。结论:分级分区护理模式可提高急性上消化道出血患者止血成功率,减少出血次数,缩短止血时间及出院时间,降低消化道出血危险性。
    • 李永静; 彭雷; 杨琼英; 罗云
    • 摘要: 目的观察改良黄土汤联合奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血(AUGIB)的临床疗效。方法105例AUGIB患者随机分为对照组50例与研究组55例。对照组予奥美拉唑钠治疗,研究组予改良黄土汤联合奥美拉唑钠治疗,观察两组止血时间、腹痛缓解时间、住院时间、止血有效率及血清炎症因子水平。结果研究组12、24、48、72 h止血率均显著高于对照组(P<0.05),与对照组比较,研究组止血时间、腹痛缓解时间及住院时间均明显缩短(P<0.05);研究组临床总有效率为94.55%,明显高于对照组的82.00%(P<0.05);治疗72 h两组血清白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)均较治疗前显著下降(P<0.01),且研究组治疗72 h血清IL-1β、CRP均明显低于对照组(P<0.05)。结论改良黄土汤联合奥美拉唑钠治疗AUGIB可缩短止血时间,提升止血有效率,减轻机体炎症反应,治疗效果显著。
    • 顾雪松
    • 摘要: 目的研究奥曲肽联合泮托拉唑在肝硬化合并急性上消化道出血治疗中的作用。方法 92例急性上消化道出血患者,根据治疗措施的不同分为对照组及实验组,每组46例。对照组行泮托拉唑治疗,实验组行奥曲肽联合泮托拉唑治疗。对比两组患者的止血时间、住院时间、不良反应发生情况及症状体征改善时间。结果实验组患者的止血时间(26.14±3.21)h、住院时间(5.14±1.36)d均短于对照组的(47.14±3.01)h、(6.10±1.02)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率4.35%低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的粪便潜血转阴时间为(2.58±0.25)d、肠鸣音恢复时间为(2.74±0.25)d、呕血消失时间为(24.74±6.20)h,均短于对照组的(4.58±0.52)d、(4.25±1.25)d、(28.41±7.25)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化合并急性上消化道出血患者应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗的效果确切,安全性高,可有效消除症状,促进患者的快速康复,值得应用与推广。
    • 李万红
    • 摘要: 目的比较Rockall和Blatchford评分系统在急性上消化道出血(AUGIB)预后评估中的效果。方法回顾性选取2017年1月—2020年1月宜都市第一人民医院急症科收治的307例AUGIB患者作为研究对象,均行Rockall评分、Blatchford评分,并以再出血、手术等不良预后为分组依据,比较两种评分系统的评估效果。结果再出血患者Rockall评分、Blatchford评分均显著高于未出血患者(P<0.05),进行手术患者Rockall评分、Blatchford评分均显著高于未进行手术患者(P<0.05)。Rockall评分预测再出血的AUC显著高于Blatchford评分(P<0.05);Blatchford评分预测手术的AUC显著高于Rockall评分(P<0.05)。结论Rockall评分、Blatchford评分均能评估AUGIB再出血、手术等不良预后,但Rockall评分在再出血中预测价值更高,而Blatchford评分在手术中预测价值更高。
    • 摘要: 2021年12月17日,中国急诊专科医联体年会暨中国急诊技术大会在成都召开,在本次大会上,中科大附一院荣获“急性上消化道出血救治快速通道示范中心”称号并被授牌,系安徽省唯一授予“示范中心”称号单位,标志着我院危险性上消化道出血急诊救治水平获国家级学术机构认可。
    • 王婧
    • 摘要: 目的:将胃镜下止血治疗方法用于消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗中,并对治疗临床效果进行研究。方法:以本院2018年2月~2020年11月接诊的100例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者作为主要对象,用奇偶数分组法将其分为对照组50例(采用常规内科治疗手段)和观察组50例(采用胃镜下止血治疗),分析两组治疗后治疗有效率、住院时间、并发症发生率变化。结果:观察组治疗有效率98.00%较对照组的80.00%明显较高(P<0.05)。观察组住院时间较对照组明显较短(P<0.05)。观察组并发症发生率2.00%较对照组的18.00%明显较低(P<0.05)。结论:对本院接诊消化性溃疡合并急性上消化道出血患者实施胃镜下止血治疗方案后,能确切提升对患者治疗效果,缩短住院时间,减少并发症发生。
    • 贾冰
    • 摘要: 目的:分析并比较限制性输血、开放性输血对急性上消化道出血患者的输血价值及对凝血功能指标的影响。方法:回顾性分析2017年6月-2019年6月在大连市第五人民医院接受治疗的144例急性上消化道出血患者的临床资料。依据输血治疗方法的不同,将所选144例急性上消化道出血患者分成两组:观察组(72例,限制性输血)、对照组(72例,开放性输血)。对两组治疗效果,凝血指标及不良反应发生情况进行比较。结果:观察组总有效率为88.9%,明显高于对照组的69.4%(χ^(2)=8.253,P=0.004)。观察组症状消失时间、治疗时间均明显短于对照组(t=11.879、7.758,P<0.001)。治疗后,两组PT、APTT水平较治疗前均降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(χ^(2)=5.807,P=0.016)。结论:相较于开放性输血,急性上消化道出血患者应用限制性输血能获得更好的治疗效果,更低的不良反应发生率。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号