履行利益

摘要： 《民法典》第四百九十五条从立法上确立了预约合同制度,但对于预约合同违约责任方式及赔偿范围未予以明确,仍有解释上的空间。商品房买卖预约合同的违约责任范围除了一般合同适用的定金及违约金之外,还应当充分考虑履行利益损失、信赖利益损失及部分机会损失。同时当结合诚实信用原则及利益平衡原则的综合考虑,通过对商品房预约合同的效力做类型化区分,从而确定违约赔偿范围。

摘要： 《民法典》第584条为有关违约损害赔偿范围的规定,可从事实因果关系和法律因果关系两个视角进行分析。事实因果关系视角下,应注意区分履行利益、信赖利益和返还利益。在因解除而发生的违约损害赔偿的计算中,应注意履行利益和返还利益的关系,避免重复计算。违约损害赔偿范围的决定中,确定性问题位于事实因果关系层面,是事后判断;而可预见性问题位于法律因果关系层面,是事前判断。若涉及确定性问题,确定性问题的探讨应在可预见性问题之前。

摘要： "履行费用过高"是我国《合同法》第110条规定的,用以排除实际履行请求权的一项规则.但由于"履行费用过高"在立法上规定的过于笼统,导致实务中对这一条款的适用存在分歧和混乱.履行费用应是指为克服履行障碍而付出的金钱、时间、劳务等可量化成本,而不包括精神情感利益,费用过高的比较对象应是债权人的履行利益,过高的标准可以参考《合同法解释(二)》关于"明显不合理的高价"的认定标准,即超出市场价值的30％,但特殊情形下,如因债务人过错导致履行费用增加时,认定标准应适当提高.

摘要： 无论在理论层面还是实务层面,合同法定解除之损害赔偿都是一个极具争议的问题.合同法定解除之损害赔偿以根本违约为前提,虽然履行利益与合同法定解除之间存在逻辑矛盾,但无法否认对守约方履行利益进行赔偿的合理性.在买卖合同中,履行利益所受损失主要分为生产利润损失和转售利润损失,应当通过守约方自身营利标准进行认定,同时要受到可预见规则的限制.在具体的计算方面,应区分卖方违约与买方违约的不同情形,以守约方遭受的实际损失为基础,对损害赔偿的数额进行合理计算.

摘要： 从立法规定、损害赔偿的客体、全面赔偿的要求三个方面分析,机会丧失救济有其合理性.可赔偿的缔约机会丧失需满足缔约人在缔约过程中违反先合同义务、缔约方受有损害、行为人有过错、行为与损害之间有因果关系四个构成要件.应避免对机会利益的赔偿造成责任范围的无限扩大化.对于损害需满足存在实际的可能实现的缔约机会、因“合理信赖”导致实际可能的缔约机会丧失、因缔约机会丧失造成不利益三个要件.应区分完全可以实现的缔约机会的赔偿与按照比例赔偿原则对具有一定实现几率的缔约机会的赔偿方法.对于丧失的缔约机会的赔偿不能重复赔偿,同时也要遵循过失相抵的损害赔偿原则.

摘要： 缔约过失责任的赔偿是对信赖利益的保护,但信赖利益的范围是否包括间接损失,即因缔约过程中的不诚信行为使得缔约一方丧失与第三人另订合同的机会而产生的机会利益的损失是否赔偿,却有不同的意见。本文主要介绍了缔约过失中机会利益赔偿的研究现状,分析了机会丧失救济的合理性。其次,论述了可赔偿的缔约机会丧失需满足的构成要件,避免对机会利益的赔偿造成责任范围的无限扩大化。最后,笔者结合司法实践与国外对于机会丧失赔偿的计算方法,提出区分完全可以实现的缔约机会的赔偿与按照比例赔偿原则对具有一定实现几率的缔约机会的赔偿方法。同时对于丧失的缔约机会的赔偿不能重复赔偿,也要遵循过失相抵的损害赔偿原则。

摘要： 以义务主体特定与否之标准,将权利划分为相对权与绝对权,造成了无法说明债权人与第三人之相互作用关系的根据与内容的局面.为填补这一漏洞,债权物权化以合同相对性原则之例外的身份被提出.然而,债权物权化可划分为广义债之关系物权化与狭义债之关系物权化.法律构造上,前者实为合同的法定概括移转,后者则是债权的一般性担保手段,所涉合同权利义务均未指向第三人,并非合同相对性原则的例外.自反而缩,合同相对性原则的适用范围应以旨在实现履行利益之合同权利义务为限.反之,辅助实现履行利益以及以固有利益保护为目的之义务不单指向债务人,第三人亦应有此负担.基于此认识,既可破除债权物权化之迷思,又可建构第三人对合同当事人负有行为义务之正当性基础.

摘要： 以义务主体特定与否之标准,将权利划分为相对权与绝对权,造成了无法说明债权人与第三人之相互作用关系的根据与内容的局面。为填补这一漏洞,债权物权化以合同相对性原则之例外的身份被提出。然而,债权物权化可划分为广义债之关系物权化与狭义债之关系物权化。法律构造上,前者实为合同的法定概括移转,后者则是债权的一般性担保手段,所涉合同权利义务均未指向第三人,并非合同相对性原则的例外。自反而缩,合同相对性原则的适用范围应以旨在实现履行利益之合同权利义务为限。反之,辅助实现履行利益以及以固有利益保护为目的之义务不单指向债务人,第三人亦应有此负担。基于此认识,既可破除债权物权化之迷思,又可建构第三人对合同当事人负有行为义务之正当性基础。

摘要： 违约精神损害赔偿(不涉及固有利益侵害情形)的真正根基在于,合同双方对合同内容的自由约定.既有否定性通说既无法解释司法实践中的系统性"反常",也无力反驳"反常"情形时的肯定说理据.若以纯粹精神性履行利益这一理想类型作为思考起点,现实生活中的大部分合同形态的违约精神损害赔偿都具有正当性.但因为无法在现有损害赔偿体系中完全妥当安置,现阶段尚不宜全盘肯定违约精神损害赔偿.立法上,应在一般排除的同时,例外地肯定在纯粹精神性履行利益情形的违约精神损害赔偿,并在表述上为中间形态保留足够的弹性发展空间.

摘要： 本公开提供了用于在多模式乘坐共享网络中实时计划和履行多模式运输服务的系统和方法。具体地，本公开的多个方面涉及一种计算系统，其响应于用于在出发地和目的地之间的运输服务的用户请求，创建端到端的多模式行程。该多模式行程可包括两个或更多个运输段，这些运输段包括通过两个或更多个不同的运输模式的行进，例如，作为示例，通过汽车和通过飞行器。

摘要： 一种订单履行方法以及用于执行该方法的系统，其包括将单个物品作为库存物品存储在自动存储和取回系统中，以及响应于那些库存物品的订单从自动存储和取回系统中取回库存物品。将取回的库存物品分拣成订单批次，并且运送到用于自动安置墙的自动引导件。订单批次作为单个物品被自动地引导到自动安置墙。在安置墙上被分配给订单的位置处为每个订单分离单个物品。将用于订单的单个物品从自动安置墙一起移出并一起运送到包装功能。

摘要： 一种履行订单的方法，其通过从储存设施中的产品单元拣取，以订单单元的形式使订单可用，其中，‑所述储存设施具有路由产品订单拣取区(II)；‑所述储存设施具有自动储存和取出货架区(I)；‑所述自动储存和取出货架区(I)布置在所述路由产品订单拣取区(II)的上游，并通过路由输送机(5)连接到所述路由产品订单拣取区；‑所述自动储存和取出货架区(I)包括：‑储存货架(1)，所述储存货架包括多个多层储存货架(R)，订单和/或产品单元储存在所述多层储存货架中，其中，所述储存货架成对背靠背放置，并且具有在对之间的过道；‑至少一个自动储存和取出装置，所述至少一个自动储存和取出装置设置用于每个储存货架过道，其中，所述订单和/或产品单元通过所述自动储存和取出装置储存和从所述储存货架上取出，并且其中，订单和/或产品单元(U)仅使用所述至少一个自动储存和取出装置，通过在所述储存货架本身中的交叉运输位置(Q)在两个相邻的储存货架(R)之间从源储存货架到相邻的目的地储存货架进行直接交换；‑至少一个进库输送机，所述至少一个进库输送机设置为用于将订单和/或产品单元送入到所述储存货架中；‑至少一个出库输送机，所述至少一个出库输送机设置为用于将订单和/或产品单元从所述储存货架上取出；‑至少一个提升装置，其被使用，以便将所述订单和/或产品单元从所述储存货架的储存层转移到所述至少一个出库输送机；至少一个全自动或半自动拣取站，所述至少一个全自动或半自动拣取站用于从产品单元拣取到用于履行订单的订单单元中，订单和/或产品单元由所述至少一个出库输送机送入到所述拣取站，并且订单和/或产品单元由所述至少一个进库输送机从所述拣取站发出；其中，需要来自产品单元的产品的订单的订单履行被重新分配到所述路由产品订单拣取区(II)，用于平行订单履行，所述产品单元需要通过在所述储存货架本身中的交叉运输位置(Q)在相邻的储存货架(R)之间从源储存货架到相邻的储存货架进行多次交换，以达到目的地储存货架。

摘要： 本公开提供了用于在多模式乘坐共享网络中实时计划和履行多模式运输服务的系统和方法。具体地，本公开的多个方面涉及一种计算系统，其响应于用于在出发地和目的地之间的运输服务的用户请求，创建端到端的多模式行程。该多模式行程可包括两个或更多个运输段，这些运输段包括通过两个或更多个不同的运输模式的行进，例如，作为示例，通过汽车和通过飞行器。

摘要： 公开了一种订单履行系统，包括多水平托盘存储结构、一个或多个自主移动机器人，其配置为拾取、运输和放置一个或多个托盘；一个或多个工作站，其配置为容纳拾取器，拾取器将一个或多个每个从自主移动机器人之一上的托盘运输到“投放”位置，其中自主移动机器人配置为在订单履行设备中从一个水平移动到另一个水平。

摘要： 一种用于订单履行的仓库，该仓库具有产品存储库(3)和至少一个订单履行层级(A)，其中布置有拣选站(2)并且从该产品存储库(3)供应物品用以根据所分配的订单拣选到订单负载载体中，其中每个拣选站(2)通过该至少一个订单履行层级(A)上的连接输送机系统(4)从该产品存储库供应物品，其中每个订单履行层级具有至少一个另外的虚拟订单履行层级(B)，其中拣选站(20)被布置在与该至少一个订单履行层级(A)不同的高度处。

摘要： 本发明涉及一种用于履行订单请求的系统和计算机实施的方法。所述方法包括接收关于用户与商家之间的交易的信息，以及关于处理所述交易时的错误的信息。此外，基于从所述商家接收的保证值，请求一个或多个实体提供所述保证值的部分或全部中的至少一者。此外，响应于请求，从所述一个或多个实体中的每一者接收贡献值，其中所述贡献值是所述保证值的所述部分或全部中的一者。最后，在确定从所述一个或多个实体接收的所述贡献值总计达到所述保证值后，向所述商家提供指示成功支付的保证消息以履行所述用户的所述订单请求。

摘要： 本发明属于全渠道运作管理领域，提供了一种全渠道药品零售订单的协同履行优化方法。本发明针对全渠道药品零售订单履行决策的订单分配、协同的多商品网络流、车辆调度的联合决策问题，基于分解迭代的思想，设计并实现了一种分解‑迭代‑搜索算法，将复杂联合决策问题中关联子问题解耦分解，并通过参数传递迭代求解得到决策方案。本发明的效果和益处是通过采用分解的思路有效地求解有订单完整交付要求的多个库存位置的药品全渠道订单履行问题，充分利用决策子问题之间的信息，优化订单处理过程和车辆路径，降低订单履行成本并提高订单履行方案决策的科学性以及订单处理的效率，为全渠道药品订单履行运作实践提供决策支持。

摘要： 根据本公开，提供了一种用于管理从履行中心的运出的电子装置的控制方法，所述控制方法包括：获取与放置在履行中心中的物品有关的运出请求信息；基于所获取的运出请求信息、根据供应商生成多条运出信息；将生成的所述多条运出信息中的至少一条运出信息提供给终端；响应于所提供的运出信息从所述终端接收运出处理响应信息；并且生成所述物品的对应于所述运出处理响应信息的状态信息。

摘要： 本实用新型涉及液压栈桥技术领域，特别是一种步履行走式液压栈桥，包括栈桥主体，所述栈桥主体的一侧固定连接有步履行走装置主体，所述栈桥主体的一侧固定连接有电机，所述电机的一侧固定连接有丝杆，所述丝杆的外表面通过螺纹连接有第一套管，所述第一套管的一侧固定连接有支撑板。本实用新型的优点在于：通过齿条与齿轮的啮合连接关系，使得齿轮带动第二转动杆进行转动，使得转动板进行转动，并通过槽口的作用，使得转动板与顶板接触，通过第一转动杆的作用，带动顶板进行转动，使得顶板呈倾斜状态，使得碎石泥块掉落至地面，保证了碎石泥块的清理更加方便，避免了增加工人的工作强度，避免了增加工人的工作量。