审判委员会

摘要： 以党的十八大为标志,党的十八届三中全会、四中全会确立的审判中心主义改革为司法改革的重点,构成了当前司法体制格局下的全新的司法审判总体框架。本文通过对审判委员会制度的历史和现状分析,结合当前以审判为中心的司法改革,探究审判委员会未来改革和发展的方向。

摘要： 司法改革中的审判委员会工作机制是目前最关键的问题,这一问题中最重要的地方就是落实司法责任制.一些地方法院对审判委员会制度的改良效果不是特别满意,审判委员会要以实践的层面对地方进行改革,然后再以理论的层面进行改革完善.本文以人民法院审判委员会的角度为出发点,研究司法改革背景下审判委员会的改革创新,希望对相关专业人士有帮助.

摘要： 专业法官会议在提高法官办案能力、降低职业风险、统一裁判尺度、总结审判经验等方面有着积极作用.但是,由于运行机制尚未成熟、形式化倾向严重、行政色彩较浓,加之一些法院领导和办案法官对其必要性认识不足、相应的配套保障机制尚不完善,我国现行专业法官会议一直没有发挥出司法改革顶层设计所期待的作用.为了严格落实"让审理者裁判、由裁判者负责"的司法理念,保障裁判结论的专业性、科学性,可以通过提升专业法官会议的法律地位、准确把握专业法官会议的定位和目标、在专业法官会议中贯彻意见交换和辩论原则、明确专业法官会议个案讨论范围、充分运用网络信息技术保障会议科学规范等措施,进一步改革和完善现行的专业法官会议制度.

摘要： 针对司法改革中备受关注的审委会制度,最高人民法院在吸收地方法院经验的基础上,发布了《关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见》(《意见》),对该制度进行了完善.基于提升集体司法决策质量的视角,该文件集中关注了决策主体、决策流程和决策结果三个方面内容.在决策主体方面,以上《意见》增加了同级检察院的列席,但是缺少具体明确的操作性规定,且难以对增列效果进行准确衡量;另外增列其他社会人士的规定,与审委会的制度设计与实际功能也难以有效对接.这就意味着,人员数量和类型的增加并不必然提升审委会的决策质量.在决策流程方面,上述《意见》专门强调议事发言按照法官等级和资历由低到高的顺序,这一制度设计没有附带明确的保障措施,在审委会的实际运行过程中并没有很好地遵守;即使能够遵守,审委会的决策过程仍然会出现从众效应.对此,建议增设提前表达意见并汇总到主持人的环节,这种事先的充分考虑和意见表达有利于推动审委会委员畅所欲言.在决策结果方面,《意见》明确在裁判文书中公开审委会决定的理由,在体现司法公开的同时也带来一定风险,有可能使得审委会委员为了降低决策责任而加剧决策的保守和从众倾向.审委会改革的关键是充分发挥司法责任的作用,在兼顾激励与约束的基础上进行精致设计,才能有效提升审委会的决策质量.

摘要： 针对司法改革中备受关注的审委会制度,最高人民法院在吸收地方法院经验的基础上,发布了《关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见》(《意见》),对该制度进行了完善。基于提升集体司法决策质量的视角,该文件集中关注了决策主体、决策流程和决策结果三个方面内容。在决策主体方面,以上《意见》增加了同级检察院的列席,但是缺少具体明确的操作性规定,且难以对增列效果进行准确衡量;另外增列其他社会人士的规定,与审委会的制度设计与实际功能也难以有效对接。这就意味着,人员数量和类型的增加并不必然提升审委会的决策质量。在决策流程方面,上述《意见》专门强调议事发言按照法官等级和资历由低到高的顺序,这一制度设计没有附带明确的保障措施,在审委会的实际运行过程中并没有很好地遵守;即使能够遵守,审委会的决策过程仍然会出现从众效应。对此,建议增设提前表达意见并汇总到主持人的环节,这种事先的充分考虑和意见表达有利于推动审委会委员畅所欲言。在决策结果方面,《意见》明确在裁判文书中公开审委会决定的理由,在体现司法公开的同时也带来一定风险,有可能使得审委会委员为了降低决策责任而加剧决策的保守和从众倾向。审委会改革的关键是充分发挥司法责任的作用,在兼顾激励与约束的基础上进行精致设计,才能有效提升审委会的决策质量。

摘要： 直接言词原则是直接原则与言词原则的合称,其核心内涵包含了直接审理与口头审理两方面的要求.十八届四中全会将"以审判为中心"作为刑事司法工作改革的重点,在此背景下,直接言词的重要性不言而喻.直接言词所要求的亲历性是适用该原则的核心要义,当前司法实践中存在的"案卷笔录主义"以及证人出庭难现象使得该原则难以发挥其作用.文章通过完善案卷移送制度、加强证人保护和作证方式、弱化审判委员会干预,以保证直接言词原则在司法实践中的有效应用.

摘要： 审判委员会讨论决定案件这一职能多为学界批评是对合议庭独立审判的干预.2019年新实施的《人民法院组织法》规定审判委员会讨论决定案件的法律适用问题,试图限定讨论决定的范围.但是通过实证研究发现,审判委员会讨论决定案件法律适用的比例仍然较低.经过对47个调研样本的类型化分析后,认为存在司法实务的形式主义、最高机关的犹豫矛盾以及审判委员会的功能属性三层原因,建议改革者转换思路,在保留审判委员会讨论决定案件职能的同时,限制其讨论的范围,给予法官更大的裁量空间.

摘要： 审判委员会制度是一项中国特色制度,在法制建设过程中发挥了巨大的积极作用,但是随着经济的快速发展和法制的不断完善,该项制度的弊端和缺陷逐渐凸显出来.本文结合司法改革背景,从审判委员会的发展过程、需要完善的方面以及建议这三个方面进行阐述,进而提出建立和完善其他相关制度来取代审判委员会制度的建议.

摘要： 现行法律规范未对人民法院审判委员会的回避制度作出规定,致使司法实务中审判委员会的回避问题陷入适用泥沼.确保审判人员中立与公正,呼唤司法正义的回归,是回避制度设置的本质要求.引入"整体原则",将审判委员会纳入回避范围,迫在眉睫.

摘要： 专业法官会议制度是当前司法改革探索出的新模式,目的在于通过发挥法官的主体作用,实现为员额法官提供咨询、发挥案件监督管理和统一裁判尺度的功能.专业法官会议制度在客观上发挥了减轻审判委员会工作压力的作用,但由于司法实践中长期形成的行政化管理惯性、程序正义未获重视、法官案件审理压力大等因素的影响,专业法官会议制度运行出现了重个案讨论轻类案研判、重实体结论轻程序正义、重行政化轻自治性等问题.通过丰富实践功能、强化程序价值、弱化行政色彩,可以推动专业法官会议制度目的的真正实现.

摘要： 审判委员会决策机制是审委会制度的核心和灵魂,审委会决策的质量、效率和公信力直接影响着审委会制度的生命力.然而,实践中的审委会决策机制却存在着顽固的痼弊,具体表现在审委会委员独立陈述意见和独立表决机制的失效；“审委会工具主义”现象的出现；审委会的决策权缺乏绩效考核的调控和制约等方面.究其原因有思想根源、心理根源、立法根源、社会根源、职权配置根源等五个方面.文章随后进一步指出审委会的集体决策机制有其存在合理性,并分析了审委会决策权的性质是个综合性的权力；审委会决策机制的本质在于司法性；并阐明了审委会决策机制应该遵循的基本原则.文章于最后指出要消解决策机制的痼弊,关键不是解决审委会委员的业务素质和能力能不能胜任委员之职的问题,而是解决如何激发委员的责任心,鞭策其贡献能力和发挥作用的问题。并针对痼弊的三种表现形式具体提出改革审委会决策机制的措施.

摘要： 近年来,学界对于颇具中国特色的审判委员会制度的存废多有争议。笔者无意于对审判委员会制度进行全面系统的考察,也无意于研究现行司法环境下审判委员会的存废问题,而意于立足审判委员会定案机制所面临的诸多问题,梳理现行审判委员会定案的工作机制,剖析审判管理对审判委员会的缺位现状,提出对中基层法院审判委员会的定案机制予以优化的路径,以期促进中基层法院审判委员会司法决策能力与水平的提升,推动中基层法院重大疑难案件审判质效的提高.

摘要： 审判委员会作为审判组织的一种,在司法实践中行使着各级人民法院最高审判权的职能。随着民主法制建设和司法改革的不断深入,现行审判委员会决策机制,现行审判委员会制度已日益不适应公平的审判机制和高效的审判管理机制,且与人民法院所而临的新形势和新任务不相适应,引起了法学理论界和司法实践界的质疑和关注.笔者尝试从审判委员会决策的现实制约出发,对审判委员会决策制度进行考证,提出审判委员会决策机制的完善建议。

摘要： 本文介绍了我国审判委员会存在的法律依据和职能，针对当前审判委员会运行中存在的弊端，结合审判实践提出了完善审判委员会讨论案件的范围和程序，规范审判委员会的职责和管理工作的对策，以利于提高司法质量推进法治进程。

摘要： 本文以合议庭与审判委员会制度的衔接问题为研究对象，从合议庭与审判委员会的法律关系和地位入手，分析我市法院合议庭和审判委员会制度实际运行中存在的间题，寻找制约合议庭和审判委员会制度有效运行的深层原因，提出以法官独立原则为理论基础，从人的街接、职权的街接、运行机制的衔接和责任的衔接四个方面实现合议庭与审判委员会的制度衔接。

摘要： 审判委员会是人民法院内部设立的，对审判工作实行集体领导和监督的一种组织形式。近些年来，随着市场经济体制与民主法制建设的推进，在现代司法实践中，传统审委会制度与公正司法的要求愈来愈不相适应，受到了法学理论界和司法实践界的广泛质疑。我们以为，应当在国情基础上对一项制度的合理性和正当性加以分析，而不能简单地否定或者肯定。作为律师，根据自己多年工作的实践，认为律师如能列席审判委员会，则更能正确地发挥其作用。笔者分析了审判委员会的现状，并根据律师多年工作的实践，结合审判委员会工作的职责和任务，提出改革与完善的意见与举措。

摘要： 本文分析了中国审判委员会制度的历史，凸现其存在的三大基础，探讨了中国审判委员会制度的特色，看其存在的必要性和合理性，提出了改革中国审判委员会制度的设想。

摘要： 作为一项特殊的中国式司法制度，审判委员会制度发端并植根于中国本土文化氛围之中，曾一度体现出无可替代的价值，发挥着至关重要的功能作用。然而，当历史推移和时代变革的车轮牵动司法领域改革探索不断前行时，审委会制度所拥有的在设计之初所体现的与时代精神交相呼应的价值功能却受到了前所未有的质疑与反思。随着公正、公开、民主、程序、独立、中立、效率等现代司法精神与理念的不断注入和强化，现代意识复苏与本土化行为模式的摩擦与碰撞在与日俱增中催生了对审委会制度的反思、探索与重塑。本文主要探讨了在司法现代理念与本土化模式碰撞下，如何审视与重塑审判委员会价值功能。

摘要： 检察长列席审判委员会会议制度对于检察机关充分履行法律监督职责，更好的完成审判监督工作具有重大的意义，但是目前对于如何具体开展好这项工作，检察长列席的范围和重点，以及可以预见到的问题和障碍是什么，目前无论是在理论界还是在实务界都尚未形成定论。本文立足于石景山检察院开展此项工作的基本情况，对于上述问题进行了初步的论述，希望对于今后此项工作的进一步发展能够有所帮助。

摘要： 随着我国社会经济迅速发展，法律制度日臻完善，法官的业务水平也有所提高，而曾一度发挥积极作用的审委会制度的“存”与“亡”也就成了理论界和实务界热烈争论的焦点，而这又引起司法体制改革关注的重要课题。审委会的生命是否已到了“死亡”的地步?为探究这个问题，笔者拟对审委会制度进行考察和思考，以期为我国司法体制改革尽一份微薄之力。

摘要： 本发明提供一种基于信誉与委员会背书机制的权威证明共识方法及系统，所述区块链网络中由普通节点、记账节点、认证节点和监管节点组成；记账节点根据信誉排名从认证节点中选出，记账节点收集并验证普通节点发送来交易信息，将验证通过的交易加入生成的新区块；在新区块验证通过后，随机从监管节点中选出若干个节点组成委员会在提交的区块上签名进行背书；记账节点必须收集到足够的监管节点背书，才能把相关信息加入生成的新区块内。通过信誉度排名自动选择和激励记账节点，本发明可以减轻区块链网络的计算压力和延迟率，提高区块链网络的吞吐量；通过引入委员会背书机制解决监管问题。本发明为联盟区块链和私有区块链提供低成本高性能的技术方案。

摘要： 具有自动国际电工委员会（IEC）地址生成的输入/输出（I/O）绑定。一种方法包括由至少一个处理器（210）针对RTU（102）将IEC地址（340）自动分配（520）到I/O绑定变量（325）。这包括识别（510）I/O绑定变量的类型（330）以及基于所识别的类型来识别（535）I/O绑定变量的尺寸。该尺寸表示要被用来将I/O绑定变量存储在RTU的至少一个存储器中的存储器位置（410）的数目。这还包括：响应于基于所识别的尺寸来确定（540）该至少一个存储器（400‑401）包含存储I/O绑定变量的自由空间（455），将识别该自由空间的IEC地址分配（550）到I/O绑定变量。

摘要： 本发明公开了一种基于多级委员会共识的科技数据确权与追踪保护的方法，所方法包括以下步骤，每个科研人员、研究机构等均可申请加入联盟链，在检查满足准入条件后，即可加入联盟链，同时生成一对公私钥；数据发布确权，联盟链系统中的用户，在想要发布数据时成为数据方，并从系统中获得一个唯一的且与即将发布数据相关的追溯码Cid；数据跟踪记录，数据在使用时需要对其生命周期进行记录；数据追踪，将汇总查询到的数据结果发送给需要做数据追踪的用户。本发明有益效果在于，解决科技大数据在数据交易过程中产生的数据侵权问题。该方法采用双链联盟链构建科技大数据的追踪保护与确权系统，通过联盟链的去中心化和去信任的方式维护一个可靠的分布式数据库。将数据视为目标对象，记录关于数据的所有行为，实现对数据的追踪保护和可信确权。

摘要： 本发明公开了一种基于小规模委员会的区块链出块方法及PoS协议确认方法，所述区块链出块方法包括：参与者节点生成公私钥对，并广播公钥；进入第i轮时，各委员会节点基于私钥生成主链中特定区块的投票，并广播，以使参与者节点基于委员会节点公钥，获取投票中的合法投票，并将合法投票存储于本地的投票列表；领导者节点检查本地的投票列表，基于未与主链冲突的投票生成区块B，并广播；各参与者节点通过检查所述区块B是否为有效区块，得到更新后的当前视图，以获取参与者节点的第i轮出块结果。除每轮结束后的确认外，本协议采用辅助确认的方法，定期对长期未确认的区块链进行确认。本发明避免了平衡攻击，加速了PoS区块链协议确认速度。

摘要： 本申请公开了一种双委员会共识方法及装置，应用于目标联盟链，获取目标联盟链中的各个节点，在各个节点中选取第一委员会节点和第二委员会节点，第一委员会中的主节点向从节点广播预准备消息，使从节点反馈准备消息给主节点，主节点再向从节点和第二委员会发送提交消息，从节点接收到提交消息后向主节点进行反馈，使主节点广播同步消息，第二委员会接收到提交消息后，第二委员会中的主节点向从节点发送预准备消息，以使从节点反馈准备消息给主节点，主节点再向从节点和第一委员会节点广播提交消息，从节点接收到提交消息后向主节点进行反馈，以使主节点广播同步消息，上述共识过程中，减少了共识的节点数和通信开销，提高了共识效率。

摘要： 本申请公开了一种异步网络的动态委员会秘密分享更新方法及装置，其中，方法包括：通过在委员会内部进行秘密值分享，多个初始委员会成员根据秘密值计算秘密值的完整份额；其次，更新多个初始委员会成员得到多个新的委员会成员，将多个初始委员会成员的完整份额上的一个值发送至多个新的委员会成员，计算接收到的多个完整份额的值，得到多个新的委员会节点的完整份额；继而，根据多个新的委员会成员的完整份额恢复秘密值，由此，将同步网络假设减弱到异步，支持高效的委员会变更。解决了相关技术无法对现有的同步网络主动秘密分享技术进行扩展，难以使其支持动态委员会和异步网络的问题，以及已有异步网络方案存在的复杂度过高、可扩展性差等问题。

摘要： 本发明涉及一种基于动态委员会的跨链共识方法及系统。该方法包括：构建跨链中继共识委员会，并对第一委员会节点进行标号；令所有第一委员会节点各自本地生成第一f+1阶多项式，并根据所有第一f+1阶多项式生成第一委员会节点对应的密钥份额以及跨链中继共识委员会的公钥；当各个原链发起跨链交易时，利用公钥以及密钥份额认证跨链交易；当完成认证后，令标号最小的第一委员会节点退出跨链中继共识委员会，加入新的委员会节点，并利用更新后的跨链中继共识委员会内的委员会节点确定新的委员会节点的密钥份额，并将更新后的跨链中继共识委员会作为跨链中继共识委员会，返回跨链交易认证步骤。本发明能降低恶意跨链交易认证通过的风险，提高系统安全性。

摘要： 一种基于流水线机制的区块链中的跨链委员会换届方法，委员会在收集阶段收集数据流通请求，即跨链请求，并对于①发起自本链的跨链请求，发送给对应的区块链委员会，并等待操作结果；对于②发送至本链的请求，直接在本链处理，并将结果返回至发起方的委员会，当所有跨链请求处理完毕后则由下一届委员会重新启动收集阶段。本发明保证任意时刻内有且仅有一个委员会负责收集请求，能够实现两条平行的区块链之间的跨链，实现更大传输的数据量和更复杂的数据格式，且能够同时涉及数据的读和写操作。

摘要： 本发明公开了多专家分类委员会机器测井流体识别的方法及系统，属于智能识别的领域，该方法包括：S1：获取测井数据和流体类型标签数据作为输入数据；S2：对输入数据进行数据清洗、环境校正和敏感测井数据筛选，得到训练数据；S3：将训练数据输入多个异质学习器中进行训练，之后输入到组合器中进行集成，得到多专家分类委员会机器流体识别模型；S4：将新井测井数据输入到多专家分类委员会机器流体识别模型中，得到最终流体识别结果。本发明能够最大程度的结合每种智能算法的优势，减少单个智能算法陷入局部极小和过拟合的风险，降低测井数据中的噪声干扰，提高集成系统的精度和鲁棒性。

摘要： 本发明公开了一种基于随机可信委员会的共识方法及装置，应用于目标联盟链，获取目标联盟链中的各个节点，初始化各个节点的可信度分值；基于可信度分值和预设的可验证随机函数在各个节点中选取目标节点，目标节点广播请求消息，目标节点组成共识委员会，目标节点的数量少于目标联盟链中节点的数量；在共识委员会中的各个目标节点收到请求消息的情况下，基于各个目标节点对共识请求进行处理；基于共识结果，对目标联盟链中的各个节点进行调整。上述过程中，并没有基于目标链联盟中全部节点进行共识，而是基于共识委员会中的目标节点实现共识，由于目标节点的数量少于目标联盟链中各个节点的数量，因此降低了共识过程中的通信开销，提高了共识效率。