合议庭
合议庭的相关文献在1982年到2021年内共计816篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文807篇、会议论文9篇、专利文献75篇;相关期刊287种,包括法学、法律适用、法律与生活等;
相关会议2种,包括中国审判理论研究会2014年年会、全国法院纪念改革开放30周年理论研讨会暨中国法学会审判理论研究会2008年年会等;合议庭的相关文献由861位作者贡献,包括刘新秀、石东洋、胡云腾等。
合议庭
-研究学者
- 刘新秀
- 石东洋
- 胡云腾
- 张正富
- 李华斌
- 程宗璋
- 罗书平
- 胡继先
- 萧显
- 贺要生
- 黄晓云
- 上官丕亮
- 任燕妮
- 卢路生
- 史立梅
- 叶青
- 吕中亚
- 吴卫军
- 吴多辰
- 吴金鹏
- 周晓笛
- 姜明川
- 姜源
- 孟天
- 宋黎晓
- 左卫民
- 张庆东
- 张春波
- 张步文
- 张竞模
- 曹登润
- 李东
- 李倩
- 李友忠
- 李国栋
- 李文健
- 李晓斌
- 李杰
- 李琴
- 李雅秋
- 李颖
- 林常茵
- 江勇
- 王海安
- 王秋良
- 王金大
- 田忠木
- 章艳
- 罗安荣
- 范琳
-
-
马春娟;
渠瑞
-
-
摘要:
2018年《检察公益诉讼》实施以来,刑事附带民事公益诉讼案件与日俱增,突显司法效益性和卓越实用性.通过分析黄河流经九省125份一审判决文书,发现问题集中表现在诉前程序、合议庭组成形式、承担责任以及惩罚性赔偿等方面.该制度需要不断探索优化,包括规范诉前程序,确定审判组织形式,实施多元化责任承担方式,建立生态损害赔偿基金以及明确惩罚性赔偿的适用条件等,为黄河流域检察公益诉讼发展保驾护航,并进一步完善我国的公益诉讼.
-
-
顾培东
-
-
摘要:
审判权力监督制约是贯穿于人民法院改革与发展始终的一个主题。在审判权力配置的重心向合议庭和独任法官下移后,审判权力监督制约的重要性显得更为突出。从实践逻辑看,审判权力能否更为充分地为合议庭和独任法官所行使,并不取决于法院管理层放权的力度,而更主要决定于监督体系与监督机制是否完备与完善。
-
-
-
董亚伟(摄影报道);
曹红歌(摄影报道)
-
-
摘要:
省法为深入推进党史学习教育,扎实开展“邀请群众旁听庭审”活动,6月23日下午,省法院环资庭走进中原工学院.在中原工学院模拟法庭公开开庭审理一起涉及农村集体土地征收行政案件。中原工学院100多名师生观摩庭审。庭前,合议庭与法学院院长王肃等专家学者进行座谈,就走进大学校园开庭、邀请高校师生参观法院及旁听案件、法学理论教育和司法实践融合等问题进行深入交流。
-
-
-
-
摘要:
张某某等涉刑事追缴及罚金执行一案,某中院在对被执行人进行财产查控的过程中,就能否通过查询被执行人配偶名下财产的方式获取被执行人财产信息产生争议,经合议庭合议,主要存在两种观点。观点一认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第七条。
-
-
-
-
摘要:
【案例】刘某在禁猎期以夜间强光照明行猎的方法,用弹弓、钢珠猎捕斑鸠27只,被当地公安机关抓获。因此案属于公益诉讼案件,法院为加强对村民们的法治宣传教育,采用3名法官和4名人民陪审员组成的7人合议庭进行审理。法院经审理,以非法狩猎罪判处刘某拘役4个月,并判令其赔偿国家资源损失8100元,在新闻媒体上公开赔礼道歉。
-
-
李琴
-
-
摘要:
司法实践中的审判瑕疵内涵界定、评价指标、认定程序、结果运用等存在不同程度的混乱。审判瑕疵责任基础是瑕疵案,责任主体包括法官和合议庭成员、审委会委员、院庭长、法官助理等,瑕疵行为涵盖案件实体和程序方面。审判瑕疵评价指标设置应具有司法属性,删除事务性、技术性、法官不可控指标。强化案件瑕疵评查主体的专业性,保障责任主体的申辩、异议权,完善责任认定和追责机制同时,可确立“一般问题”“一般瑕疵”“严重瑕疵”的瑕疵等级和对应责任形式,增强瑕疵责任配置的科学性。此外,注重发挥审判瑕疵责任评定的规范、指引作用,实现司法活动的规范性和司法监督管理的合理性。
-
-
杨文焕(文/图)
-
-
摘要:
作为刑事审判方面的资深法官,云南省临沧市中级人民法院刑事审判第一庭庭长邵立伟在扫黑除恶专项斗争打响以后就被确定为黑恶势力犯罪案件审判专项合议庭成员,随后又兼任临沧中院扫黑办副主任一职,负责管理扫黑除恶办公室日常事务,这让他的工作量至少翻了一倍。
-
-
刘树德
-
-
摘要:
《关于全面深化改革若干重大问题的决定》既强调“完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责”,又要求“构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系,健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治”。
-
-
李予霞;
朱理;
廖继博
-
-
摘要:
为了正确理解和准确参照适用第115号指导案例,现对该指导案例的基本案情、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释和说明。一、案例选编过程及指导意义本案是最高人民法院知识产权法庭成立后敲响第一槌的案件,由时任最高法院副院长罗东川担任审判长,组成5人合议庭进行审理。本案聚焦功能性技术特征认定标准和部分判决与临时禁令制度衔接两大问题,在实体和程序问题上均具有重要指导意义。
-
-
周红兵
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
合议庭独立行使审判权重点表现在裁判文书签发权.审判实践中,裁判文书签发权经历法院建设初期高度集中在庭长、院长,到"一五改革"期间放权,再到"二五改革"签发权回收这几个阶段的审判经历,裁判文书签发权基本上又回到了初始状态,导致审判分离、权责不明,影响了独立裁判权的行使,司法公信和权威受损.尽管最高人民法院于2002年-2010年先后四次发文1,试图从规范合议庭工作、院长庭长等参与审判活动范围和权限来解决这些问题,但实质性成效不佳.笔者以所在的基层法院经历的四个阶段裁判文书签发权为基础,进行阐述,找出影响合议庭与院长、庭长之间审判权相互协调运行的五个方面因素,结合"四五改革"中法官精英化蓝图,提出合议庭裁判文书签发权与院长、庭长审判监督权应剥离等建议,真正做到"让审理者裁判、由裁判者负责".
-
-
罗静
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
合议庭作为审理案件的重要组织形式,其成员工作情况的好坏,决定了法院审判工作的好坏.充分发挥合议庭成员的主观能动性,对于保证案件质量,提高审判效率,充分化解社会矛盾有着十分重要的作用.为建设公正高效权威的社会主义司法制度而进行的审判权运行机制改革,还权于法官、还权于合议庭.权力的回归让裁判者有了职业的尊荣,但同时也应看到权力的回归也应是责任的回归,利益的回归.否则,让审理者裁判,不让裁判者负责,将会带了司法的黑暗.合理分工,公允评价,有效激励,充分发挥合议庭成员积极性,架构新的合议庭绩效评价制度,鼓励法官想办案,办好案,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义.
-
-
张春和;
段莉琼
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
流程管理是一种以规范化的构造端到端的业务流程为中心,以持续的提高组织业务绩效为目的的系统化方法.本文创新性地将流程管理引入合议庭运作机制研究中,选取基层法院民事诉合议庭为研究对象,结合"四五改革纲要"进行流程优化与重构,以期增强合议组织的柔性运作和整体运作,确保合议庭改革积极稳妥推进.本文第一部分,笔者运用"望闻问切"四诊合参的流程分析方法从裁判形成过程、结果决定权、裁判权主体以及程序效率四个方面进行流程运作检视,对"四五改革纲要"中的改革盲区进行一一剖析.在第二部分中,笔者对理想的合议庭流程运行管理模式进行解读,提出进行流程优化所必须的七大方面条件:确定战略目标、建立动态人才库与高层决策团队、选拔合议团队负责人、规划核心流程、完善综合职能团队、提升信息技术平台以及改革薪酬保障体系.第三部分,笔者分"道"、"法"、"术"、"器"四大模块对合议庭运行机制进行流程重构:通过明确适用合议制审理的案件范围、引入当事人程序选择权、实行独任法官与合议法官分类管理进行方向指引;以创设案件移转与接管制度、成立高层审判管理团队等进行制度规范;以构建合议审判团队、厘清合议庭及其成员职责、尝试公布合议庭评议意见进行整合落实;以建立职级及薪酬对接机制、建立法官个人职业声誉评价体系、搭建信息化技术平台来实现管理目标.
-
-
石东洋;
刘新秀
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
合议庭是我国最重要的审判组织,合议制是我国最重要的审判方式,合议制功能的发挥正是通过合议庭的运行来实现的,合议庭运行状况的好坏不仅影响着案件的审判质量,同时也影响着我国的审判制度建设.通过对现代化审判权运行规律的探寻,考察我国的审判实践,我国合议制的运行存在着诸多问题,亟待需要对合议庭工作制度加以完善,合议制高效运行需要进行科学的机制设计,在强化合议庭和法官职责的同时,应当完善审判权的内部监督机制,建立健全社会对审判工作的监督机制,保证审判工作的公正、高效,保障审判权的良性运转。
-
-
兰国红
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
合议庭作为人民法院的基本审判组织,是历次司法改革的重中之重.人民法院的三个五年改革纲要均对合议庭改革提出了明确的要求.然而,历经十五年的改革,合议庭依然无法落实"审者判、判者审"的基本原则.在新一轮改革浪潮掀起的时刻,合议庭再一次站在了风口浪尖,各地法院纷纷探索并试点合议庭改革的最新模式.无论何种形式的改革都应当符合事物的本质属性,遵循事物发展的客观规律.笔者发现,当前存在着一些对合议庭认识的误区,可能导致改革路径的偏差,因此有必要予以指出.本文首先总结了对合议庭认识的几个常见误区,其次就合议庭的本质属性进行分析和定位,最后建议合议庭改革实行"一个固定、三个不固定"模式,即固定审判长、不固定合议庭、不固定承办人、不固定文书起草人,并就该模式所需的相应配套机制提出建议.
-
-
王平英;
张宁
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出"完善合议庭办案责任制,让审判者裁判,由裁判者负责",为合议制度的改革奠定了基调.合议制最为根本的价值在于提供了一个群体决策的校验机制,通过这个机制,最终将不同意见加工成一个尽可能合理、公正、可接受的方案,来弥补独任法官知识的片面性,发扬民主决策的优势,控制可能发生的廉政风险.通过保障合议庭成员在审判过程的亲历性,促进其实质参与审理;通过改进合议程序制度,保障合议庭成员独立发表意见;通过落实严格的错案追究机制,增强实质合议的责任意识;通过制定合理的工作考评机制,调动其参加合议的积极性。以上种种措施,为的是促使每一个合议庭成员都主动或是被动的实质参与合议;为的是从接到分案的那一刻开始,从庭前准备,到开庭审理,到审判结果的做出,再到审判结果的回应,每一个阶段都有科学严谨的规则保障合议价值的实现。
-
-
王成军
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
审判组织不仅是司法权的载体,而且也是司法制度的核心,其构造和运作直接反映了一个国家司法制度的特点.作为人民法院极为常见的审判组织,合议庭与独任庭相比,在民主参与、集思广益、抑制专断、消除抱怨等方面具有诸多的优势和长处;而在程序操作、精力投入、审判效率、司法成本等方面则存在一定的劣势和不足.在当前依法治国、建设社会主义法治国家的背景下,在人民法院推进司法改革的历史进程中,不断强化和凸显合议庭的优势和长处,降低和去除合议庭的劣势和不足,确保司法公正,使老百姓真正能够从每一个法院审理的案件中都能够看得见公平正义,已然成为合议庭正当化运行和审判组织进一步改革和完善的重要内容.审判经验一再表明,合议庭正当运行离不开审判权与审判管理权的有效运行.脱离了审判权和审判管理权的有效运行,意欲构建一种良性的合议庭运行机制和运行模式,只能是空中楼阁,毫无实际意义.本文以西北边疆某中基层两级法院近十年在庭审考核、文书评查、案卷评查工作中了解和调查到的情况为样本,通过对合议庭案件的庭审、评议和文书制作三个维度的考察,分析当前合议庭运行的基本现状,探索合议庭运行现状产生的原因,寻找公正司法语境下合议庭正当化运行的路径和方法,以期为进一步改革和完善我国的审判组织,重构我国的合议庭运行机制提供一些借鉴和参考.
-
-
-
王利彬
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
法官是审判权的核心,法官依法独立行使审判权是司法的本质属性决定的,但裁判权必须接受制约与监督,没有监督的审判权必定产生司法不公.某省C市中院探索建立"动态式主审法官负责制",通过加强合议庭的制约及案件评查监督的模式,既保证主审法官独立行使审判权又有效防止审判权的滥用.本文拟通过实证的分析,论证如何加强"主审法官负责制"下合议庭成员之间的职能分工及制约,规范审判权在合议庭内部的细部运作,论证主审法官负责下的合议庭与审判管理、监督的边界,建立既发挥主审法官积极性,又保障审判权规范运作的监督制约机制.