审判中心主义

摘要： 以党的十八大为标志,党的十八届三中全会、四中全会确立的审判中心主义改革为司法改革的重点,构成了当前司法体制格局下的全新的司法审判总体框架。本文通过对审判委员会制度的历史和现状分析,结合当前以审判为中心的司法改革,探究审判委员会未来改革和发展的方向。

摘要： 随着刑事案件多层次诉讼体系不断完善,一审公诉案件审理期限制度逐渐成型。根据实务反馈和学理探讨,该制度总体上与一审审判程序类型多元化发展同频共振,但也存在亟待解决的难题,包括未能充分适应审判繁简分流的需要、影响公安司法机关的职权配置关系、损害被追诉人与被害人的合法权利等方面。对此,需要统筹采取应对方案:以审判中心主义理念统筹推进审理期限制度和相关制度改革;贯彻“分工负责、互相配合、互相制约”原则以优化职权配置关系;调整现行审理期限规定以提升刑事案件繁简分流水平;为被追诉人与被害人依法有效行使诉讼权利提供时间保障;完善法定审限内结案率等绩效考核制度以提高刑事审判质量。由此,方能为将来修改《刑事诉讼法》提供智识积累。

摘要： 现场勘查是侦查工作的起点,而庭审实质化则要求勘查工作严格依照法定程序进行,所获证据要接受庭审的考验。尤其在公民和律师权利高涨的背景下,现场勘查人员更要克服侦查本位意识,实现以侦查为中心到以审判为中心的转变,树立现场勘查工作服务于审判的理念。现场勘查工作应立足于勘查程序、监督机制、人员出庭的完善。具体而言,以“一长四必”机制构筑侦勘一体化,打破侦查壁垒,同时提高侦查人员出庭应诉能力,使得现场勘查工作适应以审判为中心的诉讼制度改革。

摘要： 在2015年至2017年间,“以审判为中心”的主要研究内容可分为三部分:一是该诉讼制度的含义;二是该诉讼制度实现路径;三是该诉讼制度与相关命题之间的关系。在2018年至2021年间,“以审判为中心”的研究样态发展为:对该理论、规范的跟进性研究以及实践推行的实证研究。当前,研究成果对推进“以审判为中心”诉讼制度改革的助力有所不足,原因在于尚未厘清三重影响因素:一是理论模型与改革文本的体系分歧;二是讨论主体与参与主体的认知矛盾;三是技术改革与体制改革的路径差异。

摘要： 认罪认罚从宽案件的证明标准是否应该降低,当前,理论界与实务界都颇有争议,原因在于以下两点:一是检察主导与审判中心主义的冲突;二是认罪认罚从宽制度本土化思想的缺乏。被追诉人认罪认罚,简化了检方的刑事证明程序,但这并不意味着定罪的标准必然降低。从我国刑事诉讼的本土诉求来考量,认罪认罚从宽案件应当选择法定的证明标准。在适用过程中应注重协商的限度、保障被告人的自愿性、坚持审判中心主义的理念,在此基础上,法定证明标准的选择才有保障。

摘要： 以审判为中心的诉讼制度在理念与实践上均具有丰富内涵,也突出了我国诉讼制度中心转变的主要内容。而基于“从侦查中心主义到审判中心主义”的总体演变趋势,法治部门应结合国外实践响应、法治缺陷弥补需要、改革存在积极助力、对接世界要求等因素,针对立法与实践对接不足、改革过于仓促等问题,通过推行试点革新、设立规范适应期、发布模范案例、落实基本法治原则等途径,实现更为科学的诉讼变革。

摘要： 监察指定管辖旨在保障监察事项能够得到正确及时的处理。实践中,监察指定管辖存在监察指定管辖法定事由不明确、作出监察指定管辖决定的主体不统一、指定管辖机关的资格审查不严谨以及管辖衔接错位等问题。究其缘由,主要是监察机关对监察指定管辖制度的理论基础和制度定位存在认识偏差。为修正上述认识偏差,应强调以审判为中心的监察指定管辖模式为导向,明确监察指定管辖的适用范围,合理设置监察指定管辖的具体程序,明确规定监察指定管辖机关的审查资格,推动监察指定管辖制度的完善。

摘要： 推行以审判为中心的诉讼制度改革,对证人发问规则的建构提出了更高要求。制度层面上,我国证人发问规则存在配套制度缺位、逻辑不自洽问题;司法实践中,如何正确认定庭审证言的地位及处理庭审效率与公平的关系,仍未形成统一认识。建议在比较英美法系交叉询问制度与大陆法系发问规则的基础上,对我国交叉询问规则进行本土化调整,提升庭审发问规则逻辑自洽性,增加控辩证人区分,允许有条件的诱导式发问;在发问规则配套制度上,厘清证言笔录与当庭证言的关系,充分发挥庭前会议的分流作用。

摘要： 审判中心主义下,刑事诉讼中对案件事实的认定及证据的采纳应当归于庭审,对于司法鉴定意见也应当在法庭上接受控辩双方的质证,最后综合全案的证据予以认定。现有刑事司法鉴定证据规则是以职权主义为背景建立的,在审判中心主义改革中,暴露出司法鉴定证据规则与审判中心主义的不相适,存在证明规则、鉴定体系、证据质证等方面的缺失问题。为此,应当严格将侦查鉴定与作为定案证据鉴定予以区分,形成以审判为中心的侦鉴分离的诉讼证据规则;确立“实质证明标准”规则;完善鉴定意见质证规则及采纳方式;完善当事人对鉴定的自主选择权,有效地防止因司法鉴定导致的冤假错案的发生。

摘要： 公正司法、严格司法必然要将司法规律熔炼于审判当中。审判中心主义为审判公开原则提供了新的命题,对于其在权力配置、制度安排和价值取向的各方面提出新标准。然而,我国在具体实施审判公开的过程中依然存在部分庭审公开受到限制、部分审判程序依然未公开、部分审判理由仍未公开、不公开审判的案件类型不够完善等阻碍审判公开进行的问题,新的理念与现实之间仍然存在落差。为更好地贯彻审判公开原则,维护司法的公正和权威,应当转变审判理念,最大限度地保证审判的公开,同时利用信息化时代的便利,推进裁判文书上网等措施。

摘要： 审判中心主义是指法庭审判在双方当事人到场的情况下,以直接、言词的方式公开、集中地进行,以确定有罪指控是否成立;这种实体的判断必须经过公审,原则上不得以公审以外的程序决定.审判中心原则使审判权制约侦查权、起诉权得以实现,法院成为防止政府滥用权力、维护个人权利的重要保障.因此,审判中心主义"不仅是刑事程序法治化的重要基础,而且对于国家的整个民主宪政制度建设具有长远的指导意义".应当说,近年来我国学者对审判中心主义的研究和讨论极大地推动了我国刑事诉讼法学研究的深化,对我国的司法改革起到了重要的指导作用.但是,面对世界各国司法实践以一种强大的活力拓展出的多元化格局,针对我国特有的问题以及深层次的原因,对审判中心主义的相关问题作进一步的深入探讨,无疑具有重大的现实意义.同时指出“阶段论”并非是导致我国庭审虚化的“罪魁祸首”;另一方面，对“审判中心”的过分强调，反而导致对审前程序的公正缺乏应有关注.“阶段论”、“流水作业”可以说都是形式，关键是形式下面有什么内容.法治国家刑事诉讼的各阶段以辩护权保障和权力制约保证了以正当程序发现真实，我国庭审虚化的要害不在于“阶段论”或“流水作业”，而在于各诉讼阶段均没能实现辫护权的切实保障和追诉权力的有效制约。

摘要： 本发明公开一种庭审辅助处理方法、审判辅助处理方法、装置、设备及介质。该庭审辅助处理方法包括：在客户端上显示当前审判环节对应的审判提示文字，获取原始语音数据；对原始语音数据进行声纹识别，获取声纹识别结果，根据声纹识别结果确定对象标识；对原始语音数据进行文本翻译，获取原始文本数据，将对象标识和原始文本数据关联存储在标准法庭审理笔录模板的相应位置；基于原始文本数据查询判断是否存在在先文本数据；若是，对原始文本数据和在先文本数据进行语义分析，确定语义分析结果，根据语义分析结果对原始文本数据进行突出显示处理，显示与语义分析结果相对应的审判提示文字，以减轻书记员和法官在庭审过程中的工作量，以降低工作负担。

摘要： 本发明提供了一种基于案件分析的法官审判预警监控方法、装置、电子设备和存储介质，所述方法包括：建立面向法官审判预警的案件监控指标体系；获取各法官的案件监控指标数据；根据法官审判综合计分模型，计算各法官审判综合计分值；根据法官审判预警风险评估模型，进行法官审判预警风险评估；对评估结果中存在预警风险的法官进行及时预警和防范。本发明实现了计算机系统自动执行的对法官审判过程的履职情况监管，不仅可以实时监测、实时预警、实时防范，而且在节约人力成本同时，预警的精准性得到大大提高。

摘要： 本发明提供了一种审判风险应急处置方案生成方法及系统。其中，该方法包括获取法院人员及资源信息，构建审判风险处置责任图谱；接收和解析审判风险告警信息，得到审判风险特征并从风险知识库中查询风险所有的可能状态，构建风险状态转移图；更新审判风险处置责任图谱，计算当前人员及资源状态下风险状态转移图中所有状态转移的最优实现策略，以最优实现策略的处置代价作为风险状态转移图中对应边的权重；基于风险状态转移图中对应边的权重，以收到告警时的审判风险状态为初始状态，计算风险状态转移图中从初始状态到风险化解状态的最短路径，进而生成风险处置的最优方案；其中，最优方案由实现最短路径上所有状态转移所需的最优处置策略构成。

摘要： 本发明公开了一种基于三元组相似任务的审判风险预警方法，包括以下步骤：从法律文书数据库采集数据，进行关键词匹配，提取案件描述和判决结果；进行文本预处理，包括分词和数据增强等操作，生成多个三元组；利用LSTM网络生成案件向量，进行三元组相似任务判断得到案件的表征模型；将当前和历史案件分别预处理输入表征模型得到各自的案件表征；计算相似度最高的topM案件，并得到其判决结果表示，最后计算此结果与当前案件判决结果的相似度，得出偏离风险值。本发明可以通过三元组相似度计算的方式，对当前法律文书进行分析，从历史电子案宗中找出相似度较高的案件。根据过往案件的判决结果，给出推荐性的判决范围，从而达到审判偏离预警的目的。

摘要： 本发明公开了问答模型构建方法及系统、问答方法及装置、审判系统，问答模型包括推理路径检索模型和阅读理解模型，方法包括：构造检索推理路径标注数据集；基于检索推理路径标注数据集，构建推理路径检索模型用于从预设信息中检索出推理路径；构造推理路径检索模型的损失函数；利用检索推理路径标注数据集训练推理路径检索模型；基于训练后的推理路径检索模型，得到问题对应的多个推理路径；基于推理路径和答案构建阅读理解模型用于从多个推理路径中选择最佳推理路径和获得答案，本发明实现基于多跳阅读理解的智能问答，不仅可以基于预设信息给出问题的答案，而且可以给出获取答案的推理过程。

摘要： 本发明公开了一种获取审判人员工作量的方法和装置。其中，该方法包括：获取预设时间内提交的多份裁判文书；解析每份裁判文书，得到多个解析结果，其中，解析结果至少包括如下之一：裁判文书的名称、裁判文书的长度、审判人员的名字、审判人员的角色、审判人员的职位以及审判人员所在的部门；根据多个解析结果聚合出审判人员列表；根据审判人员列表确定每个裁判文书的量化权值；根据量化权值得到审判人员的工作量。本发明解决了由于现有技术中没有统一度量审判人员工作量的标准从而使得统计审判人员工作量困难的技术问题。

摘要： 本发明公开了一种基于司法庭审的法律事实分析方法及审判辅助系统。其中，法律事实分析方法包括步骤：从司法庭审的对话信息中确定出待证法律事实的事实类型；根据待证法律事实的事实类型，在对话信息中提取事实要素；根据事实要素，获得与待证法律事实相关的证据材料；根据事实要素和证据材料对待证法律事实进行认定。本发明一并公开了用于执行上述方法的计算设备。

摘要： 本发明提供基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法，属于RPA系统技术领域，该基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法包括语音输入设备、语音识别系统、RPA语音输出设备、信息采集系统、采集设备、RPA信息处理系统、储存系统和审判系统；语音输入设备，本系统拥有强大的数据库，可以直接通过语音对关键词进行搜索，能够快速的对相似的案件进行提取，同时可以对问题进行分析，对发言人的案件信息进行快速的责任划分，辅助法官可以快速的案件信息责任划分，解决了现有审判中依靠法官浪费大量时间来进行大量案件案宗检索的问题，同时本系统采取摄像头和扫描仪同时录入，加快了录入的效果。

摘要： 本发明实施例公开了一种金融类案件智能审判系统。所述系统包括：包括审判后端以及诉讼服务前端，所述审判后端设置在内网，所述诉讼服务前端设置在外网，所述内网与所述外网通过单向光闸批量通信技术进行连接；其中，所述诉讼服务前端，用于供用户提交案件以及证据，且进行案件跟踪和案件的送达确认；所述审判后端，用于根据所述诉讼服务前端传输的案件和证据进行智能审查、审判，以智能生成文书。通过实施本发明实施例的系统可实现自动传输文件和进行案件的智能审查，效率高，且不易出错，且确保外网诉服端与内外法院端之间物理层面安全通信。

摘要： 本发明公开了一种基于改进SNM算法在审判辅助事物的数据清洗方法，该数据清洗方法包括以下步骤：S1、根据窗口的影响因素确定窗口的初始值；S2、利用非参数归回方式估算窗口的概率密度，并判定窗口的阈值；S3、对窗口内数据集进行匹配，根据匹配结果判定是否对窗口大小进行调节；S4、根据步长计算公式，确定窗口的调整步长；S5、对窗口进行分词、近似字提取及进行连词，依次赋予权重值为M1、M2及M3，并确认数据是否为相似数据。本发明图形准确率和效率都有明显提升，数据量越大，效果越明显，改进后的算法可以节省40%以上的时间，准确率提高60%。