审理期限
审理期限的相关文献在1985年到2022年内共计133篇,主要集中在法律、中国政治、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文132篇、专利文献342篇;相关期刊78种,包括法学、法律适用、法律与生活等;
审理期限的相关文献由108位作者贡献,包括张维怡、曾新华、朱叶等。
审理期限
-研究学者
- 张维怡
- 曾新华
- 朱叶
- 倪西湖
- 叶灯波
- 李明芳
- 李阁霞
- 杨晔
- 梁敏仪
- 鞠海亭
- 于吉春
- 付常俊
- 何磊
- 倪维尧
- 冯荣飞
- 刘亚乐
- 刘飞
- 包小鸽
- 厦门市思明区人民法院课题组
- 吕中蜀
- 吕广斌
- 吴京宇
- 周恩源
- 周浩仁
- 姜荐
- 姜虹
- 子君
- 孙欣
- 学友
- 尚海燕
- 庞宽庆
- 张双双
- 张景涛
- 张月梅
- 张继东
- 徐宏
- 敖芬
- 文志斌
- 曾慧
- 朱雅频
- 李健平
- 李婉兰
- 李智良
- 李温
- 李蒙
- 杨子
- 杨宇冠
- 杨富云
- 杨柳君
- 杨正祥
-
-
赵恒
-
-
摘要:
随着刑事案件多层次诉讼体系不断完善,一审公诉案件审理期限制度逐渐成型。根据实务反馈和学理探讨,该制度总体上与一审审判程序类型多元化发展同频共振,但也存在亟待解决的难题,包括未能充分适应审判繁简分流的需要、影响公安司法机关的职权配置关系、损害被追诉人与被害人的合法权利等方面。对此,需要统筹采取应对方案:以审判中心主义理念统筹推进审理期限制度和相关制度改革;贯彻“分工负责、互相配合、互相制约”原则以优化职权配置关系;调整现行审理期限规定以提升刑事案件繁简分流水平;为被追诉人与被害人依法有效行使诉讼权利提供时间保障;完善法定审限内结案率等绩效考核制度以提高刑事审判质量。由此,方能为将来修改《刑事诉讼法》提供智识积累。
-
-
文志斌;
曾慧
-
-
摘要:
“立案时间不清3件”“缺少必要的法律文书5件”“超期审理现象较普遍,部分案件延长审理期限未办理审批手续15件”“遗漏当事人,导致案件发回重审1件”“文书填写不全的现象严重10件”……6月18日,娄星区人大常委会案件评查组工作人员在娄星区人民法院逐一梳理案件评查中发现的问题。
-
-
李婉兰
-
-
摘要:
股东知情权是股东行使其享有的其他权力的前提和关键。但笔者在对收集到的4236例判决书进行分析时发现,司法实务中对于股东知情权的判决出现同案不同判的倾向,对股东知情权的发挥有着极大的限制。对于分歧的出现,笔者认为主要是因为当前法律规定并非十分清晰明确,实务中的股东知情权纠纷并没有被最高人民院在2017年发布的《司法解释四》所完美解决。当前在裁判文书中体现出来的股东知情权保障机制存在两大问题:审理期限冗长,股东知情权范围同商业秘密范围存在重合。面对股东知情权纠纷案件保护程序冗长的问题,需要建构与我国国情相匹配的、符合股东知情权纠纷特性的非诉解决机制;而股东知情权和商业秘密定位的完善对策可以从账簿查阅权、查阅财务会计报告、股东质询权三个方面寻找股东知情权和商业秘密的平衡。
-
-
周浩仁
-
-
摘要:
审理期限作为实践性很强的司法制度,应该加大对审理期限的实证研究,为审理期限的合理设置提供实践经验和理论依据.审理期限应该理解为建议性规定.当事人与审理期限的关系密切,可以通过诉讼契约对审理期限进行约定.当事人的诉讼行为影响审理期限的计算.对于审理期限的变动,人民法院应当事先告知当事人;当事人可以提出异议,可以申请延长审理期限和申请加速审判.对于即将超审理期限和已经超审理期限的案件应当规定救济措施.对于一审超审理期限的案件,可以从诉讼费用上对当事人进行弥补;对于二审超审理期限的案件,可以从缩短二审的审理期限和限制发回重审等方面进行弥补.
-
-
-
-
-
-
牛甜1
-
-
摘要:
民事诉讼案件审理期限制度,是指人民法院审理民事纠纷时候应遵照法定期限进行审理的制度。按照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》,审理期限是自立案次日开始到裁判文书送达之日截止计算。我国民事诉讼法中规定:“人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。”
-
-
王改萍
-
-
摘要:
区别于普通的民事纠纷,家事案件是种以身份关系为核心的特殊民事纠纷,通常发生在具有家庭身份关系的亲人之间,其中又以离婚案件最为常见。婚姻家庭法立法宗旨是维护家庭关系的相对稳定,但在程序法上却沿用了普通民事诉讼的抗辩原则,实体法与程序法的悖离导致家事案件往往得不到妥善解决。文章分析了我国家事案件的立法和司法现状,提出了我国家事审判程序应着眼于调解前置且贯彻始终原则、离婚案件程序不公开原则、离婚案件中双方当事人亲自到庭原则、适当放宽审限原则、提倡合并审理原则等五个方面来构建。%Different from ordinary civil disputes , the family-related dispute is a kind of special civil dispute , in which the identity relationship is the core;it usually occurs among family members , and divorce is the most common case . The legislation purpose of law for marriage and family is to maintain the relative stability of the family relationship , but in the procedural law, however, the principle of defending in the ordinary civil litigation is adopted , therefore, deviation of substantive law and procedural law in dealing with family cases often result in failure .In this paper , the current legislative and judicial status of our country involving family cases is analyzed , and a proposal for the construction of China′s domestic trial procedure is put forward in five aspects , namely, following the principle of pre-trial mediation consistently , the princi-ple of keeping divorce proceedings in camera , the principle of having the parties in divorce cases personally appear , the principle of appropriately prolonging the time limit , and advocating the principle of amalgamated trial .