审判公开

摘要： 司法公开的信息化迫使被追诉人个人信息广泛而长久地暴露于信息网络,庞大的数据库功能随时可能干涉被追诉人的信息安全。刑事程序法领域尚未充分重视被追诉人信息保护的程序价值,司法公开职权色彩明显,具体操作层面缺乏统一的文本规范等。基于此,刑事程序法应看到被追诉人信息保护的程序价值,转变司法公开的权力本位主义,注重保障被追诉人涉信息公开的知情同意权、救济监督权,完善犯罪记录社会退出机制,同时探索建立诉讼文书公开的“一站式递进”系统,实现监督和运转的一体化。

摘要： 公正司法、严格司法必然要将司法规律熔炼于审判当中。审判中心主义为审判公开原则提供了新的命题,对于其在权力配置、制度安排和价值取向的各方面提出新标准。然而,我国在具体实施审判公开的过程中依然存在部分庭审公开受到限制、部分审判程序依然未公开、部分审判理由仍未公开、不公开审判的案件类型不够完善等阻碍审判公开进行的问题,新的理念与现实之间仍然存在落差。为更好地贯彻审判公开原则,维护司法的公正和权威,应当转变审判理念,最大限度地保证审判的公开,同时利用信息化时代的便利,推进裁判文书上网等措施。

摘要： “司法边缘化地区”的居民缺少对于法律的信仰.换句话说,法治的理想并未落实到司法边缘化的地区中去.法律对司法边缘地区的约束力不足.一方面实践生活中,实际上用法律解决问题的时刻较少(农村地区解决纠纷多依靠私力救济);另一方面,对于边缘地区的普法并未完全,即许多村民是不懂法律的,在此意义上,还存在律师参与不够、法律援助不足等问题.审判公开制度在该地区发挥不出应有的作用.将裁判过程在该地区有效地公开,促使居民参与到裁判的制作过程中去,有利于司法公信力在边缘化地区的树立,有利于审判公开制度在边缘化地区落到实处.

摘要： 互联网法院作为司法积极顺应互联网发展潮流的一次尝试,在适用现行民事审判制度时必然会产生一定的碰撞。基于此,本文对互联网法院充分利用其高度电子化管理的优势、践行审判公开制度等相关内容进行了分析。

摘要： 庭审直播是本轮司法改革贯彻深化审判公开原则的举措,也是提升司法公信力的制度之一,在新冠疫情期间更是发挥了普法宣传之功能,因而理应得到充分的关注和研究.以庭审直播正当性和效用性为导向,集中围绕庭审直播的理论基础去理解该制度:第一,第三人效果从传播学角度探讨庭审直播对潜在犯罪人的威慑效果;第二,公众参与原则从政治学角度探讨庭审直播在促进司法公正方面对社会公众的教育效果;第三,审判公开原则从法理学角度探讨庭审直播在深化该原则的作用.

摘要： 信息技术与司法活动的融合发展使先例参考活动趋于智能化,类案检索逐渐成为人民法院高效的办案辅助措施和监督管理措施.最高人民法院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,我国类案检索机制进入规范化新阶段.类案检索活动的完整流程包括"实行检索""确定结果""运用结果"三个环节,类案检索结果的运用是实现类案检索目的的关键.统计结果显示,在提及类案检索问题的裁判文书中,法官主动检索的情形较少,不足诉讼参与人提交类案情形的四分之一.现行规范仅要求可以将类案检索报告作为法院内部监督依据,无强制性规定要求将检索结果写入裁判文书,法官在裁判说理中对类案检索问题也大多采取回避态度.相关内容在裁判文书中缺乏分析说理,表现为主动公开型说理普遍论证性不足与被动回应型说理普遍回应不足,导致类案检索问题在不少案件中成为当事人不服判决的理由,影响类案检索机制效能发挥.造成这一问题的原因主要有三:一是类案比附的说理难度导致法官不会说,二是案多人少的结案压力导致法官没时间说,三是没有追责压力导致法官不愿说.要求法官重视对类案检索结果的裁判文书说理具有充分的必要性与可行性,这是防止法官滥用自由裁量权的有力工具,有利于促进法官心证公开,提高个案裁判说服力,并且不会对成文法体制造成冲击.加强法律文书释法说理已经写入党的文件,要求裁判文书写明类案检索结果是改变裁判文书说理不够现状的必要、重要的举措.综合考虑法官对类案检索结果的裁判说理困难,说理规则的设计可考虑以下路径:对诉讼参与人提交的类案,法官应当在裁判说理中作出回应;对类案强制检索报告的四类案件,法官应当在裁判文书中写明类案识别、可参考性判断及裁判规则总结等内容;对法官主动进行的非强制性类案检索,也应鼓励法官积极说理.

摘要： 信息技术与司法活动的融合发展使先例参考活动趋于智能化,类案检索逐渐成为人民法院高效的办案辅助措施和监督管理措施。最高人民法院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,我国类案检索机制进入规范化新阶段。类案检索活动的完整流程包括"实行检索""确定结果""运用结果"三个环节,类案检索结果的运用是实现类案检索目的的关键。统计结果显示,在提及类案检索问题的裁判文书中,法官主动检索的情形较少,不足诉讼参与人提交类案情形的四分之一。现行规范仅要求可以将类案检索报告作为法院内部监督依据,无强制性规定要求将检索结果写入裁判文书,法官在裁判说理中对类案检索问题也大多采取回避态度。相关内容在裁判文书中缺乏分析说理,表现为主动公开型说理普遍论证性不足与被动回应型说理普遍回应不足,导致类案检索问题在不少案件中成为当事人不服判决的理由,影响类案检索机制效能发挥。造成这一问题的原因主要有三:一是类案比附的说理难度导致法官不会说,二是案多人少的结案压力导致法官没时间说,三是没有追责压力导致法官不愿说。要求法官重视对类案检索结果的裁判文书说理具有充分的必要性与可行性,这是防止法官滥用自由裁量权的有力工具,有利于促进法官心证公开,提高个案裁判说服力,并且不会对成文法体制造成冲击。加强法律文书释法说理已经写入党的文件,要求裁判文书写明类案检索结果是改变裁判文书说理不够现状的必要、重要的举措。综合考虑法官对类案检索结果的裁判说理困难,说理规则的设计可考虑以下路径:对诉讼参与人提交的类案,法官应当在裁判说理中作出回应;对类案强制检索报告的四类案件,法官应当在裁判文书中写明类案识别、可参考性判断及裁判规则总结等内容;对法官主动进行的非强制性类案检索,也应鼓励法官积极说理。

摘要： 信息技术与司法活动的融合发展使先例参考活动趋于智能化,类案检索逐渐成为人民法院高效的办案辅助措施和监督管理措施.最高人民法院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,我国类案检索机制进入规范化新阶段.类案检索活动的完整流程包括"实行检索""确定结果""运用结果"三个环节,类案检索结果的运用是实现类案检索目的的关键.统计结果显示,在提及类案检索问题的裁判文书中,法官主动检索的情形较少,不足诉讼参与人提交类案情形的四分之一.现行规范仅要求可以将类案检索报告作为法院内部监督依据,无强制性规定要求将检索结果写入裁判文书,法官在裁判说理中对类案检索问题也大多采取回避态度.相关内容在裁判文书中缺乏分析说理,表现为主动公开型说理普遍论证性不足与被动回应型说理普遍回应不足,导致类案检索问题在不少案件中成为当事人不服判决的理由,影响类案检索机制效能发挥.造成这一问题的原因主要有三:一是类案比附的说理难度导致法官不会说,二是案多人少的结案压力导致法官没时间说,三是没有追责压力导致法官不愿说.要求法官重视对类案检索结果的裁判文书说理具有充分的必要性与可行性,这是防止法官滥用自由裁量权的有力工具,有利于促进法官心证公开,提高个案裁判说服力,并且不会对成文法体制造成冲击.加强法律文书释法说理已经写入党的文件,要求裁判文书写明类案检索结果是改变裁判文书说理不够现状的必要、重要的举措.综合考虑法官对类案检索结果的裁判说理困难,说理规则的设计可考虑以下路径:对诉讼参与人提交的类案,法官应当在裁判说理中作出回应;对类案强制检索报告的四类案件,法官应当在裁判文书中写明类案识别、可参考性判断及裁判规则总结等内容;对法官主动进行的非强制性类案检索,也应鼓励法官积极说理.

摘要： 法律明确规定检察长可以列席审判委员会,而辩护律师能否参与审判委员会议事立法尚付阙如.司法实践中个别地方司法机关允许辩护律师参与审委会的举措引发了较大争议.一方面,辩护律师参与审委会体现了审判公开和控辩平等原则;另一方面,规范的延展性、律师资源供给与审委会案件数量的平衡以及司法理念的进步性,增强了辩护律师参与审委会的可行性.从机制构建的角度出发,当检察机关的代表列席审委会时,应通过扩大指定辩护的范围或赋予值班律师审委会参与的权利,以保障律师同等参与;在程序层面,应重点从辩护律师的启动申请、议事阶段、监督和惩戒机制等方面予以完善.

摘要： 证人出庭作证方式在庭审实质化改革背景下仍未得到充分关注.限制公开出庭作证制度基于证人的不同需求,允许证人采取不同程度的不公开方式出庭作证,从而鼓励、引导和促进证人出庭作证.该制度在我国现行刑事诉讼制度体系中具有独立价值:证人在审判公开制度中失语,不出庭作证与不公开审判之间有着限制公开出庭作证的独立空间;证人的多重保护需求超出证人保护制度所局限的人身安全范畴与单一保护方式;拒证权缺失,限制公开出庭作证可对原有的免证主体作有限弥补.限制公开出庭作证的内在正当性在于尊重证人的独立人格、实现证人权利的适度扩张、对证据公开和面对面质证加以合理限制.其制度构建应遵循严格限制、个案判定、递进适用、有效补偿及制度衔接等基本原则,具体方式在庭审公开与庭审不公开两个层面展开,不必作过多区隔,以符合清晰简明的制度原理.

摘要： 在“十七大”的话语背景下，最高人民法院出台了《关于加强人民法院审判公开 工作的若干意见》。本文试从知情权、审判公开和新闻舆论角度对此予以简要分析。首先考 察了知情权在司法领域的拓展以及审判公开的背景；然后对审判公开的内涵及三个原则进行 了说明；最后，对新闻记者采访权的变化进行了比较观察。本文认为，以十七大语境为依托， 以知情权和采访权为基础，透过新闻舆论监督，新闻媒体有能力进一步推动审判公开。

摘要： 信息公开系统包括：信息公开单元；设置单元；历史存储单元；以及交互频率计算单元。所述信息公开单元将所述用户信息的至少一部分作为公开信息向所述通信方公开。所述设置单元设置用来将所述用户信息作为所述公开信息公开的公开范围。所述历史存储单元存储所述用户和所述通信方之间的通信的历史。所述交互频率计算单元基于所述通信的历史，计算所述用户和所述通信方之间的交互频率。所述设置单元可以基于所述交互频率计算单元所计算的所述交互频率，设置所述公开范围。

摘要： 本发明公开了一种云文件完整性公开审计证据生成方法及公开审计方法，云文件完整性公开审计证据生成方法包括：将云文件分割为文件块；生成公开审计标签；置乱文件块顺序以形成乱序文件，并生成乱序文件中每个文件块的签名证据以获得文件块签名证据集合；采用二叉树结构按序存储乱序文件中每个文件块的群哈希值的哈希值以获得公开审计哈希二叉树；生成公开审计保序证据；将公开审计标签、文件块签名证据集合、公开审计保序证据以及乱序文件上传至云服务器；在上传的参数均有效时，根据公开审计标签生成云文件存储外包证据。本发明提供的云文件完整性公开审计证据生成方法及公开审计方法，审计次数不限、能确保数据隐私性，并防止发生代审问题。

摘要： 本发明提供能够适当保护用户的隐私、并且能够进一步提高安全性的公开信息发送方法、公开信息发送系统、中央装置以及程序。便携电话机向服务器计算机发送公开信息。服务器计算机接收所发送的公开信息，并且接收从便携电话机发送的位置信息。服务器计算机通过转换单元，参照根据多个级别对表示场所的词进行分类而得到的场所数据库，将从便携电话机发送的公开信息中所包含的表示场所的词转换为属于上位级别的表示场所的词。然后，求出基于接收到的便携电话机的位置信息和发送公开信息的时刻的便携电话机的位置信息的距离。服务器计算机在该求出的距离为存储在存储部中的阈距离以上的情况下，向个人计算机发送由转换单元转换后的公开信息。

摘要： 一种安全的电子信息请求传递系统，可在电子信息系统中，管理公开金钥密码学的公开与秘密金钥对的方法。一主机计算机被指定一独一无二的名称，该名称是向权威组织注册，并且该名称能用来建立联机到该主机计算机。该主机计算机提供其帐户持有者的公开金钥给公众。帐户持有者初始的公开金钥，由该主机计算机以帐户持有者的帐户密码予以证明。

摘要： 信息公开系统包括：信息公开单元；设置单元；历史存储单元；以及交互频率计算单元。所述信息公开单元将所述用户信息的至少一部分作为公开信息向所述通信方公开。所述设置单元设置用来将所述用户信息作为所述公开信息公开的公开范围。所述历史存储单元存储所述用户和所述通信方之间的通信的历史。所述交互频率计算单元基于所述通信的历史，计算所述用户和所述通信方之间的交互频率。所述设置单元可以基于所述交互频率计算单元所计算的所述交互频率，设置所述公开范围。

摘要： 本发明公开了图像公开装置、图像公开方法以及图像公开系统。图像公开装置包括：图像存储器，用于存储用户拥有的图像；图像分析器，用于对存储在所述图像存储器中的每张图像进行分析；以及公开/不公开决定单元，用于根据对每张图像进行的图像分析的结果对每张图像做出公开/不公开决定。

摘要： 提供了用来通过公开最少必要个人信息就可以接收所希望的服务的信息公开控制方法等。一种信息公开控制系统包括：详细度转换部件，其获取个人信息，并且生成详细度低于所获取的个人信息的详细度的公开个人信息；以及信息公开控制部件，其将包括公开个人信息的服务请求发送到服务提供设备，接收服务提供设备响应于服务请求而发送来的服务结果，判断服务结果是否满足服务结果满足条件，如果判断服务结果不满足条件，则控制详细度转换部件重新生成比获取服务结果时发送来的公开个人信息的详细度更高的详细度的公开个人信息，并且将该重新生成的公开个人信息发送给服务提供设备。

摘要： 本发明提供一种信息处理装置、阅览终端、非公开信息阅览系统、非公开信息阅览方法、信息处理程序、及非公开信息阅览程序。在个人信息阅览系统(1)中，由信息处理装置(10)的条形码信息输出部(106)将个人信息、确定该个人信息的有效期限的期限信息、密码、以及在许可阅览的阅览终端(20)中固有的终端指定信息关联起来进行条形码化，并打印到纸介质(M)上。并且，在阅览终端(20)侧，仅将由输出控制部(204)许可输出的个人信息显示在显示部(205)上。由此，除了加密之外，还设定有效期限来对个人信息进行条形码化，从而成倍提高个人信息的安全等级，能够可靠地防止向第三者泄漏个人信息。

摘要： 本发明公开了一种云文件完整性公开审计证据生成方法及公开审计方法，云文件完整性公开审计证据生成方法包括：将云文件分割为文件块；生成公开审计标签；置乱文件块顺序以形成乱序文件，并生成乱序文件中每个文件块的签名证据以获得文件块签名证据集合；采用二叉树结构按序存储乱序文件中每个文件块的群哈希值的哈希值以获得公开审计哈希二叉树；生成公开审计保序证据；将公开审计标签、文件块签名证据集合、公开审计保序证据以及乱序文件上传至云服务器；在上传的参数均有效时，根据公开审计标签生成云文件存储外包证据。本发明提供的云文件完整性公开审计证据生成方法及公开审计方法，审计次数不限、能确保数据隐私性，并防止发生代审问题。

摘要： 在以多个用户为对象的隐匿检索系统中，密文的大小变小，即使在追加了新的用户的情况下，也无需生成新的密文。公开参数生成装置（100）生成公开参数和主秘密密钥的组。加密装置（400）使用公开参数，对关键字进行加密，生成密文。用户秘密密钥生成装置（200）使用主秘密密钥，生成查询发布装置（300）的用户秘密密钥。查询发布装置（300）使用用户秘密密钥，生成检索关键字的查询。检索装置（500）根据密文和查询，判定是否在检索中命中。