庭审直播

摘要： 随着我国司法改革的开展,互联网法院的建设,庭审直播的建设速度随之增强,庭审直播在促进司法公开、提高司法公信力方面发挥的作用也愈发重要。我国的庭审直播在国家政策支持、顺应司法改革的趋势、科学技术的创新和应用、法律实效的体现及公众法治观念的提高等多重因素影响下迅速发展。庭审直播方式也不再局限于电视、图文报道等方式,新兴技术的发展和应用丰富了庭审直播方式,增加了微博庭审直播、远程庭审直播等新兴直播类型。通过研究中国庭审公开网和微博的庭审直播案件过程,发现存在庭审直播观看的准入条件缺乏、庭审直播案件观感体验差、庭审直播中的个人信息保护、舆论等方面等现实且紧迫的问题,对此应当完善庭审直播网站准入条件、提高案件直播案件质量、完善个人信息保护措施、监测社交平台后台数据以及合理引导舆论导向等措施,以期庭审直播发展更加完善。

摘要： 《民法典》和《个人信息保护法》对个人隐私的保护和信息的处理进行了规定,但在实施国家大数据战略、加快建设数字中国的背景下,数据爆发增长、海量集聚,给个人信息保护和隐私保护带来严峻挑战。庭审网络直播中仍汇聚了海量个人敏感信息和人脸声音信息,与作为结果公开的裁判文书上网在个人信息保护有所差距。庭审直播中个人信息失控风险加大,庭审直播要求信息的“公开”与个人信息的“保护”存在一定的紧张关系。应坚持比例原则,立足庭审直播的价值目的,区分信息的个人属性和社会属性。明确直播类型化范围,坚持信息公开知情同意原则,规范信息处理者的治理责任,完善匿名化处理技术,基于信息生命周期限制存储期限,强化侵权公益诉讼和刑事责任等,构建有限公开的中国模式。

摘要： 因为公众认知差异、案件报道专业性不足等原因,庭审直播容易引发舆论争议.为摆脱这种困境,需要司法机关和新闻媒体共同发力,做好庭审直播后的释法普法工作.

摘要： 庭审直播是本轮司法改革贯彻深化审判公开原则的举措,也是提升司法公信力的制度之一,在新冠疫情期间更是发挥了普法宣传之功能,因而理应得到充分的关注和研究.以庭审直播正当性和效用性为导向,集中围绕庭审直播的理论基础去理解该制度:第一,第三人效果从传播学角度探讨庭审直播对潜在犯罪人的威慑效果;第二,公众参与原则从政治学角度探讨庭审直播在促进司法公正方面对社会公众的教育效果;第三,审判公开原则从法理学角度探讨庭审直播在深化该原则的作用.

摘要： 2016年,中国庭审公开网上线试运行,最高人民法院宣布对所有公开开庭审理的案件在该网站实行互联网直播。戴至2020年6月2日,该网站在全国累计直播案件7363941件,累计访问量为24367001348余次,庭审直播方式俨然已经成为促进司法公开的有力手段。一方面,我国开展庭审公开促进了司法公开,通过直播和录播可以做到事中公开和事后公开。

摘要： 本文采用实验方法,对西部某基层人民法院2020年11月所有庭审案件进行随机抽样,确定直播案件和不直播案件,构造庭审直播的实验组和对照组.在此基础上,本文对两组案件视频进行分析,测量反映诉讼参与人行为的客观指标(如语速和基频),比较直播组和不直播组诉讼参与人客观行为指标是否存在差异、差异程度如何.研究发现,在存在直播的情况下,当事人的语速显著放慢,法官和诉讼代理人语速则没有显著变化,而所有主体的基频(反映说话人音调高低)范围显著缩小.这些发现表明,庭审直播促使当事人在庭审中更加谨慎、减少所有主体在庭审中的极端情绪和行为;具有较多直播经验的法官和诉讼代理人则不会受到直播的过多影响.这都说明庭审直播没有对审判公正性造成干扰.

摘要： 与传统的法庭旁听不同,庭审直播自20世纪中期起便颇具争议,虽然在历经长时间的讨论与试行后,许多国家和地区对庭审播送呈现出从禁止到允许的趋势,却也谨慎设置了一定的限制条件。在司法体制深化改革的驱动下,中国庭审直播工作受到了几乎毫无限制的大力推动,却忽略了庭审直播对司法公正、诉讼参与人隐私造成的影响与侵害。为了缩减庭审直播所带来的负面影响,推进中国司法公开与司法公正事业的同步进行,法官应当在考量案件性质、检察机关、当事人、证人对庭审直播的态度以及庭审直播对诉讼参与人隐私权的影响程度的基础上,决定是否对案件进行庭审直播。为进一步加强个人隐私信息保护,中国庭审公开网也应做隐名化设置,对诉讼参与人个人隐私信息做消声或截断处理,并对案件直播回放进行限制。

摘要： 在最高人民法院的大力推行和各级法院的积极实践之下,庭审直播作为司法公开的新路径并受到了广泛关注.无论是从域外经验还是本土实践来看,庭审直播都未成为司法公开的普遍形式.从法理角度审思,庭审直播与司法公开的根本宗旨存在冲突,难以成为司法公开的适当路径.从长远来看,应当在准确把握司法公开的本质含义、价值界限的基础上,探寻一条更加合适、有效的司法公开实现路径.司法公开的价值不应挤压、侵入其他价值范畴.司法公开不得影响法官独立、公正行使审判权,也不得过分暴露当事人的隐私和个人信息.司法公开的根本宗旨,是在有限时空条件下针对特定主体的公开.司法公开主要应当以一种即时化、概括化、静态化的形式实现.将庭审直播作为司法公开的普遍形式存在潜在风险,可能成为中国司法改革的误区.其法理上也背离了司法公开的经典定义,可能影响审判公正和独立,不宜作为改革的目标而推广,只能作为例外的情形.

摘要： 庭审实质化是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的关键环节,2018年修订的《刑事诉讼法》适用后的一年时间里,改革进行到了新的阶段.对S省2019年100个案件庭审分析发现,立法修改以后,在庭审实质化取得一定成绩的同时,也存在陪审员作用不明显、证据种类单一、出庭作证不足、质证方式单一、当庭宣判率低等问题.现阶段庭审实质化实现的关键就在于庭审的重要环节是否真正发挥了作用.推进以审判为中心的诉讼制度,要避免庭审参与人员职责虚化,优化刑事诉讼庭审举证环节、加强庭审环节的实际效用,从而实现最终审判落实在法庭.

摘要： 庭审直播作为一种司法公开化的特殊的审判方式，在各地已经频频出现，庭审直播是司法公开化的一项重要举措。本文的主要研究工作是针对庭审的视频现场直播应用系统进行详细的设计以及实现的阐述。

摘要： 本发明公开了一种数字庭审主机以及数字庭审系统，以解决现有的庭审系统各个音视频设备彼此需要直接相互连接，造成走线过于复杂，影响整个系统的稳定性的问题。上述数字庭审主机，包括机箱以及设置于所述机箱内部的各个组成部件。上述组成部件包括：与外部音视频设备相连接的音视频接口组；控制接口组；与所述控制接口组相连接的MCU模块；分别与所述MCU模块和所述音视频接口组相连接的功能模块。可以看出，本发明将音视频接口组、控制接口组、MCU模块等集成在机箱内，多个音视频设备的数据及控制等直接通过数字庭审主机处理即可，无需彼此之间相互连接，从而解决了上述问题。

摘要： 本发明提供一种用于庭审服务系统的远程庭审纪律维持方法，所述庭审服务系统包括：多个庭审终端和AI检测系统，方法包括以下步骤：在多个庭审终端进入庭审时，将参审人员的标识ID、音频数据地址和视频数据地址发送至AI检测系统；接收多个庭审终端的音频数据和视频数据，并通过AI检测系统对音频数据和视频数据进行检测，以获取参审人员的行为数据；判断参审人员的行为数据是否违反庭审纪律；若违反庭审纪律，则获取该参审人员对应的参审终端，并对该参审人员对应的参审终端进行约束。本发明的方法，通过使用AI识别技术，识别参审人员的行为，并在参审人员有违反庭审纪律时，采取相应的约束措施，有效维持庭审纪律。

摘要： 本发明公开了一种利用庭审音频标引进行庭审流程检查的方法及系统，该方法包括：收集庭审流程中每个节点的关键词；建立语音模型；对每个关键词进行标识，建立庭审流程链表结构，生成内存索引模型；建立分词器；在法庭开庭时，根据庭审案件的类别及类型选用相应的语音模型、内存索引模型以及对应的分词器；在庭审过程中，录制庭审的音频并利用语音模型进行语音识别；利用分词器对语音识别的内容进行分词，利用内存索引模型对分词结果进行遍历匹配，将匹配到的节点名称与录制的音频文件中对应的音频帧进行标引关联，生成标引关联数据；当进行庭审流程检查时，根据待检查的节点对应的标引关联数据，从音频文件对应的音频帧进行音频播放检查。

摘要： 本发明公开了一种实现庭审文本与庭审音像同步回放的方法及系统，所述实现庭审文本与庭审音像同步回放的方法包括如下步骤：以庭审的时间轴为先后顺序将庭审音频与视频对应同步存储；根据每段庭审音频、视频完毕时间节点在相应庭审文本结尾设置时间戳；将当前庭审文本结尾时间戳定位到前一段庭审音频、视频完毕时间节点上；调出当前庭审文本结尾时间戳与前段庭审文本结尾时间戳所对应的庭审音频、视频完毕时间节点之间的庭审音频与视频数据进行回放，通过上述方法步骤，保证庭审笔录的正确性和完整性，可实现对笔录内容正确性的反复查证，实现庭审过程的真实再现。

摘要： 本发明公开了一种数字庭审主机以及数字庭审系统，以解决现有的庭审系统各个音视频设备彼此需要直接相互连接，造成走线过于复杂，影响整个系统的稳定性的问题。上述数字庭审主机，包括机箱以及设置于所述机箱内部的各个组成部件。上述组成部件包括：与外部音视频设备相连接的音视频接口组；控制接口组；与所述控制接口组相连接的MCU模块；分别与所述MCU模块和所述音视频接口组相连接的功能模块。可以看出，本发明将音视频接口组、控制接口组、MCU模块等集成在机箱内，多个音视频设备的数据及控制等直接通过数字庭审主机处理即可，无需彼此之间相互连接，从而解决了上述问题。

摘要： 本实用新型公开了一种多路高清编码数字庭审互联网直播主机，包括机体、散热机构、防护机构、支撑机构和限位机构，所述机体的右侧设置有散热机构，且机体的后方设置有防护机构，所述机体的底部设置有支撑机构，且支撑机构的下方设置有限位机构。该多路高清编码数字庭审互联网直播主机，使用者将支架与活动轴沿着内凹槽旋转，从而有效的将支架转出用于进行支撑，避免放置面遇水直接渗入机体内部，防滑套的设置增加了与放置面的摩擦力，减少支架滑脱的可能性，当机体不使用时，使用者将限位板与挡板沿着限位槽向下推至与磁铁条相贴合，从而有效的将机体后方端口密闭，减少灰尘的进入，对端口进行防护。

摘要： 本实用新型公开了一种数字庭审主机以及数字庭审系统，以解决现有的庭审系统各个音视频设备彼此需要直接相互连接，造成走线过于复杂，影响整个系统的稳定性的问题。上述数字庭审主机，包括机箱以及设置于所述机箱内部的各个组成部件。上述组成部件包括：与外部音视频设备相连接的音视频接口组；控制接口组；与所述控制接口组相连接的MCU模块；分别与所述MCU模块和所述音视频接口组相连接的功能模块。可以看出，本实用新型将音视频接口组、控制接口组、MCU模块等集成在机箱内，多个音视频设备的数据及控制等直接通过数字庭审主机处理即可，无需彼此之间相互连接，从而解决了上述问题。

摘要： 本发明涉及一种内外网不联网实现庭审直播的方法，在内网设置监听渠道，外网实时提取该监听渠道的信息，一旦外网监听到内网的科技法庭处于开启状态，自动开启庭审直播。本发明通过内外网不联网的方式实现内外网数据传输，从而实现自动的庭审直播，既符合政策需求，又满足广大人民群众对法院审判工作公开、透明的要求，同时还避免了内外网之间的割裂造成的信息通信不畅的难题，实现了内外网间的数据通达；同时涉及到的数据传输量很少，对网络、网速的要求不高，建设成本低，具有极高的应用性。

摘要： 本发明涉及一种高清环通庭审直播主机，属于网络庭审直播技术领域。该主机包括：编解码处理器、视频解码电路、音频解码电路和存储电路；视频解码电路、音频解码电路分别连接编解码处理器的输入端；编解码处理器的输出端则连接有音视频输出接口；编解码处理器的通信端连接有485接口。本发明提供的高清环通庭审直播主机；实现了一台设备解决了音视频的环通、音视频的编码网络流化、画面合成、音频增益控制、音频噪音抑制、友好的用户控制客户端，从而可以充分利用法院现有的庭审主机或者甚至取代，快速实现法院公网庭审直播。

摘要： 本实用新型涉及一种高清环通庭审直播主机，属于网络庭审直播技术领域。该主机包括：编解码处理器、视频解码电路、音频解码电路和存储电路；视频解码电路、音频解码电路分别连接编解码处理器的输入端；编解码处理器的输出端则连接有音视频输出接口；编解码处理器的通信端连接有485接口。本实用新型提供的高清环通庭审直播主机；实现了一台设备解决了音视频的环通、音视频的编码网络流化、画面合成、音频增益控制、音频噪音抑制、友好的用户控制客户端，从而可以充分利用法院现有的庭审主机或者甚至取代，快速实现法院公网庭审直播。