司法公开

摘要： 司法公开改革推行多年,当下公众对于司法监督的现实需求,决定了司法公开信息的重心应当尽快从“审判公开”迁移到“审务公开”上来。就审务公开而言,司法机关会议纪要作为一种规范性文件,对于司法权力的运行具有较强影响力,但目前其存在查询不便、公开有限、发布任意、标识混乱等问题,不利于司法公信力的维护和司法权力的规范运行。就其治理,应当及时建立统一的公开和查询平台,规范其发布程序,对其定期进行清理和汇编,以保证司法公开改革的彻底性和规范性。

摘要： 司法公开的信息化迫使被追诉人个人信息广泛而长久地暴露于信息网络,庞大的数据库功能随时可能干涉被追诉人的信息安全。刑事程序法领域尚未充分重视被追诉人信息保护的程序价值,司法公开职权色彩明显,具体操作层面缺乏统一的文本规范等。基于此,刑事程序法应看到被追诉人信息保护的程序价值,转变司法公开的权力本位主义,注重保障被追诉人涉信息公开的知情同意权、救济监督权,完善犯罪记录社会退出机制,同时探索建立诉讼文书公开的“一站式递进”系统,实现监督和运转的一体化。

摘要： 时任“全国优秀法院”、全国“司法公开示范法院”——青海省互助土族自治县人民法院院长、党组书记,后任海东市中级人民法院审委会专职委员的王建民,利用职务便利吞公款及公共财物价值8.14万元,受贿财物折合人民币173万多元,并且个人决定将单位公款200万元出借给他人使用,因其犯贪污罪、受贿罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑5年6个月,并处罚金人民币30万元。对一审法院判决未认定其挪用公款罪,原公诉机关和青海省人民检察院先后提出抗诉,2022年1月9日,青海省高级人民法院对此抗诉案作出终审裁定。

摘要： 一轮着力于打造科技与司法相融合、提升审判效能的智慧司法建设正如火如荼地展开。与此同时,算法“黑箱”、算法偏见、算法决策削弱法官主体性等问题随着人工智能技术深度应用于司法领域亦日益凸显。为解决上述问题,以司法公开原则为参照构建算法可解释性机制,以期为我国智慧法院从“弱人工智能时代”向“强人工智能时代”发展提供良好的理论支撑,为解决智慧法院体系建设场景下算法决策困境提供科学思路和可行方案。

摘要： 应互联网时代的变化,我国司法公开从内容、途径、效果上都有了重要发展。但目前尚存在对网络司法公开的价值认识有偏差、网络司法公开与个人信息保护存在冲突、网络信息平台运行机制不完善等问题。文章主张应理顺司法公开内在价值和工具价值的关系,确定网络司法公开的边界、平衡网络司法公开中公共利益和个人利益的关系;同时应处理好网络司法公开与法官考核机制的关系。

摘要： 在现代法治国家,司法公信力是衡量司法改革成效的重要指标。在我国司法体制改革中,随着民众对司法的需求加大,持续提升司法公信力成为评判司法改革成效的根本尺度,对于推进国家治理体系和治理能力现代化进程具有重要的法治意义。近年来,随着现代新媒体技术的迅猛发展,新媒体技术为司法公开创造了更为便捷的条件,同时,也改变了司法机关单向公开的传统格局,赋予了社会公众通过新媒体积极发表意见、参与司法监督及社会治理的新通道。因此,在新技术条件下,司法公信力建设应当积极应对新媒体技术带来的新形势与新挑战,一方面,应当充分利用现代媒体技术手段加大公开力度,以公开促公正、以公开促诚信,让社会公众切实感受到公平正义就在身边;另一方面,应当建立良性互动的交流机制,注重聆听社会公众的反馈与诉求,促进司法公信力的持续提升。

摘要： 数字经济时代刑事诉讼参与人的个人数据信息同样面临被肆意传播和滥用的风险,对传统的犯罪控制和社会治理方式带来了新挑战。刑事被遗忘权立足于所有刑事诉讼参与人的个人信息保护,具有特定的积极属性,对保障特定类型犯罪人回归社会、保护公共安全和国家信息安全具有正面效应。同时刑事被遗忘权面临与犯罪控制、司法公开、言论自由等传统价值的冲突,探索刑事被遗忘权在适用主体、限定范围、权利层次和程序启动方面的制度构建对数字经济时代的刑事诉讼制度发展具有重要意义。

摘要： 近年来,检察机关在司法办案中积极发挥听证在促进司法公开、保障司法公正、提升司法公信、落实普法责任、促进矛盾化解等方面的作用,适用听证的范围已覆盖“四大检察”“十大业务”。为深化检察人员对听证制度理论、实践、效果等方面的认识,本刊特邀请专家学者围绕“检察听证的理论依据与实践发展”展开探讨,敬请关注。

摘要： 最高人民检察院《人民检察院审查案件听证工作规定》(以下简称《规定》)是新时代检察机关坚持以人民为中心的发展思想,深化履行法律监督职责,切实促进司法公开的重要举措。为正确理解和适用《规定》,推进检察听证工作,现就《规定》制定的有关情况及主要内容介绍如下。

摘要： 司法公开是现代法治社会保证司法公正、维护社会公平正义的有效手段和途径,也是致力国家法治形象塑造的主要渠道.国家法治形象塑造为司法公开提供了动力机制,同时司法公开也为国家法治形象塑造提供了有力支撑.基于此,结合司法公开与国家法治形象两者之间的关系,着重从法律制度健全、司法公开的规范引导等方面,探究国家法治形象塑造中的司法公开规范化,以促进我国法治良好形象的塑造.

摘要： 司法公开是现代法治社会的基本原则,通常承载着人们对公民知情权、新闻自由权、司法公正等价值的追求.学界基本都认可司法公开的积极价值,但关于司法公开如何保障这些权利的实现,如何维护司法公正,较少有人涉及.司法公开实现上述价值的作用机制在于，借助司法信息的公开传播，对相关主体权利(权力)的行使产生影响，影响社会公众、新闻媒体乃至法官的行为选择，督促法官依法行使裁判权力，保障当事人受到公正审判。

摘要： 司法公开,是人民法院依法履行职责的必然要求,也是新时期人民法院工作的重中之重,裁判文书作为审判成果的集中体现,是司法公开的应有之义.从二十世纪九十年代起,最高法院与地方各级法院均对裁判文书公开制度展开了积极而有益地探索.本文试从实证分析入手,立足现实数据与问卷调查,就裁判文书公开存在的价值和隐忧展开分析探讨,并通过介绍梳理国外经验和做法,提出从完善公开范围、打造精品文书、及时应对舆情三方面出发,切实推进裁判文书全面公开,以期对司法实务中完善文书公开机制有所裨益.

摘要： 司法公开的本质是建构司法正当性.欲实现司法正当性,不仅强调司法的形式正当性,还应强调实质正当性.从形式正当性的角度看,法院应该尊重国家法律,加强司法制度建设,规范司法行为;从实质正当性的角度看,法院应该尊重民意,理顺司法与社会的关系,做一个回应型法院.司法公开不仅涉及司法—社会关系,也涉及司法—政治关系.司法正当性建构不仅是社会领域的范式转换,也是政治领域的范式转换.因此,在司法正当性的倒逼之下,法院作出司法公开的姿态后,国家机关和社会舆论应该遵循法治精神,尊重司法程序,理性审慎对待司法行为.

摘要： 分析了法院信息化建设情况，阐述了信息化背景下的司法公开，实现了审判权力独立运行，司法公信获得提升，教化公民司法理性等效果。

摘要： 没有民事诉讼资料,公众将无从得知法院如何运作,公众监督与参与将难以进行,更无法究责,司法民主无法实现.目前社会公众与媒体除了判决书、开庭公告刊登的诉讼信息外,无法请求法院阅览、复制诉讼中使用的诉状、证据材料、和解协议、诉讼笔录、传票、通知等诉讼资料,从而无法真正了解法院在诉讼程序中已经做了什么,现在在做什么,将来要做什么以及如何做.而这些要比直接告知公众或媒体诉讼结果更为重要且更有意义.保障公众知情权,促进公众对诉讼的监督与民主参与,唯有充分的诉讼资料佐证,社会公众才知道法官是否枉法,程序是否拖延.民主社会的公众,不是需要被动地被告知法院已经做成哪些结论,而是需要积极地了解到底这些结论法院是经过如何的"评议基础"过程产生的.无论是从域内外的经验还是从我国的社会需求来看，诉讼资料公开是必要的，也是可行。因为社会公众民事诉讼资料知情权可以请求查阅、摘抄、复制利用民事诉讼资料，故民事诉讼资料公开面临的是公众知情权与公共利益、当事人隐私权、真实发现与公正审判之间的冲突。故考量公开诉讼资料范围时，应当将这些冲突置于利益衡量的架构之下进行考察。诉讼资料公开分法院主动公开和公众申请公开两种方式。诉讼资料的公开有助于司法功能的全面实现，符合社会公平正义的期待，是司法公开的应有之义。

摘要： 信息公开系统包括：信息公开单元；设置单元；历史存储单元；以及交互频率计算单元。所述信息公开单元将所述用户信息的至少一部分作为公开信息向所述通信方公开。所述设置单元设置用来将所述用户信息作为所述公开信息公开的公开范围。所述历史存储单元存储所述用户和所述通信方之间的通信的历史。所述交互频率计算单元基于所述通信的历史，计算所述用户和所述通信方之间的交互频率。所述设置单元可以基于所述交互频率计算单元所计算的所述交互频率，设置所述公开范围。

摘要： 信息公开系统包括：信息公开单元；设置单元；历史存储单元；以及交互频率计算单元。所述信息公开单元将所述用户信息的至少一部分作为公开信息向所述通信方公开。所述设置单元设置用来将所述用户信息作为所述公开信息公开的公开范围。所述历史存储单元存储所述用户和所述通信方之间的通信的历史。所述交互频率计算单元基于所述通信的历史，计算所述用户和所述通信方之间的交互频率。所述设置单元可以基于所述交互频率计算单元所计算的所述交互频率，设置所述公开范围。

摘要： 本发明公开了图像公开装置、图像公开方法以及图像公开系统。图像公开装置包括：图像存储器，用于存储用户拥有的图像；图像分析器，用于对存储在所述图像存储器中的每张图像进行分析；以及公开/不公开决定单元，用于根据对每张图像进行的图像分析的结果对每张图像做出公开/不公开决定。

摘要： 提供了用来通过公开最少必要个人信息就可以接收所希望的服务的信息公开控制方法等。一种信息公开控制系统包括：详细度转换部件，其获取个人信息，并且生成详细度低于所获取的个人信息的详细度的公开个人信息；以及信息公开控制部件，其将包括公开个人信息的服务请求发送到服务提供设备，接收服务提供设备响应于服务请求而发送来的服务结果，判断服务结果是否满足服务结果满足条件，如果判断服务结果不满足条件，则控制详细度转换部件重新生成比获取服务结果时发送来的公开个人信息的详细度更高的详细度的公开个人信息，并且将该重新生成的公开个人信息发送给服务提供设备。

摘要： 本发明提供一种信息处理装置、阅览终端、非公开信息阅览系统、非公开信息阅览方法、信息处理程序、及非公开信息阅览程序。在个人信息阅览系统(1)中，由信息处理装置(10)的条形码信息输出部(106)将个人信息、确定该个人信息的有效期限的期限信息、密码、以及在许可阅览的阅览终端(20)中固有的终端指定信息关联起来进行条形码化，并打印到纸介质(M)上。并且，在阅览终端(20)侧，仅将由输出控制部(204)许可输出的个人信息显示在显示部(205)上。由此，除了加密之外，还设定有效期限来对个人信息进行条形码化，从而成倍提高个人信息的安全等级，能够可靠地防止向第三者泄漏个人信息。

摘要： 本发明提供一种用于司法公开的内外网数据一致性的核验方法，将司法系统待公开的内网数据进行封装形成文书数据报，将多个文书数据报封装形成包数据报，利用包数据报及文书数据报的结构和自描述信息，核验数据的完整性与一致性。本发明提供的方法，解决了内外网传递过程中裁判文书数量不一致情况以及数据重组、渲染过程中出现的数据内容不一致的问题，能够保障司法系统内网向外部公开的数据和外网数据的一致性，适用于法院司法系统内网向外网传递的裁判文书信息的受控发布过程。

摘要： 本发明公开了一种基于司法公开信息分析的债务人资产监控方法及系统，该系统包括多个计算机终端，一个云服务器，一个网络，所述计算机终端用于向使用者提供图形用户界面，便于使用者输入各种需要的资料信息，所述云服务器与多个计算机终端通过网络连接，云服务器用于实现数据的存储、计算和传输，所述云服务器包括抓取器、OCR光学文本识别单元、数据库单元、搜索引擎单元和结构化数据抽取单元，所述图形用户界面包括债务人管理界面单元、流程跟进管理单元。可自动监控大数量债务人的资产信息，能及时发现且完全监控，不易遗漏；高效准确快速的达到监控债务人资产的目的，无需大量人工，经济效益高。

摘要： 本发明提供一种用于司法公开的内外网数据一致性的核验方法，将司法系统待公开的内网数据进行封装形成文书数据报，将多个文书数据报封装形成包数据报，利用包数据报及文书数据报的结构和自描述信息，核验数据的完整性与一致性。本发明提供的方法，解决了内外网传递过程中裁判文书数量不一致情况以及数据重组、渲染过程中出现的数据内容不一致的问题，能够保障司法系统内网向外部公开的数据和外网数据的一致性，适用于法院司法系统内网向外网传递的裁判文书信息的受控发布过程。

摘要： 本发明公开了一种面向司法公开服务的句子对智能语义匹配方法和装置，属于人工智能、自然语言处理技术领域。本发明要解决的技术问题为如何捕获更多的语义上下文特征、不同维度间编码信息的联系和句子间的交互信息，以实现面向智能司法公开服务的句子对的智能语义匹配，采用的技术方案为：通过构建并训练由多粒度嵌入模块、时序特征卷积网络构造模块、特征转换网络模块和标签预测模块组成的句子对语义匹配模型，实现对句子信息的时序特征卷积表示和语义特征的二维卷积编码表示，同时通过注意力机制生成句子对的最终匹配张量并判定句子对的匹配程度，以达到对句子对进行智能语义匹配的目标。该装置包括句子对语义匹配知识库构建单元、训练数据集生成单元、句子对语义匹配模型构建单元及句子对语义匹配模型训练单元。

摘要： 本发明公开了一种基于司法公开信息分析的债务人资产监控方法及系统，该系统包括多个计算机终端，一个云服务器，一个网络，所述计算机终端用于向使用者提供图形用户界面，便于使用者输入各种需要的资料信息，所述云服务器与多个计算机终端通过网络连接，云服务器用于实现数据的存储、计算和传输，所述云服务器包括抓取器、OCR光学文本识别单元、数据库单元、搜索引擎单元和结构化数据抽取单元，所述图形用户界面包括债务人管理界面单元、流程跟进管理单元。可自动监控大数量债务人的资产信息，能及时发现且完全监控，不易遗漏；高效准确快速的达到监控债务人资产的目的，无需大量人工，经济效益高。