您现在的位置: 首页> 研究主题> 大隐静脉

大隐静脉

大隐静脉的相关文献在1987年到2022年内共计1045篇,主要集中在外科学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文938篇、会议论文26篇、专利文献19422篇;相关期刊420种,包括双足与保健、河南外科学杂志、岭南现代临床外科等; 相关会议23种,包括2015年中国中西医结合学会周围血管病专业委员会年会、2014中国超声医学学术大会暨第八届中国医师协会超声医师分会年会、中国超声医学工程学会第十二届全国超声心动图学术会议等;大隐静脉的相关文献由2858位作者贡献,包括龙村、张永、王永刚等。

大隐静脉—发文量

期刊论文>

论文:938 占比:4.60%

会议论文>

论文:26 占比:0.13%

专利文献>

论文:19422 占比:95.27%

总计:20386篇

大隐静脉—发文趋势图

大隐静脉

-研究学者

  • 龙村
  • 张永
  • 王永刚
  • 王辉山
  • 冯海全
  • 张弢
  • 吴海波
  • 莫经刚
  • 万峰
  • 何旭
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张旭; 林伟德; 霍强; 艾斯卡尔·沙比提
    • 摘要: 目的通过Meta分析的方法评价No-touch大隐静脉技术与传统技术行冠状动脉旁路移植术(CABG)的疗效差异。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang Data)、维普(VIP)、PubMed、Cochrane Library临床试验注册数据库、EMbase,搜集有关No-touch大隐静脉技术与传统CABG技术在心肌血运重建中的随机对照试验研究,检索时限均为从建库至2020年9月。由2位评价员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 16.0进行Meta分析。结果纳入8篇随机对照试验,总样本量为780例患者,实验组为No-touch大隐静脉技术组,对照组为传统取材组,Meta分析结果显示:术后3年内的旁路血管通畅情况中,No-touch大隐静脉技术组较传统取材组表现出更高的通畅率(RR=1.11,95%CI:1.01~1.22,P=0.024)。术后1年内下肢切口愈合不良中No-touch大隐静脉技术组较传统取材组出现较多的切口愈合不良的问题(RR=1.86,95%CI:1.16~3.00,P=0.010)。在术后二次开胸止血和术后30 d内脑卒中,两组的结果并没有出现显著差异(分别为RR=0.34,95%CI:0.05~2.09,P=0.244;RR=1.61,95%CI:0.40~6.48,P=0.501)。结论CABG术后3年随访中,no-touch大隐静脉技术相比传统取材技术的大隐静脉通畅率高;CABG术后1年随访中,no-touch大隐静脉技术相比传统取材技术明显出现更多的下肢切口愈合不良的问题。
    • 孙永辉; 李建强; 李广辉; 高攀; 钱晓亮; 赵子牛; 张杰
    • 摘要: 目的探讨不停跳(非体外循环)冠状动脉搭桥术中内窥镜获取大隐静脉的手术方法及临床应用价值。方法回顾性分析阜外华中心血管病医院2018-01—2019-06行不停跳冠状动脉搭桥术的200例冠状动脉三支严重病变患者的临床资料。分为内窥镜获取大隐静脉组(EVH组)和传统切开获取大隐静脉组(OVH组),各100例。比较2组围术期相关指标、术后下肢并发症发生率、住院期间和术后6个月时术侧下肢感觉异常情况。术后6个月时,根据冠脉CTA结果统计桥血管闭塞率。结果2组总手术时间、获取大隐静脉时间、术后ICU滞留时间、下肢切口裂开率、再次清创发生率,以及术后6个月随访时的桥血管闭塞率差异均无统计学意义(P>0.05)。EVH组下肢切口长度、术后开始下床活动时间均短于OVH组;切口脂肪液化、皮下淤血、水肿等并发症发生率,以及住院期间和术后6个月时的术侧下肢感觉异常率均低(短)于OVH组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在不停跳冠状动脉搭桥术中,传统切开和内窥镜获取大隐静脉的手术时间、获取大隐静脉时间、术后ICU滞留时间,以及下肢切口裂开率、再次清创发生率和术后6个月随访时的桥血管闭塞率相仿;但内窥镜获取大隐静脉具有切口小、患者术后可早期下床活动,以及切口脂肪液化等并发症发生率低和住院时间短、术后6个月时的术侧下肢感觉异常率低等优势。
    • 蔡超; 刘戈; 亓先杰; 施超
    • 摘要: 目的对比观察采用桡动脉(RA)和大隐静脉(SVG)分别联合左乳内动脉(LIMA)实施冠状动脉旁路移植术(CABG)的多支冠状动脉病变患者术后1年桥血管通畅情况。方法接受CABG治疗的多支冠状动脉病变患者67例,根据手术方式不同分为RA组、SVG组,其中RA组35例患者选用LIMA+RA作为桥血管进行CABG治疗,SVG组32例患者选用LIMA+SVG作为桥血管CABG治疗。两组患者均在体外循环下完成CABG。收集并比较两组患者术后住院时间、ICU监护时间、术后并发症(肺部感染、胸骨哆开、肾功能不全、二次探查止血)、术肢伤口长度及术肢伤口愈合情况等。术后1年行冠脉CTA与心脏彩超检查,评估患者桥血管早期通畅情况,收集并比较两组患者心脑血管事件(心绞痛、心肌梗死、脑梗死、二次血运重建)发生情况、术后生存情况、术肢并发症的发生情况。结果两组患者均顺利完成体外循环下CABG手术。RA组患者共涉及桥血管76支,其中LIMA桥血管35支、RA桥血管41支。SVG组共涉及桥血管97支,其中LIMA桥血管32支、SVG桥血管65支。RA组患者的术后住院时间、出现肺部感染的概率、术肢伤口长度、出现术肢伤口愈合不良的概率均低于SVG组(P均0.05),但RA组RA桥血管与SVG组SVG桥血管相比更易出现“线样征”(P0.05)。结论RA桥血管、SVG桥血管在多支冠状动脉病变患者CABG术后1年的通畅率均较高,与SVG组患者相比,RA组患者的术后住院时间更短、肺部感染等术后并发症更少、更易出现“线样征”。
    • 唐勇; 李秀宁; 梁霞
    • 摘要: 腹股沟淋巴结清扫术是外阴癌的重要治疗手段。为了减少开放腹股沟淋巴结清扫术术后高并发症的发生,外阴癌腹股沟淋巴结清扫术也向着微创手术方向发展。外阴癌患者在腹股沟淋巴结清扫术时是否需要保留大隐静脉以进一步减少并发症的发生尚未明确。本研究将从开放手术及内窥镜手术两个方面阐述外阴癌患者在进行腹股沟淋巴结清扫术时保留或切除大隐静脉相关临床研究进展。
    • 熊企秋; 任华亮; 张望德; 李春民
    • 摘要: 随着腔内技术的发展,大隐静脉射频消融术逐渐成为临床治疗大隐静脉曲张的常用手段,术后下肢疼痛和皮肤瘙痒等症状严重影响患者的生活质量。压力袜能够通过梯度压力改善术后患者的下肢症状。但目前对于术后压力袜的应用尚未达成临床共识。此外,压力袜的应用不当可能会导致患者出现不适,引起不良反应,如皮肤瘙痒、挫伤、皮肤刺激、感觉异常等,从而降低患者的治疗依从性。本文结合近年来国内外的相关文献,对压力袜应用的最佳强度、最佳持续时间、压迫类型及依从性等方面进行综述,旨在为压力袜的临床应用提供参考依据。
    • 郑月宏; 梅家才
    • 摘要: 《血管与腔内血管外科杂志》进入中国科技核心期刊一年,值得再次祝贺。本刊作为专业性期刊,针对曲张专病进行系列报道。作为主编和执行主编,本期针对静脉曲张的文章从药物治疗、压力治疗、手术微创、硬化剂等多角度进行较全面的阐述。作者们都是来自临床一线的骨干专家,聚焦微循环静脉曲张研究,对于曲张治疗的论述具有专业代表性。下肢静脉曲张是血管外科的常见多发病,既是许多相关疾病的症状,有时也可以是一个独立的疾病,主要表现为大隐静脉或者小隐静脉及属支扩张扭曲于体表。严重时会影响患者生活质量,应该引起足够的重视。
    • 中国微循环学会周围血管疾病专业委员会; 梅家才; 郑月宏
    • 摘要: 外套式剥脱导管剥脱大隐静脉主干在临床应用已有5年时间,为规范外套式剥脱导管治疗大隐静脉曲张主干的操作流程,经中国微循环学会周围血管疾病专业委员会专家多次讨论,就该术式具体细节进行深入探讨,并结合该疾病剥脱治疗的国内现状,参考国内外文献资料,就下肢浅静脉曲张剥脱治疗的基本理念、诊断和操作规范等方面达成《外套式剥脱导管治疗大隐静脉曲张微循环专家共识(2022版)》,供参考使用。
    • 周鸣剑; 祝佩瑶; 姜新林; 张弛
    • 摘要: 目的探讨静脉剥脱导管手术与大隐静脉高位结扎+剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的近期疗效差异。方法收集2019年8月至2020年7月南通市中医院收治的80例单侧大隐静脉曲张患者的临床资料,根据手术方法的不同将患者分为静脉剥脱导管组(n=40,应用静脉剥脱导管进行手术)和传统手术组(n=40,采用大隐静脉高位结扎+剥脱术)。术后,随访12个月,比较两组患者术后复发情况及并发症发生情况。结果术后,两组患者下肢深静脉血栓形成、切口皮肤感染、皮肤麻木感比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。静脉剥脱导管组患者皮下瘀血的发生率为10%(4/40),低于传统手术组患者的27.5%(11/40),差异有统计学意义(P=0.045)。术后,静脉剥脱导管组患者的复发率为2.5%(1/40),低于传统手术组患者的20.0%(8/40),差异有统计学意义(P=0.025)。结论静脉剥脱导管治疗大隐静脉曲张具有安全、有效、操作简单、并发症少等特点,具有临床推广价值。
    • 韩兵; 王利; 薛娟
    • 摘要: 目的探讨大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法选取2020年1月—2021年9月天津市某医院诊治的108例下肢静脉曲张患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者采用大隐静脉高位结扎术治疗,观察组患者在对照组基础上联合腔内激光闭合术治疗,比较2组患者临床疗效、临床手术指标、并发症发生率、静脉曲张评分(AVVSS)及预后效果。结果观察组患者治疗总有效率为98.15%,高于对照组的85.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张效果确切,可降低AVVSS评分,缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,有助于降低并发症发生风险,改善预后。
    • 汪立; 张弘; 杜建青; 吴忠隐; 李荣华; 张青云; 陈磊
    • 摘要: 目的探讨腔镜深筋膜下交通静脉离断术(subfascial endoscopic perforator surgery,SEPS)联合静脉腔内激光术(endovenous laser treatment,EVLT)在大隐静脉曲张的治疗效果。方法将2019年1月至2021年1月承德医学院附属医院收治的98例大隐静脉曲张患者随机分为观察组和对照组,每组49例,对照组采取大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,观察组采取SEPS联合EVLT治疗。比较两组的手术结果、临床疗效、血液流变学和血清Krüppel样转录因子2(Krüppel-like factor 2,KLF2)、serpine1水平。结果观察组和对照组的总有效率分别为93.88%(46/49)和83.67%(41/49),差异无统计学意义(P=0.110)。观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量、术后3 d的疼痛评分均低于对照组(P<0.001)。观察组并发症发生率为10.20%(5/49),低于对照组的28.57%(14/49),差异有统计学意义(P=0.022)。观察组术后1、3 d的血浆黏度、全血黏度、红细胞比容和serpine1水平均低于对照组,KLF2水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论SEPS联合EVLT治疗大隐静脉曲张患者安全可靠、并发症少、复发风险低,近期疗效满意,值得临床推广应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号