多元化纠纷解决机制

多元化纠纷解决机制的相关文献在2002年到2022年内共计536篇,主要集中在法律、中国政治、法律 等领域,其中期刊论文533篇、会议论文3篇、专利文献605158篇;相关期刊246种,包括法律适用、法制博览、法制与经济(上旬刊)等; 相关会议3种,包括第十一届长三角法学论坛——中国自贸区建设的法制保障研究、2013年长三角研究生金融法论坛——自贸区金融制度创新、中国法学会董必武法学思想研究会2009年年会等;多元化纠纷解决机制的相关文献由555位作者贡献,包括北京仲裁编辑部、龙飞、范愉等。

多元化纠纷解决机制—发文量

期刊论文>

论文:533 占比:0.09%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:605158 占比:99.91%

总计:605694篇

多元化纠纷解决机制—发文趋势图

多元化纠纷解决机制

-研究学者

  • 北京仲裁编辑部
  • 龙飞
  • 范愉
  • 李虹
  • 北京仲裁编辑部1
  • 孙若丰
  • 崔汪卫
  • 张春波
  • 李婵娟
  • 王亚新
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 吴淑琪
    • 摘要: 《新加坡调解公约》是调解发展历史上的一个里程碑,它为国际商事和解协议的统一高效执行提供了国际法律框架。文章认为,我国虽然已经正式签署了《新加坡调解公约》,但我国的商事调解制度发展与公约的内容相比较,显而易见是不同步、不匹配的。我国可以以加入《新加坡调解公约》为契机,结合公约文本的相关内容,为我国多元化纠纷解决机制的建设和完善学习经验,发展中国成果。
    • 张丰艺
    • 摘要: 目前,我国的电子商务发展水平已经处在世界领先地位,但电子商务在线解决机制并不十分成熟,立法上存在缺陷,对在线调解的相关程序、电商平台主体性质以及调解结果的效力等实质性问题缺乏针对性规定,制约了电子商务的进一步发展。因此,本文通过对电子商务平台在线解决机制的法律性质、权力边界与执行效力等问题进行分析,研究其缺陷与不足,并结合电商现状和具体实践,得出具体且有针对性的建议,寻求较为科学的完善路径。
    • 林钟; 林佳宁
    • 摘要: 当前,新型消费模式层出不穷,预付款消费、网络购物、体验式营销、直播带货等消费问题愈发突出,为进一步营造消费权益多元保障的满意消费环境,福州市市场监管局和司法部门不断探索多元化纠纷解决机制,在福州市罗源县试点成立了全省首个消费纠纷联动调处中心,为消费环境保驾护航。2021年12月30日,由罗源县市场监管局松山市场监管所、松山司法所、福建宽达律师事务所和罗源县消费者权益保护委员会(“一会三所”)联合成立的消费纠纷联动调处中心在罗源县松山司法所举行签约揭牌仪式。
    • 吕宗澄; 夏培元
    • 摘要: 近年来,社会外部环境的变化对司法提出了新挑战,而法院在线调解平台的建设完善了在线纠纷解决机制。法院在线调解平台在定位上更加明确,功能设置上趋于完善,但仍存在地区化与标准化、智能化与老龄化、司法引导与司法强制的现实冲突。针对当前法院调解平台在线调解资源共享程度不足、在线调解平台建设不够健全、在线调解人员专业水平不足的问题,文章提出培养多元解纷理念、完善调解平台统一化与解纷多元化、实现调解规则与信息技术有机结合、加强多元化解纷调解制度衔接、构建有效评价反馈机制。
    • 陈小青
    • 摘要: 我国的调解、仲裁等非诉讼机制已经有了一定程度的发展,但始终作为诉讼制度的辅助而存在,并未能形成一个独立的、较为成熟的制度体系.本文以非诉讼纠纷解决机制价值理念及实现途径,尝试将现行非诉讼纠纷解决的方法与思路纳入法律的价值论范畴来思考.另外,在理清非诉讼纠纷解决机制价值理念的基础上,论证实现非诉讼纠纷解决机制必须通过培育非诉讼纠纷解决机制的价值认同、树立非诉讼纠纷解决机制的权威、创新非诉讼纠纷解决机制的三个大环节得以完成.
    • 罗日明; 于龙
    • 摘要: 多元化纠纷解决机制法制化能有效推动多元解纷机制长足发展,可以促进国家治理体系和治理能力现代化,有助于正确处理新形势下人民内部矛盾,因而具备正当性基础。以出台的地方性法规为借镜,多元化纠纷解决机制立法可能在立法模式与定位、解纷方式的法律地位、衔接程序与协调机制、先行调解的实质合法性、司法确认制度的适用范围、解纷公益性与市场化选择等方面存在难点。因此,可以采取体系化立法来解决问题,包括结构的体系化和功能的体系化。具体而言,结构的体系化是指构建多元化纠纷解决立法框架,具体要从确立调解前置、完善诉调对接机制、配套诉讼费用惩戒机制、推动调解市场化发展等方面入手,探索我国多元化纠纷解决机制创新体系。
    • 吴涛
    • 摘要: “一名代表是一方百姓的代言人,能够以人大代表的身份发挥专业所长,做党和政府与群众之间的‘连心桥’,做人民群众的‘贴心人’,我感到十分荣幸。”省十三届人大代表,厦门市十二届至十六届人大代表,厦门市鹭江公证处主任苏国强这样说。作为一名履职超过15年的人大代表,苏国强始终坚持勤勉履职、依法尽责。2017年以来,他聚焦完善多元化纠纷解决机制
    • 张明瑛
    • 摘要: 2月20日下午,全国人大代表祝雪兰到广西壮族自治区苍梧县人民法院走访调研,实地了解该院的一站式多元解纷和诉讼服务体系建设。“为人民群众提供贴心的诉讼服务是法院践行司法为民的最直观体现。”站在苍梧法院宽敞明亮的诉讼服务中心内,祝雪兰对人民法院推动一站式多元解纷和诉讼服务体系建设,不断提升新时代人民法院化解矛盾纠纷、服务人民群众能力和水平给予了充分肯定。
    • 谭艳
    • 摘要: 多元化纠纷解决机制在我国兴起,成为中国特色社会主义法治体系的重要组成部分."闻道有先后,术业有专攻",专业的事情需要专业人才支持,法学教育的功能就是培养专业的法律人才解决社会纠纷.当前我国法学教育重心是诉讼纠纷解决方式的知识和技能的传授与训练,然而多元化纠纷解决机制中的不同纠纷解决方式对纠纷解决人的知识结构、思维模式、技能等要求都将不同,这必然影响法学教育的人才培养职业定位、教育理论、课程体系、教学内容、教学方法等方面的改变,对我国法学教育提出了新方向、新挑战、新机遇.
    • 金晓芮
    • 摘要: 多元化纠纷解决机制在十几年的发展期间,成为繁简分流机制的重要组成部分,当前多元化纠纷解决机制的发展出现了纠纷总量和类型固定带来的分流纠纷总量逐渐减少的问题,究其原因主要在于一是机制发展的稳定;二是社会转型带来的纠纷主体需求多样.从2018年《新加坡调解公约》中规定的商事调解协议可以被法院执行的条文,可以窥见多元化纠纷解决机制转型的趋势,随之而来的2020年1月15日,最高院发布《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》,提出优化司法资源目标以及当前纠纷主体对于纠纷解决方式多元化、专业化的需求.多元化纠纷解决机制应当抓住当前的转型方向,以实现纠纷主体需求为目标,促进诉讼外繁简分流的高效化.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号