您现在的位置: 首页> 研究主题> GARCH-M模型

GARCH-M模型

GARCH-M模型的相关文献在1995年到2022年内共计75篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理 等领域,其中期刊论文72篇、会议论文3篇、专利文献145565篇;相关期刊64种,包括台湾研究集刊、长安大学学报(社会科学版)、天津大学学报(社会科学版)等; 相关会议3种,包括第三届中国管理学年会中国管理现代化研究会、中国现场统计研究会第十二届学术年会、中国优选法统筹法与经济数学研究会2002第四届中国管理科学年会等;GARCH-M模型的相关文献由141位作者贡献,包括李双成、张宏伟、杨凯等。

GARCH-M模型—发文量

期刊论文>

论文:72 占比:0.05%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:145565 占比:99.95%

总计:145640篇

GARCH-M模型—发文趋势图

GARCH-M模型

-研究学者

  • 李双成
  • 张宏伟
  • 杨凯
  • 王瑞庆
  • 陈太明
  • 高玉卓
  • 丁嘉雯
  • 于惠兰
  • 于鑫洋
  • 仇媛嫒
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 殷秀莉; 杨凯; 董小刚; 丁嘉雯; 李竺遥
    • 摘要: 针对棉花已成为制约“十四五”规划中纺织行业发展不可或缺的关键因素这一事实,提出通过研究棉花期货价格的波动来体现纺织业成本变化。基于2008年1月2日到2021年9月6日棉花CF999期货价格数据时序图,得到原序列不平稳的结论,处理后得棉花期货价格收益率序列,由J-B统计量、ADF检验统计量,得到棉花期货价格收益率序列是平稳时间序列,但不服从正态分布,有尖峰厚尾和高阶异方差性的统计特征;然后考虑收益率序列服从T分布和广义误差(GED)分布,分别构建GARCH类模型,具体利用GARCH、GARCH-M、EGARCH和MS-GARCH 4种模型对棉花价格波动特征进行研究,结果表明:基于T分布的模型比GED分布更能描述棉花期货价格收益率序列的波动特征;棉花市场不是“高风险、高回报”产业;收益率序列存在反杠杆效应;MS(3)-GARCH(1,1)模型的拟合效果最优,收益率序列有体制变换现象,各种波动的持续期不同,高波动状态最短,为2.12 d;最后提出相关建议。
    • 黄强; 唐自峰; 姚燕云
    • 摘要: 股市的健康发展是实现经济稳定发展至关重要的一环,为了研究中国股市与投资者情绪之间的关系,本文以中国股票市场为研究对象,首先通过构建GARCH-M和ARMA-GARCH-M模型,采用混频的方法,对比高频数据和低频数据投资者风险补偿系数发现,中国股票市场的风险补偿是不显著的。在此基础上通过建立VAR模型,然后对中国股市收益率与投资者情绪进行格兰杰因果检验,研究两者关系,结果表明:中国股市收益率与投资者情绪存在正相关关系,并在自回归分析中发现投资者情绪的变化受到收益率的正向影响,同时投资者情绪也会受到往期收益率的影响。
    • 原云霄; 于惠兰; 崔静
    • 摘要: 为探索豆粕期货价格与收益率的内在波动规律,构建了自回归滑动平均ARMA模型和多变量广义自回归条件异方差GARCH-M模型.研究发现:短期豆粕期价存在自回归条件异方差ARCH效应,对数波动率方差每增加1百分点豆粕期价收益率下降0.0024百分点,且最终收敛于0.000 17~0.000 18的无条件方差,表明豆粕期货市场以风险回避型投资者为主;中期看对数豆粕期价每增加1百分点导致10期后的对数期价下降0.433百分点,随机误差每提升1百分点导致两期后的豆粕对数期价下降0.888百分点;最终提出建立豆粕期价预警机制、发挥套期保值功能、调整我国豆粕进口结构以及提升豆粕提取技术水平的建议.
    • 范世铖
    • 摘要: 我国股票市场自成立之日起经历了多次周期性的涨跌,寻找其中的"异象"对于我国股市的完善以及投资者的投资具有参考意义.选取近十年间的上证指数和日经225指数收益率,利用修正的GARCH模型、GARCH-M模型来对比两种指数是否存在股指收益率的"周内效应,"以及是否存在着风险溢价.结果发现,上证指数存在着显著为负的周四效应,而日经指数不存在显著的周内效应,且两市指数都不存在显著的风险溢价.
    • 杨凯; 于鑫洋; 蓬勃; 韩雪; 陈铭
    • 摘要: 采用GARCH模型及其衍生模型对万科A(000002)高频交易数据进行拟合与分析,对比了6种不同GARCH模型的拟合结果,结果显示:带有成交量的3个模型的拟合精度一致优于不带成交量的同类模型,这说明了成交量对股票价格和收益率有显著影响.进一步对收益率与成交量进行格兰杰因果检验,结果表明,股票价格变化与成交量之间存在一定的因果关系.
    • 罗岚
    • 摘要: 在A股国际化进程不断加快、机构对冲需求与日俱增的当下,自2015年2月9日上证50ETF股指期权上市之后,我国境内金融衍生品市场的版图不断完善。股指期权不仅在国际金融衍生品市场中扮演着不可或缺的角色,而且它作为流动性最佳的金融期权,对于我国金融业的健康发展有着积极意义。因此,本文选取能反映市场情绪的期权交易指标-波动率,研究上证50ETF对上证50指数的波动溢出效应。
    • 宋嘉馨; 尹威
    • 摘要: 本文利用2012-2016年中国沪深300指数日数据,应用GARCH-M模型实证研究了价值溢价和波动率之间的关系,并对中国股市价值溢价现象的成因进行了探讨.研究发现全样本期间内波动率对价值溢价有显著的负向影响,表明总体上我国证券市场的价值溢价并非源于风险补偿,而是来自投资者行为.同时,研究股灾时期的样本发现波动率与价值溢价不具有显著的相关关系,表明股灾时期投资者行为的异常消除了股市价值溢价的现象,而基于非理性情绪视角的Wald-格兰杰因果检验结果也再次支持了这一结论.
    • 刘继明
    • 摘要: 随着我国金融市场开放政策的陆续出台,越来越多的国际投资者进入我国资本市场,对我国股票市场的影响程度不断加深.本文通过建立GARCH(1,1)-M模型分阶段检验中国股市与美国股市之间的联动性.研究结果显示:中美两国股市联动性有不断增强的趋势.其中,在我国QFII政策出台前,两国股市联动性很小;在美国次贷危机后,美国股市对我国股市的影响性显著增强;而自2015年A股股灾以来中美两国股市的联动性更是十分显著.
    • 刘继明1
    • 摘要: 随着我国金融市场开放政策的陆续出台,越来越多的国际投资者进入我国资本市场,对我国股票市场的影响程度不断加深。本文通过建立GARCH(1,1)-M模型分阶段检验中国股市与美国股市之间的联动性。研究结果显示:中美两国股市联动性有不断增强的趋势。其中,在我国QFII政策出台前,两国股市联动性很小;在美国次贷危机后,美国股市对我国股市的影响性显著增强;而自2015年A股股灾以来中美两国股市的联动性更是十分显著。
    • 贺志芳; 文风华; 黄创霞; 杨晓光; 郑石明
    • 摘要: 风险补偿系数表示投资者承担单位风险所要求的收益补偿,也反映了风险与收益之间的关系.本文以美国股票市场为研究对象,首先通过构建的TVA-GARCH-M模型考察了投资者风险补偿系数的时变特征,在此基础上运用格兰杰因果关系检验和线性回归方法研究了美国市场上整体投资者情绪与时变的风险补偿系数的关系,结果表明:投资者的风险补偿系数随时间发生变化,投资者情绪与时变风险补偿系数存在显著的负相关关系,且美国股市整体投资者情绪能格兰杰引起时变风险补偿系数的变化;同时投资者情绪负向影响着时变风险补偿系数,乐观情绪的变动会导致时变风险补偿系数降低,而悲观情绪的变动会使得时变风险补偿系数增加.%The coefficient of risk compensation shows the compensation required by investors for taking each unit of risk,which also reflects the tradeoff between risk and return.Using data in the US stock market,this paper firstly builds a TVA-GARCH-M model to analyze the time-varying characteristics of investors' risk compensation coefficient.Then the relationship between the aggregate investor sentiment and the time-varying risk compensation coefficient in US stock market are investigated by using the granger causality test and the linear regression model.The results show that the coefficient of investors' risk compensation changes over time,and it is negatively related to aggregate investor sentiment.What's more,the aggregate investor sentiment has a negative effect on the time-varying risk compensation coefficient.Particularly,investors with optimism sentiment will decrease their time-varying risk compensation coefficient while investors with pessimism sentiment will make their time-varying risk compensation coefficient increase.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号