您现在的位置: 首页> 研究主题> 软土深基坑

软土深基坑

软土深基坑的相关文献在1995年到2023年内共计191篇,主要集中在建筑科学、公路运输、铁路运输 等领域,其中期刊论文124篇、会议论文22篇、专利文献109244篇;相关期刊78种,包括中国房地产业、城市建设理论研究(电子版)、城市建设等; 相关会议22种,包括第27届全国土工测试学术研讨会、中国水利水电科学研究院第十二届青年学术交流会、首届“地下空间与现代城市中心”国际研讨会暨2013中国土木工程学会隧道及地下工程分会地下空间专业委员会年会等;软土深基坑的相关文献由415位作者贡献,包括王卫东、刘国彬、乐俊律等。

软土深基坑—发文量

期刊论文>

论文:124 占比:0.11%

会议论文>

论文:22 占比:0.02%

专利文献>

论文:109244 占比:99.87%

总计:109390篇

软土深基坑—发文趋势图

软土深基坑

-研究学者

  • 王卫东
  • 刘国彬
  • 乐俊律
  • 刘中宪
  • 刘晓东
  • 周秀忠
  • 张毅
  • 徐勍
  • 文先锋
  • 曹力桥
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陈金铭; 狄宏规; 吴强; 陈杰; 林定雄; 周晓宇; 林如辉
    • 摘要: 基于宁波轨道交通某车站基坑的现场实测数据,分析了伺服钢支撑与普通钢支撑的支撑效果。通过建模,对伺服支撑设计方案及施工工序对基坑变形的影响进行优化。结果表明:与普通钢支撑段相比,伺服钢支撑段地下连续墙的最大累计水平变形更小;将基坑施工工序调整为先开挖伺服钢支撑段后开挖普通钢支撑段,普通钢支撑段和伺服钢支撑段地下连续墙的最大累计水平变形平均值分别减小了2.36 mm和2.19 mm;在施工工序优化的基础上,将伺服钢支撑由原来的三、五道相隔布置分别调整为四、五道相邻布置和三、四道相邻布置后,地下连续墙的最大水平累计变形分别减小了2.92%、22.44%。
    • 刘永红
    • 摘要: 为提高软土深基坑钢支撑预加力对围护结构变形影响分析的准确性,设计软土深基坑钢支撑预加力对围护结构变形的合理影响数值分析方法。以实际工程为例,根据该工程中岩土物理力学参数,设定计算模型的基本假设条件、边界条件及施工阶段的条件;采用基于支持向量机(SVM)的最小二乘算法和核函数分析技术设计数值分析方案,建立计算模型。结果表明,当钢支撑预应力增加时,深层水平位移值减少;排桩在开挖后,位移最大值18.3 m出现在顶部,随着进一步开挖,位移曲线呈弓形变化;第一层钢支撑轴力变化最大,为800 kN;不同预加轴力下灌注桩最大位移值差异为10 mm;研究提出的分析方法与实际值相差小于10 m,有效提高了分析的准确性,满足设计需求。
    • 吴刚; 杨志浩
    • 摘要: 随着城市建设的发展,交通、电力、民建等领域深基坑工程规模不断扩大,深基坑工程施工面临艰巨的挑战。以软土地区某深基坑工程为背景,通过分析基坑开挖过程中围护结构变形及周边地表沉降等发展变化规律,揭示了基坑出现超大变形的主要原因,并提出了应急处置方案。通过持续开展基坑监测,验证了基坑应急处置的效果,实现了监测动态指导施工。
    • 王卫东; 李青; 徐中华
    • 摘要: 结合近年来在软土深基坑领域的工程实践和研究,阐述邻近隧道深基坑变形控制设计方法,主要包括基于微小变形控制分区设计、轴力自动补偿钢支撑、坑内土体加固、坑外隔断以及承压水控制设计方法等,通过实际工程案例分析不同设计方法在控制基坑与隧道变形方面的效果。同时,针对基坑开挖对邻近隧道影响评估难的问题,结合上海软土地层工程实践,介绍小应变本构模型(HS-Small)全套参数的确定方法以及基于小应变本构模型的基坑对隧道影响的数值分析方法。大量的工程实践表明,综合采取上述设计和分析方法能够有效评估基坑开挖对隧道的影响,并达到良好的变形控制效果,能满足地铁及隧道变形控制和结构安全的要求。
    • 乔丽平; 李韵迪; 杨超
    • 摘要: 填海区由于软土较厚,在填海区开挖基坑风险较大,若开挖基坑同时临近地铁隧道则还必须严格控制基坑开挖对临近地铁隧道产生的变形影响,因此在填海区位于地铁安保区内开挖基坑对变形控制要求极高。详细介绍了深圳填海地区、地铁安保区内某超大直径圆环撑软土深基坑变形控制技术,通过理论计算和三维有限元计算进行了详细分析,并与第三方实际监测结果作了对比分析,对类似工程具有参考及指导意义。得出如下结论:①支护结构的最大变形随着基坑开挖深度的增加而逐步增大,基坑开挖至坑底后,整体变形最大位置位于基坑两侧长边中部采用圆环支撑部位。基坑开挖至坑底时,第一道支撑最大水平位移发生在大约基坑中部冠梁位置,第二道支撑最大水平位移发生在大约基坑西北侧冠梁位置。②咬合桩+刚度较大的超大直径环形钢筋砼撑结构应用于较差地质条件下的软土深基坑工程中时在变形控制及减小基坑工程对周边变形影响等方面均非常有效。③基坑开挖过程中,三种方式所反映出的支护结构水平位移的变化趋势基本相同,随着基坑向下不断开挖,支护结构的最大水平位移量逐渐增加,但变化幅度有一定的差异。
    • 王佳俊; 王斌; 周欣; 周傲; 程瑶
    • 摘要: 以无锡太湖隧道项目某处软土深基坑开挖施工过程中出现的滑坡实例为研究背景,通过对滑坡破坏模式的现场调查,基于FLAC;软件建立了基坑地质剖面数值模型,结合数值分析结果与现场监测结果的对比,探讨了滑坡发生的机制,并提出了3种边坡加固设计优化方案并进行了对比分析。结果表明:引起本次滑坡发生的原因可能是由于土体空间分布不均匀,使得部分桩体按设计施工时,桩体加固强度和加固深度未达到预期要求,进而导致边坡失稳;在排桩加固强度不足的情况下,在坡脚增加排桩和进一步加固坡脚土体对边坡的加固效果不明显,而在坡脚加入反压土能明显抑制边坡水平位移;在排桩加固深度不足时,3种优化方案对边坡均有不错的加固效果,但综合考虑,建议采用在坡脚加入反压土方案,后续监测数据显示该方案对边坡的加固效果良好。
    • 陈文昭; 朱锋; 王文
    • 摘要: 在软土深大基坑开挖过程中,高水头承压水对基坑的威胁不容轻视。依托于长江北岸某软土深基坑高压力水头承压水突涌事故,从降低承压水水头方向入手,通过理论计算和数值模拟对比分析现场监测数据,研究通过减压降水降低坑内外承压水水头的工程措施,实现对高压力水头承压水导致的基坑突涌事故的治理。结果表明:坑外施工降水井进行减压降水对于基坑突涌的治理效果显著。
    • 苏小文; 李寒冰; 黄浩
    • 摘要: 近些年来,随着现代化城市的建设,我国软土地区基坑朝着更深更宽的方向发展,基坑变形控制成为关注重点。国内外学者对钢支撑伺服系统进行了一系列研究,验证钢支撑伺服系统能减小围护结构变形及周边环境变形,但对工程效果实际差异研究较少。对此本文依托实际工程,研究钢支撑伺服系统在软土深基坑中变形控制效果,总结具体变形控制范围,为类似工程提供参考。
    • 陈大鲸
    • 摘要: 软土深基坑施工难度较大,对支护结构提出了较高要求。结合工程实例,对软土深基坑支护施工难题展开分析,在做好叠合墙支护结构设计的基础上,结合实际情况对明挖顺作和盖挖逆作施工法进行比较,提出了两种方法相结合的施工方案,以达到提高效率、缩短工期和节约成本等施工要求。在方法应用过程中,通过把握立柱桩施工、结构驳接等施工要点,最终保证了深基坑开挖作业顺利开展,验证了施工方案的有效性。实践表明,明挖顺作与盖挖逆作结合应用,能够保证叠合墙施工质量。
    • 李伟
    • 摘要: 当开挖地层范围内存在淤泥软土时,深基坑开挖的变形需要引起重视。对福州某深基坑工程开展有限元模拟,根据计算结果,分析了不同工况下支护结构的变形和受力、周围地表沉降、基坑坑内隆起等分布规律。在淤泥软土深基坑,支撑梁面的标高确定十分重要,合理的布置内支撑梁数量和间距,可显著减小围护结构的最大变形值。结果表明:基坑在不同工况下,随开挖深度的增加,第n+1道支撑梁的变形、轴力明显比第n道支撑梁大;第n+1道支撑梁的剪力比第n道支撑梁小;随着开挖深度加深,基坑坑底的隆起变形值逐渐增大;围护桩的最大位移值和弯矩值随开挖深度增加逐渐增大。施工支撑梁后,桩身最大位移和弯矩位于最下面一道内支撑和坑底的腰腹部位。基坑阳角部位和长跨度边的中间部位的变形最大,基坑的最大隆起变形主要发生基坑中部,距离围护桩越近,隆起变形值越小。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号