您现在的位置: 首页> 研究主题> 课堂沉默

课堂沉默

课堂沉默的相关文献在2004年到2022年内共计553篇,主要集中在常用外国语、教育、体育 等领域,其中期刊论文552篇、会议论文1篇、专利文献4112篇;相关期刊347种,包括才智、青春岁月、考试周刊等; 相关会议1种,包括第三届国际信息技术与管理科学学术研讨会等;课堂沉默的相关文献由575位作者贡献,包括乔春华、李艳、唐世刚等。

课堂沉默—发文量

期刊论文>

论文:552 占比:11.83%

会议论文>

论文:1 占比:0.02%

专利文献>

论文:4112 占比:88.15%

总计:4665篇

课堂沉默—发文趋势图

课堂沉默

-研究学者

  • 乔春华
  • 李艳
  • 唐世刚
  • 张慧
  • 王晓静
  • 刘欣
  • 张威
  • 张瑾
  • 时广军
  • 易帆
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 吕焰
    • 摘要: 实证研究表明,相较于其他以知识讲授为主的课程,高校思政课往往更容易出现“课堂沉默”。究其原因,外部意识形态及错误思潮对舆论环境的渗透与冲击,客观上削弱了大学生对于主流意识形态的认同。而为了应对此种特殊的“沉默螺旋”,学界普遍认为应当积极构建课堂“主流意见气候”,掌控课堂舆论导向。但从当前高校思政课现状来看,强化政治目的性和教师主导性的对策,容易将价值观教育过程简化为一种“制造”认同的政治过程,从而衍生更多“沉默”。事实上,“课堂沉默”是教师主导性与学生主体性二者张力的特殊表现形式,通过对“课堂沉默”类型的梳理可知,学生逐渐成为课堂的主动方,沉默则是其表达态度的特殊方式,师生关系也从传统的教学关系向“观演关系”转变。而这种课堂教学关系的结构性变迁,是我们正确把握教育双方“主体间性”交流互动所需条件,探究“课堂沉默”有效应对之道的认识前提。
    • 陶丽; 章文婧
    • 摘要: 课堂沉默是师生课堂表达的一种具体现象,对其进行研究有助于理解多样化的师生教学互动,促成优质教学。近20年(2000-2020)的国外课堂沉默相关文献主要围绕课堂沉默的内涵、影响因素、价值和应对策略这四个方面展开。梳理发现,研究多以追求人权和跨文化课堂为主题,旨在探明课堂沉默的影响因素,判定课堂沉默的正负价值并据此提出相应对策,改进课堂教学。学者们在课堂沉默的内涵界定和课堂沉默受多方面因素影响这两点上看法基本一致。关于课堂沉默的正负价值争议较大,从而导致课堂沉默的应对策略分为积极转化与打破消减两个方向。未来该领域的研究,应多关注课堂沉默的类型、发生过程、主动被动等议题,深化课堂沉默的影响因素研究,挖掘课堂沉默的正面价值及积极转化。
    • 沈洪军
    • 摘要: 随着新课改的不断实施,对于语文课堂的要求越来越苛刻,教师就需要不断调整自己的教学模式,不断提升教学效果。因为学生在高中阶段的压力较大,高考的压力使得他们无法全身心地投入到课堂活动,从而造成课堂沉默、课堂消极等现象。为改善这一现象,教师需要采取合适的教学方式吸引学生的注意力,促使学生快速进入学习状态,进而提高学生的学习效果。为此,教师需要顺应时代的发展,借助信息技术完善高中语文课堂结构,充分发挥信息技术在高中语文课堂教学中的作用。
    • 李如密; 陶红强
    • 摘要: 课堂沉默蕴含了丰富的教育意义,具有隐藏性特征。对课堂沉默所蕴含的教育意义的解码是对课堂教学复杂性的深度探讨,有助于克服教学研究徘徊于浅表层面的流弊。而解码课堂沉默的教育意义,其关键是解码课堂沉默的意会机制。课堂沉默意会的本质是一种意义的突现:在辅助觉识与焦点觉识的整合中突现意义;在内居沉默与内居沉默者的双向内居中突现意义。对课堂沉默意会的主客观统一,是师生课堂沉默意会的前提条件。师生课堂沉默意会机制的教学应用策略是:师生在教与学的过程中,要积极体验沉默、理解沉默和表达沉默。
    • 杨秉旭
    • 摘要: 课堂沉默是中学生课堂中容易出现的状况。课堂沉默现象具体表现为:课堂鸦雀无声,有些学生甚至交头接耳、窃窃私语。出现该现象主要源自教师和学生两个方面,而这种现象将影响初中语文课程的正常开展,为教学带来难题。基于此,教师应该及时解决学生的课堂沉默现象,改变课堂教学模式,激发学生的求知欲望,形成良好的班风,转变学生的精神面貌,收获良好的教学风气。
    • 张琎薇
    • 摘要: 本文针对中小学课堂教学中普遍存在的学生沉默现象,深入分析诱发学生沉默的原因,建议教师正确认识、理性应对课堂沉默,采取恰当利用积极沉默、创新教学方法、加强沟通等策略,从而让中小学课堂教学顺利进行。
    • 崔思佳; 朱泓
    • 摘要: 在线教学改变了教师的“教”,改变了学生的“学”,但“沉默”依然是当前中国大学在线课堂不争的事实。“在线课堂沉默”可划分为行为沉默、思维沉默以及行为和思维的双重沉默等三种类型,在线课堂学生群体可划分为沉思者、游离者、表现者以及活跃者等四种类型;基于在线教学交互模型,在线课堂沉默的原因包括教师、学生和外部条件等三个方面因素;打破沉默的关键在于构建“学生—教师—学校和社会”行动共同体。
    • 纪文轩
    • 摘要: 教师沉默与课堂沉默是课堂中较为常见的一种现象.本文基于对于不同学段新手教师的个案研究发现,按照教师对于课堂的控制程度,在已有的对于有意沉默与无意沉默的基础上,将教师沉默分成权威型、思考型与无奈型三大类,三类沉默分别以教师管理方式、知识能力为基础,并产生联系.同时,三者的共同作用对于课堂、师生关系等产生重要的影响.
    • 吴名花
    • 摘要: 高校由于出勤率、师生互动及课后作业完成的问题,降低了课堂效率,影响了课堂目标的实现。该研究从博弈论和经济学的视角,分析了课堂中的非正常出勤、课中沉默、作业拖延症现象,并提出了相应的解决对策:树立严格和有吸引力的教师形象;科学提问和指定对象回答;严格限制学生自由以战胜拖沓。该研究有助于理清课堂低效的微观原因,制定合理可行的解决方案。
    • 韩洁
    • 摘要: 随着对课堂沉默现象研究的日益深入,公众以往对于课堂沉默的消极印象被逐渐打破。课堂沉默既有消极的一面,也有积极的一面,一味活跃课堂而不顾具体课堂教学实际,势必为课堂沉默现象研究套上认知的“枷锁”。文章从场域角度对课堂沉默现象进行解释,传达消极与积极并存的新型课堂沉默观,并从场关系、场资本、场惯习三个角度提出相应策略,帮助教师区别课堂沉默的具体现象,做到既保留积极沉默,又促进消极沉默向积极沉默的转化,从而打造新型课堂。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号