举人

摘要： 从国内有关进士、举人的名录和研究现状看,重庆是薄弱领域。汇考重庆历代进士、举人,需做定体例、去重复、补遗漏、纠错误、补事迹、考品秩等扎实工作,分类总结他们作为乡贤垂范千秋的典型事迹。

摘要： 清朝名臣于敏中,字叔子,江苏金坛人,出身官宦之家,曾祖父做过袁州知府,祖父做过山西学政,父亲做过宣平知县。于敏中从小就聪敏好学,是科举路上的一名“学霸”,15岁就考中了举人,成为清朝历史上年纪最小的举人之一。

摘要： 汪景祺是清朝人,是一个大才子,少年时即有才名,但他恃才傲物、目中无人,“豪迈不羁,谓悠悠斯世,无一可为友者。”虽然他才高八斗,但在科举考试中却很不顺利,一直到康熙五十三年(1714年)才考中举人。虽然中了举人,但他并没有飞黄腾达,只是在京城做了个小官。

摘要： 古代的举人进京赶考,他们是怎么解决交通问题的?是不是从家里出发,一路步行,去的北京呢?其实不是。古代举人进京赶考,交通方案有很多,但一路步行抵京,并不是常见的方案。常见的方案有“京杭大运河”。从杭州出发,坐船北上,可以直达北京郊区。古代南方的考生,可以步行、骑骡马,或者坐船到江南,在大运河沿岸的码头,坐运河船,一路北上去北京。

摘要： “大挑”本是河务建设的术语,意思是疏浚河道的壅塞,使之畅通。“大挑”制度的本意,也是为落第的举子开辟另一条出路。清朝康熙、雍正以来,由于国力曰渐强盛、社会越来越稳定、人口越来越多,考中举人者也越来越多。但从举人到进士的竞争,存在着近90%的淘汰率,年复一年,在民间积压的举人队伍織庞大,难免有人心生怨言。

摘要： 考察乡贡举人从普通科举身份演变为科举功名的过程,需要追寻历代统治者对这一群体优待政策的演变情况.这些政策不仅反映了乡贡举人官方地位的上升趋势,也意味着他们在统治者眼中的形象逐渐从"落第者"转变为"得解者".宋以后以累举恩例为代表的优待政策在抬高特定举人地位的同时,也使得普通得解举人的身份无法处于科名确立的第一优先级.而元代特殊政治文化环境影响下文人身份秩序的断裂与重组,则为统治者态度的转变与累举恩例的消失提供了契机,并由此为明代举人成为科名奠定了基础.

摘要： 人们往往好奇,古代的秀才、举人等同于现代的什么学历?仔细想想这个问题就可以得知,古代学历和现代学历是没有可比性的。因为要比较,就要有若干相关因素来对应,这样才能得出较为客观的结论。首先,古代的教育制度、教育目标、教育内容、教育手段以及教学难度等方面,不能或很难与现代教育进行比较。其次,古代教育没有严格或统一的学制年限规定,也就很难与现代教育来比较了。

摘要： 1有时候,一首诗词更胜过千言万语,足以让人动容。明朝成化年间,扬州有个姑娘叫做李妙惠,她嫁给了同乡的卢举人为妻。卢举人几次科举都失败了,于是和朋友一起离开家乡,来到京城一个偏僻的寺庙中苦读,长时间不与外界联系。当时,有一位与卢举人同名同姓的人死在京城。消息传到扬州,大家都误会是卢举人死了。

摘要： 梅巧玲是梅兰芳的爷爷,是一代名角,不仅戏唱得好,且重情厚义。当时对他仰慕者众多,其中有一个世家子弟,是进京赶考的举子,姓张,人称张举人。在一次无意中听了梅巧玲唱的戏,便听上了瘾,听入了迷,每有梅巧玲的戏,他必来,听完后,还细细回味,深感意犹未尽。渐渐地,张举人与梅巧玲熟识起来,两人都有相见恨晚的感觉,于是成了知己。

摘要： 明代肇庆府辖1州11县,共产生进士64人,举人511人.其时间分布为前、中期较多,永乐朝达到最高峰,后期较少,呈递降之势;空间分布以府城所在地高要为核心,人数最多,毗邻的四会、新兴、高明、德庆次之,边远的开建、阳春、恩平、广宁等地则成绩不佳.明代肇庆的科举状况是国家科举在地方展开的产物,既有国家制度的影响,如永乐朝在乡试不拘额数与教育复兴双重因素影响下,举人、进士数量最多,又有地方因素的影响,如战乱频发,人口减少,使得肇庆科举成绩总体上呈下降之势.虽然如此,在明中后期应试人数渐多和考试难度增大的情况下,偏远州县却相继考中举人、进士,说明国家科举仍然得到地方的热烈回应,呈铺展之势.

摘要： 康熙年间台湾归属清朝版图后，清廷在台湾实施科举考试制度，童试和岁科考都在台湾举行，乡试则在福州举行。由于台湾刚刚归附清廷，为了笼络边地士子之心以收巩固边疆之效，朝廷特为台地士子在福建乡试中设立专门保障名额。康熙二十六年风山苏我考中举人，是为台湾举人之肇始；光绪二十八年台北高选锋、嘉义黄凤翔、安平王仁堪考取举人，是为台湾举人之尾声。虽然清代台湾举人数量并不多，但影响力较大，可谓台湾社会的中坚力量。本文拟就清代台湾举人概况作初步探究。

摘要： 本发明引入了工作自动化,从而改善了投票选举站的接待工作效率,防止了非法投票。读取装置25读取记录在进入投票选举站的入场券上的选举人姓名以及其它相关数据的信息,包括选举人的人像照片。计算机21把读出的数据与存储装置24中形成的选举人数据库中的相应数据进行比较,从而自动识别选举人。当识别出选举人时,从选票发放装置26中发放投票卡。由于实现了自动化,所以接待人进行的查阅选举人名单的传统的工作和把投票卡递给选举人的工作都不再需要了。而且,由于不对非真实的选举人发放投票卡,所以可以防止非法投票。