脉搏波传导速度

摘要： 目的探索应用极速脉搏波(UFPWV)观察幽门螺旋杆菌(Hp)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者颈动脉弹性的影响。方法选取80例慢阻肺患者为COPD组,根据^(14)C尿素呼气试验(^(14)C-UBT)分为:Hp(-)亚组和Hp(+)亚组。另将我院同期的40例体检者作为对照组。比较所有受试者的临床资料、收缩起始时和收缩结束时脉搏波速度(PWV-BS、PWV-ES)等指标。结果(1)Hp(+)亚组超敏C-反应蛋白(Hs-CRP)、BS、ES高于Hp(-)亚组(P<0.05),高密度脂蛋白(HDL-C)、氧分压(PaO_(2))、氧饱和度(SaO_(2))、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))低于Hp(-)亚组(P<0.05)。(2)对照粗、Hp(-)亚组、Hp(+)亚组BS分别是[(5.47±1.02)、(5.97±1.06)、(6.87±1.03)]m/s,ES分别是[(6.98±1.44)、(7.95±1.05)、(9.59±1.44)]m/s。(3)BS、ES与^(14)C-UBT值、收缩压(SBP)、Hs-CRP呈正相关(P<0.05),与HDL-C、PaO_(2)、SaO_(2)、FEV_(1)呈负相关(P<0.05)。(4)Hs-CRP、SBP、HDL-C是BS的影响因素,Hs-CRP、Hp^(14)C-UBT、SBP、PaO_(2)则是ES的影响因素(P<0.05)。结论伴有Hp感染的COPD患者BS、ES明显升高,Hp可能是COPD患者颈动脉硬化的危险因素。UFPWV可以检测颈动脉弹性的早期改变,进而早期干预对防治相关并发症有益。

摘要： 目的·探究呼吸紊乱指数(apnea hyponea index,AHI)对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)合并高血压患者动脉硬化的影响。方法·选择2018年7月—2020年12月于上海交通大学医学院附属瑞金医院老年病科住院且行多导睡眠监测的OSAHS患者,收集患者临床及实验室指标,同时行24 h动态血压监测及颈动脉-股动脉脉搏波传导速度(carotid-femoral pulse wave velocity,c-fPWV)测定。将患者根据AHI进行分组,5次/h

摘要： 目的研究2型糖尿病患者日内血糖波动与血管硬度的相关性。方法选取2018年5月—2019年4月该院收治的75例2型糖尿病患者,根据baPWV值是否异常分为PWV正常组(baPWV0.05);baPWV与lnMAGE进行直线回归分析,回归方程:Y=1275.27+254.93×X(r=0.434,R2=0.189,P<0.001)。结论2型糖尿病患者的日内血糖波动与血管硬度呈正相关。

摘要： 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是一种由上呼吸道塌陷引起睡眠过程中反复呼吸暂停和低通气的睡眠障碍性疾病。OSAHS患者动脉僵硬度增加是动脉粥样硬化疾病的高危因素。脉搏波传导速度(PWV)是检测动脉僵硬度的可靠方法,可为早期筛查动脉粥样硬化疾病提供科学依据。本文对OSAHS与动脉僵硬的关系、PWV检测方法以及PWV在OSAHS患者动脉僵硬检测中的应用进展等方面进行综述。

摘要： 如今心血管类疾病发病率越来越高,如何早期诊断血管弹性的好坏在临床上的应用也越来越重要,利用脉搏波传导速度来判断血管硬化程度是其中的一个研究领域。文章集中概述了应用不同节段动脉脉搏波传导速度进行相关医学研究的最新进展,希望能给相关领域的学者提供一些参考。

摘要： 目的探讨隐匿性高血压病人血清脂蛋白(a)[Lp(a)]、胱抑素-C(Cys-C)、同型半胱氨酸(Hcy)与臂踝脉搏传导速度(baPWV)度的相关性。方法选取2019年5月—2020年10月在延边大学附属医院就诊的138例隐匿性高血压病人为病例组,同期本院门诊体检血压无异常的健康者117名作为对照组。比较两组血压、血清Lp(a)、Cys-C、Hcy、baPWV水平,采用Pearson相关性分析法分析病例组病人血清Lp(a)、Cys-C、Hcy与baPWV的相关性。结果两组诊室舒张压、诊室收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),病例组24 h舒张压、24 h收缩压、夜间舒张压、夜间收缩压、白天舒张压及白天收缩压均高于对照组(P<0.001)。病例组血清Lp(a)、Cys-C、Hcy、baPWV水平高于对照组(P<0.001)。baPWV异常病人血清Lp(a)、Cys-C、Hcy、baPWV高于baPWV正常病人(P<0.001)。隐匿性高血压病人血清Lp(a)、Cys-C、Hcy与baPWV均呈正相关(P<0.001)。结论隐匿性高血压病人血清Lp(a)、Cys-C、Hcy水平明显上升,且与baPWV均有良好相关性,联合检测不仅能够用于隐匿性高血压的筛查,还可反映动脉粥样硬化程度。

摘要： 目的探讨不同血红蛋白(Hb)水平及超极速脉搏波(ufPWV)技术指标收缩末期脉搏波速度(PWV-ES)对颈动脉弹性衰退的影响。方法选取2017年1月至2018年12月江苏省中医院/南京中医药大学附属医院收治的188例门诊及住院患者。根据Hb水平将患者分为Q1组(Hb<115 g/L)(n=50)、Q2组(115 g/L≤Hb<130 g/L)(n=45)、Q3组(130 g/L≤Hb<141 g/L)(n=51)、Q4组(Hb≥141 g/L)(n=42)。收集所有患者的临床资料;采用ufPWV技术测定颈动脉弹性,获得颈动脉收缩起始脉搏波速度(PWV-BS)和PWV-ES。通过逐步多因素线性回归分析PWV-ES增快的影响因素。结果4组患者的性别、慢性肾病情况、血尿素氮(BUN)水平、血清肌酐(SCr)水平、血尿酸(BUA)水平、甘油三酯(TG)水平、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平、估计肾小球滤过率(eGFR)、Hb水平、PWV-ES比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。由于PWV-ES较PWV-BS能够更好地反映组间差异,故使用PWV-ES作为ufPWV技术代表性颈动脉弹性衰退指标用于后续分析。单因素线性回归分析结果显示,PWV-ES与年龄、Hb水平均呈正相关,而与BUN、SCr、BUA水平均呈负相关(P<0.05)。多因素逐步线性回归分析结果显示,PWV-ES与年龄、Hb水平均呈正相关,年龄增加、Hb水平升高均是PWV-ES增快的独立危险因素(P<0.01)。结论年龄增加、Hb水平升高均是PWV-ES增快的独立危险因素,颈动脉弹性衰退的风险随着年龄的增加、Hb水平的升高而增加。

摘要： 目的探讨健康青年人群早期血管老化(early vascular aging,EVA)的发生情况以及危险因素。方法纳入619例中国健康青年人群,采集人群一般临床资料、生化检测,采用血压脉搏检查装置进行测量肱踝脉搏波传导速度(brachial-ankle pulse wave velocity,baPWV)以及心率血压,EVA定义为baPWV值大于同年龄同性别的95%上限。结果在健康青年人群中,EVA的发生率为17.3%。发生EVA的人群年龄偏大,超重/肥胖者、吸烟者、不喜欢运动者、不爱好蔬菜水果者居多,具有较高心率、血压、尿酸及血脂水平。多因素回归分析发现,超重/肥胖、吸烟、尿酸、运动以及蔬菜水果摄入是健康青年人群EVA发生的独立危险因素。baPWV与年龄、尿酸、收缩压及低密度脂蛋白胆固醇呈显著线性相关。结论17.3%的健康青年人群存在EVA,超重/肥胖、吸烟和尿酸是其独立危险因素,而爱好运动以及蔬菜水果摄入是其独立保护因素;此外,年龄、血压及血脂也是其重要危险因素。

摘要： 目的 探讨中国人民解放军火箭军特色医学中心≥40岁的体检人群中残粒胆固醇水平与动脉僵硬度的关联。方法 以2019年2月至2019年12月于中国人民解放军火箭军特色医学中心的2392名体检人群作为研究对象,将基线时残粒胆固醇按是否大于第50 th百分位数分为RC低组与RC高组,以肱动脉-踝动脉脉搏波传导速度作为评价动脉僵硬度的指标,采用Logistic回归评估残粒胆固醇与动脉僵硬度指标的关联程度。结果 与动脉僵硬度正常的人群相比,动脉僵硬度异常组人群残粒胆固醇水平较高(0.56mmol/L vs. 0.49 mmol/L,P<0.001)。与动脉僵硬度正常人群相比,动脉僵硬度异常人群男性、年龄、吸烟、饮酒、高血压病的比例、糖尿病的比例、体质指数、腰围、收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇水平均较高,受教育水平、高密度脂蛋白胆固醇水平较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析结果显示,残粒胆固醇水平高于第50 th百分位数人群出现动脉僵硬度异常的风险是残粒胆固醇水平低于第50 th百分位数人群的1.48倍(OR=1.48,95%CI:1.18~1.85,P=0.001)。调整年龄、性别、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等致动脉粥样硬化的传统危险因素后,残粒胆固醇水平高于第50 th百分位数人群出现动脉僵硬度异常的风险是残粒胆固醇水平低于第50 th百分位数人群的1.29倍(OR=1.29,95%CI:1.00~1.70,P=0.049)。结论 年龄≥40岁的体检人群,残粒胆固醇水平的升高可能增加动脉僵硬度异常的风险。

摘要： 目的 基于超极速脉搏波(ufPWV)定量评价技术分析高血压患者颈动脉血管弹性功能[收缩期起始时脉搏波传导速度(PWV-BS)、收缩期结束时脉搏波传导速度(PWV-ES)]损伤的风险因素,为预防和治疗高血压血管弹性功能损伤提供客观依据。方法 回顾性收集189例高血压患者的脱敏体检数据,根据动脉血管弹性功能是否损伤将患者分为血管弹性功能损伤组125例和血管弹性功能正常组64例,比较2组患者的临床指标。分析高血压患者左侧颈总动脉(LCCA)PWV-BS(简称LCCA-BS)、右侧颈总动脉(RCCA)PWV-BS(简称RCCA-BS)、LCCA PWV-ES(简称LCCA-ES)、RCCA PWV-ES(简称RCCA-ES)与年龄、性别、吸烟/饮酒史、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压差(PP)、心率(HR)、糖尿病病史、高脂血症病史、抗血小板药物/降血脂药物用药情况、血常规指标、血生化指标、心电图(ECG)等的关系,并对单因素分析中差异有统计学意义的因素进行二分类Logistic回归分析、多重线性逐步回归分析,探讨血管弹性功能损伤、PWV-BS(LCCA-BS与RCCA-BS的平均值)、PWV-ES(LCCA-ES与RCCA-ES的平均值)的影响因素。结果 血管弹性功能损伤组与血管弹性功能正常组年龄、血小板(PLT)、总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(ALP)、空腹血糖(FBG)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。分层比较结果显示,4个年龄亚组间LCCA-ES、RCCA-ES比较,差异有统计学意义(F=6.721,P<0.001;F=8.251,P<0.001);4个病程亚组间LCCA-ES比较,差异有统计学意义(F=4.493,P=0.005);PP≥60 mmHg组RCCA-ES与PP<60 mmHg组比较,差异有统计学意义(P<0.05);男性患者中,有吸烟/饮酒史组RCCA-ES与无吸烟/饮酒史组比较,差异有统计学意义(P<0.05);ECG正常组RCCA-ES与ECG异常组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。二分类Logisitic回归分析结果显示,年龄(OR=1.134,95%CI为1.069~1.202,P<0.001)、DBP(OR=1.101,95%CI为1.034~1.174,P=0.003)、TBIL(OR=0.879,95%CI为0.805~0.959,P=0.004)是血管弹性功能损伤的影响因素。多重线性逐步回归分析结果显示,年龄(β=0.045,95%CI为0.013~0.058,P<0.001)、TBIL(β=-0.063,95%CI为-0.099~-0.016,P=0.003)、红细胞(β=0.622,95%CI为0.110~1.043,P=0.008)是PWV-BS的影响因素;年龄(β=0.071,95%CI为0.042~0.100,P<0.001)、ECG(β=0.709,95%CI为0.160~1.259,P=0.012)、DBP(β=0.043,95%CI为0.008~0.078,P=0.015)是PWV-ES的影响因素。结论 高血压患者颈动脉血管弹性功能损伤可能与年龄、病程、DBP、PP、HR、ECG、PLT、TBIL、FBG相关,抗血小板、降血脂治疗可在一定程度上改善颈动脉血管弹性功能,而饮酒可能对血管功能具有双向调节作用。临床诊治高血压除应积极降压外,还需早期评估和干预动脉血管弹性功能,充分识别和重视动脉血管弹性功能损伤相关风险因素,从而预防和延缓高血压动脉血管弹性功能损伤。

摘要： 目的： 1.超声极速成像技术(UFI)检测颈动脉脉搏波传导速度(PWV)是近年来发展起来的一项早期检测动脉硬化的新技术,但目前尚无统一正常值.本研究旨在采用UFI测量健康人的颈动脉PWV,提出正常参考值范围,同时探讨其影响因素. 2.采用UFI测量冠状动脉慢血流（CSF）患者颈动脉PWV，观察CSF患者PWV的变化，初步探讨CSF的机制，并进一步明确UFI的临床应用价值。 方法： 1.UFI检测PWV的正常值及影响因素 选取医院体检中心体检的健康人181例（年龄：20-82岁）。按照年龄分为6组：20-29岁组（男性18例，女性36例）、30-39岁组（男性6例，女性9例）、40-49岁组（男性7例，女性18例）、50-59岁组（男性11例，女性26例）、60-69岁组（男性17例，女性25例）和≥70岁组（男性3例，女性5例）。采用常规血管超声检测双侧颈总动脉内-中膜厚度（LIMT和RIMT）；采用UFI测量双侧颈总动脉收缩期起始时脉搏波传导速度（LBS和RBS）及收缩期结束时脉搏波传导速度（LES和RES）；采用动脉硬化检测仪测量双侧肱-踝脉搏波传导速度（LbaPWV和RbaPWV）。分别计算双侧各参数的平均值（IMT、BS和ES以及baPWV）。随机选择20例健康人进行观察者间和观察者内重复性检验。 2.UFI检测PWV在冠状动脉慢血流中的应用价值 同期选取医院CSF患者34例（CSF组），采用血管超声测量IMT以及UFI测量动脉BS和ES方法同上。从上述健康人中，选取40例（年龄和性别与CSF组匹配）作为对照组（CON组）。两组间进行各参数比较。 结果： 1.UFI检测PWV的正常值及影响因素 （1）健康人IMT、BS和ES以及baPWV在性别间以及双侧颈动脉间无显著差异；BS和ES与IMT（r=0.22，P=0.004；r=0.28，P=0.001）和baPWV（r=0.63和r=0.58，P均＜0.001）均呈显著正相关。 （2）健康人BS范围为2.70-8.04m/s，均值为5.37±1.36m/s；ES范围为3.23-10.95m/s，均值为7.09±1.97m/s。BS和ES均随年龄增长而增大（P＜0.001）。但20-29岁与30-39组之间、40-49岁与50-59岁之间以及60-69岁与≥70岁之间，BS和ES均无显著差异。 （3）提出BS和ES正常值参考范围和均值20-39岁组（青年组）BS范围为3.03-5.77m/s，均值为4.40±0.70m/s；ES范围为3.98-7.42m/s，均值为5.70±0.88m/s。40-59岁组（中年组）BS范围为3.38-7.96m/s，均值为5.67±1.17m/s；ES范围为4.24-11.30m/s，均值为7.77±1.80m/s。≥60岁组（老年组）BS范围为3.86-9.20m/s，均值为6.53±1.36m/s；ES范围为5.38-12.36m/s，均值为8.87±1.78m/s。 （4）BS和ES与肱动脉收缩压（r=0.43和r=0.40，P均＜0.001）、舒张压（r=0.31和r=0.33，P均＜0.001）以及体质指数（r=0.23，P=0.003；r=0.29，P＜0.001）均呈显著正相关。 （5）BS和ES在观察者间变异分别为（6.53±2.54）%和（6.78±3.56）%；观察者内变异分别为（4.56±1.37）%和（5.01±2.11）%。 2.UFI检测PWV在冠状动脉慢血流中的应用价值 （1）CSF组BS和ES均大于CON组（BS：6.11±1.63vs5.37±1.07m/s；ES：8.70±1.92vs7.52±1.73m/s，P＜0.05），而IMT无显著差异。 （2）以前期BS和ES正常参考值作为标准，CSF患者中BS增大占5.9%，ES增大占14.7%。 （3）BS检测CSF的AUC为0.80，敏感度为72.0%，特异度为82.1%；ES检测CSF的AUC为0.84，敏感度为96.0%，特异度为64.3%。 结论： 1.UFI测量BS和ES参数随着年龄增长而增大。 2.提出BS和ES在青年组、中年组和老年组中的正常值参考范围。 3.年龄、血压和体质指数是PWV的主要影响因素。 4.CSF患者动脉PWV增大。 5.UFI技术是准确、敏感检测早期动脉硬化的新方法，具有重要临床应用价值。

摘要： 终末期肾病(end stage renal disease,ESRD)及透析治疗患者死亡率较正常人群明显升高.腹透患者为血管硬化及心力衰竭高发人群.腹透患者中心血管疾病仍然是死亡的主要原因.寻找易于临床收集的生物标记有效评估患者预后对临床工作有一定价值.脉搏波传导速度(Pulse Wave Velocity,PWV)作为无创血管僵硬度测量指标,自2007年已被录入ESH/ESC高血压指南,作为中心动脉压的无创测量法受到国际公认.本文通过在仁济医院规律腹透患者中收集血清Galectin-3浓度与脉搏波传导速度(Pulse Wave Velocity，PWV)并进行预后随访。观察PWV及血清Galectin-3浓度在腹透患者中提示预后的能力。

摘要： 终末期肾病(end stage renal disease,ESRD)及透析治疗患者死亡率较正常人群明显升高.腹透患者为血管硬化及心力衰竭高发人群.腹透患者中心血管疾病仍然是死亡的主要原因.寻找易于临床收集的生物标记有效评估患者预后对临床工作有一定价值.本文通过在仁济医院规律腹透患者中收集血清Galectin-3浓度与脉搏波传导速度(Pulse Wave Velocity,PWV)并进行预后随访。观察PWV及血清Galectin-3浓度在腹透患者中提示预后的能力。

摘要： 研究目的：脉搏波传导速度(baPWV)是反映动脉硬度的无创性、可靠指标,在临床和运动医学领域具有广阔的应用前景.越来越多证据表明,有氧运动和抗阻力练习后,动脉硬度变化趋势不一.另有研究报道,有氧运动训练后肥胖人群动脉硬度井未发生改变.超重与肥胖对动脉硬度的影响仍存在争议.因此，本研究观察了6周有氧运动前后，超重/肥胖青年男子踝臂脉搏波传导速度和体脂水平变化，验证动脉硬度与体脂的关系，为超重或肥胖青少年健身运动提供科学依据。 研究方法：选取24名超重或肥胖青年男子为研究对象（年龄20.6±1.2岁，身高177.3±5.9cm，体重92.5±9.6kg，体重指数29.4±2.8kg/m2，VO2max32.3±3.2ml/kg/min），随机分成运动组（n=12名）和对照组(n=12)。受试者首先进行静态生活习惯调查、形态学测量和一般身体机能检查，通过功率车递增负荷运动测定最大摄氧量（VO2max），之后随机完成30％VO2max、40％VO2max、50％VO2max、60％VO2max和70％VO2max五次恒定负荷踏车运动（10min），确定最大脂肪氧化率对应的运动强度（FATmax）。运动组受试者以FATmax强度运动6周，每次运动时间至少40min，每周总运动时间为200min，保持平常饮食习惯和身体活动。对照组不做任何规律性体育锻炼。在6周有氧运动前后分别测试形态学指标和安静时动脉脉搏波传导速度。使用CortexMetamax3B气体代谢分析仪测量VO2max和FATmax，欧姆龙动脉硬化检测仪（BP-203RPEIII）测量左右侧踝臂脉搏波传导速度（baPWV）。Physion MD高精密度肌量仪对身体成分进行分析，问卷调查受试者每周静态生活方式的时间(小时/天)。采用SPSS19.0对数据进行统计学分析，双因素方差分析比较运动前后相关指标变化，使用Spearman对数据进行相关性分析，P＜0.05为显著性差异。 研究结果：6周运动前，24名受试者左右侧踝臂脉搏波传导速度（baPWV）平均值与身体脂肪量和臀围呈正相关关系(P＜0.05)，而与VO2max，静态生活方式时间无统计学意义。运动组受试者6周有氧运动后，baPWV，体重、BMI、身体脂肪含量、体脂百分比、腰围、臀围均显著性降低(P＜0.05)，而对照组井无明显改变。Spearman相关分析发现，运动前后24名受试者baPWV变化量（△baPWV）分别与体重变化量、BMI变化量、体脂量变化量、脂肪百分比、臀围变化量呈正相关关系(P＜0.05)。 研究结论：6周最大脂肪氧化强度有氧运动引起超重或肥胖青年男子baPWV和体脂量发生适应性改变。运动后baPWV降低，可能与体脂含量的变化关系密切，其内在机制可能与超重/肥胖者慢性炎症状态有关，这一机制有待大样本量研究予以验证。

摘要： 目的：分析原发性高血压病和冠心病患者脉搏波传导速度(PWV)的临床意义及其影响因素,为高血压、冠心病等疾病的早期预防和干预治疗提供参考.rn 方法：选取164例行冠状动脉造影检查的患者作为研究对象,根据造影结果分为四组：正常对照组、高血压组、单纯冠心病组、冠心病合并高血压组.收集一般临床资料;空腹抽血检测生化指标;测定PWV.应用单因素方差分析及q检验分析PWV在研究对象中的分布特点,应用多元逐步线性回归分析研究影响PWV的因素.rn 结果：(1)四组间的颈-股动脉脉搏波传导速度(CFPWV)和颈-足背动脉脉搏波传导速度(CDPWV)比较有统计学差异,高血压组、单纯冠心病组和冠心病合并高血压组的CFPWV及CDPWV较正常对照组显著升高,颈-桡动脉脉搏波传导速度(CRPWV)在四组间的比较无统计学差异;(2)CFPWV和CDPWV在高血压组和单纯冠心病组间的比较无统计学差异,冠心病合并高血压组的CFPWV高于高血压组和单纯冠心病组(P＜0.05);冠心病合并高血压组的CDPWV较单纯冠心病组明显升高(P＜0.05);(3)每组内部CFPWV、CDPWV和CRPWV三组数据间的比较有统计学差异;(4)多元逐步线性回归分析显示：心率、同型半胱氨酸(Hcy)、高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)和脉压是影响CFPWV的主要因素;HDLC和平均压是影响CDPWV的主要因素.rn 结论：高血压病、冠心病患者的PWV明显高于正常人群,冠心病合并高血压患者的PWV升高更为显著,提示后者的动脉硬化程度更为严重;CFPWV具有更高的临床应用价值,心率、脉压、平均压、Hcy、HDLC等是影响PWV的因素;如果在早期检测PWV则能够为高血压病、冠心病等疾病的筛查诊断、早期预防及干预治疗提供可靠的判别指标.

摘要： 目的:观察推拿配合倒走运动锻炼对高血压患者的降压作用及脉搏波传导速度的影响.方法:将194例病人随机分为实验组(98例)和对照组(96例).实验组用推拿配合倒走运动锻炼治疗,对照组用洛丁新片治疗.结果:二组降压效果比较:实验组:有效率为94.90％;对照组:有效率为92.71％.经统计学处理,无显著性差异(p=0.926);脉搏波传导速度:实验组治疗前后经统计学处理,差异有显著性(p＜0.01).结论:推拿配合倒走运动锻炼对高血压病有显著的降压作用,同时能使高血压患者动脉弹性功能有更好的改善.

摘要： 目的：探讨血压正常高值人群大动脉顺应性和颈动脉硬化的情况及相关性.方法：分层随机抽取血压正常高值1 组、2组、高血压组、正常血压组各400例,共1600例作为研究对象.测定肱踝脉搏波传导速度(BaPWV)和踝臂指数(ABI),观察颈总动脉内膜-中膜厚度(IMT)以及斑块形成情况,比较四组间差异.比较各血压组合并颈动脉斑块时BaPWV 的变化情况,通过Logistic回归分析颈动脉IMT 增厚、斑块形成与BaPWV 等危险因素的相关性.结果:①随着血压从正常向高血压转变，BaPWV呈上升趋势，正常血压组(1369.3±191.89cm/s)、血压正常高值1组(1489.0±218.04cm /s、血压正常高值2组(1598.1±266.42cm/s)、高血压组(1747.1±342.65cm/s)，组间及俩俩比较均有统计学意义(P<0.01); ABI正常血压组(1.1149±0.0470)、血压正常高值1组(1.1221±0.0837、2组(1.1327±0.0765)均与高血压组(1.1508±0.0830)有极显著差异(P<0.01)，血压正常高值2组与正常组差异有统计学意义(P<0.01)。②颈动脉内一中膜(IMT)增厚率血压正常高值1, 2组分别为(45.2%，43.5%)，与正常组(34.5%)及高血压组(54.5%)相比差异均有统计学意义(P<0.01);颈动脉斑块发生率血压正常高值1, 2组分别为(24.2%，26.8%，与正常组(17.3%)及高血压组(41.0%)相比差异均有统计学意义(P<0.01)。结论：BaPWV与颈动脉IMT、斑块形成呈正相关，因此BaPWV可作为评估早期动脉硬度有效且简便易行的指标。但如二者能早期联合应用可更早、更好评估动脉硬化程度，为高血压前期早期干预，降低高血压发病率提供重要依据。

摘要： 本文对72例原发性高血压患者使用降压药前后的脉搏波传导速度(PWV)的对照观察,旨在探讨降压对高血压动脉僵硬度的评价.研究表明：通过筛查高血压患者血管早期病变，改善大动脉硬度来降低PP，从而可以提高高血压患者依从性，改善生活质量。

摘要： 通过观察健身气功大舞、六字诀锻炼对中老年男子PWV、ABI、STI的影响,探讨健身气功大舞、六字诀锻炼的健身效果和机理,为提高中老年男子锻炼效果和制定健身气功锻炼的运动处方等提供理论及实验依据.

摘要： 通过观察健身气功大舞、六字诀锻炼对中老年男子PWV、ABI、STI的影响,探讨健身气功大舞、六字诀锻炼的健身效果和机理,为提高中老年男子锻炼效果和制定健身气功锻炼的运动处方等提供理论及实验依据.

摘要： 本发明提供一种脉搏波传播速度测定装置，其具备：检测人体的脉搏波的脉搏波检测部(110)；基于由脉搏波检测部(110)检测出的所述脉搏波来计算出脉搏波传播速度的脉搏波传播速度计算部(120)；以及针对由脉搏波传播速度计算部(120)计算出的脉搏波传播速度，按照除去由于所述生物体的姿势而产生的静水压的影响所引起的所述脉搏波传播速度的增加部分的方式进行修正的脉搏波传播速度修正部(130)。由此，提供一种能够不受因姿势而产生的静水压的影响地，正确测定脉搏波传播速度的脉搏波传播速度测定装置。

摘要： 本发明的脉搏波传播速度测定装置(10)用基准时间检测部(2)来检测脉搏波(S)的射血波分量(S1)、反射分量(S2)的基准时间(T1、T2)，并且用脉搏波振幅检测部(3)来检测与射血波分量(S1)、反射分量(S2)的基准时间(T1、T2)相对应的脉搏波(S)的振幅(W1、W2)。并且，传播速度检测部(5)基于射血波分量(S1)、反射波分量(S2)的基准时间(T1、T2)、和与射血波分量(S1)、反射波分量(S2)的基准时间(T1、T2)相对应的脉搏波(S)的振幅(W1、W2)，来求出脉搏波(S)的传播速度(PWV1)。因此，能够考虑到射血波分量(S1)的振幅与反射分量(S2)的振幅的差异所导致的射血波与反射波的脉搏波传播速度的差异来高精度地对脉搏波传播速度进行测定。

摘要： 本发明提供一种脉搏波传播速度测定装置，其具备：检测人体的脉搏波的脉搏波检测部(110)；基于由脉搏波检测部(110)检测出的所述脉搏波来计算出脉搏波传播速度的脉搏波传播速度计算部(120)；以及针对由脉搏波传播速度计算部(120)计算出的脉搏波传播速度，按照除去由于所述生物体的姿势而产生的静水压的影响所引起的所述脉搏波传播速度的增加部分的方式进行修正的脉搏波传播速度修正部(130)。由此，提供一种能够不受因姿势而产生的静水压的影响地，正确测定脉搏波传播速度的脉搏波传播速度测定装置。

摘要： 本发明适用于脉搏波传导参数测量领域，提供了一种脉搏波传导参数测量方法和脉搏波传导参数处理设备。所述方法包括：从被配置为放置于预定位置的一个或多个振动敏感传感器获取对象的振动信息；基于所述振动信息生成血流动力学相关信息；确定所述血流动力学相关信息中的第一特征点和第二特征点，其中，所述第一特征点是与所述对象主动脉瓣打开时间相关的点，所述第二特征点是与所述对象脉搏波到达时间相关的点；和基于所述第一特征点和所述第二特征点确定所述对象的脉搏波传导时间。本发明在无需直接接触人体的情况下测量，并且具有测量精度高、操作简单的优点，能提高测试者的舒适性。

摘要： 本发明的脉搏波传播速度测定装置(10)用基准时间检测部(2)来检测脉搏波(S)的射血波分量(S1)、反射分量(S2)的基准时间(T1、T2)，并且用脉搏波振幅检测部(3)来检测与射血波分量(S1)、反射分量(S2)的基准时间(T1、T2)相对应的脉搏波(S)的振幅(W1、W2)。并且，传播速度检测部(5)基于射血波分量(S1)、反射波分量(S2)的基准时间(T1、T2)、和与射血波分量(S1)、反射波分量(S2)的基准时间(T1、T2)相对应的脉搏波(S)的振幅(W1、W2)，来求出脉搏波(S)的传播速度(PWV1)。因此，能够考虑到射血波分量(S1)的振幅与反射分量(S2)的振幅的差异所导致的射血波与反射波的脉搏波传播速度的差异来高精度地对脉搏波传播速度进行测定。

摘要： 本发明提出一种基于脉搏波传导速度非线性分析的血压评估方法，属于非线性分析和医疗领域，包括：原始数据采集、原始数据的处理工作、非线性模型构建以及非线性模型的校准优化。本发明根据人体脉搏波传导速度（Pulse Wave Velocity）与人体血压的密切关系，提供一种提取处理原始数据的方法，并且提出了一个非线性模型以及该模型的校准过程。该数据测量方法具备便携性，连续性并且包含处理步骤，该非线性模型进行筛选拟合建立拟合曲线之后，通过两个特征项对其精度进行校准，提供了该模型的拟合精度和适用性。从而得到具备一般性，可供广泛使用的血压计算模型。

摘要： 本发明提出一种基于双路脉搏波的脉搏波传导速度测量装置及方法。本装置包括柔性捆绑带、测距伸缩杆、脉搏波传感器以及数据处理模块。测距伸缩杆包含带刻度的内杆和外杆，测试者调整测距伸缩杆的长度以使整个设备可以绑定在测试者无名指上，两组柔性捆绑带分别固定在内杆和外杆的一端。固定在柔性捆绑带上的两组脉搏波传感器分别测量测试者无名指上第一指节和第二指节上的脉搏波信号，并且发送给数据处理模块。数据处理模块对数据进行放大、滤波处理后转为数字信号后通过Type‑c接口发送给智能设备。智能设备计算出两路脉搏波信号的延迟时间PTT，利用本发明装置上的刻度计算脉搏波传导速度。

摘要： 本发明提供了一种基于超声超快复合平面波的脉搏波传导速度成像方法，包括：获取合成过后的解调超声数据，并对所述合成过后的解调超声数据进行反向血流滤波处理，得到第一处理超声信号；在所述第一处理超声信号中获得不同深度的坐标点轴向位移信息；接收输入信号，并针对所述输入信号进行信号处理，得到第二处理信号图像；将所述第二处理信号图像与所述不同深度的坐标点轴向位置信息进行复合，得到血管壁轴向速度‑时间的脉搏波影像。本发明提供了一种基于超声超快复合平面波的脉搏波传导速度成像方法，目的为解决聚焦扫描方法终帧频与图像质量之间取舍与计算准确度问题。

摘要： 本发明公开了一种基于视频图像的脉搏波传导速度检测方法及装置，该方法包括：获取待检测者预设身体部位在静止状态下的预设时长的视频数据；对视频数据进行处理，获取所有帧图像，对每一帧图像分别进行分割，提取每一帧图像中的第一目标区域和第二目标区域；将各帧图像转换为灰度格式，计算第一目标区域的灰度重心与第二目标区域的灰度重心的实际距离；提取第一目标区域和第二目标区域所对应的脉搏波信号，使用差分法计算第一目标区域的脉搏波信号与第二目标区域的脉搏波信号的时间差；基于上述处理结果计算得到脉搏波传导速度。本发明无需复杂检测装置，减小了工作量和对人体的伤害。

摘要： 本实用新型提出一种基于双路脉搏波的脉搏波传导速度测量装置。本装置包括柔性捆绑带、测距伸缩杆、脉搏波传感器以及数据处理模块。测距伸缩杆包含带刻度的内杆和外杆，测试者调整测距伸缩杆的长度以使整个设备可以绑定在测试者无名指上，两组柔性捆绑带分别固定在内杆和外杆的一端。固定在柔性捆绑带上的两组脉搏波传感器分别测量测试者无名指上第一指节和第二指节上的脉搏波信号，并且发送给数据处理模块。数据处理模块对数据进行放大、滤波处理后转为数字信号后通过Type‑c接口发送给智能设备。智能设备计算出两路脉搏波信号的延迟时间PTT，利用本实用新型装置上的刻度计算脉搏波传导速度。