您现在的位置: 首页> 研究主题> 站立姿势

站立姿势

站立姿势的相关文献在1960年到2021年内共计312篇,主要集中在体育、畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文298篇、会议论文2篇、专利文献5791篇;相关期刊199种,包括拳击与格斗、山东体育科技、体育师友等; 相关会议2种,包括第八届北京国际康复论坛、第二十届全国运动生物力学学术交流大会等;站立姿势的相关文献由363位作者贡献,包括孙丽君、刘建涛、刘英明等。

站立姿势—发文量

期刊论文>

论文:298 占比:4.89%

会议论文>

论文:2 占比:0.03%

专利文献>

论文:5791 占比:95.07%

总计:6091篇

站立姿势—发文趋势图

站立姿势

-研究学者

  • 孙丽君
  • 刘建涛
  • 刘英明
  • 刘鹏
  • 卢鹏程
  • 张学博
  • 杨明
  • 王倩
  • 王海生
  • 王磊
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李理
    • 摘要: 初冬,我像往常一样在自然保护区一带进行日常巡护。巡护车开过一片开阔的芦苇荡,我用双筒望远镜查看四周,发现远处平坦的滩涂中有一个小的凸起物。当我停下车仔细查看时,发现它好像在动。我马上下车往滩涂中走去,泥泞的湿地让我寸步难行,泥浆把我脚上的靴子都盖上了。我不得不停下脚步,再用望远镜看一看那物体。这下看清楚了,原来是一只灰鹤!在泥浆中,那只灰鹤艰难地从爬卧状态变成站立姿势,虽然站立后有些不稳,一边的翅膀有些松弛,初级飞羽沾满了泥桨。从我多年的保护经验来看,它的翅膀垂落,可能是骨骼断了。
    • 单双
    • 摘要: 安徽省芜湖市南陵县弋江镇的一座宋代墓葬出土文物中有一组女乐木俑,这10件木俑皆为站立姿势,服饰统一,各持乐呈澳奏状,造型精美生动,是宋代音乐生活的直接表现,具有深入研究的价值。本文拟将木俑与已有考古材料和文献进行对照,以探索宋代乐器形制与民间乐队中家庭乐队的编制情况。
    • 王翔宇; 陈庆倩; 周靖弦; 宋雅伟
    • 摘要: 王翔宇(1049428694@qq.com)髋关节作为人体运动的纽带,在运动过程中发挥着重要的作用。髋关节的柔韧性影响运动动作的结构,体育运动中身体的不同站立姿势(标准站姿、小胯站姿、大胯站姿)直接反应了髋关节的柔韧性和稳定性。通过拍摄表演系学生8名男生、8名女生不同站立姿势下的髋关节平面X射线片,测量髋关节解剖学参数,在标准站姿时,前倾角和CE角在正常值范围内,男生和女生在小胯和大胯站姿下前倾角、CE角有差异,前倾角和CE角呈负相关。
    • 刘占鹏
    • 摘要: 射箭是我国传统体育项目的一种,将射箭项目纳入体育课堂符合体育课程标准的实施建议,而射箭的教学应从最基本的站立姿势开始.基于此,本文以射箭的站立姿势作为研究对象,通过对射箭运动教学意义的分析,阐述站立的基本要求,根据平行式与开放式站立姿势的分析,对站立过程中容易出现的问题提出解决建议.
    • 邓胜利; 郭林忠
    • 摘要: 奶牛卧地不起也叫奶牛非正常站立姿势。奶牛在常规状态下无拘无束的运动、站立、卧地、休息、采食、生产及新陈代谢等生理活动,当发生截瘫、产后瘫瘓、机械性外伤、中毒.缺乏某些微量元素、年龄偏大的重病诊疗后期等疾病均伴有奶牛卧地不.起。严重的影响其正常生产性能和饲养管理,更重要的是误导了诊疗人员。笔者在按照不同病理治疗原则的基础上,均应用氯化钾治疗得到了最佳治疗效果。现将自己在临床工作中成功诊疗经验和大家分享。
    • 摘要: -项新研究发现,姿势会影响味觉感知,当人们坐下吃东西时味道会更好一些。研究人员还发现,保持站立姿势仅几分钟就会引起身体紧张,从而屏蔽味蕾。重力把血液推向身体下部,导致心脏需要更加努力工作以便将血液压送到身体上部,从而加快心率。这会激活下丘脑-垂体-肾上腺轴,并导致压力激素皮质醇浓度的上升。
    • 李海生; 我是春光(图)
    • 摘要: “夫”象形字。甲骨文字形像一站立的人,头上插着头簪,表示成年人。金文承续甲骨文字形,篆文字形更加强调了人的站立姿势。发展到隶书,夫字逐渐淡化了人的站上立形象,中间部分简化成了“人”但是头上插的“头簪”变成了一横,且一直保留至今。
    • 朱瑶佳; 霍洪峰
    • 摘要: BACKGROUND: Changes in the center of body weight during standing reflects the structure, function and muscles of the lower limbs and even the whole body. The relationship between standing posture control and foot type, balance ability, and muscle activation is rarely reported. OBJECTIVE: To investigate the effects of natural, lean forward and lean backward standing on foot arch, body balance and muscle activation. METHODS: Fifteen subjects without foot lesions and diseases related to foot function were selected. Three-dimensional foot scanner was used to test and analyze the foot arch in three standing postures. BTS FREEMG 300 surface electromyography tester and balance tester were used to test and analyze the maximum root mean square of muscle and two balance ability indexes (envelope area and average velocity of center of gravity) in three standing postures. RESULTS AND CONCLUSION: (1) For height index of foot arch: there was significant difference between natural standing and forward standing (P < 0.05). There was significant difference between natural standing and backward standing (P < 0.05), but there was no significant difference between forward standing and backward standing (P> 0.05). (2) The degree of muscle activation was as follows: when standing naturally, the medial peroneal muscles> erector muscles> rectus abdominis> gluteus medius> biceps femoris> external oblique femoris> anterior tibial muscle> rectus femoris muscle> gluteus maximus muscle. During forward standing: the medial of the peroneal muscle> medius gluteus> vertical ridge> long head of biceps femoris> anterior tibial muscle> rectus abdominis muscle> gluteus maximus. During backward standing: the obliquus externus femur> rectus femoris> long head of biceps femoris> erector spinae> musculus rectus abdominis> the medial of the peroneal muscle> gluteus medius> gluteus maximus. (3) Balance: there was no significant difference between natural standing and forward standing (P> 0.05); there was significant difference between natural standing and backward standing (P < 0.05), but there was no significant difference between forward standing and backward standing (P> 0.05). (4) In summary, it is easy to maintain body stability at low muscle activation intensity when the human body is standing naturally. During the body backward standing, the muscle activation intensity is highest due to instability. When the center of gravity moves forward and backward, the contralateral muscle is mainly activated. The arch of the foot rises when it leans forward and backward. The slight anterior and posterior movements of the center of gravity in the standing posture can lead to changes in muscle activation degree and balance control.%背景:站立时身体重心的改变反映了下肢乃至全身的结构、功能和肌肉等方面的信息.站立姿势控制与足型、平衡能力、肌肉激活程度之间关系的研究不足.目的:探讨自然站立、前倾站立、后倾站立对足弓、身体平衡和肌肉激活程度的影响.方法:选取受试者15名, 均无足部病变和影响足部功能相关的疾病.使用三维足型扫描仪对3种站立姿势下的足弓进行测试与分析、使用BTS FREEMG 300无线表面肌电测试仪、平衡测力台对3种站立姿势下肌肉均方根最大值、2个平衡能力指标 (包络面积、重心平均速度) 进行测试与分析.结果与结论:①足弓高度指数:自然站立与前倾站立对比时差异有显著性意义 (P <0.05), 自然站立与后倾站立对比时差异有显著性意义 (P <0.05), 前倾站立与后倾站立对比时差异无显著性意义 (P> 0.05);②肌肉激活程度由大到小:自然站立时依次为腓长肌内侧、竖脊肌、腹直肌、臀中肌、股二头肌长头、股外斜肌、胫骨前肌、股直肌、臀大肌;前倾站立时依次为腓长肌内侧、臀中肌、竖脊肌、股二头肌长头、胫骨前肌、腹直肌、臀大肌、股外斜肌、股直肌;后倾站立时依次为股外斜肌、胫骨前肌、股直肌、股二头肌长头、竖脊肌、腹直肌、腓长肌内侧、臀中肌、臀大肌;③平衡:自然站立与前倾站立对比差异无显著性意义 (P> 0.05), 自然站立与后倾站立对比差异有显著性意义 (P <0.05), 而前倾站立与后倾站立对比差异无显著性意义 (P> 0.05);④结果说明, 人体自然站立时可以在低肌肉激活强度下轻松维持身体稳定, 身体后倾时, 由于不稳定造成肌肉激活强度最高, 身体重心向前、后移动时主要激活对侧肌肉;足弓在身体前倾和后倾时较自然站立时升高;站立姿势下重心轻微的前后移动都会导致肌肉激活程度和平衡控制的变化.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号