您现在的位置: 首页> 研究主题> 注意规定

注意规定

注意规定的相关文献在2000年到2021年内共计76篇,主要集中在法律、法律、政治理论 等领域,其中期刊论文76篇、专利文献8068篇;相关期刊65种,包括甘肃政法学院学报、湖北警官学院学报、河北青年管理干部学院学报等; 注意规定的相关文献由74位作者贡献,包括陈洪兵、李振林、王军仁等。

注意规定—发文量

期刊论文>

论文:76 占比:0.93%

专利文献>

论文:8068 占比:99.07%

总计:8144篇

注意规定—发文趋势图

注意规定

-研究学者

  • 陈洪兵
  • 李振林
  • 王军仁
  • 王焕婷
  • 刘之雄
  • 刘艳敏
  • 刘蓓12
  • 吴刚
  • 朱德玲
  • 葛立刚
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 杨小雨
    • 摘要: 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款关于聚众斗殴罪转化犯之规定应当定位于法律拟制,这是解决目前司法实务界对于认定聚众斗殴罪转化犯的主体范围标准不一的前提.基于该条第一款与法律拟制之特性,特别是在共同斗殴导致一人重伤、死亡的情形中,不能违背刑法谦抑性将所有成员全部进行转化,而可以将聚众斗殴首要分子与致人重伤或死亡的直接实施者作为转化主体.如果查明首要分子确无致人重伤、死亡的主观故意,或客观上采取了足够的排除措施时并不适用该转化犯规定.最后在总体上应坚持刑罚慎用原则,使其能够更好地为立法与司法实践服务.
    • 陈雨晴
    • 摘要: 我国现行《刑法》第20条第3款是立法机关在第1款的基础上作"肯定式"列举的注意规定.理论界与司法实务界将第3款认定为特殊防卫制度或无限防卫制度不仅没有正当性基础和逻辑基础,而且不符合该条款的立法目的.于欢案正是不能正确界定第3款与第1款之间的关系,导致司法机关在无形中增加唯结果论情形的典型案例.将第3款界定为第1款的注意规定,将有利于破除司法机关适用正当防卫过严的现状.
    • 李学良
    • 摘要: 《刑法修正案(十一)》增设置高空抛物罪,立法者认为当前刑法条文对此类行为缺乏规制或者缺乏有效规制。文献中对于高空抛物行为入罪的作法大致持肯定态度,但对该行为所涉罪名的刑法分则位置存在争议。现行刑法对于高空抛物行为并非无可作为,事实上草案第二款的规定也肯定了现行刑法规范可以起到定罪量刑的作用,故而草案第二款无疑是一项注意规定,草案第一款却事实上是在创设罪名。草案第一稿中拟将该罪设置为危险犯,而第二稿则修正为情节犯,但需要对何为情节严重做出具体的司法解释,基于体系的考虑该罪中的严重情节应当不包含故意伤害罪等罪中已有的情节,否则只会造成刑法规范适用的繁琐,且不会实现设立该条的立法目的。
    • 乔芳娥
    • 摘要: 2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的制定是顺应社会发展趋势的必然要求,作为调整人们行为的重要法律依据,其实施必将影响社会生活的方方面面,同时也将从侧面影响我国程序法的发展与应用.其与程序法在主体、审判程序、执行制度、证据制度等各方面均需协调对接.为使问题讨论更加具有针对性和具体性,以《民法典》第680条第2款中对"视为"的语词解读为切入点,认为该条中"视为"一词背后所蕴含的证据制度是法律推定且不可被推翻.对此的明确将有助于法官在司法实践中更好地处理民间借贷纠纷的利息,实现同案同判.同时实现《民法典》与《民间借贷司法解释》在利息规则上的统一,也有助于完善我国的证据体系.
    • 王海桥; 范晨
    • 摘要: 《刑法修正案(十一)》通过增设"负有照护职责人员性侵罪",强化了对已满14周岁不满16周岁的未成年女性的特殊保护,使我国涉性犯罪的刑事法网更加严密。本罪保护的法益为已满14周岁未满16周岁未成年女性的性健康发展;对本罪规定的"发生性关系"有广义和狭义两种不同理解,但基于体系解释,应当与强奸罪关于"发生性关系"的理解保持一致;在界定本罪负有照护职责的主体时,应实质判断双方是否基于照护形成一定的特殊信赖关系;双方之间一般会因照护而形成紧密的生活共同体,能够推定行为人主观上明知未成年女性已满14周岁不满16周岁;本罪与强奸罪之间不存在交叉竞合关系,应将第二款理解为注意规定
    • 陈祖瀚
    • 摘要: 司法实践中对于防卫限度的认定标准不一.其根源在于:刑事政策的错误指引、防卫限度的解读误差以及《刑法》第20条第3款的模糊定位.此三者具备内在一致性,刑事政策应撇弃"维稳"色彩回归"犯罪预防"功效,进而防卫限度应遵循二元论的分析路径、《刑法》第20条第3款的定位应明确为注意规定,使防卫限度的认定标准统一化,防止司法实践适用错乱.基于此,认定防卫过当应以同时满足防卫手段的不适当性以及防卫结果的明显过当性为标准,讲究综合性.单纯的手段明显过当或者结果明显过当均不宜认定为防卫过当.
    • 贺剑
    • 摘要: 作为法学方法论的重要组成部分,传统法条理论关注正常的和健康的法条,却未曾顾及异常的和病态的法条,即由于逻辑结构和体系构造上存在瑕疵而欠缺适用可能或实益的法条.此类法条可称为“僵尸法条”或“注意规定”.在法条理论上,可将其分为赘文和残缺规定,其中赘文还可细分为雷同型赘文与隶属型赘文、整全赘文与不整全赘文等类别.僵尸法条或注意规定在现行民法中颇为常见,其根源主要在于学术供给不足、立法技术不精、历史惯性、政治影响、立法者的价值判断和过虑情绪等.其在明确立法者意图、提请司法者和当事人注意等方面乏善可陈,所谓的宣示意义也不无争议,且易引发解释疑义和司法误用.以僵尸法条或注意规定为中心的法条病理学是对传统法条理论的重要补充,其在民法之外的其他领域亦有借鉴或适用余地.
    • 范芝玲
    • 摘要: 对于 《刑法》 第238条第2款后段的规定应属于注意规定还是属于法律拟制,一直以来都存在争议.有人认为属于注意规定,有人认为属于法律拟制,司法实践中的法律适用也不统一.本文以一起"在非法拘禁过程中实施暴力致人死亡"的案件,对该案中行为人的行为定性问题发表一些看法,展开对第238条第2款后段的法理分析,以期能够正确处理类似案件的定性问题.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号