Ⅲ期非小细胞肺癌
Ⅲ期非小细胞肺癌的相关文献在1998年到2022年内共计160篇,主要集中在肿瘤学、内科学、中国医学
等领域,其中期刊论文154篇、会议论文4篇、专利文献118445篇;相关期刊103种,包括现代诊断与治疗、循证医学、临床医学等;
相关会议4种,包括2009’海峡两岸医药卫生交流与合作会议、海峡两岸立体定向肿瘤放射治疗技术论坛、第二届中国现代医学研究方法暨学科交叉创新研讨会、中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心(CSCO)第二届学术大会等;Ⅲ期非小细胞肺癌的相关文献由452位作者贡献,包括叶宏勋、吴芳、才虹美等。
Ⅲ期非小细胞肺癌—发文量
专利文献>
论文:118445篇
占比:99.87%
总计:118603篇
Ⅲ期非小细胞肺癌
-研究学者
- 叶宏勋
- 吴芳
- 才虹美
- 梁健
- 梁凯
- 梁香存
- 王庆
- 赵莺
- 高飞
- 冯卫能
- 刘俊奇
- 刘笑寒
- 古亮
- 吴英德
- 周清
- 宋勇
- 宋向群
- 张红斌
- 张阿桥
- 彭钰茸
- 曾月
- 李志革
- 李慧
- 杜小波
- 林伟明
- 梁绍钦
- 潘越
- 王建华
- 程超
- 胡春宏
- 舒龙
- 苗磊
- 莫清华
- 袁晴晴
- 贾志艳
- 赵丽淑
- 赵敏
- 钟文昭
- 陆舜
- 陈明
- 陈晨
- 陈铁牛
- DavidJ
- 丁冬
- 丁继强
- 中国抗癌协会肺癌专业委员会
- 习瑾昆
- 于勇
- 于起涛
- 亓昕
-
-
朱正飞;
谭佩欣
-
-
摘要:
1文献来源Wu Y,Zhou Q,Chen M,et al.LBA43⁃GEMSTONE⁃301:A randomized,double⁃blind,placebo⁃controlled,phase 3 study of sugemalimab in patients with unresectable stageⅢnon⁃small cell lung cancer(NSCLC)who had not progressed after concurrent or sequential chemoradiotherapy(CRT)[J].Ann Oncol,2021,32(5S):S1283-S1346。
-
-
重庆肺癌精准治疗协作组;
杨镇洲;
李梦侠;
阮志华
-
-
摘要:
肺癌是发病率和病死率最高的肿瘤,非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占80%~85%,约有1/3的NSCLC患者确诊时已为Ⅲ期[1],且大多数患者已失去了最佳手术时机。Ⅲ期NSCLC是一种高度异质性的疾病,患者预后差异较大,其5年生存率为13%~36%[1]。作为不可切除的Ⅲ期NSCLC领域的“破局者”,根治性同步放化疗(concurrent chemo-radiotherapy,cCRT)后使用度伐利尤单抗巩固治疗的模式(PACIFIC研究)大获成功[2],相继被多个国内外临床实践指南推荐,并在中国获批为适应证。
-
-
董金芝
-
-
摘要:
目的探讨同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌患者的临床疗效,并观察其不良反应发生情况。方法68例Ⅲ期非小细胞肺癌患者,采用数字奇偶法分为同步组和序贯组,每组34例。序贯组采用序贯放化疗方法治疗,同步组采用同步放化疗方法治疗。对比两组患者临床疗效、不良反应发生情况、生存期限。结果同步组患者疾病总改善率85.29%(29/34)明显高于序贯组的58.82%(20/34),差异具有统计学意义(P0.05)。同步组患者生存期限(20.29±2.29)个月明显长于序贯组的(11.13±2.13)个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌患者的改善效果显著,并且不会增加骨髓抑制、放射性食管炎、胃肠道反应、放射性肺炎等不良反应发生情况,显著延长患者生存期限,实现Ⅲ期非小细胞肺癌患者有效预后。
-
-
-
-
-
摘要:
不可手术的Ⅲ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是一组异质性较强、预后较差的疾病,我国约有30%~40%的肺癌患者在初诊时即处于局部晚期。在过去三十年间,同步放化疗(concurrent chemoradiotherapy,c CRT)是不可手术局部晚期NSCLC的标准治疗方案,5年生存率仅约30%。随着PACIFIC研究结果的公布,c CRT后度伐利尤单抗免疫治疗显著提升了这一人群的生存预后,标志着不可手术Ⅲ期NSCLC正式开启免疫治疗时代。
-
-
梁亚海;
彭晓霞;
周金玲;
张丽花
-
-
摘要:
目的:探究紫杉醇联合奈达铂同步放化疗在老年Ⅲ期不可手术非小细胞肺癌(NSCLC)中的疗效。方法:从2019年10月—2021年8月时间段收集在我院肿瘤科诊疗的老年Ⅲ期不可手术非小细胞肺癌患者62例,据治疗方案不同分为两组,观察组与对照组,各31例。对照组以紫杉醇联合顺铂治疗;观察组则以紫杉醇联合奈达铂治疗,同期行胸部放疗。比较两组疗效、肿瘤标志物鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、细胞质胸苷激酶1(TK1)水平、不良反应发生率。结果:观察组疗效有效率为80.64%,高于对照组的67.74%(P<0.05);治疗后观察组肿瘤标志物SCC-Ag、CEA、TK1水平均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为19.35%,低于对照组的38.71%(P<0.05)。结论:老年Ⅲ期不可手术非小细胞肺癌以紫杉醇联合奈达铂同步放化疗的方式治疗,疗效显著,且能明显抑制肿瘤标志物,抑制不良反应的发生。
-
-
姚林利;
佘龙江;
丁冬;
祝友文;
石茵;
黄进
-
-
摘要:
目的 该研究的目的主要是估算durvalumab在Ⅲ期非小细胞肺癌(NSCLC)同步放化疗以后巩固治疗中中国地区的成本效果性.方法 基于大型Ⅲ期临床试验PACIFIC的数据构建马尔可夫模型.每组的成本生命年(LYs),质量调整生命年(QALYs)及增量成本效果比(ICERs)将会得到估算.使用一元敏感度及概率敏感度分析进行模型稳定性评估.结果 Durvalumab巩固治疗组对比安慰剂组分别产生了2.91QALYs和2.39QALYs,总费用分别是$58 636和$47 349,因此对比安慰剂组,durvalumab的ICER是$22 067/QALY.结论 当意愿支付值(WTP)为$30 828时,在中国,不可切除的Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗以后,durvalumab巩固治疗似乎是一个具有成本效果性的选择.
-
-
王月彬;
李冰
-
-
摘要:
目的:比较同步放化疗与序贯放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床价值.方法:选取我院2015年1月至2020年1月收治的200例Ⅲ期非小细胞肺癌患者为研究对象,按照患者入院顺序随机分为实验组和对照组,各100例,给予患者不同治疗方案,对比患者治疗效果,指标观察临床治疗效果及并发症发生率.结果:患者临床治疗效果对比有差异,实验组好于对照组(P<0.05),其中,实验组总有效率为96.00%,对照组总有效率为75.00%,且患者治疗并发症发生率对比有差异,实验组好于对照组(P<0.05),其中,实验组并发症发生率为7.00%,对照组并发症发生率为16.00%.结论:对于III期非小细胞肺癌患者治疗而言,同步放化疗的治疗效果要明显高于序贯放化疗治疗效果,所以可推广该治疗方法.
-
-
高飞;
叶宏勋;
赵莺;
古亮
-
-
摘要:
目的 分析同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效及生存质量.方法 选取该院2017年10月—2020年4月收治的Ⅲ期非小细胞肺癌患者72例,随机将其分为对照组和研究组,两组患者分别采用序贯放化疗和同步放化疗,每组36例,对其治疗后的疗效以及生活质量评分进行对比.结果 研究组总治疗有效率77.78%,显著高于对照组52.78%,差异有统计学意义(χ2=4.963,P=0.026).组间治疗后,研究组的生存质量评分为(68.77±3.96)分,对照组的生存质量评分为(61.08±4.05)分,两组生存质量评分较治疗前均有明显提升,但研究组提升幅度比对照组更为显著,差异有统计学意义(t=8.146,P<0.001).结论 在Ⅲ期非小细胞肺癌患者的临床治疗中,同步放化疗治疗的疗效理想,有利于改善患者生活质量.
-
-
高飞;
叶宏勋;
赵莺;
古亮
-
-
摘要:
目的分析同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效及生存质量。方法选取该院2017年10月—2020年4月收治的Ⅲ期非小细胞肺癌患者72例,随机将其分为对照组和研究组,两组患者分别采用序贯放化疗和同步放化疗,每组36例,对其治疗后的疗效以及生活质量评分进行对比。结果研究组总治疗有效率77.78%,显著高于对照组52.78%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.963,P=0.026)。组间治疗后,研究组的生存质量评分为(68.77±3.96)分,对照组的生存质量评分为(61.08±4.05)分,两组生存质量评分较治疗前均有明显提升,但研究组提升幅度比对照组更为显著,差异有统计学意义(t=8.146,P<0.001)。结论在Ⅲ期非小细胞肺癌患者的临床治疗中,同步放化疗治疗的疗效理想,有利于改善患者生活质量。