同步放化疗
同步放化疗的相关文献在2000年到2022年内共计2691篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、药学
等领域,其中期刊论文2637篇、会议论文53篇、专利文献176841篇;相关期刊538种,包括实用临床医药杂志、癌症进展、临床肿瘤学杂志等;
相关会议35种,包括2016年《中国医院药学杂志》学术年会、西部放射治疗协会妇科肿瘤放疗第一届第二次大会暨2015年妇科肿瘤放射治疗新进展学术研讨会、第九届中国肿瘤内科大会、第四届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2015年学术年会等;同步放化疗的相关文献由6307位作者贡献,包括朱广迎、赵林、林贵山等。
同步放化疗—发文量
专利文献>
论文:176841篇
占比:98.50%
总计:179531篇
同步放化疗
-研究学者
- 朱广迎
- 赵林
- 林贵山
- 崔林
- 张春林
- 程惠华
- 叶宏勋
- 孔为民
- 金晶
- 金风
- 付占昭
- 傅志超
- 孙新臣
- 李东石
- 李娜
- 李媛媛
- 李涛
- 林宇
- 郁志龙
- 顾涛
- 任洪波
- 刘兴祥
- 吴伟莉
- 张军
- 张振勇
- 李宁
- 李晔雄
- 李桂生
- 李颖
- 梁惠
- 王军
- 王平
- 王忠明
- 王燕
- 王颖
- 陆谔梅
- 陈丽
- 陈绍俊
- 冯连杰
- 刘桂荣
- 古丽娜·库尔班
- 吴兴军
- 吴式琇
- 吴朝阳
- 吴荣
- 吴铁鹰
- 周向荣
- 孙志华
- 宝莹娜
- 张云霞
-
-
黄于庭;
施险峰;
汪超;
张旭;
彭万仁;
王华
-
-
摘要:
目的观察循环肿瘤细胞(CTCs)与局部晚期食管癌患者不同放化疗模式疗效的关系。方法纳入放化疗前行CTCs检测的食管癌患者124例,根据同步放化疗前是否接受诱导化疗,分为诱导组和同步组,比较CTCs对两组疗效的影响。结果CTCs指标与T、N、分期、治疗后复发和远处转移有关。诱导组与同步组的客观缓解率分别为72.6%、58.1%(P=0.089);分层后,CTCs(+)亚组中,诱导组客观缓解率高于同步组(P=0.046),CTCs(-)亚组中两组间差异无统计学意义(P=0.693)。两组中位生存期分别为23个月和15个月(P=0.021);分层后,CTCs(+)亚组中,诱导组中位生存期高于同步组(P=0.008),CTCs(-)亚组中两组间差异无统计学意义(P=0.286)。Cox回归显示肿瘤分期和CTCs是影响总生存期(OS)的危险因素,而放化疗模式是OS的保护因素。结论CTCs指标对局部晚期食管癌不同治疗模式生存差异存在影响,可能对放化疗模式的选择具有一定参考价值。
-
-
-
蒋文彬;
寿记新;
王冰冰;
程森;
高海东;
管海博
-
-
摘要:
目的探讨胶质瘤患者术后早期行放疗联合替莫唑胺治疗对脑胶质瘤患者预后的影响。方法随机数字表法将67例脑胶质瘤患者分为早期治疗组(33例)和标准治疗组(34例),标准治疗组患者术后4周开始标准STUPP方案治疗,早期治疗组患者术后2周予以TMZ治疗,其余与标准治疗组相同。比较2组患者近期疗效、不良反应发生率和总生存率的差异。结果早期治疗组患者的总有效率高于标准治疗组(81.8%vs 55.9%,χ^(2)=5.2347,P=0.02)。在第1、2、3年的随访中发现,早期治疗组生存率(97.0%、87.9%、75.8%)均高于标准治疗组(94.1%、76.5%、50.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。此外早期治疗组胃肠道反应(18.2%vs 29.4%)、骨髓抑制(9.1%vs 20.6%)和皮肤黏膜不良反应(0 vs 2.9%)发生率均低于标准治疗组(P<0.05)。结论胶质瘤患者术后早期行放疗联合TMZ治疗可以提高患者近期疗效、总生存率,且不良反应发生率更小。
-
-
韩雪
-
-
摘要:
目的:探讨中晚期宫颈癌应用同步放化疗治疗的临床效果。方法:随机选取2018年8月~2020年2月于本院收治的60例中晚期宫颈癌患者进行临床疗效研究,其中对照组30例采用单纯放疗治疗(疾病类型:腺癌7例、鳞癌14例、腺鳞癌9例;临床分期:Ⅱb8例、Ⅲa14例、Ⅲb5例、IVa3例);观察组30例采用同步放化疗治疗(疾病类型:腺癌6例、鳞癌15例、腺鳞癌9例;临床分期:Ⅱb7例、Ⅲa14例、Ⅲb6例、IVa3例)。对比两组患者的临床疗效、不良反应、1年生存率、局部复发率、远处转移率。结果:采用同步放化疗的观察组治疗总有效率高达93.33%,显著优于对照组的56.67%;对照组肝功能损伤5例、胃肠道反应10例、放射性膀胱炎5例、骨髓抑制14例与观察组肝功能损伤5例、胃肠道反应9例、放射性膀胱炎6例、骨髓抑制13例差异不显著,P>0.05,无统计学意义;此外观察组1年生存差异对比显著,P<0.05,有统计学意义。两组患者,观察组1年生存率73.33%、局部复发率16.67%、远处转移率13.33%显著优于对照组1年生存率46.67%、局部复发率40.00%、远处转移率40.00%。结论:在中晚期宫颈癌治疗中,采用同步放化疗进行治疗能有效提升治疗效果,同时还能有效降低肿瘤病灶增殖分裂,降低复发率,提升患者生存时长。
-
-
赵伟
-
-
摘要:
目的分析全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的效果。方法选取2019年6月~2021年6月昌乐县人民医院诊治的食管癌同步放化疗的78例患者,按随机数表法分为两组,对照组39例患者给予常规护理,研究组39例患者给予全程营养护理管理,观察两组患者满意度、睡眠质量、营养状况。结果护理后,研究组患者营养状况评分比对照组分低,差异有统计学意义(P0.05);护理后,研究组患者精神状况、食欲情况、家庭理解和配合、日常生活情况评分均高于对照组,且组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全程营养护理管理在食管癌同步放化疗患者中的效果较好,可有效改善患者营养状况,提升患者的临床护理满意度和睡眠质量。
-
-
高连辉;
徐冰;
宋微
-
-
摘要:
目的探讨CT与三维斑点追踪显像技术对食管癌患者同步放化疗中心脏体积及左心室功能的评估价值。方法选取2019年1月至2020年12月佳木斯市中心医院收治的80例接受同步放化疗的食管癌患者为研究对象。患者在同步放化疗中分别接受CT及三维超声心动图检查。术后根据同步放化疗后临床症状是否好转分为有效组(34例)和无效组(46例)。将检测后的图像信息传输至仪器自带分析软件进行勾画计算,采集心脏体积重建数据,检测左心室功能各项指标,包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣舒张期血流频谱E/A、整体径向应变(GRS)、整体圆周应变(GCS)、整体长轴应变(GLS)、整体面积应变(GAS)、左室射血前时间(LVPT)等。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估CT与三维斑点追踪显像技术对食管癌同步放化疗效果的预测价值。结果在同步放化疗中,CT与三维斑点追踪显像检测的心脏体积相对治疗前缩小,治疗中LVEDD、LVESD均小于治疗前(P<0.05);食管癌患者治疗后LVEF降低(P<0.05)。在CT扫描中,有效组LVPT水平低于无效组(P<0.05);在三维斑点追踪显像中,有效组GRS水平高于无效组,GCS、GLS、GAS低于无效组(P<0.05)。在ROC分析中,GRS、GCS、GLS、GAS及LVPT均对化疗效果具有预测价值,曲线下面积(AUC)为0.7~0.9。三维斑点追踪显像各项参数联合检测的预测价值最高,其AUC、敏感度、特异度分别为0.998、91.30%、100.00%。结论CT与三维斑点追踪显像技术可发现食管癌同步放化疗中心脏体积及左心室功能指标的变化,其中LVPT、GRS、GCS、GLS、GAS等参数可能预测食管癌同步放化疗的效果。这可为临床制定下一步治疗措施提供相关影像学依据。
-
-
刘盼盼
-
-
摘要:
目的:对比分析肿瘤不同发生部位食管癌(EC)患者同步放化疗效果。方法:回顾性分析2018年1月—2019年10月我院收治的44例颈胸上段EC患者临床资料,将其纳入A组,另将同期收治的颈胸中下段EC患者42例纳入B组。所有患者均接受同步放化疗治疗,对比两组治疗前及治疗结束时肿瘤标志物[血清癌坯抗原(CEA)及鳞状上皮癌细胞抗原(SCCA)]水平、随访1年后两组局部控制率及生存率情况。结果:两组治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清CEA及SCCA水平均低于治疗前(P0.05);两组均得到有效随访,A组1年肿瘤局部控制率及生存率均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同步放化疗治疗对肿瘤不同发生部位的EC患者均有较佳疗效,但颈胸上段EC短期肿瘤局部控制率及生存率高于中下段EC患者。
-
-
赵钦;
王虹伊
-
-
摘要:
目的探讨尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗晚期宫颈癌患者的临床效果。方法选取2018年1月至2020年10月收治的68例晚期宫颈癌患者作为研究对象,以抽签法将其分为对照组和观察组,各34例。对照组采用同步放化疗治疗,观察组采用尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗。比较两组的病灶癌细胞增殖基因mRNA表达量、Ep-CAM、Ki67阳性表达情况、临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗前,两组的B7-H4、PCNA、HIF-1α、FHIT、PTEN、STC1 mRNA表达量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的B7-H4、PCNA、HIF-1αmRNA表达量低于对照组,FHIT、PTEN、STC1 mRNA表达量高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗晚期宫颈癌患者可改善病灶癌细胞增殖基因mRNA表达量,减少Ep-CAM、Ki67阳性表达,提高临床疗效,且不会明显增加不良反应。
-
-
叶侠;
朱必清;
黄健;
陆谔梅;
武雅琴
-
-
摘要:
目的探讨中晚期宫颈腺癌患者行根治性放化疗后的生存状况以及相关预后因素分析。方法回顾性分析自2011年08月至2015年02月期间在江苏省肿瘤医院就诊且随访资料完整的132例中晚期宫颈腺癌患者,对其临床病理资料进行收集。对132例宫颈腺癌患者进行生存分析,Cox比例风险模型分析影响宫颈腺癌预后的因素。结果宫颈腺癌患者3年总体生存率为87.1%,5年总体生存率为63.7%。同步放化疗组与单纯放疗组5年生存率分别为68.2%和51.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床分期、肿瘤分化程度、淋巴结转移及治疗方式是影响中晚期宫颈腺癌OS的独立预后因素(P<0.05)。结论中晚期宫颈腺癌同步放化疗的治疗效果优于单纯放疗,其中临床分期、肿瘤分化程度、淋巴结转移及治疗方式是影响局部晚期宫颈腺癌预后的独立预后因素。
-
-
王峰;
王颖;
龙斌;
舒小镭;
李丛;
李晓宇
-
-
摘要:
目的观察白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂诱导化疗后再行同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果和安全性。方法回顾性分析我院2017年8月-2018年7月接受白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂诱导化疗的局部晚期鼻咽癌(Ⅲ/Ⅳa期)患者临床资料(观察组,45例),采用倾向性评分匹配同期完成多西他赛联合顺铂及氟尿嘧啶方案诱导化疗的局部晚期鼻咽癌患者(对照组,45例)。诱导化疗后两组患者均采用调强放射治疗,观察组采用奈达铂同步化疗,对照组采用顺铂同步化疗。对两组患者的临床效果和不良反应发生情况进行比较。结果所有患者均完成治疗及3年随访。诱导化疗后及同步放化疗1、3个月后,两组患者的近期疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者的3年局部肿瘤控制率和3年无远处转移生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的白细胞减少(3级及以上)发生率显著低于对照组,周围神经毒性发生率显著高于对照组(P0.05);两组患者其他不良反应发生率相差不大,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂诱导化疗后再行同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效确切且不良反应可耐受。
-
-
-
-
-
焦妙蕊;
杨福娜;
王艺卓;
张有改;
李秀杰;
卫莉
- 《2017中国护理管理大会》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨团体心身干预对食管癌同步放化疗患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的效果. 方法:选取2013年12月—2015年12月于河南省肿瘤医院接受同步放化疗的食管癌患者150例为研究对象.采用随机数字表法,将其随机分为对照组和干预组,各75例.对照组于同步放化疗期间进行常规护理,干预组在常规护理基础上参加为期7周的团体心身干预,活动内容包括冥想放松训练、认知行为疗法、心理教育、歌唱疗法、运动疗法、家庭作业疗法.分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、生活质量核心量表(QLQC30)评价患者心理状态、生活质量. 结果:干预结束后,对照组、干预组分别脱落4、3例.两组患者干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>005);干预后,干预组SAS、SDS评分低于对照组(P<005).干预前,两组患者总体健康状况领域及各症状领域、单一领域、功能领域评分比较,差异均无统计学意义(P>005).干预后,干预组健康状况总分、角色功能、认知功能、情绪功能评分高于对照组,疲乏、恶心呕吐、失眠评分低于对照组(P<005). 结论:通过食管癌同步放化疗患者进行团体心身干预,可以改善焦虑、抑郁情绪及睡眠质量,缓解疲乏、恶心呕吐症状,提高患者整体生活质量.
-
-
刘东伯;
席青松
- 《第十三届全国癌症康复与姑息医学大会》
| 2017年
-
摘要:
目的:观察在接受同步放化疗出现严重癌症相关性乏力的食管鳞癌患者使用米诺环素能否改善其乏力程度以及其安全性. 方法:ⅡB-ⅢC期食管鳞状细胞癌患者在同步放化疗期间每周晨起使用简明乏力评估量表评估其乏力程度,如患者乏力程度达到中重度开始给予米诺环素100mg每日两次直至同步放化疗结束.采用开放型双向序贯t检验方法比较口服米诺环素治疗2周后晨起乏力程度较用药前是否有改善,并观察治疗安全性. 结果:试验显示,当入组到第12例时,由于试验线触及上界U,且有Σdi=12>0,可以认为米诺环素能够显著改善患者的乏力程度.研究期间,未发现患者出现菌群失调、过敏、明显消化道反应及显著肝肾毒性. 结论:食管鳞癌患者在同步放化疗期间出现中重度乏力使用米诺环素能够显著改善患者的乏力程度.但是由于试验的局限性,应该看待试验结果.需要通过大规模的多中心随机对照双盲的研究证实.但考虑到米诺环素价格低廉,同时安全性较高,建议临床工作当中处理肿瘤患者中重度乏力时可以尝试使用米诺环素.
-
-
-
-
-