您现在的位置: 首页> 研究主题> 局部切除术

局部切除术

局部切除术的相关文献在1988年到2022年内共计268篇,主要集中在肿瘤学、外科学、临床医学 等领域,其中期刊论文247篇、会议论文21篇、专利文献719964篇;相关期刊150种,包括中国肛肠病杂志、国际外科学杂志、临床外科杂志等; 相关会议18种,包括2014年肝胆胰外科张家港学术论坛暨第26届全国肝胆胰外科学术经验交流会、第十六届中国中西医结合学会大肠肛门病专业委员会学术会议、中国抗癌学会肺癌专业委员会第十二届全国肺癌学术大会等;局部切除术的相关文献由625位作者贡献,包括邱辉忠、邵永孚、林国乐等。

局部切除术—发文量

期刊论文>

论文:247 占比:0.03%

会议论文>

论文:21 占比:0.00%

专利文献>

论文:719964 占比:99.96%

总计:720232篇

局部切除术—发文趋势图

局部切除术

-研究学者

  • 邱辉忠
  • 邵永孚
  • 林国乐
  • 毕建军
  • 刘宝华
  • 夏立建
  • 周志祥
  • 张忠涛
  • 林涛
  • 殷东明
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 叶乃宽; 陈时红; 王磊
    • 摘要: 近年,随着影像技术的发展、查体的普及,胰腺良性肿瘤的检出率有逐年升高的趋势[1],而手术治疗是胰腺肿瘤尤其良性肿瘤的首选治疗方案。在胰腺手术中,根据肿瘤部位、肿瘤性质等,术式选择也多种多样,主要包括胰腺肿瘤局部切除术、胰十二指肠切除术、远端胰腺切除术、胰腺节段切除术等[2]。美国国家综合癌症网络发布的神经内分泌肿瘤与肾上腺瘤指南(2019第1版)指出,对于外生型或周围型的胰腺肿瘤推荐采用局部切除术;对于近主胰管较近的肿瘤可采用胰腺部分切除术(包括远端胰腺切除术、胰腺节段切除术等)[3-4]。
    • 姜楠; 赵之明; 高元兴; 赵国栋; 尹注增; 许勇; 刘荣
    • 摘要: 目的:探讨与机器人胰十二指肠切除术(RPD)相比,机器人局部切除术(REn)治疗胰头囊腺瘤的安全性与临床疗效。方法:回顾分析2015年10月至2022年2月行RPD(RPD组,n=44)与REn(REn组,n=41)治疗的胰头囊腺瘤患者的临床资料。对比分析两组人口学特征、术中情况、围手术期并发症发生率、术后住院时间及中长期随访结果等。结果:两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。PRD组与REn组术后严重并发症发生率分别为9.1%与7.3%,两组术后临床相关性胰瘘发生率分别为11.4%与29.3%。REn组手术时间、术中出血量、术后住院时间优于RPD组;远期结果显示,两组患者均无肿瘤复发,RPD组中2例患者发生胆肠吻合口狭窄。结论:REn治疗胰头囊腺瘤是安全、有效的,结合胰管外科的应用,机器人胰头部囊腺瘤的手术治疗可积极采取局部切除术
    • 石安杰; 杨玉琼; 李佳; 郝冰; 李秀红; 袁洪峰
    • 摘要: 目的 研究局部切除术联合冷冻治疗结膜恶性黑色素瘤的生存率及预后因素.方法 回顾性研究2003年7月至2018年1月该院眼科诊治的26例结膜恶性黑色素瘤病例资料和临床病理特点,分析局部切除联合冷冻治疗结膜恶性黑色素瘤的预后因素.结果 26例患者5年总体生存率、复发率、转移率分别为56.7%、68.5%、52.4%.随着临床分期的增加,患者5年生存率明显降低(χ2=9.531,P=0.009),T 1期、T 2期和T 3期的生存率分别为85.1%、54.5%、50.0%.与其类似,随着肿瘤厚度增加,生存率明显降低(χ2=4.644,P=0.031),肿瘤厚度<2.0 mm与≥2.0 mm的生存率分别为87.5%、36.5%.肿瘤侵犯泪阜与否(χ2=1.694,P=0.193)和组织病理学特点(χ2=3.336,P=0.189)差异无统计学意义.结论 结膜恶性黑色素瘤分期和厚度与患者预后明显相关,早期诊断及治疗可明显提高患者生存率.
    • 摘要: cqvip:康医生:我在体检时发现肺部磨玻璃结节1.5×1厘米大小,多次到医院就诊,医生建议手术治疗。我如果接受楔形切除手术,能切干净吗?福建省张女士张女士:您好!一般小于2厘米的周边型结节,如果是纯的磨玻璃结节,建议做局部切除,包括楔形切除或者肺段切除。楔形切除或者肺段切除等局部切除术和以前的常规肺叶切除术相比,预后效果差不多,不会增高复发和转移的概率。目前做手术的原则是尽可能将原发的肿瘤切除干净,并尽量保留患者正常的肺组织,这对术后的生活质量和预后至关重要。
    • 冯燕枝
    • 摘要: 目的 探讨广泛切除术与局部切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床疗效.方法 选择2014年2月~2018年4月于我院就诊的乳腺分叶状肿瘤患者70例,根据手术方式的不同分为A组与B组各35例,A组患者采用广泛切除术治疗,B组患者采用局部切除术治疗,比较两组疗效.结果 B组患者术后12个月外展、前屈、内旋、外旋、摸高高度显著优于A组(P0.05);A组患者术后12个月的生活质量显著优于B组(P<0.05).结论 相较于局部切除术,广泛切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的远期疗效更佳,可有效提高患者的术后生活质量.
    • 聂攀; 荆鹏飞; 王存
    • 摘要: 直肠癌是最常见的恶性肿瘤之一,目前外科手术方式包括经腹根治术及局部切除术等方式.随着近年早期直肠癌诊断率逐渐提高,局部切除术也逐渐增加.研究表明,对于严格筛选的早期直肠癌病人,局部切除术较经腹根治手术术后排便及性功能障碍发生率低,同时能获得与根治性手术相似的治疗效果.但由于局部切除术未清扫区域淋巴结,存在较高的局部复发率,需要术前对肿瘤局部浸润及淋巴结状态的精确评估,同时进行良好的术后随访和监测.%Rectal cancer is one of the most common malignant tumors. The surgical methods include radical resection and local excision. With rectal cancer early diagnosis rate increase gradually, local resection has been gradually increased. Research has shown that the incidence rate of defecation dysfunction and sexual dysfunction in local excision rectal cancer patients with strict screened was lower than that of radical resection. However, local excision didn't clear local lymph nodes, there is a higher rate of local recurrence, which requires accurate assessment of the local inifltration and lymph node status before surgery, and good postoperative follow-up and monitoring.
    • 肖洪伟; 陈升; 王艳良; 苏学良
    • 摘要: Objective The objective of this was to investipate study the prognostic and influence factors in patients with transanal local resection for stage T1rectal cancer with the distance from anal margin≤8 cm. Methods A fotal of patients with 180 rectal cancer of stage T1with the distance from anal margin≤8 cm from March 2010 to March 2014 were Retrospective analysed,and there were 90 cases received the local resection of rectal cancer as the observation group and 90 patients with the T1stage who under-went radical resection of rectal cancer as the control group. The postoperative recovery effects were compared between the abservation and control groups. The rates of 3-year overall survival and progression-free survival were recorded. The prognostic influence factors of rectal cancer patients at the stage T1with the distance from the anal margin ≤8 cm after transanal local resection were analyzed. Results The operation time,intraoperative blood loss,postoperative anal exhaust time,postoperative hospitalization stay and postoper-ative complications were significantly lower in the observation group than those in the control group(P<0. 05). There were no signifi-cant difference in overall survival and progression free survival between the two groups(χ2= 0. 896,0. 358;P=0. 344,0. 550). Logis-tic multivariate analysis showed that age,degree of differentiation and cutting edge properties were independent risk factors for the prognosis of patients with rectal cancer who were≤8 cm from the anal margin(P<0. 05). Conclusion Transanal local resection for patients with rectal cancer T1stage from distance to anal margin can achieve similar prognostic benefits as radical surgery,and it can promote early recovery after surgery. Age,tumor differentiation and marginal properties are independent factors,which affected the prognosis of the patients undergoing surgery.%目的 研究距肛缘距离≤8 cm的T1期直肠癌患者经经肛门局部切除术的预后及其影响因素.方法 回顾性分析2010年3月—2014年3月本院180例距肛缘≤8 cm的T1期直肠癌患者临床资料,其中90例作为观察组,另90例接受直肠癌根治术的T1期患者作为对照组,比较两组患者术后恢复效果,记录两组术后3年总生存率和无进展生存率,分析距肛缘≤8 cm的T1期直肠癌患者经肛门局切术后的预后影响因素.结果 观察组手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后住院时间及术后并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).两组总生存期和无进展生存期差异均无统计学意义(χ2=0. 896,0. 358;P=0. 344,0. 550). Cox回归分析结果显示年龄、分化程度及切缘性质是影响接受直肠癌局部切除术的距肛缘距离≤8 cm的T1期直肠癌患者预后的独立危险因素(P<0. 05).结论 经肛门局部切除术治疗距肛缘距离≤8 cm直肠癌T1期患者可获得与根治术相似的预后收益,且有助于促进术后早期恢复,年龄、肿瘤分化程度及切缘性质是影响局切术患者预后的独立影响因素.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号