HLA抗体

摘要： 血小板输注主要应用于预防和治疗血小板减少或血小板功能缺陷引起的出血,是目前临床上采取的一项重要支持疗法。但是,多次反复输入血小板的患者约有30%-70%会发生血小板输注无效(PTR)[1]。引起血小板输注无效的原因十分复杂,概括起来可归纳为非免疫因素和免疫因素[2]。而由免疫因素介导的PTR,则主要是由血小板表面的抗原引起的同种免疫反应,主要包括HLA抗原和HPA抗原[3]。国外报道也指出,引起PTR的抗体中HLA抗体占80%-90%,HPA抗体占5%-10%,而HLA/HPA复合抗体也占到了10%-15%[4]。因此,建立本地区血小板捐献者HPA基因和HLA基因(HLA-A、B、C)资料库对于提高临床输血的安全性和有效性,具有积极的意义。笔者在前期的工作中,观察到血小板供者和患者HLA-C不合引起PTR的发生[5]。本研究对吉林地区780名汉族血小板自愿捐献者的HPA1-6,HPA-15系统的等位基因和HLA-A、B基因,和HLA-C进行基因分型,计算分析等位基因和基因型频率。同时还将HLAC基因纳入到本研究,为血小板供者库的建立和血小板配型输注提供理论依据。

摘要： 目的:通过随机抽样检测潍坊地区无偿献血者血清HLA抗体及HNA抗体阳性率,评估在潍坊献血人群中开展HLA及HNA抗体筛查的必要性.方法:随机选取有输血、妊娠、移植等免疫史的无偿献血者208例作为实验组,选取无上述免疫史的无偿献血者168例作为对照组,运用流式荧光微珠法对两组标本进行HLA抗体和HNA抗体检测,运用统计分析方法比较两组献血者HLA抗体和HNA抗体的阳性率.结果:实验组208例献血者中HLA抗体阳性47例(22.60％),HNA抗体阳4例(1.92％).对照组168例献血者中HLA抗体阳性1例(0.60％),HNA抗体阳性2例(1.19％).两组比较HLA抗体阳性率实验组明显高于对照组(P＜0.05);HNA抗体阳性率无显著性差异(P＞0.05).结论:有输血、妊娠、移植等免疫史的献血者HLA抗体阳性率高于无相关免疫史的献血者,其所捐献的血液成分有诱导免疫性TRALI发生的高风险.对此类献血者开展HLA抗体筛查,对筛查阳性的相关血液产品进行必要的处理,有利于提高临床输血安全.应增加检测例数进一步了解潍坊地区无偿献血人群HNA抗体携带情况.

摘要： cqvip:新生儿同种免疫性血小板减少性紫癜(neonatal alloimmune thrombocytopenic purpura,NAITP)是新生儿血小板减少中较为常见的一种,在初生婴儿中发病率约为1/800~1/1000[1]。NAITP的发病机制与新生儿溶血类似,胎儿遗传自父亲的血小板抗原能够刺激母体产生抗血小板抗体,该I gG型抗体能通过胎盘进入胎儿血液循环与相应的血小板结合,致敏血小板被巨噬细胞吞噬而导致血小板减少[2]。

摘要： 目的:分析HLA抗体阳性患者输血策略.方法:收集2019年间1～12月某医院HLA检测阳性输血患者,同时收集患者临床诊断、输血次数、输血类型、有无输血史、孕存情况、输血24h内血红蛋白或血小板指标变化、输血后有无发热及溶血反应;HLA检测采用抗原/抗体反应的固相凝集技术.结果:共收集26例HLA阳性用血患者的各项指标,结合临床各项指症判断由输血引起HLA阳性比例为19/26,由妊娠引起HLA阳性比例为7/26.除4例多次输血患者外,其他其他患者用血后症状均有所改善,Hb或PLT均有不同程度升高.所有用血患者均未出现输血不良反应.结论:为避免产生同种免疫抗体和输血不良反应,应根据临床需求制定相应患者的输血策略.

摘要： 胎儿和新生儿同种免疫性血小板减少症(Fetal and neonatal alloimmune thrombocytopenia, FNAIT)是妊娠或分娩后由相关抗体引起胎儿或新生儿血小板减少的重要原因。HLA抗体可引起胎儿或新生儿发生血小板减少。本文报告1例赠卵辅助生殖双胎之一新生儿合并HLA-A2、A68和B51抗体所致的同种免疫性血小板减少并中性粒细胞减少,其中HLA-A68抗体为首次报道,并结合国内外相关病例进行文献复习。

摘要： 血小板输注在临床应用愈发广泛,但是随之而来的问题是血小板输注无效的现象时有发生,导致血小板输注效率不高.影响血小板输注无效的因素有免疫性和非免疫性因素,其中非免疫性因素是主要原因.可以采取一些临床措施减弱或消除这些因素的影响,比如,积极抗感染治疗,去除发热,脾肿大等病因,降低非免疫性因素对血小板输注的影响,输注同型或配合性血小板,或者输注经辐照,去白等加工的血小板制剂,避免或减少患者体内血小板反应性抗体的产生,减少免疫性因素的干扰,以提高血小板输注效果.

摘要： 目的 回顾分析恶性血液病患者输注去白细胞血液成分降低血小板输注无效发生率的实际效果.方法 对比本院2016年04月～2017年03月(第一组)与2017年04月～2018年03月(第二组)两个时间段血液内科恶性血液病患者输注的去白细胞血液成分百分率与血小板输注无效的发生率.第一组,输注悬浮红细胞291人次,去白悬红227人次;输注单采血小板325人次,去白单采血小板190人次;血小板输注无效82人次.第二组,输注悬浮红细胞51人次,去白悬红317人次;输注单采血小板56人次,去白单采血小板512人次;血小板输注无效19人次.结果 第一组,去白单采血小板占比为0.36％,去白血液成分占比为40％,血小板输注无效发生率为15％.第二组,去白单采血小板占比为90％,去白血液成分占比为88％,血小板输注无效发生率为3％.两组间血小板输注无效发生率具有显著性差异(P<0.01).结论 去白细胞血液成分占比高低导致的血小板输注无效的发生率有显著性差异.

摘要： Objective:To investigate the relationships of C4d,HLA antibody,and MⅠCA antibody with renal pathology.Methods:Totally 52 patients with complete pathological data were included and followed up for one year.The C4d was stained with indirect immunofluorescence,the levels of HLA antibody and MⅠCA antibody in peripheral blood were detected by Luminex method.The relationships of C4d with antibodies in peripheral blood and pathology of renal graft were analyzed,and their influences on renal function were exposed.Results:The positive rate of HLA antibody was 88.9 ％ in cases with positive C4d and 40％ in the cases with negative C4d.The positive rate of HLA antibody was higher in patients with positive C4d than that in patients with negative C4d(P=0.003).The proportion of glomerulitis was higher in cases with positive C4d (P=0.023),and vasculitis and arterial intimal thickening of transplanted renal were more common in cases with positive HLA antibody than those with negative HLA antibody (P＜0.05),while no correlations between histological features and MⅠCA antibody were found.There was no difference in glomerular filtration rate (GFR) between cases with positive and negative C4d,but in patients of positive C4d with positive HLA antibody or MⅠCA antibody,the GFR decreased more remarkably compared with those of single positive C4d (P＜0.05).Conclusions:For patients of acute rejection,positive C4d combined with positive antibodies of HLA and MⅠCA in peripheral blood has better predictive value for graft survival compared with single positive C4d.%目的:探讨移植肾病理及预后与C4d及外周血抗体的相关性.方法:选择52例有完整病理资料的移植患者.用冰冻切片通过间接免疫荧光法进行C4d染色,采用Luminex技术检测外周血人类白细胞抗原(HLA)抗体、组织相容性复合体Ⅰ类相关链A(MⅠCA)抗体.随访1年,分析C4d与外周血抗体及移植肾病理的关系以及对移植肾功能的影响.结果:C4d阳性者HLA抗体阳性率88.9％,C4d阴性者HLA抗体阳性率40％;C4d阳性者HLA抗体阳性率高于C4d阴性者(P=0.003).C4d阳性者肾小球炎比例较高(P=0.023);HLA抗体阳性者移植肾血管炎及动脉内膜增厚发生率较阴性者明显增高(P＜0.05);MⅠCA抗体阳性、阴性移植肾病理形态差异无统计学意义.单独C4d阳性者与阴性者肾小球滤过率(GFR)差异无统计学意义;C4d伴随外周血HLA或MⅠCA抗体阳性者较单独C4d阳性者GFR下降更明显(P＜0.05).结论:对于急性排异的患者,C4d阳性伴外周血HLA或MⅠCA抗体阳性较单独C4d对移植肾预后更有预测价值.

摘要： 目的 研究HLA配型在免疫性血小板输注无效患者输血配型中的效果.方法 收集以不同疾病血小板输注超过2次的患者78例,分别以流式细胞血小板交叉法及补体依赖微量淋巴细胞毒交叉法检测HLA抗体,并根据检测结果进行输注配型,比较两种检测HLA抗体阳性率,最后一次随机输注的效果与不同方法配型后输注的效果,患者治疗前后血小板计数及临床出血症状的变化情况,并分析不同配型输注血小板的效果与血小板计数及出血症状的相关性.结果 Flow-XM检测HLA抗体的准确率高于NIH-CDC检测(P＜0.05);Flow-XM配型临床有效率高于随机输注临床有效率(P＜0.05);输注后血小板计数显著升高,出血症状发生率显著下降(均P＜0.05);Flow-XM配型输注的临床有效率与出血症状发生率呈正相关(r=0.577,P＜0.05);与血小板计数呈负相关(r=-0.896,P＜0.05).结论 流式细胞血小板交叉检测HLA抗体的准确性更高,据此进行配型输注血小板可提高相关疾病患者血小板计数、改善出血相关症状,值得临床推广.

摘要： 介绍了移植免疫相关检测技术，包括HLA抗原的检测方法，比如血清学分型技术、细胞学分型技术；HLA抗体检测技术；供受者交叉配型实验技术，供受者免疫学配型原则等。

摘要： 介绍了移植免疫相关检测技术，包括HLA抗原的检测方法，比如血清学分型技术、细胞学分型技术；HLA抗体检测技术；供受者交叉配型实验技术，供受者免疫学配型原则等。

摘要： 介绍了移植免疫相关检测技术，包括HLA抗原的检测方法，比如血清学分型技术、细胞学分型技术；HLA抗体检测技术；供受者交叉配型实验技术，供受者免疫学配型原则等。

摘要： 介绍了移植免疫相关检测技术，包括HLA抗原的检测方法，比如血清学分型技术、细胞学分型技术；HLA抗体检测技术；供受者交叉配型实验技术，供受者免疫学配型原则等。

摘要： 介绍了移植免疫相关检测技术，包括HLA抗原的检测方法，比如血清学分型技术、细胞学分型技术；HLA抗体检测技术；供受者交叉配型实验技术，供受者免疫学配型原则等。

摘要： 本文探讨了HLA抗体检测与移植物失功HLA致敏的关系及其临床意义。研究指出HLA抗体检测时机与移植物失功HLA致敏关系密切，合理掌握检测时机对一些病人如活体供肾受者或即刻行再次移植受者可能会从继续使用维持剂量的免疫抑制剂作为因移植物失功预防致敏方案中受益。

摘要： 本文探讨了HLA抗体检测与移植物失功HLA致敏的关系及其临床意义。研究指出HLA抗体检测时机与移植物失功HLA致敏关系密切，合理掌握检测时机对一些病人如活体供肾受者或即刻行再次移植受者可能会从继续使用维持剂量的免疫抑制剂作为因移植物失功预防致敏方案中受益。

摘要： 本文探讨了HLA抗体检测与移植物失功HLA致敏的关系及其临床意义。研究指出HLA抗体检测时机与移植物失功HLA致敏关系密切，合理掌握检测时机对一些病人如活体供肾受者或即刻行再次移植受者可能会从继续使用维持剂量的免疫抑制剂作为因移植物失功预防致敏方案中受益。

摘要： 本文探讨了HLA抗体检测与移植物失功HLA致敏的关系及其临床意义。研究指出HLA抗体检测时机与移植物失功HLA致敏关系密切，合理掌握检测时机对一些病人如活体供肾受者或即刻行再次移植受者可能会从继续使用维持剂量的免疫抑制剂作为因移植物失功预防致敏方案中受益。

摘要： 目的：研究血液病患者血小板抗体产生的规律及对血小板输注效果的影响。rn 方法：选择60例反复输注血小板的血液病患者，随机分为2组，非过滤组(A组)和过滤组(B组)患者血小板HLA抗体和HPA抗体，以CCI评价两组患者血小板输注效果。rn 结果：A组HLA抗体阳性率56.67%(17/30)，HPA抗体阳性率16.67%(5/30)，血小板输注无效率为46.67%(14/30)：B组HLA抗体阳性率13.33%(4/30)，HPA抗体阳性率10.00%(3/30)，血小板输注无效率为13.33%(4/30)。两组比较，HLA抗体阳性率比较有显著的差异(P0.05)，发生血小板输注无效率比较差异有显著的意义(P<0.05)。rn 结论：输注滤除白细胞的机采血小板，难于减少血小板HPA抗体同种免疫的发生率，但可减少血小板HLA抗体同种免疫的发生率，提高血小板的输注效果。

摘要： 本发明公开了一种抗HLA‑G异构体分子HLA‑G5及HLA‑G6的抗体(9Y5G6)及用途，所述抗体(9Y5G6)由保藏编号为CCTCC NO:C202045的杂交瘤细胞株9Y5G6产生，采用HLA‑G分子重链第229‑319位氨基酸序列的抗原肽为免疫原，编码本发明所述9Y5G6抗体的核酸分子及氨基酸序列,本发明还提供了所述9Y5G6抗体用于HLA‑G异构体分子HLA‑G5及HLA‑G6免疫组化及免疫印迹等检测的用途。

摘要： 本发明涉及包含与抗HLA‑DR抗体或抗原结合抗体片段连接的SN‑38的治疗性免疫缀合物。所述免疫缀合物可以以介于3mg/kg和18mg/kg之间，优选4、6、8、9、10、12、16或18mg/kg，更优选8、10或12mg/kg的剂量施用。当以指定的剂量和方案施用时，所述免疫缀合物可以减小实体瘤的大小，降低或消除转移，并且有效治疗对标准治疗如放射治疗、化学治疗或免疫治疗具有抗性的癌症。所述方法和组合物特别适用于治疗AML、ALL或多发性骨髓瘤。

摘要： 本发明涉及用诸如微管抑制剂、PARP抑制剂、布鲁顿激酶抑制剂或PI3K抑制剂的药物与针对HLA‑DR或Trop‑2的抗体或免疫缀合物进行的组合疗法。当使用免疫缀合物时，它们优选地并有SN‑38或pro‑2PDOX。免疫缀合物可以介于1 mg/kg与18 mg/kg之间，优选是4、6、8、9、10、12、16或18 mg/kg，更优选是8或10 mg/kg的剂量施用。组合疗法可使实体肿瘤尺寸降低，降低或消除转移，并且有效治疗对标准疗法诸如放射疗法、化学疗法或免疫疗法具有抗性的癌症。优选地，组合疗法对抑制肿瘤生长具有累加作用。最优选地，组合疗法对抑制肿瘤生长具有协同作用。

摘要： 本文提供了选择性结合到HLA‑G的抗体和包含所述抗体的组合物。还提供了使用所述抗体的方法，诸如治疗和诊断方法。

摘要： 本文提供了选择性结合到HLA‑G的抗体和包含所述抗体的组合物。还提供了使用所述抗体的方法，诸如治疗和诊断方法。

摘要： 本发明公开了一种抗HLA‑G异构体分子HLA‑G5及HLA‑G6的单克隆抗体及用途，所述单克隆抗体(YWHG‑5)由保藏编号为CCTCC NO:202122的杂交瘤产生，采用HLA‑G分子重链位于α3结构域及HLA‑G5/6分子特有的跨膜区氨基酸序列抗原肽(EGLPEPLMLRWSKEGDGGIMS)为免疫原。本发明提供了编码本发明所述YWHG‑5抗体的核苷酸及其编码氨基酸序列,本发明还提供了所述YWHG‑5抗体用于HLA‑G异构体分子HLA‑G5及HLA‑G6免疫组化、免疫印迹及流式细胞术等检测的用途。

摘要： 本发明公开了一种抗HLA‑G异构体分子HLA‑G5及HLA‑G6的抗体(9Y5G6)及用途，所述抗体(9Y5G6)由保藏编号为CCTCC NO:C202045的杂交瘤细胞株9Y5G6产生，采用HLA‑G分子重链第229‑319位氨基酸序列的抗原肽为免疫原，编码本发明所述9Y5G6抗体的核酸分子及氨基酸序列,本发明还提供了所述9Y5G6抗体用于HLA‑G异构体分子HLA‑G5及HLA‑G6免疫组化及免疫印迹等检测的用途。

摘要： 本发明提供了多种能够以HLA限制性方式结合HLA‑A2/酪氨酸酶(TyrD)的抗体。具体地，所述抗体能够以HLA限制性方式结合HLA‑A2/TyrD369‑377。本发明还提供了多种抗体的重链和轻链的互补决定区(CDR)序列，以及多种使用所述抗体治疗癌症的方法。

摘要： 本发明涉及包含与抗HLA‑DR抗体或抗原结合抗体片段连接的SN‑38的治疗性免疫缀合物。所述免疫缀合物可以以介于3mg/kg和18mg/kg之间，优选4、6、8、9、10、12、16或18mg/kg，更优选8、10或12mg/kg的剂量施用。当以指定的剂量和方案施用时，所述免疫缀合物可以减小实体瘤的大小，降低或消除转移，并且有效治疗对标准治疗如放射治疗、化学治疗或免疫治疗具有抗性的癌症。所述方法和组合物特别适用于治疗AML、ALL或多发性骨髓瘤。

摘要： 本发明涉及用诸如微管抑制剂、PARP抑制剂、布鲁顿激酶抑制剂或PI3K抑制剂的药物与针对HLA‑DR或Trop‑2的抗体或免疫缀合物进行的组合疗法。当使用免疫缀合物时，它们优选地并有SN‑38或pro‑2PDOX。免疫缀合物可以介于1 mg/kg与18 mg/kg之间，优选是4、6、8、9、10、12、16或18 mg/kg，更优选是8或10 mg/kg的剂量施用。组合疗法可使实体肿瘤尺寸降低，降低或消除转移，并且有效治疗对标准疗法诸如放射疗法、化学疗法或免疫疗法具有抗性的癌症。优选地，组合疗法对抑制肿瘤生长具有累加作用。最优选地，组合疗法对抑制肿瘤生长具有协同作用。