您现在的位置: 首页> 研究主题> 伤椎置钉

伤椎置钉

伤椎置钉的相关文献在2008年到2022年内共计204篇,主要集中在外科学、中国医学、基础医学 等领域,其中期刊论文199篇、会议论文5篇、专利文献62790篇;相关期刊111种,包括现代诊断与治疗、颈腰痛杂志、临床骨科杂志等; 相关会议3种,包括第六届全国中西医结合骨科微创学术年会、贵州省中西医结合学会骨伤分会第二次学术交流会议、第二届泛长江流域骨科新进展研讨会等;伤椎置钉的相关文献由676位作者贡献,包括张彦军、张绍昆、彭冉东等。

伤椎置钉—发文量

期刊论文>

论文:199 占比:0.32%

会议论文>

论文:5 占比:0.01%

专利文献>

论文:62790 占比:99.68%

总计:62994篇

伤椎置钉—发文趋势图

伤椎置钉

-研究学者

  • 张彦军
  • 张绍昆
  • 彭冉东
  • 李中锋
  • 杨镇源
  • 范有福
  • 蔡小军
  • 邓强
  • 陈文
  • 韩宪富
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 曾巧; 孔畅; 冼庆章; 梁子琪
    • 摘要: 目的探讨经皮螺钉联合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法将2018年1月至2021年3月我院收治的60例胸腰椎骨折患者,随机分为联合组(n=30)与对照组(n=30)。联合组采用经皮螺钉联合伤椎置钉治疗,对照组采用经皮螺钉治疗。比较两组患者的手术情况及JOA评分、VAS评分、Codd角、ADL评分。结果联合组的卧床时间短于对照组(P<0.05)。术后,两组的JOA评分、ADL评分高于术前,VAS评分低于术前,Codd角小于术前,且联合组的JOA评分、ADL评分高于对照组,VAS评分低于对照组,Codd角小于对照组(P<0.05)。结论经皮螺钉联合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的效果显著,值得推广应用。
    • 杨松杰; 吴晓滨; 张清旭; 邱雪立
    • 摘要: 目的:研究经椎旁肌间隙入路联合伤椎置钉技术椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的有效性。方法:本次纳入2016年1月—2019年12月汕头市中心医院收治的进行伤椎置钉技术椎弓根螺钉内固定治疗的60例胸腰椎骨折患者作为研究对象,按照简单随机化法分为两组,对照组30例经胸腰椎后侧正中切口入路,观察组30例经椎旁肌间隙入路。将两组患者的治疗效果进行比对。结果:观察组患者的围术期相关指标优于对照组,术后1周的疼痛数字分级法(NRS)评分及末次随访时的Cobb角及功能障碍指数(ODI)评分低于对照组,椎体前缘高度、伤椎楔变指数(IVW)均高于对照组,差异有统计学意义(t=17.860、6.030、8.659、6.053、6.713、8.326、6.008、2.741、12.553,P<0.05)。结论:对胸腰椎骨折患者实施经椎旁肌间隙入路联合伤椎置钉技术椎弓根螺钉内固定治疗具有较高的有效性。
    • 谢旭垣; 许俊宇
    • 摘要: 目的:比较经皮微创邻椎联合伤椎置钉与跨伤椎置钉内固定治疗胸腰椎骨折的效果,研究伤椎置钉的优势。方法:选取2016年1月-2019年2月肇庆市第一人民医院收治的80例胸腰椎骨折患者作为研究对象,按随机数字表法分A组与B组,每组40例。A组接受经皮微创邻椎联合伤椎置钉内固定治疗,B组接受经皮微创跨伤椎置钉内固定治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间,伤椎椎体前缘高度比,矢状面后凸Cobb角,Oswestry功能障碍指数(ODI)评分,围手术期与随访期并发症发生情况。结果:两组手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组伤椎椎体前缘高度比、矢状面后凸Cobb角、ODI评分时间、组间及交互效应,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经皮微创邻椎联合伤椎置钉内固定治疗胸腰椎骨折具有更低的椎体前缘高度比丢失、矢状面后凸Cobb角矫正丢失,且不增加并发症风险。
    • 黄洪彬
    • 摘要: 目的探究经皮微创椎弓根螺钉+伤椎置钉治疗脊柱骨折的效果。方法84例脊柱骨折患者,按照随机数字表法分为联合组和对照组,每组42例。对照组采取经后路短节段椎弓根螺钉内固定治疗,联合组采取经皮微创椎弓根螺钉+伤椎置钉治疗。比较两组患者临床治疗效果,手术相关指标及住院时间,治疗前后疼痛评分、伤椎Cobb角及伤椎前缘高度比值。结果联合组患者的治疗总有效率97.62%高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,联合组患者的疼痛评分(1.47±0.31)分低于对照组的(3.67±0.56)分,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,联合组患者的伤椎Cobb角(5.67±0.43)°小于对照组的(11.43±1.43)°,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,联合组患者的伤椎前缘高度比值(91.68±6.93)%高于对照组的(76.41±7.43)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用经皮微创椎弓根螺钉+伤椎置钉治疗脊柱骨折的效果显著,可改善手术指标、伤椎Cobb角以及伤椎前缘高度比值,同时可较好的缓解患者的疼痛,值得推广。
    • 唐灿锐; 张允烨; 黄东博; 李世渊; 谭建基
    • 摘要: 目的 探讨微创伤椎植骨、伤椎置钉联合经皮椎弓根螺钉内固定治疗无神经损伤型胸腰椎爆裂骨折的临床效果.方法 选取2016年6月至2018年5月本院收治的无神经损伤型胸腰椎爆裂骨折患者75例作为研究对象,随机数字表法分为A组、B组、C组,各25例.A组单纯伤椎临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗;B组伤椎植骨联合临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗;C组伤椎置钉联合临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗.比较3组神经功能ASIA分级、手术时间、术中失血量,术前、术后2周及2年疼痛视觉模拟(VAS)评分、日本矫正外科协会(JOA)评分、Cobb角.结果 术前,3组神经功能ASIA分级差异无统计学意义(P>0.05);术后,B组神经功能ASIA分级改善程度优于C组,C组改善程度优于A组,差异具有统计学意义(均P<0.05).B组手术时间和术中出血量[(88.58±3.91) min、(94.87±19.29) ml]高于C组[(73.32±4.34) min、(76.62±15.31) ml],C组大于A组[(64.89±3.26) min、(65.62±14.52) ml],差异具有统计学意义(均P<0.05).术前,3组VAS评分、JOA评分、Cobb角差异无统计学意义(均P>0.05);术后2周及2年,B组JOA评分均高于C组,C组均高于A组,B组VAS评分和Cobb角均低于C组,C组均低于A组,差异具有统计学意义(均P<0.05).结论 伤椎植骨联合临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤型胸腰椎爆裂骨折的临床效果较好,可明显改善患者神经功能,明显减轻患者的疼痛程度,矫正脊柱后凸的畸形,远期矫正丢失较少,但术中出血量较多.
    • 周家勇; 赵海洋; 李福利
    • 摘要: 目的:探讨伤椎置钉与不置钉短节段内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的效果。方法:取我院胸腰椎爆裂骨折患者共30例,甲组施 行不置钉短节段内固定治疗,乙组施行伤椎置钉联合短节段内固定治疗,比较患者总有效率、血清炎症因子水平。结果:和甲组比较,乙 组总有效率较高、血清炎症因子水平较低,两组数据比较有意义(P<0.05)。结论:在胸腰椎爆裂骨折患者中,伤椎置钉联合短节段内固 定治疗方案,既可提高疾病治疗总有效率,还可改善机体血清炎症因子水平,应加大推广力度。
    • 肖晓鹤; 吴楚君; 王斌; 杨明兴; 王康
    • 摘要: 目的:临床研究经皮螺钉结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的应用价值.方法:采用医学研究对比法,选取2019年5月-2019年12月以来我院骨科收治78例胸腰椎骨折患者的临床资料,依照手术治疗环节相关方法的迥异,等分对照为对照组和观察组2组,分别施以单独经皮螺钉治疗和经皮螺钉结合伤椎置钉治疗,临床比对和观察2组临床应用成效.结果:观察组和对照组在VAS视觉模拟评分、Oswestry功能障碍评分上,数值对比分别为(2.6±0.3)和(5.7±0.2)、(7.3±1.6)和(0.6±0.1),有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组在伤椎前缘高度比值、Cobb角、椎管侵占率上,数值对比分别为(89.7±3.3)和(95.1±2.0)、(8.0±1.1)和(9.2±1.7)、(10.8±5.0)和(17.4±5.6),有统计学意义(P<0.05).结论:经皮螺钉结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的应用价值突出,且以VAS视觉模拟评分、Oswestry功能障碍评分对比最为显著,值得临床大加运用.
    • 邹守平; 卢道云; 叶力
    • 摘要: 背景:脊柱微创外科的迅速发展,对于脊柱骨折尤其是胸腰椎骨折的治疗在器械和理念上近年来都不断迅速更新,减少了手术创伤、缩短康复时间、提高了治疗满意度。目的:对比微创经皮与开放伤椎置钉在无神经损伤胸腰椎骨折治疗中的应用效果。方法:回顾性分析解放军东部战区海军医院2015年1月至2018年12月收治的52例无神经损伤胸腰椎骨折患者的病历资料,根据置钉技术分为2组,观察组24例行微创经皮伤椎置入椎弓根螺钉内固定治疗,对照组28例行开放伤椎置入椎弓根螺钉内固定治疗。对比两组患者的围术期指标(手术时间、术中出血量、术中透视次数、术后住院日、切口愈合率),并随访患者术后腰背痛目测类比评分、椎体前缘高度百分比及矢状面后凸Cobb角。结果与结论:①观察组的围术期指标中手术时间、术中透视次数多于对照组(P0.05);③结果提示,微创经皮伤椎置钉治疗无神经损伤的胸腰椎骨折可减少手术创伤,虽然在透视次数、手术时间方面有所增加,但是临床疗效肯定。
    • 周辉; 肖永海; 周超; 徐文学
    • 摘要: 目的 研究椎旁肌间隙入路结合伤椎置钉对胸腰椎段骨折患者伤椎前缘高度、头侧端椎上缘垂线与尾侧端椎下缘垂线交角(Cobb角)水平的影响.方法 选取务川仡佬族苗族自治县人民医院2019年1月至2020年1月收治的40例胸腰椎段骨折患者,通过随机数字表法将其分为对照组与试验组,各20例.对照组患者行后正中入路椎弓根螺钉内固定结合伤椎置钉治疗,试验组患者行椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定结合伤椎置钉治疗,两组患者均于术后随访6个月.对比两组患者的术中出血量、手术时间、血浆引流量、下床活动时间;对比两组患者术前与术后6个月的腰背部疼痛评分、伤椎前缘高度以及Cobb角;对比两组患者术后6个月的并发症发生情况.结果 试验组患者术中出血量、血浆引流量均显著少于对照组,手术时间、下床活动时间均显著短于对照组;与术前比,术后6个月两组患者腰背部疼痛评分、Cobb角水平均显著降低,且试验组显著低于对照组,而两组患者伤椎前缘高度均显著升高,且试验组显著高于对照组(均P0.05).结论 椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定结合伤椎置钉治疗胸腰椎段骨折患者,可减少患者的术中出血量与血浆引流量,还可降低患者的术后疼痛程度,同时伤椎前缘高度丢失较少,Cobb角变小,改善脊柱功能,有效促进患者术后康复.
    • 米爽; 吴燕君; 郑彬彬; 洪正华; 王章富
    • 摘要: 目的 通过对单一节段胸腰椎骨折患者的伤椎置入不同类型椎弓根螺钉的治疗效果的对比,来探讨伤椎椎弓根螺钉合理的选择方案.方法 纳入符合标准的胸腰段单一椎体新鲜骨折患者共100例,随机分为两组,每组50例.A组术中采用伤椎置入等长单轴螺钉,B组术中于伤椎置入较短(30~35mm)万向螺钉.比较两组的伤椎前缘高度比率、伤椎前缘高度恢复率、伤椎前缘高度丢失率、伤椎后凸Cobb's角、后凸Cobb's角矫正度、后凸Cobb's角丢失度,以及断钉断棒、ASD等手术相关不良事件.结果 与术前比较,术后两组病例的伤椎椎体前缘高度比率及后凸Cobb's角均有明显改善(P0.05).A组伤椎前缘高度及Cobb's角较B组恢复更明显(P0.05).A组中观测到2例患者出现断钉,1例患者发生ASD,而B组病例中均未见不良事件,但两组手术相关不良事件比较无统计学差异(P>0.05).结论 对单一节段胸腰椎骨折患者的伤椎置入等长单轴螺钉或者较短(30~35mm)万向螺钉均可有效复位伤椎并维持脊柱稳定性,使用等长单轴螺钉在术后即刻复位效果上更有优势,但两者在复位效果的维持上并无显著差异.选择伤椎置入较短万向螺钉对于减少术后内固定失败、ASD等不良事件的发生有一定优势.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号