经皮椎弓根螺钉内固定术

摘要： 目的:研究经皮椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤性胸腰椎椎体骨折(TF)的价值。方法:选取2017年6月~2020年6月本院收治的50例TF患者,依双盲法分为参照组和科研组各25例,参照组行传统开放手术治疗,科研组行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,比较两组术后效果。结果:两组患者术前ODI、VAS数据比较,P>0.05,科研组术后1周、术后3个月、6个月的ODI、VAS均低于参照组,P0.05;科研组患者的腰椎功能均优于参照组,P<0.05。结论:TF患者采用经皮椎弓根螺钉内固定术疗效更佳,创伤小,手术及住院时间短。

摘要： 目的分析胸腰椎骨折的治疗中,经皮椎弓根螺钉内固定术的应用效果。方法选取收治的患者60例进行分析,随机分为2组,各30例。对照组采用传统开放手术治疗,观察组应用经皮椎弓根螺钉内固定术治疗。对比2组临床疗效、预后情况及不良反应发生情况,对比分析经皮椎弓根螺钉内固定术的治疗效果。结果观察组住院时间比对照组短,术中出血量低于对照组,观察组术后椎间隙高度与头侧端椎上缘的垂线与尾侧端椎下缘垂线的交角(后凸Cobb角)指标明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,(P<0.05)。结论在胸腰椎骨折的治疗中,采用经皮椎弓根螺钉内固定术能促进患者相关指标的改善,较传统手术应用效果显著,值得推广。

摘要： 目的探讨腰椎后路Delta单通道内镜手术治疗腰椎间盘突出症伴腰椎失稳的临床效果。方法选择60例腰椎间盘突出症伴腰椎失稳患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各30例。观察组选择Delta单通道内镜下腰椎滑脱cage植骨融合联合经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,对照组实施传统开放后路椎管减压植骨融合联合经皮椎弓根螺钉内固定术治疗。比较两组患者手术前后的生活质量(QOL)评分,术后6个月的骨密度、血清骨钙素水平及疼痛数字量表(NRS)评分,以及术后1个月和6个月的植骨融合率。结果术后,两组患者的QOL评分均高于术前,且观察组的QOL评分高于对照组(均P<0.05);术后6个月,观察组患者的骨密度和血清骨钙素水平均高于对照组,NRS评分低于对照组(均P<0.05);术后1个月及6个月,观察组患者的植骨融合率均高于对照组(均P<0.05)。结论针对腰椎间盘突出症伴腰椎失稳患者,行Delta单通道内镜下腰椎滑脱cage植骨融合联合经皮椎弓根螺钉内固定术有利于提高患者术后的生活质量,促进切口愈合,减轻术后疼痛,且具有较高的植骨融合率,手术效果显著。

摘要： 目的 探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰段骨折的临床效果.方法 选取2017年2月至2019年8月在我院治疗的单节段胸腰段脊柱骨折患者84例,根据随机对照表法随机分为观察组和对照组各42例.观察组患者行微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,对照组患者行开放式椎弓根螺钉内固定术治疗,观察和比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均明显低于对照组(P0.05);术后6个月两组伤椎前缘高度和Cobb角与术前比较均明显得到矫正(P0.05);观察组术后感染、压疮、慢性腰痛、腰背部僵硬等并发症发生率明显低于对照组(χ2=7.265,P<0.01).结论 微创经皮椎弓根螺钉内固定术与传统开放螺钉内固定术治疗胸腰段骨折的临床效果相当,但微创经皮手术创伤小、术后恢复快,安全性较高,可在临床推广应用.

摘要： 目的 分析胸腰椎爆裂性骨折治疗中经皮椎体成形术(PVP)联合经皮椎弓根螺钉内固定术(PPSF)的应用效果.方法 70例胸腰椎爆裂性骨折患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例.对照组患者给予单纯PVP治疗,观察组给予PVP联合PPSF治疗.比较两组手术时间、住院时间,治疗前后生活质量评分、腰椎功能评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及Cobb角,并发症发生率.结果 观察组手术时间(91.25±6.18)min长于对照组的(82.19±2.51)min,住院时间(6.23±1.21)d短于对照组的(9.56±2.91)d,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组生活质量评分、腰椎功能评分、VAS评分及Cobb角均较治疗前改善,且观察组生活质量评分、腰椎功能评分、VAS评分、Cobb角均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组发生并发症8例(22.86％),观察组发生并发症2例(5.71％);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PVP联合PPSF治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床效果确切,可减少并发症,减轻疼痛,改善患者的后凸畸形、腰椎功能及生存质量.

摘要： 目的:探讨并分析用经皮椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱骨折的效果及对患者术后疼痛程度的影响.方法:选择合江县人民医院2019年1月至2020年4月期间收治的100例脊柱骨折患者作为研究对象.随机将其分为研究组(n=50)与对照组(n=50).采用传统的开放性椎弓根螺钉内固定术对对照组患者进行治疗,采用经皮椎弓根螺钉内固定术对研究组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、术后视觉模拟评分法(VAS)的评分及术后并发症的发生率.结果:两组患者治疗效果的优良率相比,P>0.05.研究组患者术后并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05.术后1 d及术后7 d,研究组患者的VAS评分均低于对照组患者,P<0.05.结论:用传统的开放性椎弓根螺钉内固定术与经皮椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱骨折的效果相当,但用经皮椎弓根螺钉内固定术治疗该病能显著降低患者术后并发症的发生率,减轻其术后的疼痛感.

摘要： 目的 比较经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎弓根螺钉内固定术(PPSF)治疗骨量减少型胸腰椎压缩性骨折的疗效.方法 回顾性研究2018年1月—2019年3月重庆医科大学附属第一医院骨科收治的66例骨量减少型压缩性骨折患者的临床及影像学资料,根据手术方式不同分为经皮椎体后凸成形术组35例(PKP组),男性12例,女性23例;年龄55～65岁,平均60.0岁;高处坠落伤13例,跌倒伤18例,无诱因4例;腰椎骨密度T值-2.5～-1.0SD,平均-1.73SD.经皮穿刺椎弓根螺钉内固定术组31例(PPSF组),男性11例,女性20例;年龄54～63岁,平均59.5岁;高处坠落伤14例,跌倒15例,无诱因2例.腰椎骨密度T值-2.4～-1.2 SD,平均-1.75SD.记录并比较两组术中的出血量、手术时间等围手术期指标,术前、术后及末次随访的视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、椎体前缘高度(AH)、椎体前缘高度比(AHR)、椎体前缘高度恢复度(HR)、后凸角(KA).记录PPSF组的骨性融合时间.结果 PKP组术中出血量、手术时间、术后卧床时间、住院周期均低于PPSF组[(12.8±6.0)mL vs.(67.2±6.0)mL、(30.2±2.8)min vs.(93.5±8.5)min、(1.3±0.5)d vs.(1.7±0.8)d、(4.1±0.6)d vs.(5.0±0.8)d].两组患者术后VAS、ODI及AH均较术前显著改善,PKP组[(2.4±0.9)分vs.(5.2±0.9)分、(21.00±2.58)％vs.(67.61±4.30)％、(22.1±1.8)mm vs.(13.7±2.6)mm;PPSF组[(2.8±0.9)分vs.(4.9±0.9)分、(28.67±2.89)％vs.(69.31±3.27)％、(21.4±1.0)mm vs.(13.8±2.6)mm].PPSF组术后3d VAS和ODI均高于PKP组[(2.8±0.9)分vs.(2.4±0.9)分、(28.67±2.89)％vs.(21.00±2.58)％],但末次随访两组比较差异无统计学意义(P>0.05).术前、术后及末次随访时两组间AH和HR差异无统计学意义(P>0.05).PPSF组术后及末次随访AHR高于PKP组[(92.15±3.77)％vs.(88.37±6.61)％、(91.17±4.16)％vs.(87.33±6.98)％].PPSF组患者术后及末次随访时KA低于PKP组[(6.4±1.7)°vs.(8.2±2.4)°、(6.6±1.7)°vs.8.3±2.5)°].两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PKP和PPSF治疗骨量减少型胸腰椎压缩性骨折均能取得满意的临床疗效,PKP短期临床疗效优于PPSF,但PPSF具有更好的远期疗效,包括矫正和维持椎体高度及获得骨性融合.

摘要： 目的:分析胸腰椎骨折行经皮椎弓根螺钉内固定术结合弹性按压复位治疗的护理.方法:对象以50例胸腰椎骨折患者为例,时间以2019年5月至2021年1月为起止.所有对象均接受经皮椎弓根螺钉内固定术结合弹性按压复位治疗,期间配合针对性护理.观察患者VAS评分变化及并发症率.结果:本组50例患者术前、术后5d、2w时VAS评分两两对比统计差异满足要求(P<0.05).患者术后均无严重并发症,X线复查内固定良好,椎体恢复至满意高度.结论:胸腰椎骨折行经皮椎弓根螺钉内固定术结合弹性按压复位治疗的护理效果显著,可有效减轻术后疼痛,且可预防并发症,因此需予以重视.

摘要： 目的 研讨脊柱骨折患者接受复元活血汤+经皮椎弓根螺钉内固定术治疗对其预后恢复、炎症因子的影响.方法 选取2018年5月至2020年10月入住江门市五邑中医院的脊柱骨折患者72例,并按照随机数字表法对其设组,每组36例,对照组予以单纯经皮椎弓根螺钉内固定术处理,观察组基于对照组手术条件施加复元活血汤治疗,比较两组术后下地负重时间、骨折愈合时间,以及不同治疗阶段的疼痛程度和炎症因子水平.结果 观察组术后下地负重时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组VAS测评结果以及各项炎症因子(CRP、TNF-α与PCT)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复元活血汤+经皮椎弓根螺钉内固定术能够有效缓解脊柱骨折患者的术后疼痛症状,促进患者预后恢复,或与其对机体炎症因子有良好的抑制作用有关.

摘要： 经皮椎弓根螺钉内固定术是目前临床最为常见的一种治疗手段,相较于常规开放手术,可以降低医源性创伤的发生几率,使术后疼痛时间、术中出血量等围手术期指标显著改善.但该术式由于受到手术操作区域的限制,经皮椎弓根螺钉内固定术无法完成椎体融合、椎管减压等操作,最初仅用于胸腰椎骨折的单纯固定治疗.随着科学技术水平的不断进步,椎弓根螺钉技术、椎管减压操作以及椎体间融合操作等均可在微创下实现,使经皮椎弓根螺钉内固定术在复杂脊柱疾病中的应用得到进一步拓展.本文重点对微创脊柱外科中经皮椎弓根螺钉内固定术的应用进展作一综述.

摘要： 目的:探讨早期腰背肌功能锻炼在经皮椎弓根螺钉内固定术后促进功能恢复的疗效.rn 方法:经皮椎弓根螺钉内固定术后患者分为研究组及对照组,研究组术后从麻醉消失开始即进行双下肢及双下肢各关节肌肉的收缩训练;术后2～7天进行腰背肌锻炼;术后2周在护士陪护下配带腰围下地活动.对照组开始锻炼的时间及锻炼的幅度和次数不做具体要求,护理人员按常规给予健康宣教和指导,患者量力而行.rn 结果:经过0.5、1、2、6、12个月的对比观察和1年以上随访.研究组各项症状和体征的缓解率均高于对照组.rn 结论:经皮椎弓根螺钉内固定术后早期腰背肌功能锻炼可明显提高手术治疗效果,对防止并发症的发生及促进患者腰背肌功能恢复具有积极的意义.

摘要： 目的：分析经皮椎弓根螺钉内固定治疗无神经损伤的青少年胸腰椎骨折的临床疗效. 方法：收集自2006年1月至2016年1月收治的20例无神经损伤的青少年胸腰椎骨折,其中10例接受微创治疗,10例接受常规手术.对比患者手术治疗前后伤椎的高度、Cobb角、椎管侵占率及VAS评分,同时对手术时间、术中出血量、术后引流量及卧床时间等进行收集,并对置钉位置的准确性进行统计观察及对透视次数、辐射量进行对比,来分析经皮椎弓根螺钉内固定手术治疗无神经损伤的青少年胸腰椎骨折的的临床疗效. 结果：经皮组在在手术时间、术中出血量、术后引流量、VAS疼痛评分改善、透视次数及辐射量上与开放组有显著性差异(P＜0.05),两组在卧床时间,伤椎椎体高度、Cobb角、椎管侵占的矫正上及置钉的准确性上无显著差异(P＞0.05). 结论：1.在青少年脊柱骨折中极少出现椎间盘的损伤,多节段骨折及脱位较常见.2.经皮椎弓根螺钉内固定术在恢复椎体高度、改善cobb角和椎管侵占率及置钉的准确性上不逊于常规的开放手术,而且其具有创伤小、术后功能恢复快的特点.3.经皮置钉术辐射剂量稍大,应尽量减少.4.对于伴有明显脊髓损伤的病人,宜选择切开减压内固定术.

摘要： 目的：探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果. 方法：选取2012年4月-2013年11月在我院就诊的胸腰椎骨折患者64例,随机分为微创组和开放组,每组各32例.微创组患者使用微创经皮椎弓根螺钉内固定进行治疗,开放组患者使用传统开放椎弓根螺钉内固定进行治疗.比较两者患者手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间、住院时间、视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、Cobb角和椎体前缘高度百分比等指标的差异. 结果：微创组手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间和住院时间与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组和开放组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与术前比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义. 结论：微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果优于传统开放椎弓根螺钉内固定,患者出血少、恢复快.

摘要： 目的：探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果. 方法：选取2012年4月-2013年11月在我院就诊的胸腰椎骨折患者64例,随机分为微创组和开放组,每组各32例.微创组患者使用微创经皮椎弓根螺钉内固定进行治疗,开放组患者使用传统开放椎弓根螺钉内固定进行治疗.比较两者患者手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间、住院时间、视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、Cobb角和椎体前缘高度百分比等指标的差异. 结果：微创组手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间和住院时间与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组和开放组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与术前比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义. 结论：微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果优于传统开放椎弓根螺钉内固定,患者出血少、恢复快.

摘要： 目的：探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果. 方法：选取2012年4月-2013年11月在我院就诊的胸腰椎骨折患者64例,随机分为微创组和开放组,每组各32例.微创组患者使用微创经皮椎弓根螺钉内固定进行治疗,开放组患者使用传统开放椎弓根螺钉内固定进行治疗.比较两者患者手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间、住院时间、视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、Cobb角和椎体前缘高度百分比等指标的差异. 结果：微创组手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间和住院时间与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组和开放组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与术前比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义. 结论：微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果优于传统开放椎弓根螺钉内固定,患者出血少、恢复快.

摘要： 目的：探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果. 方法：选取2012年4月-2013年11月在我院就诊的胸腰椎骨折患者64例,随机分为微创组和开放组,每组各32例.微创组患者使用微创经皮椎弓根螺钉内固定进行治疗,开放组患者使用传统开放椎弓根螺钉内固定进行治疗.比较两者患者手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间、住院时间、视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、Cobb角和椎体前缘高度百分比等指标的差异. 结果：微创组手术时间、术中出血量、术后引流量、带支具离床时间和住院时间与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组和开放组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与术前比较,P＜0.05,差异具有统计学意义;微创组术后半年VAS评分、Cobb角和椎体前缘高度百分比与开放组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义. 结论：微创经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折的临床治疗效果优于传统开放椎弓根螺钉内固定,患者出血少、恢复快.

摘要： 在脊柱外科手术期间，为便于在椎体的椎弓根中置入螺钉而确定椎弓根底周和椎弓根峡部的方法，包括提供与所述椎体的外部皮质表面相切的、在来自所述椎体三维图像的横断面上的椎弓根之中或靠近所述椎弓根，提供一系列的第一线条；提供一系列的第二线条，其穿过所述椎体、处于所述椎体的椎弓根之中或靠近所述椎弓根，垂直于所述一系列的第一线条；将所述椎弓根底周定义为所述外部皮质表面中相邻第二线条彼此呈最大角度的区域；将所述椎弓根峡部定义为所述外部皮质表面中彼此相对的第二线条相互最靠近并平行的区域。所述椎弓根峡部的中心被定义为两个线条的交叉点，所述两个线条来自从所述外部皮质表面延伸出的正交的第二线条的中心。

摘要： 本发明提供了一种椎弓根螺钉用固定螺钉，属于医疗器械领域。本发明提供的椎弓根螺钉用固定螺钉包括：主体，外周设有多个单圈槽；以及止退凸起，设于主体预定高度处螺纹槽的单圈槽内内壁上。在使用时，将主体旋入椎弓根螺钉的安装槽中，直至椎弓根螺钉安装槽内壁上的螺纹进入主体预定高度处的单圈槽内，此时主体下端正好将脊柱固定棒压紧固定在安装槽中，单圈槽一内壁上的止退凸起与单圈槽另一侧内壁将安装槽内壁上的螺纹夹紧，防止椎弓根螺钉用固定螺钉与椎弓根螺钉头部松动。椎弓根螺钉套装，包括以上任一项的椎弓根螺钉用固定螺钉以及椎弓根螺钉。通过采用上述的椎弓根螺钉用固定螺钉，简化了医生的操作，降低了手术难度。

摘要： 椎弓根螺钉内固定手术用锁定螺钉及配套的扳手套件，包括锁定螺钉、扳手及锁定杆。锁定螺钉一端为螺杆部，另一端为钉头部，钉头部上设有辅助锁定孔。扳手包括套筒和柄部，套筒一端封闭另一端开口，其内孔与锁定螺钉钉头部的外形相匹配，其上设有径向设置的辅助定位孔，辅助定位孔可供锁定杆通过。锁定杆可同时穿过辅助定位孔和锁定螺钉钉头部的辅助锁定孔，从而将扳手与锁定螺钉连接为一体。本发明在使用过程中可通过锁定杆将锁定螺钉与扳手连接为一体，增加两者之间稳定性。锁定螺钉在加压锁定时不会出现滑丝现象，可施加足够的加压力度保证锁定效果。锁定螺钉在解锁定时不会出现滑丝现象，保证术中螺钉均可顺利取出，降低手术风险及成本。

摘要： 本实用新型涉及脊柱外科手术椎弓根内固定设备领域，所要解决的技术问题是提供一种降低医疗费用，手术安全性高的椎弓根内固定螺钉，包括螺钉部和设于螺钉部上端的固定部，所述固定部包括与螺钉部连接的U形部和在U形部侧翼向上延伸的导向部，所述U形部和导向部为分离式结构，所述U形部的侧翼设有开口向上的卡槽，所述导向部的下端与卡槽通过过盈配合实现相对固定。本实用新型的导向部能够回收利用，避免了大量钛金属的浪费，降低医疗费用。同时，U形部和导向部为分离式结构，就避免了钛金属因折断或剪去而产生锋利的缺口，便于医生确认是否螺母已经固定到位，提高手术安全性。本实用新型同时还提供一种采用上述椎弓根内固定螺钉的椎弓根内固定系统。

摘要： 本实用新型涉及医疗器械技术领域，公开了一种用于经皮椎弓根螺钉固定手术中切皮的手术刀，其包括刀杆、刀头以及孔道；刀头设于刀杆的一端，且刀头的远离刀杆的一端具有刀刃；孔道贯穿刀杆和刀头且孔道在刀杆的远离刀头的一端形成第一孔口，以及在刀头上形成第二孔口。基于上述结构，本实用新型提供的手术刀通过与穿刺导丝相配合，可使手术实施者以穿刺导丝为引导，准确地掌握切口的角度和深度，进而保证了皮缘的规整性，降低了手术的操作难度，增加了手术的安全性，提高了手术的效率。

摘要： 本实用新型提供了一种椎弓根螺钉用固定螺钉，属于医疗器械领域。本实用新型提供的椎弓根螺钉用固定螺钉包括：主体，外周设有多个单圈槽；以及止退凸起，设于主体预定高度处螺纹槽的单圈槽内内壁上。在使用时，将主体旋入椎弓根螺钉的安装槽中，直至椎弓根螺钉安装槽内壁上的螺纹进入主体预定高度处的单圈槽内，此时主体下端正好将脊柱固定棒压紧固定在安装槽中，单圈槽一内壁上的止退凸起与单圈槽另一侧内壁将安装槽内壁上的螺纹夹紧，防止椎弓根螺钉用固定螺钉与椎弓根螺钉头部松动。椎弓根螺钉套装，包括以上任一项的椎弓根螺钉用固定螺钉以及椎弓根螺钉。通过采用上述的椎弓根螺钉用固定螺钉，简化了医生的操作，降低了手术难度。

摘要： 本实用新型提供了一种椎弓根螺钉用固定螺钉及椎弓根螺钉，属于医疗器械领域，椎弓根螺钉用固定螺钉包括：第一主体；第一主体外周设有第一螺纹和第二螺纹，第一螺纹和第二螺纹的头端分别位于第一主体的两侧。在使用时，在第一螺纹头端进入安装槽第一侧内壁的螺纹槽中时，第二螺纹的头端同时进入安装槽第二侧内壁的螺纹槽中，之后第一螺纹和第二螺纹相互进行导向，避免了错位。椎弓根螺钉包括：第二主体；第一侧板，内侧设有用于与第一螺纹配合的第一单圈槽；以及第二侧板，内侧设有用于与第二螺纹配合的第二单圈槽。椎弓根螺钉能够与上述的椎弓根螺钉用固定螺钉配合，防止椎弓根螺钉用固定螺钉与椎弓根螺钉的螺纹连接发生错位。

摘要： 椎弓根螺钉内固定手术用锁定螺钉及配套的扳手套件，包括锁定螺钉、扳手及锁定杆。锁定螺钉一端为螺杆部，另一端为钉头部，钉头部上设有辅助锁定孔。扳手包括套筒和柄部，套筒一端封闭另一端开口，其内孔与锁定螺钉钉头部的外形相匹配，其上设有径向设置的辅助定位孔，辅助定位孔可供锁定杆通过。锁定杆可同时穿过辅助定位孔和锁定螺钉钉头部的辅助锁定孔，从而将扳手与锁定螺钉连接为一体。本实用新型在使用过程中可通过锁定杆将锁定螺钉与扳手连接为一体，增加两者之间稳定性。锁定螺钉在加压锁定时不会出现滑丝现象，可施加足够的加压力度保证锁定效果。锁定螺钉在解锁定时不会出现滑丝现象，保证术中螺钉均可顺利取出，降低手术风险及成本。

摘要： 本实用新型公开一种窝臼轨椎弓根螺钉，其包括固定器、球头钉以及弹性抵压所述球头钉的固定螺帽，所述固定器具有环形侧壁和由所述环形侧壁限定的通孔；所述环形侧壁的顶端设有一对径向相对的U型槽；所述环形侧壁的底端内侧壁延伸出位于所述U型槽下方的限位台阶，所述限位台阶由第一顶壁和与第一顶壁连接的第一侧壁共同限定；所述球头钉包括螺杆和设置在所述螺杆顶端的球形头部，所述头部的下半部形成一对径向相对的窝臼轨，所述每个窝臼轨由第二顶壁和从该第二顶壁向下延伸至该头部底部的第二侧壁共同限定；所述第二顶壁与所述第一顶壁上下抵靠，所述第一侧壁和第二侧壁均为弧面状侧壁，且所述第一侧壁与第二侧壁之间形成间隙。

摘要： 本实用新型公开了一种用于骨水泥椎体成形及经皮椎弓根螺钉内固定的组件，包括：螺钉，外圆上设置有外螺纹，所述螺钉中轴向设置有通孔，所述螺钉顶部内凹设置有定位槽；连接杆，设置在定位槽中时，进行相邻两个螺钉的连接；导杆，设置在通孔中，进行螺钉旋入骨组织内时的导向；导针，导杆中设置有与导针对应的导向孔，通过导针与导向孔的配合，进行导杆插入时的导向；手柄，安装在螺钉上，进行螺钉的旋转。通过上述方式，本实用新型所述的用于骨水泥椎体成形及经皮椎弓根螺钉内固定的组件，可以通过一次操作，完成目标椎体的骨水泥椎体成形和经皮椎弓根螺钉内固定两种术式，减少了手术的步骤，并减少了人体手术时的损伤。