您现在的位置: 首页> 研究主题> 传统开放手术

传统开放手术

传统开放手术的相关文献在2007年到2022年内共计363篇,主要集中在外科学、肿瘤学、临床医学 等领域,其中期刊论文362篇、会议论文1篇、专利文献691233篇;相关期刊163种,包括基层医学论坛、现代诊断与治疗、中外医疗等; 相关会议1种,包括中国医院协会病案管理专业委员会第十九届学术会议等;传统开放手术的相关文献由772位作者贡献,包括乔磊、何华、何时鸣等。

传统开放手术—发文量

期刊论文>

论文:362 占比:0.05%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:691233 占比:99.95%

总计:691596篇

传统开放手术—发文趋势图

传统开放手术

-研究学者

  • 乔磊
  • 何华
  • 何时鸣
  • 余正堂
  • 关国琼
  • 冯大军
  • 刘劲松
  • 刘峰
  • 刘庆波
  • 吴晓
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 佟江
    • 摘要: 目的分析经尿道膀胱肿瘤电切术与传统开放手术治疗膀胱癌的疗效。方法60例膀胱癌患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各30例。对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受经尿道膀胱肿瘤电切术治疗。对比两组手术、住院指标及术后视觉模拟评分法(VAS)评分、术后并发症发生情况、术后复发情况。结果研究组术中出血量为(52.29±10.53)ml,少于对照组的(94.39±28.67)ml,差异具有统计学意义(P0.05)。两组术后复发率对比差异无统计学意义(χ^(2)=0.351,P=0.554>0.05)。结论经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌能够达到与开放性手术相同的治疗效果,且具有微创优势,患者术后疼痛轻、出院早、恢复快。
    • 张均泉; 张玉峰; 叶茂; 陈思亮; 周跃海; 邹毅
    • 摘要: 目的比较分析关节镜下双后内入路与传统开放手术治疗腘窝囊肿临床效果。方法选取52例腘窝囊肿患者随机分为A、B组,A组给予关节镜下双后内入路手术治疗,B组给予传统开放手术治疗,比较两组手术相关指标,术前、术后12个月视觉模拟评分(VAS)、Lysholm膝关节评分(Lysholm评分),术后12个月Rauschning-Lindgren分级,复发情况;结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组下床活动时间、住院时间明显短于B组(P0.05),术后12个月两组VAS评分低于术前,Lysholm评分高于术前,且A组VAS评分低于B组、Lysholm评分高于B组(P<0.05);术后12个月,A组Rauschning-Lindgren分级总有效率(92.31%)高于B组(76.92%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.440,P<0.05);术后随访12个月,A组1例复发,B组5例复发,A组复发率(3.85%)低于B组(19.23%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.108,P=0.035)。结论关节镜下双后内入路手术腘窝囊肿可提高临床疗效,缩短术后恢复时间,促进膝关节功能的恢复,降低复发率,值得在临床上推广。
    • 钱海荣; 殷东明; 冒楷
    • 摘要: 目的探讨电视胸腹腔镜联合颈部三切口治疗食管癌的应用效果。方法选择2015年4月至2017年7月于南通大学附属如皋医院就诊的经病理检查确诊为食管癌患者124例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组、对照组,各62例。对照组给予传统开放手术治疗,观察组给予电视胸腹腔镜联合颈部三切口治疗。比较两组手术相关指标。比较两组治疗前后细胞免疫功能[T细胞及细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、自然杀伤(NK)细胞、C反应蛋白(CRP)]及肺功能[第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%)、用力呼气容积占预计值百分比(FEV%)、用力肺活量占预计值百分比(FVC%)、肺活量占预计值百分比(VC%)及最大随意通气量占预计值百分比(MVV%)]的变化。比较两组并发症发生情况及术后生活质量评分。结果观察组手术时间、胸腔引流管留置时间、术后住院时间、切口长度均短于对照组,术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK细胞、CRP、MVV%、VC%、FVC%、FEV%、FEV_(1)%水平均低于治疗前,且观察组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK细胞、MVV%、VC%、FVC%、FEV%、FEV_(1)%均高于对照组,CRP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率及术后生活质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腹腔镜联合颈部三切口手术治疗食管癌具有较好的临床效果,值的临床进一步推广。
    • 黄鑫
    • 摘要: 目的:观察分析微创手术和传统开放手术治疗脊柱创伤的效果。方法:选取2020年1月至2021年1月.80例脊柱损伤患者,随机分为微创组、开放组,分别接受微创手术和传统开放手术。对比两组患者手术持续时间、术中出血量、手术结束至患者下床活动时间、住院总时长,手术前后脊柱cobb角和前缘压缩高度,康复期内神经损伤、硬膜纤维化、感染三种并发症发生情况。结果:微创组患者手术持续时间、术中出血量、患者术后下床活动时间、住院总时长均低于开放组(P0.05);术后,微创组两项指标水平均低于开放组,差异显著(P0.05),治疗后两组生活质量各项指标评分均升高,且观察组高于对照组,差异具备统计学意义(P0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:与传统开放手术相比,微创手术治疗能够降低术后并发症的发生率,优化手术治疗的效果,手术创口较小,术后康复效果也更好。
    • 黄开锦; 张劲; 罗汝耿
    • 摘要: 目的对比分析甲状腺腺瘤应用胸乳入路腔镜手术与传统开放手术的疗效差异。方法选取我院进行甲状腺腺瘤治疗的80例患者作为研究对象,随机分为两组:腔镜组40例患者,采用胸乳入路腔镜甲状腺手术;传统组40例患者,采用传统开放手术,对比两组手术疗效。结果腔镜组术中术后各项指标、疼痛程度、切口美观度都优于传统组,而且并发症发生率也更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸乳入路腔镜甲状腺手术治疗甲状腺腺瘤患者,能够显著提高手术疗效,降低疼痛程度,改善切口美观度,降低并发症风险,安全性更高,值得推广使用。
    • 徐放
    • 摘要: 目的研究微创和传统开放手术治疗脊柱创伤患者的临床效果。方法100例脊柱创伤患者,根据治疗方式不同分为参照组和实验组,每组50例。参照组采用传统开放手术治疗,实验组采用微创手术治疗。对比两组患者治疗效果、椎体前缘高度(站立位、平卧位)以及治疗前后疼痛情况。结果实验组患者总有效率为96.00%,高于参照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者站立位椎体前缘高度为(21.25±0.23)mm、平卧位椎体前缘高度为(22.06±0.18)mm,均高于参照组的(19.54±0.15)、(20.11±0.38)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者视觉模拟评分法(VAS)评分为(3.11±0.23)分,低于参照组的(5.41±0.42)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创手术能够提升脊柱创伤患者的治疗效果,缓解疼痛,加快患者康复速度,值得在临床中推广使用。
    • 尹志平; 叶树强; 罗涛; 刘俊峰
    • 摘要: 目的:研究经皮椎弓根螺钉内固定术治疗无神经损伤性胸腰椎椎体骨折(TF)的价值。方法:选取2017年6月~2020年6月本院收治的50例TF患者,依双盲法分为参照组和科研组各25例,参照组行传统开放手术治疗,科研组行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,比较两组术后效果。结果:两组患者术前ODI、VAS数据比较,P>0.05,科研组术后1周、术后3个月、6个月的ODI、VAS均低于参照组,P0.05;科研组患者的腰椎功能均优于参照组,P<0.05。结论:TF患者采用经皮椎弓根螺钉内固定术疗效更佳,创伤小,手术及住院时间短。
    • 周柏臻; 李春雨; 刘付滴; 徐万宏
    • 摘要: 目的 对比微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法 78例脊柱创伤患者随机分为两组各39例,对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗,比较两组的手术相关指标和并发症发生率。结果 观察组的术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为7.69%,低于对照组的30.77%(P<0.05)。结论 与传统开放手术相比,微创手术治疗脊柱创伤具有术中出血量少、创伤小的优势,且安全性较高。
    • 王少杰; 黄平
    • 摘要: 国际癌症研究机构(IARC)2020年的统计数据显示,结肠癌的新增病例占比及新增死亡病例占比均位于恶性肿瘤的第五位[1]。目前,对于结肠癌的诊治仍强调以早期诊断和手术治疗为主。自1991年Jacobs等[2]首次将腹腔镜技术引入到右半结肠切除术中以来,以腹腔镜手术为代表的微创技术在结肠癌治疗中的应用得到了快速发展。多项研究显示,在相同条件下,相对于传统开放手术而言,采用腹腔镜手术的术中出血量更少,术后恢复更快,手术相关并发症的发生率更低,且两者5年生存率相近[3-5],确定了腹腔镜手术在结肠癌治疗中的地位。
    • 万云芳; 许黎柳; 杨雯; 蒋毅; 娄桢祺
    • 摘要: 经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)和微创经椎间孔腰椎椎间融合术(minimally invasive transforaminal lum⁃bar interbody fusion,MIS-TLIF)是治疗腰椎退行性疾病的常用手术方式,广泛应用于临床[1,2]。虽然MIS-TLIF可有效减少入路相关组织创伤且与传统开放手术临床疗效无明显差异,但其围手术期仍存在血红蛋白下降水平与术中失血不一致的情况[3]。本次研究通过回顾性分析比较两种手术方式在围手术期的隐性失血量差异,探讨MIS-TLIF术式在减少围手术期失血量上的优势。现报道如下。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号