水灾
水灾的相关文献在1979年到2023年内共计2155篇,主要集中在大气科学(气象学)、中国史、水利工程
等领域,其中期刊论文1762篇、会议论文55篇、专利文献338篇;相关期刊968种,包括华北水利水电学院学报(社科版)、灾害学、东北水利水电等;
相关会议43种,包括古代灌溉工程现状与保护研讨会、第十一届中国灾害史年会暨“灾害史的理论与方法”学术研讨会、2012年闽皖赣湘苏五省煤炭学会联合学术交流会暨福建省科协第十二届学术年会煤炭分会场等;水灾的相关文献由3047位作者贡献,包括孙继平、刘毅、闵骞等。
水灾
-研究学者
- 孙继平
- 刘毅
- 闵骞
- 史培军
- 成帅
- 王超
- 等
- 周宗青
- 周魁一
- 张乾青
- 李利平
- 李术才
- 袁永才
- 刘善伟
- 朱正业
- 杨立红
- 柳尚
- 江涛
- 王雁
- 石少帅
- 谭英华
- 余涛
- 刘婧
- 史明红
- 孟祥晓
- 完颜靖
- 廖永亮
- 张健
- 王静爱
- 葛怡
- 陈家其
- 刘德民
- 刘斌
- 刘永志
- 唐雯雯
- 尹尚先
- 张文婷
- 徐立中
- 方伟华
- 方园皓
- 朱翔
- 李伟
- 李学成
- 武强
- 王升
- 王建华
- 王静
- 肖俊
- 胡慧江
- 邱绍峰
-
-
彭勇刚
-
-
摘要:
中华人民共和国成立伊始,安徽省便着手大规模治理河川、兴修水利,提高灾害应对能力,在洪水来临时,全力抗洪抢险,转移安置群众,并采取以群众生产自救为主、政府救济为辅的救灾方针,寓救济于生产,恢复群众自救能力。防灾是救灾的前提,救灾是防灾的延续,二者互为表里,安徽省政府不拘泥于临时救济和灾后补救,主张防救协同、标本兼治,继而逐渐形成“防重于救,防救结合”的现代水灾防治理念,推动新型防灾救灾体系的建构。
-
-
熊源
-
-
摘要:
1931年,武汉遭遇了历史罕见的巨大洪水,造成了巨大人口伤亡和严重的城市灾害,国民政府官方媒体在水灾的报道和水灾的救援中积极传播官方的声音,以《申报》《大公报》《益世报》等为代表的民间媒体对武汉水灾的报道更为生动和丰富,号召民众同赴国难是官方媒体和民间媒体共同的价值取向。
-
-
陈玉玲;
陈占营;
夏乐晗;
黄振宇;
王民
-
-
摘要:
随着果园面积的不断扩大,果园管理不断遇到新的问题。特别是近几年果园不断遭受低温倒春寒及强降雨等极端灾害性天气,引起冻害和水灾不断发生,严重影响了果园产量和效益。调查分析杏、李等核果类果树常遇低温冻害及水灾情况,并提出应急和补救措施,希望为杏、李等核果类果树产业发展提供有价值的参考建议。
-
-
张琪静;
谷大军;
刘建斌;
周朝辉;
艾佳音;
何明莉
-
-
摘要:
近3年涝灾发生严重,2019年7—8月辽宁省暴雨集中期,樱桃死树现象较严重。雨水天气对辽宁省樱桃产业影响较大,2021年6月初连续阴雨导致露地樱桃裂果,减产50%以上,经济损失在10亿元以上。为降低夏季水灾对樱桃产业的影响,提出了水灾防涝措施及减灾措施。
-
-
郭斌;
郭可
-
-
摘要:
杭来湾煤矿通过建立安全生产标准化管理体系,对矿井主要灾害辨识、评价,并制定专项安全技术措施进行分析,实现矿井水灾、火灾、煤层灾害、顶板灾害四大重点灾害的有效管控,保障了杭来湾煤矿的安全生产。
-
-
胡广杰
-
-
摘要:
云南一直是清王朝的重要盐产地,滇盐的生产为清朝的统治提供了一个重要支撑。然而不可忽视的是,清代滇盐在生产的过程中,同样也是艰难发展。频繁发生的自然灾害,威胁滇盐生产者的生命安全、破坏滇盐生产的劳动工具、损坏生产者的劳动成果,给滇盐的生产区带来严重灾难。而相比其他灾害而言,对滇盐生产威胁最大的则是频繁发生的水灾。故此,本文以灾害史为研究视角,以清代水灾为线索,试图揭示清代滇盐生产与灾害之间的关系。
-
-
彭勇刚
-
-
摘要:
1931年夏,江淮流域暴雨连绵数月,芜湖罹遭浩劫,沦为泽国,灾民四处流徙,市面经济萧条,社会秩序混乱。面对灾情,政府和民间团体纷纷采取行动救民于水火,帮助灾民渡过难关。但政府和义赈团体囿于社会经济发展水平,救助能力有限,加之传统荒赈救治体系式微,难以摆脱时代的桎梏,因而无力从根本上救治水灾。
-
-
张志翔
-
-
摘要:
水灾是清代江南一带发生频率较高、对农业生产影响较大的自然灾害之一。作者以苏州地区为例,列举了清代在灾前、灾中、灾后应对突发灾害的减灾救灾举措,论证其在加快恢复和保障农业、工商业生产和生活正常秩序等方面的作用,为减灾救灾工作提供借鉴。
-
-
胡兴涛;
杨广斌;
石秀雄;
崔瀚文;
李蔓
-
-
摘要:
水灾和疫灾均是对人类生命健康造成巨大威胁的灾害。采用空间自相关、热点分析和空间统计分析等方法,建立先秦至清代时期(公元前887年—公元1911年)水、疫灾害序列,研究了这一时期的长江流域水、疫灾害时空分布特征。研究结果表明:①长江流域水、疫灾害在先秦至清末2798 a中至少有789个水灾年、201个疫灾年,灾害年数总体呈波动上升趋势,水、疫灾害在元朝至清末时期的发生年数为先秦至元朝时期的两倍;在10 a尺度和世纪尺度下二者具有相同的波动趋势,同时期下水灾发生频率高于疫灾。②长江流域水灾和疫灾的季节性变化为:进入防汛期的夏秋季节,是水灾的高发期,而进入冬春季节,为水灾低发期。疫灾高发期主要在春夏季节,秋冬季节属于疫灾低发时期。③从灾害广度上看,各历史时期水灾以大型灾害为主,疫灾以小微型灾害为主,不完善的救灾机制是导致灾害损失延续的重要原因。④水灾和疫灾的总体空间分布特征为受灾市域间具有较强的相互影响性;随着时代的发展,在空间格局变化上具有相似的迁移扩展趋势;同时期的水、疫灾害热点显著区也具有较高的重合度。
-
-
张连伟
-
-
摘要:
永定河是京津冀地区的重要水源涵养区和生态廊道.历史上,永定河经历了由清泉河到浑河、由水灾多发到极度缺水的转变,生态环境发生显著变化.永定河上游、中游地区的农业垦殖、森林砍伐、矿业开采、水利工程建设以及下游地区的海河漕运、筑堤固坝等,是永定河流域生态环境变化的重要驱动因素.反思永定河生态环境变迁及其治理的历史经验和教训,恢复永定河的生机与活力,需要加强上游地区的生态环境保护,发挥中游地区的生态涵养功能,重视下游地区水灾的预防,遵循生态规律,完善永定河治理的制度和机制.
-
-
李力
- 《2016年国家综合防灾减灾与可持续发展论坛》
| 2016年
-
摘要:
1948年湖北省爆发了特大水灾,这次水灾既是天灾,更是人祸,它引起了极为严重的社会后果.究其原因,无非是水政、救灾措施的严重缺失.当前重新审视与研究1948年湖北省水灾的成因、救灾及善后等问题,仍具有学术求真的史学意义和以史为鉴的现实意义.民国末年,国民政府在湖北省设有5个水利机构,但这些机关单位不相统属,因水利行政不统一造成的各机关单位事权不一,或机构重叠,而导致彼此推诱责任、行政效率低、靡费公款等现象屡屡发生。1949年,新成立的湖北省人民政府在防汛结束后,立即将原国民政府湖北省下的各水利单位统一改变为“湖北省人民政府水利局”,统一管理全省水利事宜。通过颁布堤防法令,修建防洪工程,从法规上确立了对堤防的有力保护。
-
-
胡晓君;
吕志茹
- 《中国灾害防御协会灾害史专业委会第十二届年会》
| 2014年
-
摘要:
1975年8月,受登陆台风影响,淮河上游降下历史上罕见的特大暴雨.由于水库容纳不下,排泄不及,板桥、石漫滩两座大型水库及24座中小型水库垮坝.一时间洪水以铺天盖地之势而来,民众的生命财产遭受巨大损失.此次灾难一时震惊中外,被称为世界上最大最惨烈的水库垮坝事件.灾情发生后,政府迅即投入救助工作.目前,有关此次水灾的记载多为地方志、纪实类作品及回忆性文章,未见公开发表的学术成果.本文拟对此次水灾的重灾区——驻马店地区的灾害救助进行考察,从中分析政府的救助机制及民众、官员的心态变化.综上所述,在1975年淮河大水灾驻马店地区的救助活动中,我们能够看到新中国政府在灾害救济工作中的举措逐渐完善,形成紧急应对措施和长期的施救措施共同起作用的救助机制,救助活动及时且全面,政府的主导作用得到较为充分的发挥。但在此次救助中,仍能发现20世纪70年代灾害救济中政府救灾理念与实际执行状况的背离,民间自救能力极其薄弱,国家救灾方针难以充分贯彻。另外,官员面对灾难时的自责、无奈的复杂心理,以及民众对共产党和毛主席的崇拜和依赖心理等,使救灾活动同样染上明显的政治色彩。这一时期政府救灾虽仍存在施救力度不足等问题,但保证了救灾的快速、统一,政府在救灾中的积极作用是值得充分肯定的。
-
-
高中华
- 《中国灾害防御协会灾害史专业委会第十二届年会》
| 2014年
-
摘要:
1931年入夏以后,长江流域连日下雨,并出现特大暴雨.随着江河猛涨,又带来区域性特大洪水,致使江湖堤防溃决多处,武汉三镇沦为泽国,遭遇到了几十年未遇的大水灾.据原国民党政府财政顾问阿瑟·恩·杨格评论:"1931年长江流域的大水,据全国水灾赈济会报告,不仅超过中国苦难历史中任何一次水灾,而且也是世界历史中'创纪录的大灾'……六万五千平方英里的土地淹没在水中,另有五千平方英里土地受灾较轻,受灾的地区比英国全境还大,约相等于纽约、康涅狄克、新泽西三个洲合起来的面积.受灾人民达2500万.堤岸溃决的时候成千上万的人惨遭没顶.几百万人不得不在严冬的大部分时间内辗转流离.淹没地区平均水深最高达九英尺,这些地区内的农舍有45%被冲毁.损失总额为国币20亿元,包括9亿元谷物损失在内."在鄂豫皖苏区周围,国民党军阀、豪绅地主还在利用灾民作进攻苏区的工具,组织灾民来割苏区的谷子。”国民政府不仅无心救灾,反而利用救灾廉价收买灾民的劳动力,并把灾民作为进攻苏区的工具。两相对照,国民党所代表的阶级性质就与中国共产党形成了鲜明的对照。中国共产党领导的苏维埃政府最终得到了广大民众的支持和拥护。
-
-
Yang Zisheng;
杨子生;
Liu Yansui;
刘彦随
- 《2012中国水治理与可持续发展——海峡两岸学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
为从宏观上揭示我国水灾的时空变化基本特征和规律,本文在分析和确定水灾基本指标(水灾受灾面积比率RAC和水灾成灾面积比率RAA)及其分级体系的基础上,根据国家有关部门的历年调查与统计资料,对全国1950~2010年水灾灾情的变化特征以及水灾的地域差异性进行了分析和研究.结果表明:①水灾频繁,年年均有不同程度的水灾发生.全国61年水灾受灾面积合计达57529.04万hm2,年均水灾受灾面积达943.10万hm2,因水受灾面积比率达6.35%.②水灾强度较大,我国总体上属于"中强度水灾"的国家,61年来出现"强度"级(含)以上水灾年数占了16.39%,水灾强度有逐渐增大之势.③全国水灾基本灾情的地域差异性较大,14年(1997~2010年)年均RAC和RAA的高值区集中于长江中下游地区,华南沿海、西南、黄河中下游和东北地区的水灾亦较为突出.这一研究可为今后科学地制定全国水灾防治规划和战略决策提供基础依据.
-
-
Yang Zisheng;
杨子生;
Liu Yansui;
刘彦随
- 《2012中国水治理与可持续发展——海峡两岸学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
水灾是我国最严重的自然灾害之一,但各地灾害强度有所不同,主要致灾因子亦有另,使水灾的区域差异大.本文选取10个指标,包括5个灾害程度指标[年均水灾受灾面积比率、年均水灾成灾面积比率、RAC极大值、RAA极大值和出现"强度水灾"级以上(含"强度水灾"级)的水灾年数]和5个致灾因子指标(年均降水量、雨季降水比率、森林覆盖率、水土流失面积比率和土壤侵蚀模数),以省级行政区域为单元,运用模糊聚类与综合分析相结合的方法进行了全国水灾区划,将我国划分为6个水灾区,即Ⅰ东北中强度水灾区、Ⅱ北方中轻度水灾区、Ⅲ黄河中下游中强度水灾区、Ⅳ长江中下游强度水灾区、Ⅴ华南沿海中强度水灾区和Ⅵ西南高原山地中强度水灾区,从而揭示了全国水灾的地域差异性,为因地制宜地制定水灾防治规划及减灾防灾措施提供了基础依据.
-
-
卜风贤
- 《古代灌溉工程现状与保护研讨会》
| 2016年
-
摘要:
建始三年误入宫室的陈持弓本事,引发史家诸多解读.结合西汉时期的水患形势和人水关系变化情况,对陈持弓事件的发生发展予以梳理考察.陈持弓事件看似偶然,但在其发生过程中有一定必然性.陈持弓事件与长安惊恐乱象之间并非直接的线性进程,而是西汉建始三年长安惊恐过程中的一个另类注解.西汉时期的人水关系,既有兴水利协理水力造福于民的方面,也有水患频发、水力肆虐、为害百姓的方面.西汉时期人水关系的演变基本呈现三个阶段:武帝以前人力胜于水力,水利兴盛;昭宣之时人水关系愈趋缓和,人水协理势均力敌;元成以后,水力暴涨,人水关系失去平衡状态,水害肆虐,闻水色变而长安惊恐.也因为这个原因,陈持弓事件看似偶然,其实建始年间长安城中自有女孽入宫的必然性.
-
-
卜风贤
- 《古代灌溉工程现状与保护研讨会》
| 2016年
-
摘要:
建始三年误入宫室的陈持弓本事,引发史家诸多解读.结合西汉时期的水患形势和人水关系变化情况,对陈持弓事件的发生发展予以梳理考察.陈持弓事件看似偶然,但在其发生过程中有一定必然性.陈持弓事件与长安惊恐乱象之间并非直接的线性进程,而是西汉建始三年长安惊恐过程中的一个另类注解.西汉时期的人水关系,既有兴水利协理水力造福于民的方面,也有水患频发、水力肆虐、为害百姓的方面.西汉时期人水关系的演变基本呈现三个阶段:武帝以前人力胜于水力,水利兴盛;昭宣之时人水关系愈趋缓和,人水协理势均力敌;元成以后,水力暴涨,人水关系失去平衡状态,水害肆虐,闻水色变而长安惊恐.也因为这个原因,陈持弓事件看似偶然,其实建始年间长安城中自有女孽入宫的必然性.
-
-
卜风贤
- 《古代灌溉工程现状与保护研讨会》
| 2016年
-
摘要:
建始三年误入宫室的陈持弓本事,引发史家诸多解读.结合西汉时期的水患形势和人水关系变化情况,对陈持弓事件的发生发展予以梳理考察.陈持弓事件看似偶然,但在其发生过程中有一定必然性.陈持弓事件与长安惊恐乱象之间并非直接的线性进程,而是西汉建始三年长安惊恐过程中的一个另类注解.西汉时期的人水关系,既有兴水利协理水力造福于民的方面,也有水患频发、水力肆虐、为害百姓的方面.西汉时期人水关系的演变基本呈现三个阶段:武帝以前人力胜于水力,水利兴盛;昭宣之时人水关系愈趋缓和,人水协理势均力敌;元成以后,水力暴涨,人水关系失去平衡状态,水害肆虐,闻水色变而长安惊恐.也因为这个原因,陈持弓事件看似偶然,其实建始年间长安城中自有女孽入宫的必然性.
-
-
卜风贤
- 《古代灌溉工程现状与保护研讨会》
| 2016年
-
摘要:
建始三年误入宫室的陈持弓本事,引发史家诸多解读.结合西汉时期的水患形势和人水关系变化情况,对陈持弓事件的发生发展予以梳理考察.陈持弓事件看似偶然,但在其发生过程中有一定必然性.陈持弓事件与长安惊恐乱象之间并非直接的线性进程,而是西汉建始三年长安惊恐过程中的一个另类注解.西汉时期的人水关系,既有兴水利协理水力造福于民的方面,也有水患频发、水力肆虐、为害百姓的方面.西汉时期人水关系的演变基本呈现三个阶段:武帝以前人力胜于水力,水利兴盛;昭宣之时人水关系愈趋缓和,人水协理势均力敌;元成以后,水力暴涨,人水关系失去平衡状态,水害肆虐,闻水色变而长安惊恐.也因为这个原因,陈持弓事件看似偶然,其实建始年间长安城中自有女孽入宫的必然性.
-