氧气驱动雾化
氧气驱动雾化的相关文献在2001年到2022年内共计197篇,主要集中在临床医学、内科学、儿科学
等领域,其中期刊论文189篇、会议论文1篇、专利文献351314篇;相关期刊112种,包括母婴世界、中国现代药物应用、中国药业等;
相关会议1种,包括2007年全国护理风险、护理成本管理及临床护理新进展(杭州)学术研讨会等;氧气驱动雾化的相关文献由335位作者贡献,包括符国富、郑则广、钟南山等。
氧气驱动雾化—发文量
专利文献>
论文:351314篇
占比:99.95%
总计:351504篇
氧气驱动雾化
-研究学者
- 符国富
- 郑则广
- 钟南山
- 陈荣昌
- 陶基祥
- 丁淑贤
- 仇中叶
- 付玉静
- 付蓉
- 何炜
- 刘娟
- 华瑰
- 厉美芸
- 商玉兰
- 夏小莲
- 尹林
- 康巧乐
- 张孟云
- 张桂才
- 张玉飞
- 张红霞
- 徐结兵
- 曾其毅
- 曾小红
- 李若花
- 杨学会
- 杨远宏
- 欧仁兵
- 汪亚男
- 潘丽锋
- 王宏
- 王春兰
- 王立忠
- 王立杰
- 王逸芳
- 胡细娥
- 苏兰芳
- 葛新华
- 蒋颖
- 贲友凤
- 贺荣莉
- 边俊梅
- 郭源
- 金秀梅
- 闫玲
- 陈莉
- 顾艳荭
- 高玉荣
- 齐爱娇
- 万敏娜
-
-
叶楠
-
-
摘要:
目的探讨氧气驱动雾化与超声雾化在慢性心力衰竭合并肺部感染患者中的临床应用效果。方法126例慢性心力衰竭合并肺部感染患者,随机分为观察组与对照组,每组63例。两组患者入院后均给予常规利尿、抗感染、扩血管等常规治疗,对照组患者给予超声雾化盐酸氨溴索口服溶液(商品名:沐舒坦)治疗,观察组患者给予氧气驱动雾化沐舒坦治疗。比较两组患者治疗前后临床指标、临床症状消失时间、治疗效果。结果治疗后,两组患者心率、收缩压、舒张压均较本组治疗前降低,血氧饱和度较本组治疗前升高,且观察组患者心率(95.24±3.44)次/min、收缩压(109.57±8.42)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(82.11±4.1)mm Hg低于对照组的(105.36±5.42)次/min、(135.04±10.63)mm Hg、(85.14±4.54)mm Hg,血氧饱和度(95.17±3.51)%高于对照组的(90.51±3.42)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者咳嗽、咳痰及肺部啰音消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为95.2%(60/63),高于对照组的79.4%(50/63),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化与超声雾化沐舒坦均能改善慢性心力衰竭合并肺部感染患者的呼吸道症状,且氧气驱动雾化对患者心率、氧饱和度等的改善效果优于超声雾化,临床治疗效果显著。
-
-
张义宏;
王永滨;
周静;
沈景昊;
李晓凤;
顾明芳;
吴万里
-
-
摘要:
目的:探讨使用氧气射流驱动雾化疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)急性加重期的安全性。方法:选取2017年8月—2019年11月苏州市相城人民医院收治的92例慢阻肺急性加重期住院患者为研究对象,将其随机分为两组,每组各46例,分别采用氧气射流驱动雾化治疗(ODN组)和压缩空气驱动雾化治疗(ADN组),吸入药物均使用沙丁胺醇+布地奈德。对比两组患者雾化吸入治疗前后血气分析相关指标变化以及神志、心率、呼吸频率、耐受性情况,并利用经皮二氧化碳分压(PCO)测定仪检测患者从雾化开始到结束后18 min内PCO的变化情况。结果:雾化治疗后,ODN组患者PO显著升高,差异有统计学意义(t=5.60,P<0.05);治疗过程中,ODN组出现呼吸困难患者4例,而ADN组出现呼吸困难患者18例,两组比较,差异有统计学意义(χ^(2)=10.99,P<0.05)。经皮PCO分压持续监测结果显示,受试者PCO在雾化后2~6 min时有轻度升高,最高可上升5 mmHg(1 mmHg=1.333 kPa),但很快出现下降,在雾化结束后12 min,PCO基本恢复到基线水平。结论:短时间内使用氧气射流驱动雾化疗法对慢阻肺急性加重患者进行治疗是安全的。
-
-
周勇
-
-
摘要:
目的 探索儿科呼吸道疾病应用氧气驱动雾化的临床效果及相应的护理对策.方法 于我院儿科呼吸道疾病患儿78例作为观察对象,按随机原则分为对照组39例研究组39例,分别实施普通雾化超声治疗和氧气驱动雾化治疗,并给予相应的护理配合.结果 研究组患儿的治疗总有效率94.9%显著高于对照组82.1%,其总住院时间(5.7±2.1)天显著低于对照组(8.3±3.9)天,组间各项数据比较差异显著,P<0.05.结论 对于儿科呼吸道疾病用氧气驱动雾化,结合相应的护理措施,能够更有效地提高患儿的康复效果.
-
-
孙富荣
-
-
摘要:
目的 无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床治疗效果.方法 选取我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者80例进行实验,时间2018年6月-2019年6月,根据治疗方法 将患者分为2组,各40例.这中间,参照组接受常规雾化治疗,观察组则采用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗的方法 ,进而比较两组患者的血气分析指标.结果 观察组的血气分析指标改善情况,显著优于参照组,差异明显(P<0.05).结论 对慢阻肺合并呼吸衰竭患者,行无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗的方法 ,可以改善患者的病情,进而取得显著的临床效果,此种方法 值得临床进一步推广.
-
-
张难难
-
-
摘要:
目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者采取联合氧气驱动雾化吸入的临床效果.方法 选取2018年7月~2020年7月济宁医学院附属医院收治的92例慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行研究,按照随机抽签法均分两组,每组46例.其中,使用无创呼吸机进行正压通气治疗的患者为对照组,在此基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗的患者为研究组,比较两组患者的治疗效果.结果 两组治疗前动脉血氧分压(PaO2)及动脉血二氧化碳分压(PaCO2)比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后两组PaO2均有所上升,且研究组上升程度高于对照组;两组治疗后PaCO2指标均有所下降,且研究组下降程度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05).治疗后,研究组改善效果更高,差异均有统计学意义(P<0.05).在并发症方面,研究组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用无创呼吸机对慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行治疗时,采取联合氧气驱动雾化吸入能够有效提高患者的各项功能,降低患者面临的风险.
-
-
周许艳
-
-
摘要:
目的 探讨重症肺炎患儿纤维支气管镜(纤支镜)术后氧气驱动雾化治疗依从性的影响因素.方法 选择2019年1月至2020年1月本院完成纤支镜术的重症肺炎患儿109例作为研究对象,统计氧气驱动雾化治疗依从性情况[使用中文版8条目Morisky用药依从性量表(MMAS-8)评估],依据依从性评估结果分为依从性差组(MMA S-80,P<0.05).结论 重症肺炎患儿纤支镜术后可能因合并气道炎症并发症、抑郁/焦虑、疼痛程度重、家长疾病不确定感重等,导致氧气驱动雾化治疗依从性差,临床应重视早期评估与干预.
-
-
-
李翠
-
-
摘要:
目 的:探 讨氧 气 驱 动 雾 化 治 疗 在 小 儿 急 性 喘 息 性 支 气 管 炎 的 疗 效 和 护 理 对 策。 方 法:选 取 医 院 2018 年 9 月 至 2019 年 10 月 期 间 诊 治 的 100 例 急 性 喘 息 性 支 气 管 炎 患 儿 为 研 究 对 象,并 按 摸 球 法 分 组:研 究 组(n=50)应 用 实 行 氧 气 驱 动 雾 化 治 疗 以 及 针 对 性 护 理,对 照 组(n=50)采 取 传 统 超 声 雾 化 吸 入 治 疗 以 及 常 规 护 理,比 较 两 组 患 儿 治 疗 效 果、康 复 时 间 差 异。 结 果:研 究 组 患 儿 总 体 有 效 率(98.0%)高 于 对 照 组(84.0%)( 2=4.396,P < 0.05),平均康复时间短于对照组(t=31.530,P < 0.05)。结论:氧气驱动雾化治疗在小儿急性喘息性支气管炎的疗效显著,配合针对性护理干预,有助于加速 康复进程,可借鉴。
-
-