您现在的位置: 首页> 研究主题> 预激方案

预激方案

预激方案的相关文献在2004年到2022年内共计77篇,主要集中在肿瘤学、内科学、特种医学 等领域,其中期刊论文76篇、会议论文1篇、专利文献103811篇;相关期刊55种,包括实用临床医药杂志、现代肿瘤医学、交通医学等; 相关会议1种,包括第三届中国·广州白血病学术研讨会暨2010羊城血液肿瘤论坛等;预激方案的相关文献由218位作者贡献,包括孙乃同、何广胜、何爱丽等。

预激方案—发文量

期刊论文>

论文:76 占比:0.07%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:103811 占比:99.93%

总计:103888篇

预激方案—发文趋势图

预激方案

-研究学者

  • 孙乃同
  • 何广胜
  • 何爱丽
  • 刘春华
  • 单学赟
  • 吴德沛
  • 周茉
  • 孙淼
  • 孙爱宁
  • 张彦明
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 汪梅; 李丽; 任咏惠; 朱玲玲
    • 摘要: 骨髓增生异常综合征(MDS)是一组起源于造血干细胞,以血细胞病态造血,高风险向急性髓系白血病(AML)转化为特征的异质性髓系肿瘤性疾病。去甲基化药物经诱导蛋白酶体降解,共价与DNA甲基转移酶(DNMT)结合,使DNA甲基化状态解除,在治疗MDS上已得到普遍认可且已广泛应用于临床。研究表明,去甲基化药物联合预激方案在治疗中、高危MDS中能够增强化疗药物的疗效,更好的发挥协同作用,提高患者的生存质量及预后。本文主要多甲基化药物的作用机制及分类、地西他滨联合预激方案、阿扎胞苷联合预激方案在治疗MDS中的作用进行综述,以期为临床治疗MDS提供参考。
    • 王妮
    • 摘要: 目的分析维奈克拉(VEN)联合阿扎胞苷(AZA),与地西他滨(DAC)联合预激方案(CAG)对老年复发急性髓系白血病(AML)的治疗效果。方法回顾性分析南阳市中心医院2019年1月至2022年3月期间收入的70例老年复发AML患者,其中31例患者采取DAC联合CAG方案治疗(对照组),39例患者采取VEN联合AZA治疗(研究组)。观察两组患者有效率、治疗前后血液各项情况、免疫功能及治疗后出现的不良反应。结果治疗前两组血液指标、免疫功能差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗缓解率(79.49%)高于对照组(41.94%);治疗后研究组血小板计数、白细胞计数均高于对照组,骨髓原始细胞比例低于对照组;治疗后两组患者免疫功能均出现好转,研究组下降幅度更大;研究组白细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少、感染、乏力、恶心呕吐、腹痛、低钾血症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年复发急性髓系白血病经维奈克拉联合阿扎胞苷治疗,缓解率更高,各项血液指标有一定改善,患者免疫功能明显恢复,同时治疗期间不良发应更低,安全性更高,值得应用。
    • 周婕
    • 摘要: 目的:探讨HAG方案治疗老年急性髓细胞性白血病的疗效以及经济学分析.方法:治疗组19例,予HAG方案(高三尖杉酯碱1mg d1-14;阿糖胞苷5omg d1-14;重组粒细胞利落刺激因子300ug,皮下注射d1-14),对照组11例,仅给予对症、支持、并发症治疗.比较两组的生存时间、总费用、总输血费用,生存期平均每月总费用及平均每月输血费用.结果:预激方案能显著提高生存时间,但生存期总费用高于对照组,均有统计学差异,两组之间生存期平均每月治疗费用及输血费用、总输血费用均无统计学差异.结论:预激方案治疗老年急性髓细胞性白血病能显著延长患者生存期,且与仅行支持治疗相比,虽治疗总费用增加,但生存期平均每月总费用及输血费用无明显差异.
    • 姚晓非
    • 摘要: 目的 分析地西他滨+预激方案对急性髓系白血病的有效性.方法 选取2020年1月—2021年1月院内治疗的64例急性髓系白血病者为研究对象,预激方案治疗者32例为单一组,地西他滨+预激方案治疗者32例为综合组,观察急性髓系白血病者治疗有效性.结果 综合组治疗有效性为90.63%,单一组治疗有效性为68.75%,综合组有效性更高,差异有统计学意义(x2=4.730,P=0.030).治疗后,综合组的肺部感染、肝肾损伤、血小板减少发生率为6.25%、9.38%、15.63%,单一组的肺部感染、肝肾损伤、血小板减少发生率为25.00%、31.25%、37.50%,综合组不良反应更少,差异有统计学意义(x2=4.267、4.730、3.925,P=0.039,0.030,0.048).综合组对化疗舒适度、化疗有效性满意度为81.25%、87.50%,对化疗时效性、化疗安全性满意度为90.63%、84.38%;单一组对化疗舒适度、化疗有效性满意度为53.13%、65.63%,对化疗时效性、化疗安全性满意度为65.63%、59.38%,综合组治疗满意度更高,差异有统计学意义(x2=5.741、4.267、5.851、4.947,P=0.017、0.039、0.016、0.026).结论 地西他滨+预激方案有效性高,可使急性髓系白血病临床缓解率提升,同时能减少急性髓系白血病者治疗不良反应,让急性髓系白血病者保持高满意度.
    • 姚璐
    • 摘要: 目的:观察含有G-CSF的预激方案治疗难治性急性髓系白血病(AML)及骨髓增生异常综合征(MDS-RAEB)的治疗效果.方法:选取2017年2月至2019年8月在我院治疗的7例AML患者和4例MDS-RAEB患者,给其均行阿糖胞苷、阿克拉霉素治疗,联合G-CSF治疗,当白细胞总数升高至20×109L-1时停用G-CSF,当白细胞总数低至20×109L-1时再次使用G-CSF,观察本组患者的治疗效果.结果:7例AML患者经治疗后缓解5例,4例MDS-RAEB患者经治疗后有效1例.结论:临床上治疗难治性急性髓系白血病患者时,采用含有G-CSF的预激方案治疗,效果比较明显,但是如将此种治疗方案应用于骨髓增生异常综合征患者的治疗,则效果比较一般.
    • 郎晓霞
    • 摘要: 目的:观察并探讨地西他滨联合预激方案治疗老年急性髓系白血病(AML)的临床效果.方法:选取2016年3月—2019年5月来我院接受治疗的70例老年A M L患者.按照随机数表法将患者分为两组,各35例.对照组采用预激方案进行治疗,观察组应用地西他滨联合预激方案进行治疗.对比并分析两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率以及治疗后白细胞(W B C)复常时间均显著高于对照组(P0.05),感染发生率无显著差异(P>0.05).结论:通过联合应用地西他滨与预激方案对老年A M L患者进行治疗,可获得一定疗效,虽然W B C的复常时间延长,但并发症无明显增加.
    • 凌奕文; 叶海燕; 赵莹; 陈焯文
    • 摘要: Objective To explore the efficacy and side effects of decitabine (DAC)combined with CAG regimen for high-risk myelodysplastic syndrome (MDS)and elderly acute myeloid leukemia (AML).Methods:A retrospec-tive analysis was performed on the efficiency and side effects of DAC combined with CAG regimen (DAC 25 mg qd,d1~5,Ara-C 10 mg/m2q12h,d6~12,Acla 12 mg/m2qd,d6~9,G-CSF 200 μg/m2qd,WBC>20×109/L then stop) for 26 cases of high-risk MDS and elderly AML.Results:Among the 26 cases of high-risk MDS and elderly AML,complete remission (CR)rate was 42.3%.The clinical efficiency (CR+PR)was 65.4%.None of the patients died early.Median survival time was 16.2 months.Conclusion:The DAC combined with CAG regimen for high-risk MDS and elderly AML patients had definite therapeutic effect,and high safety.Due to the small sample cohort,multicenter randomized controlled trial is necessary.%目的:探讨地西他滨(DAC)联合预激方案初次治疗高危骨髓增生异常综合征(MDS)及老年急性髓系白血病(AML)的疗效和不良反应.方法:回顾性分析首次接受DAC联合预激方案(DAC 25 mg qd,d1~5;Ara-C 10 mg/m2q12h,d6~12;Acla 12 mg/m2qd,d6~9;G-CSF 200 μg/m2qd,WBC>20×109/L则停用)治疗26例高危MDS及老年AML患者的疗效和不良反应.结果:26例高危MDS及老年AML患者中,完全缓解率42.3%,总体反应率(完全缓解+部分缓解)65.4%,中位生存时间为16.2个月.结论:DAC联合预激方案治疗高危MDS及老年AML患者疗效确切,且安全性高,但由于本研究样本量较小,需进一步开展多中心随机对照试验证实.
    • Liu Ying; Mi Ruihua; Chen Lin; Yin Qingsong; Yuan Fangfang; Xiong Yuanyuan; Wei Xudong
    • 摘要: Objective To observe the clinical efficacy and adverse events of decitabine combined with full_dose and long_term pre_excitation regimen as a induction therapy for relapsed/refractory acute myeloid leukemia (AML). Methods A total of 32 patients with relapsed/refractory AML in Henan Provincial Cancer Hospital from May 2013 to February 2018 were enrolled. All the patients were treated with decitabine combined with full_dose and long_term pre_excitation regimen, including 15 patients who received decitabine combined with CAG regiemtn, and 17 patients who received decitabine combined with CHAG regimen: 25 mg decitabine, intravenous drip, from day 1 to day 3; cytarabine (10-15 mg/m2) administered subcutaneously every 12 h one time, from day 4 to day 17 or more; homoharringtonine (1 mg/m2) intravenous drip, administered intravenously from day 4 to day 10 or more; aclacinomycin (8-10 mg/m2), intravenous drip, administered intravenously from day 4 to day 11 or more; granulocyte colony_stimulating factor (G_CSF) (100-200 μg/m2), subcutaneous injection, and it began 1 day before chemotherapy, adjusted according to the blood cell count; the therapeutic effect and adverse reactions of the patients were observed. Results There were 29 patients (90.6% ) with complete remission (CR), 3 patients (9.4% ) with partial remission (PR), and the overall response (CR+PR) rate was 100.0% (32/32). In decitabine combined with CAG regimen group, 13 patients achieved CR; in decitabine combined with CHAG regimen group, 16 patients achieved CR, and there was no statistically significant difference in the efficacy between the two groups (P=0.589). The main adverse reactions were agranulocytosis, thrombocytopenia, secondary infection and fever, and no serious adverse events occurred. Conclusion Decitabine combined with full_dose and long_term pre_excitation regimen has a favorable efficacy and safety, which provides a new therapy for relapsed/refractory AML.%目的 观察地西他滨联合足量长疗程预激方案诱导缓解治疗复发难治急性髓系白血病(AML)的临床疗效及不良反应.方法 收集2013年5月至2018年2月河南省肿瘤医院收治的32例复发难治AML患者,采用地西他滨联合预激方案治疗.其中15例采用地西他滨联合CAG预激方案治疗,17例采用地西他滨联合CHAG预激方案治疗,具体为:地西他滨25 mg,静脉滴注,第1天至第3天;阿糖胞苷10~15 mg/m2,静脉滴注,每12 h 1次,第4天至第17天或更长;高三尖杉酯碱1 mg/m2,静脉滴注,第4天至第10天或更长;阿柔比星8~10 mg/m2,静脉滴注,第4天至第11天或更长;粒细胞集落刺激因子100~200 μg/m2,皮下注射,化疗前1 d开始,根据血象调整.观察疗效和患者不良反应.结果 32例患者中完全缓解(CR)29例(90.6%),部分缓解(PR)3例(9.4%),总反应(CR+PR)率为100.0%(32/32).地西他滨联合CAG方案组CR 13例,地西他滨联合CHAG方案组CR 16例,两组患者疗效差异无统计学意义(P=0.589).患者主要不良反应为粒细胞缺乏、血小板减少、继发感染及发热等,无严重不良反应发生.结论 地西他滨联合足量长疗程预激方案疗效好,使用安全,为复发难治AML患者提供了新的治疗手段.
    • 江彬彬
    • 摘要: 目的:观察脾多肽注射液联合粒细胞集落刺激因子(G-CSF)半程预激方案对老年急性髓系白血病(AML)的临床效果及安全性.方法:老年AML患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予G-CSF半程预激方案(G-CSF+阿克拉霉素+阿糖胞苷)治疗,观察组在对照组基础上给予脾多肽注射液治疗.对比两组治疗前、后外周血T淋巴细胞(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平变化,并比较临床疗效及毒副反应发生情况.结果:对照组治疗前、后外周血CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组治疗后CD3+、CD4+、CD4 +/CD8+均明显高于治疗前及对照组治疗后(均P<0.05),CD8+明显低于治疗前及对照组(均P<0.05).两组临床疗效等级分布比较有明显差异(P<0.05),观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).观察组骨髓抑制及脏器损害发生率均明显低于对照组(均P<0.05).结论:脾多肽注射液联合G-CSF半程预激方案可明显改善老年AML患者机体免疫功能,并可明显提高临床疗效,降低骨髓抑制及脏器功能损害发生率.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号