交通事故责任

摘要： 近年来,自动驾驶汽车发展呈现良好势头。本文观点,针对自动驾驶汽车引发的一系列法律问题,尤其是对传统侵权责任的挑战,应结合自动驾驶汽车的市场准入机制和侵权责任承担,构造相应的保险制度。基于公共安全的考虑,政府需要规定自动驾驶汽车的道路行驶资格、生产设计要求和网络信息安全,引导产业有序发展。在自动驾驶汽车实现规模化、市场化之后,对交通事故责任和产品责任进行合理解释,以解决自动驾驶事故的责任承担问题。要通过改造传统交强险、投保产品责任险和引入政府补偿金,有效保障受害者、消费者和生产者的权益,充分发挥自动驾驶汽车的积极价值。

摘要： 交通事故是现代社会经常发生的危险行为,轻者会造成财产损失,重者会危及人的健康,甚至是生命。发生交通事故后,交警会根据事发的现场情况,当事人的陈述及其他能够客观反映交通事故发生的证据来对事故责任进行认定。可以说交通事故认定书是交通事故当事人之间责任划分的依据,也是受害方要求肇事者承担相应赔偿责任的依据。但有时,由于某些原因,处理事故的警察也会出现无法对交通事故的责任进行认定的情形。如果出现交通事故的责任无法认定的情形,受害方应如何要求肇事者承担相应的赔偿责任,维护自己的合法权益?

摘要： 随着人工智能的迅猛发展,自动驾驶汽车已经成为了现实.一方面,自动驾驶汽车能够降低交通事故发生的概率、缓解日常交通拥堵的压力、扫除部分驾驶人员的驾驶障碍、提高生态环境的质量;另一方面,自动驾驶汽车在行使过程中并不是绝对安全,引发交通事故侵权责任承担难题.在现行的法律体系中自动驾驶汽车对交通事故责任存在主体缺位或难以确定、过错标准认定困难和保险赔偿机制不畅等.因此,在兼顾技术发展与维护受害人合法权益之前提下,可以根据不同驾驶模式,区分并明确自动驾驶系统与所有人、使用人的义务和责任.引入黑匣子技术判断事故发生时是处于自动驾驶模式还是人工驾驶模式,更有利于维护各方主体利益.同时为了有效的救济受害人,促进自动驾驶汽车的发展,需重塑自动驾驶汽车的保险机制.

摘要： 2月3日,方城县法院拐河法庭庭长孙宝峰,带领干警来到方城县四里店镇某村,在群众的积极配合下,从村民家里借来桌子和凳子,组建起了临时的法庭,由孙宝峰适用简易程序独任审判了原告郭某等起诉被告庹某交通事故责任纠纷一案。当地村组干部及群众20余人参加了旁听,在法官的主持下,顺利的完成了庭审。

摘要： 随着人工智能技术的发展,自动驾驶技术的刑法应对已经引起日本刑法学者的关注与重视。其中,交通事故和产品事故的问题是最先需要解决的命题。关于与自动驾驶技术有关的交通事故,刑事责任的认定应综合预见义务、结果回避义务和信赖原则等因素予以判断。关于与自动驾驶技术有关产品事故,应该在实行行为的主体特定化的基础上,根据不同层级的自动驾驶的技术区别和事故原因,确定刑事责任的类型。

摘要： 部分快递公司为了减轻责任,常与快递员签订责任分担协议,比如交通事故责任“三七开”。快递员一旦发生交通事故,责任承担的主体和比例往往成为各方争议的焦点。案件回顾张某是某快递公司的快递员,长期负责某小区的快递业务。在一次派送途中,张某抄近路在单行路上逆向行驶,与骑电动自行车的薛某迎面相撞,造成薛某摔倒受伤,车辆亦遭到损坏。事故发生后,薛某被送往医院,经检查,薛某左腿骨折,需要住院治疗。经公安机关交通管理部门认定,张某负事故的全部责任,薛某无责任。经司法鉴定,薛某构成十级伤残。

摘要： 基于无人驾驶汽车的特殊性,传统交通事故责任规则难以直接有效化解纠纷、合理平衡各方利益,尤其是难以合理确定责任主体.考虑到无人驾驶技术应用场景之不同,有必要区分公用、商用及自用场景,通过严格责任、合同责任和公平责任予以应对,将其纳入既有侵权规范体系内,类型化解决责任认定问题.同时,引入新型责任保险和赔偿基金制度,并借鉴船东互保协会模式来解决其侵权难题,以保障受害人获得充分救济,从而实现科技发展创新与法律平稳运行之间的平衡.

摘要： 自动驾驶汽车使用人的交通事故侵权责任是学界争议很大的问题,尤其是高度自动驾驶汽车和无人驾驶汽车这两种类型的汽车使用人.对于此问题的回答有多种学说,各学说都有优势与不足之处.本文认为,应采取根据机动车属性、机动车自主性高低、使用人支配力大小要与责任程度相称的标准.高度自动驾驶汽车使用人在有驾驶行为时造成的交通事故侵权责任,可参照传统机动车交通事故侵权责任说;而高度自动驾驶汽车使用人没有驾驶行为和无人驾驶汽车使用人在造成交通事故侵权责任时,宜适用无过错保有人责任说.

摘要： 随着人工智能技术的发展,自动驾驶技术的刑法应对已经引起日本刑法学者的关注与重视.其中,交通事故和产品事故的问题是最先需要解决的命题.关于与自动驾驶技术有关的交通事故,刑事责任的认定应综合预见义务、结果回避义务和信赖原则等因素予以判断.关于与自动驾驶技术有关产品事故,应该在实行行为的主体特定化的基础上,根据不同层级的自动驾驶的技术区别和事故原因,确定刑事责任的类型.

摘要： 5月10日,河南省方城县人民法院拐河法庭带领工作人员组成巡回法庭.来到风瑞街道安庄村被告白某家中现场开庭,审理原告耿某诉被告白某交通事故责任纠纷一案.20余名群众参加了旁听:今年2月13日13时58分许,白某驾驶一辆小型轿车,自北向南行驶至方城县杨集镇某工厂门口北50米处时逆向行驶,与自南向北徐某驾驶的小型轿车相撞,发生交通事故,白某驾驶的小型轿车乘坐人刘某受伤经抢救无效死亡,白某、耿某等人及徐某驾驶的小型轿车徐某等人受伤。

摘要： 交通事故认定书对当事人的权利有重大影响，往往决定着事故责任人的行政责任、民事赔偿责任和刑事责任的承担。在办理交通肇事犯罪案件的过程中，由公安机关交通管理部门所作出的道路交通事故认定书，在刑事诉讼证据体系中，有着举足轻重的作用，司法机关可以据此认定书中所确定的责任对涉案的犯罪嫌疑人、被告人定罪处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”本文尝试从交通事故责任本身的性质出发，结合行政责任与刑事责任承担上的差别，并进而探究行政执法与刑事司法的不同价值取向，以期为交通事故认定书中所确定的交通事故责任不宜作为直接认定交通肇事行为人刑事责任的论点寻求深层次上的理论根据，并提出建议，在援用交通事故认定书作为交通肇事罪案件中的定罪证据时，应进行司法审查。

摘要： 台湾于1954年即公布「汽车投保意外责任险办法」，规定汽车于请领牌照时必须投保汽车意外责任保险，惟内容如何却无明文要求，嗣于1959年将其明定于「公路法」中，正式纳入法律规范，其问四十余年，除于民国1960年修订之「汽车投保责任险办法」改采得提供保证金制度之双轨制，以及最低保险金额之变动外，均无重大改革之处，依旧以公路法该条文及汽车投保责任险办法之规定办理，由于规定不全，实施效果不彰，所给与社会大众的保障有限，受害人仍无法藉由强制汽车责任保险而获得较佳之保护。有鉴于此，社会反应立法以完善规范之需求因而愈烈，并经有心人士的奔走，最后一部专属之法「强制汽车责任保险法」终于在1996年12月27日完成立法公布，经过一年筹备，并于民国1998年1月1日正式施行。该法订定施行后，并于2005年3月1日经过修订，其在责任保险法治的确立、受害人保障之强化、特补基金补偿范围之扩大，及监理规范授权明确性之落实等四个方面均有明确之规范，使得强制汽车责任保险有较完整的制度。rn 大陆地区正全面建设小康社会的进程中，汽车消费正从奢侈品变成为必需品，汽车已经被普遍使用。在提高功能、方便生活的同时，交通事故的发生也给公众带来痛苦和沉重的经济负担。在这部法规出现前，虽然全国各地通过地方性法规或者政府规章等法律，要求机动车所有人购买机动车第三者责任保险，但因各行政层及行政区所订标准不一，在切实保障交通事故受害人方面，依然存在许多有待改进的空间。大陆政府亦认识到必须建立一套全国适用之法律，于是在2003年10月28日，全国人大通过《中华人民共和国道路交通安全法》。该法第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。这是大陆地区首见以法律规定之机动车强制责任保险制度，于2004年4月实施，并于2006年3月公布机动车交通事故责任强制保险条例，于同年7月正式实施。rn 基于前述，汽车强制责任保险与社会大众之生活安定更是息息相关，它可以确保人民在交通事故发生后应有基本赔偿，确有重要之地位，因此，本文决定以台湾与大陆之强制汽车保险制度作一比较研究，探讨两岸强制汽车保险制度之异同，并期能以他人之长补己之短，就大陆强制汽车保险法中之规定，作为台湾强制汽车责任保险法日后修法之参考。

摘要： 《机动车交通事故责任强制保险条例》(简称《条例》)已经出台，它明确了机动车交通事故责任强制保险制度的适用范围、各项原则、保险各方当事人的权利义务以及监督管理机构的职责。本文将在深如理解《条例》内容的基础上，依据我国国情并参照其他国家和地区的机动车强制责任保险相关法律和制度，对如何构建和完善我国机动车强制责任保险制度的各项配套措施进行分析。

摘要： 本申请提供一种交通事故责任评估方法、交通事故责任评估装置以及交通事故责任评估系统，其应用于行车记录仪，其包括：获取视频画面以及行车信息；结合行车信息分析视频画面中的交通事故；展示分析结果以作为交通事故的责任评估的依据。本发明能够为认定交通责任提供依据，快速地处理交通责任，避免引发二次交通事故。

摘要： 本发明提供一种基于交通信号机和视频监控联动的交通事故责任判别方法，包括：对交通信号机和摄录机进行校时，使两者的时间保持同步；交通信号机将其执行的相位信息实时发送给摄录机；摄录机将其接收到的相位信息实时添加到其拍摄的视频画面的对应帧中，然后再进行视频保存。本发明将交通信号机的相位信息与视频监控结合起来，交通信号机的相位信息实时显示在摄录机拍摄的视频画面上，交通警察可以通过监控视频回放准确重现事故发生时交通信号机的相位信息，从而为交通事故责任的公平合理划分提供更加可信的依据。

摘要： 本申请适用于计算机技术领域，提供了一种交通事故责任预警管理方法及相关装置，该交通事故责任预警管理方法包括：获取事故检索信息；事故检索信息包括事故发生地点的位置信息以及事故发生时间信息；基于事故发生地点的位置信息以及事故发生时间信息，获取事故发生地点对应的道路监控信息以及非固定停车位的信息；检测第一车辆在事故发生时刻是否具有非固定停车位的停车权限；基于道路监控信息以及所述检测结果，确定事故责任方；当第一车辆在事故发生时刻不具有非固定停车位的停车权限时，事故责任方为第一车辆。上述方案，通过检测非固定停车位停放的车辆在事故发生时是否存在妨碍交通的问题，来划分事故责任，能够准确识别事故责任方。

摘要： 本申请提供一种交通事故责任评估方法、交通事故责任评估装置以及交通事故责任评估系统，其应用于行车记录仪，其包括：获取视频画面以及行车信息；结合行车信息分析视频画面中的交通事故；展示分析结果以作为交通事故的责任评估的依据。本发明能够为认定交通责任提供依据，快速地处理交通责任，避免引发二次交通事故。

摘要： 本发明提供一种基于交通信号机和视频监控联动的交通事故责任判别方法，包括：对交通信号机和摄录机进行校时，使两者的时间保持同步；交通信号机将其执行的相位信息实时发送给摄录机；摄录机将其接收到的相位信息实时添加到其拍摄的视频画面的对应帧中，然后再进行视频保存。本发明将交通信号机的相位信息与视频监控结合起来，交通信号机的相位信息实时显示在摄录机拍摄的视频画面上，交通警察可以通过监控视频回放准确重现事故发生时交通信号机的相位信息，从而为交通事故责任的公平合理划分提供更加可信的依据。

摘要： 本申请涉及一种交通事故责任溯源方法、装置、计算机设备和存储介质。该方法包括：服务器根据图像数据检测得到目标车辆的边界信息，将边界信息映射到原始点云数据中，得到目标车辆的目标点云数据，对目标点云数据进行分析，得到目标车辆在事故发生路段的行驶信息，从而根据行驶信息判定目标车辆是否存在事故责任，得到目标车辆的责任分析结果。本方法中，服务器将目标车辆的二维边界信息映射到点云数据中得到目标点云数据，不需要获取事故发生路段对应场景的全部点云数据，获取过程简单；在责任分析过程中，服务器通过目标点云数据得到目标车辆的在事故发生过程中的行驶状态，从而可以准确地判定当前交通事故中的目标车辆是否存在责任事故。

摘要： 本申请实施例属于人工智能领域，应用于交通事故责任划分领域中，涉及一种交通事故责任分配方法、装置、计算机设备及存储介质，包括基于交通事故第一处理数据，识别各责任承担方及各责任承担方应当承担的责任比例；判断是否存在人身类赔偿项；根据判断结果，确定是否需要通过快速赔偿通道向赔付方请求人身类赔偿；基于交通事故第二处理数据，识别各责任承担方应承担的责任项中的财产类赔偿项；向各应担责赔付方请求财产类赔偿，将人身类赔偿和财产类赔偿中的公共财产损失赔偿设定为可快速赔偿的赔偿类目，申请赔付方可以直接通过快速赔付APP申请快速赔偿，既方便申请赔付方快速获得赔偿金，也能一定程度上节省应赔付方的审核时间，加快审核进度。

摘要： 道路交通事故责任智能确定软件开发框架包括：表示层：用于与用户系统数据的传入与输出；业务逻辑层：用于接收到表示层的用户指令；数据访问层：数据访问层是数据库的主要操控系统，实现数据的增加、删除、修改、查询等操作，并将操作结果反馈到业务逻辑层。本发明只需要把一起交通事故当事各方的违法行为输入，道路交通事故责任智能确定系统就能自动确定当事各方的责任。

摘要： 本公开提供了一种交通事故责任的认定方法、装置、介质以及电子设备。该方法包括：确定发生交通事故的目标车辆，并接收目标车辆发送的目标信息；确定与目标车辆对应的参考车辆，并接收参考车辆发送的参考信息；根据目标信息和参考信息认定目标车辆的交通事故责任。本公开通过接收到的目标车辆发送的目标信息和参考车辆发送的参考信息划定目标车辆的交通事故责任。一方面，将造成交通事故的目标车辆和周围的参考车辆的信息共同作为责任划分的依据，参考资料更为充分，责任划分更为合理，减少责任认定失误的情况；另一方面，便于远程处理交通事故，节省了多方的时间成本和人力成本，也大大缓解了道路拥堵问题。

摘要： 本发明公开了一种交通事故责任纠纷分析报告方法及系统，该方法包括：输入赔偿权利人信息、驾驶人及被保险车辆信息、保险关系信息、事故信息、各类理赔费用的理赔额度及证明；检查输入数据是否完备；若输入的数据完备，则计算各类理赔费用的合理额度；基于所计算得到的各类理赔费用的合理额度，判断输入的理赔额度是否合理；生成报告；该系统包括实现上述信息录入和报告生成的应用层和计算合理额度并判断理赔额度是否合理的服务端。本发明将理赔金额的计算和判断通过软件方式实现，保证了理赔额度的客观准确。