您现在的位置: 首页> 研究主题> 空心加压螺钉

空心加压螺钉

空心加压螺钉的相关文献在1995年到2022年内共计451篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文411篇、会议论文14篇、专利文献71226篇;相关期刊185种,包括现代中西医结合杂志、临床骨科杂志、实用骨科杂志等; 相关会议11种,包括中华医学会手外科分会全国周围神经学术会议暨东北地区第三届手外科学术会议、第十届骨伤科专业委员会学术交流会、2009亚洲骨质疏松大会等;空心加压螺钉的相关文献由1096位作者贡献,包括张勇、吴子祥、姜荣先等。

空心加压螺钉—发文量

期刊论文>

论文:411 占比:0.57%

会议论文>

论文:14 占比:0.02%

专利文献>

论文:71226 占比:99.41%

总计:71651篇

空心加压螺钉—发文趋势图

空心加压螺钉

-研究学者

  • 张勇
  • 吴子祥
  • 姜荣先
  • 张扬
  • 张殿英
  • 李刚
  • 李国庆
  • 李强
  • 李立
  • 汪洋
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 罗亮; 向飞帆; 梁杰; 叶俊武; 唐炼; 阳运康
    • 摘要: 目的探讨采用空心加压螺钉联合抗滑钢板治疗LetenneurⅠ型Hoffa骨折的临床疗效。方法回顾性分析2010年6月至2020年8月我院采用后内或后外入路,空心加压螺钉联合抗滑钢板治疗的17例LetenneurⅠ型Hoffa骨折病人的临床资料,其中男11例,女6例,年龄为(39.24±9.21)岁(27~55岁)。车祸伤10例,高空坠落7例。外侧髁13例,内侧髁4例。记录并比较病人手术前后的Lysholm评分、膝关节运动范围(ROM)、疼痛数字评定量表(NRS)。结果术后病人切口均Ⅰ期愈合,无早期并发症发生。17例病人均获得随访,随访时间为(19.47±4.98)个月(12~28个月)。X线片提示骨折均骨性愈合,愈合时间为(15.76±2.63)周,无骨折断端移位、内固定物断裂或松动等严重并发症。末次随访Lysholm评分为(82.76±1.69)分,膝关节ROM为90°~120°,NRS评分为0分。结论采用空心加压螺钉联合后方抗滑钢板治疗LetenneurⅠ型Hoffa骨折的疗效满意,固定可靠,愈合良好,可提供良好的稳定性。
    • 华长城; 刘海风; 杨飞
    • 摘要: 目的探讨空心加压螺钉治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法采用空心加压螺钉治疗56例股骨颈骨折患者。观察骨折复位质量、骨折愈合及并发症发生情况。结果患者均获得随访,时间6~60个月。术后6个月56例骨折复位均满意;49例随访7~12个月,复位质量满意,其中骨折不愈合2例,股骨头坏死2例;31例随访36~60个月,复位质量满意,其中骨折不愈合1例,股骨头坏死3例,髋内翻伴螺钉切割穿出1例。结论空心加压螺钉治疗股骨颈骨折稳定性好、并发症少,但是需要有效的复位、可靠的固定和良好的术后管理。
    • 张思成; 林昱东; 谢康; 管之也; 李阳
    • 摘要: 目的探讨切开复位空心加压螺钉联合克氏针内固定治疗儿童陈旧性肱骨外髁骨折的临床疗效。方法收集2015年7月至2019年8月安徽省儿童医院收治的31例采用该手术方式治疗的陈旧性肱骨外髁骨折患儿临床资料,观察骨折愈合情况及并发症,记录术前、术后肘关节活动度及肘关节Dhillon评分评估手术效果。结果患儿术前患侧肘关节活动度平均(86.61±21.58)°,肘关节Dhillon评分平均(5.35±1.08)分;所有患儿术后4~7周均获得临床愈合,术后随访2~4年,平均(2.73±0.63)年;所有患儿术后均未出现严重并发症;术后随访2年肘关节活动度平均(128.84±8.88)°,Dhillon评分平均(8.61±0.50)分,肘关节功能优良率为100.00%。术后2年肘关节活动度及肘关节Dhillon评分较术前差异均有统计学意义(P<0.001)。结论切开复位空心加压螺钉联合克氏针内固定治疗儿童陈旧性肱骨外髁骨折疗效确切,并发症少。
    • 夏晓枫
    • 摘要: 目的:探讨空心加压螺钉与可吸收材料治疗足部骨折对踝关节功能评分以及VAS评分的影响。方法:选2018年1月-2020年1月某院收治的足部骨折患者50例,随机分为对照组和研究组各25例,对照组采用空心加压螺钉,研究组采用可吸收材料。结果:治疗后研究组VAS评分(3.01±1.13分)比对照组(6.41±1.01分)低,踝关节功能评分(92.50±6.16分)比对照组(86.01±6.78分)高(P<0.05);研究组治疗有效率(92.0%)比对照组(64.0%)高,复发率(4.0%)比对照组(28.0%)低(P<0.05);治疗后研究组物质生活(73.71±9.68分),躯体功能(76.28±9.47分),社会功能(75.08±9.33分),心理功能评分(76.88±6.39分)均比对照组(65.06±9.41分)、(64.17±8.76分)、(63.59±6.42分)、(63.77±6.22分)高(P<0.05);研究组感染(4.0%)、疼痛(4.0%)、肿胀(4.0%)、延期愈合(0%)发生率比对照组(20.0%)、(16.0%)、(8.0%)、(4.0%)低(P<0.05)。结论:足部骨折应用可吸收材料、空心加压螺钉治疗均有效果,但相较而言可吸收材料效果更佳,可以有效改善患者的疼痛情况,降低其发生感染、疼痛的几率,有利于治疗效果的提高,同时还可以改善患者的踝关节功能,提高其生活质量。
    • 杨晓艇; 赵伟华; 谭龙
    • 摘要: 目的:探讨防滑钢板与空心加压螺钉内固定治疗Lauge-Hansen(LH)旋后外旋型合并后踝Plion骨折的临床效果。方法:选取2017年1月-2021年3月东莞市谢岗医院收治的60例LH旋后外旋型合并后踝Plion骨折患者,采用投掷硬币法分为钢板组30例和螺钉组30例,螺钉组给予空心加压螺钉内固定治疗,钢板组给予防滑钢板内固定治疗。比较两组治疗情况、骨代谢指标、踝关节及并发症情况。结果:钢板组住院时间、骨折愈合时间均短于螺钉组(P0.05)。术后3个月,两组骨钙素(BGP)、β胶原降解产物(β-CTX)及钢板组疼痛视觉模拟(VAS)、美国足踝外科学会(AOFAS)评分均优于术前,且钢板组BGP高于螺钉组,β-CTX低于螺钉组,VAS评分低于螺钉组,AOFAS评分高于螺钉组(P0.05)。结论:应用防滑钢板固定治疗可通过改善LH旋后外旋型合并后踝Plion骨折患者骨代谢情况,有效促进骨折愈合及缓解术后疼痛,进而恢复踝关节功能,减少住院时间,并且出血量少及并发症发生风险小,安全性较好。
    • 王俊杰; 高永泉; 宋德业; 倪江东
    • 摘要: 目的:PauwelsⅢ型股骨颈骨折是指在冠状面上骨折线与髋臼上缘连线的夹角大于50°的股骨颈骨折。临床上较常用的内固定方式为空心加压螺钉(cannulated compression screw,CCS)、动力髋螺钉和锁定钢板。本研究对F型CCS固定和3种平行构型CCS联合内侧支撑钢板钢板固定进行建模和有限元分析,旨在比较4种内固定方式治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折的生物力学特性,为临床治疗提供理论依据。方法:选取1位52岁男性志愿者,身高176 cm,体重72 kg,无髋关节病史,行髋关节X线片及CT检查证实骨骼形态、骨质条件正常。应用螺旋CT对其右侧股骨近端行连续薄层扫描,采用有限元法利用CT采集的数据建立PauwelsⅢ型股骨颈骨折仿真模型,在模型上比较倒三角平行构型CCS+内侧支撑钢板(A组)、垂直平行构型CCS+内侧支撑钢板(B组)、水平平行构型CCS+内侧支撑钢板(C组)和F型CCS(D组)的内植物、骨折端的应力分布、应力峰值、位移分布及位移峰值。结果:A、B、C、D组模型的内植物应力峰值分别为362.74、586.84、558.25、208.66 mPa,应力峰值均出现在内植物的骨折断端部分,其中D组的应力分布最为均匀;A、B、C、D组内植物位移峰值分别为0.39、0.45、0.44、0.41 mm;骨折端的应力峰值分别为70.62、98.48、55.84、65.39 mPa,断端应力均集中在股骨颈基底部和股骨干外侧皮质,C、D组应力分布较A、B组均匀;A、B、C、D组骨折端的位移峰值分别为0.44、0.52、0.50、0.44 mm,B、C组位移大于A、D组。结论:F型CCS固定的力学稳定性与倒三角平行构型CCS联合内侧支撑钢板固定相当,并具有比平行构型CCS联合内侧支撑钢板固定更好的应力分散效果,可能是治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折的更好选择。
    • 李俊; 黄正霜; 冯济陈; 李叔敏
    • 摘要: 内侧胫骨平台骨折(SchakzterⅣ)临床比较少见,由于内侧胫骨平台为主要负重侧,如果治疗不当,容易发生关节不稳和创伤性关节炎,致残率较高[1-2]。2015年1月至2021年6月,我们采用空心加压螺钉加内侧限制钢板固定治疗内侧胫骨平台骨折患者21例,取得满意疗效,现报道如下。
    • 陈海仁; 肖卫东
    • 摘要: 目的探讨空心加压螺钉联合旋股内侧动脉深支大转子骨瓣治疗GardenⅣ型、PauwelsⅢ型股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年6月武汉大学中南医院收治的12例GardenⅣ型、PauwelsⅢ型股骨颈骨折病人的临床资料,均采用3枚非平行空心螺钉固定联合带血供骨瓣嵌入治疗,男8例,女4例,年龄为(32.0±8.1)岁(18~60岁),Pauwels角为78.4°±3.9°。记录病人手术时间、术中出血量、骨折愈合时间。末次随访通过Harris评分评估髋关节功能。结果病人手术时间为(75.4±12.3)min,术中出血量为(90.0±12.3)mL。术后8周下地单拐辅助负重。术后3个月复查X线片,股骨颈骨折均得到临床愈合。术后6~18个月未发现股骨颈短缩、股骨头坏死。末次随访根据Harris评分,优10例,良2例。结论空心加压螺钉联合旋股内侧动脉深支大转子骨瓣嵌入股骨颈手术是治疗GardenⅣ型、PauwelsⅢ型股骨颈骨折的有效术式。
    • 李海峰; 刘宇; 殷渠东; 孙振中; 芮永军; 顾三军
    • 摘要: 背景:传统内固定方法治疗股骨颈骨折术后并发症发生率较高,不主张早期下地康复和负重。经皮加压钢板是治疗股骨颈骨折新的内固定方法,可以早期下地和负重,中短期随访结果显示骨不连和头坏死等并发症风险并没有增加。目的:探讨股骨颈关节内骨折内固定后是否可早期负重以及增加术后并发症风险。方法:回顾分析2012年1月至2017年12月无锡市第九人民医院收治的股骨颈关节内骨折内固定治疗的患者90例,按内固定方法分为2组,每组45例。空心加压螺钉组采用3枚空心加压螺钉内固定,术后晚期下地负重;经皮加压钢板组以经皮加压钢板内固定,术后早期逐渐负重。观察两组骨折愈合、内固定失败、头坏死和髋关节功能恢复情况(Harris评分);采用多元Logistic回归分析总体并发症与年龄、性别、病程、骨折类型、Pauwel角和内固定方法的关系。结果与结论:①所有患者均随访2年以上;空心加压螺钉组内固定失败5例、不愈合6例、头坏死6例,总体并发症17例;经皮加压钢板组头坏死5例,无内固定失败和不愈合,总体并发症5例;经皮加压钢板组内固定失败、不愈合和总体并发症均少于对照组,差异有显著性意义(P=0.011,0.021,0.006);空心加压螺钉组头坏死发生时间较经皮加压钢板组早;末次随访两组头坏死发生情况差异无显著性意义(P=0.748);②术后6,12个月经皮加压钢板组髋关节功能恢复优于空心加压螺钉组,差异均有显著性意义(P=0.000,0.001),但术后24个月和末次随访两组髋关节功能恢复比较差异无显著性意义(P=0.174,0.285);③多元Logistic回归分析显示,内固定方法是唯一具有统计学意义的并发症风险因素,经皮加压钢板组总体并发症的发生概率比空心加压螺钉组降低了73.9%(OR=0.261,P=0.034);④提示与股骨颈关节内骨折内固定术后并发症有关的影响因素是内固定器性能本身,而不是术后早期负重;具有可靠稳定性、而且具有滑动加压性能的内固定器才是减少术后并发症风险的关键因素。
    • 李海峰; 刘宇; 殷渠东; 孙振中; 芮永军; 顾三军
    • 摘要: 背景:传统内固定方法治疗股骨颈骨折术后并发症发生率较高,不主张早期下地康复和负重.经皮加压钢板是治疗股骨颈骨折新的内固定方法,可以早期下地和负重,中短期随访结果显示骨不连和头坏死等并发症风险并没有增加.目的:探讨股骨颈关节内骨折内固定后是否可早期负重以及增加术后并发症风险.方法:回顾分析2012年1月至2017年12月无锡市第九人民医院收治的股骨颈关节内骨折内固定治疗的患者90例,按内固定方法分为2组,每组45例.空心加压螺钉组采用3枚空心加压螺钉内固定,术后晚期下地负重;经皮加压钢板组以经皮加压钢板内固定,术后早期逐渐负重.观察两组骨折愈合、内固定失败、头坏死和髋关节功能恢复情况(Harris评分);采用多元Logistic回归分析总体并发症与年龄、性别、病程、骨折类型、Pauwel角和内固定方法的关系.结果与结论:①所有患者均随访2年以上;空心加压螺钉组内固定失败5例、不愈合6例、头坏死6例,总体并发症17例;经皮加压钢板组头坏死5例,无内固定失败和不愈合,总体并发症5例;经皮加压钢板组内固定失败、不愈合和总体并发症均少于对照组,差异有显著性意义(P=0.011,0.021,0.006);空心加压螺钉组头坏死发生时间较经皮加压钢板组早;末次随访两组头坏死发生情况差异无显著性意义(P=0.748);②术后6,12个月经皮加压钢板组髋关节功能恢复优于空心加压螺钉组,差异均有显著性意义(P=0.000,0.001),但术后24个月和末次随访两组髋关节功能恢复比较差异无显著性意义(P=0.174,0.285);③多元Logistic回归分析显示,内固定方法是唯一具有统计学意义的并发症风险因素,经皮加压钢板组总体并发症的发生概率比空心加压螺钉组降低了73.9%(OR=0.261,P=0.034);④提示与股骨颈关节内骨折内固定术后并发症有关的影响因素是内固定器性能本身,而不是术后早期负重;具有可靠稳定性、而且具有滑动加压性能的内固定器才是减少术后并发症风险的关键因素.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号