您现在的位置: 首页> 研究主题> 禁食禁饮

禁食禁饮

禁食禁饮的相关文献在2004年到2022年内共计79篇,主要集中在临床医学、外科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文79篇、专利文献5249篇;相关期刊54种,包括当代护士(专科版)、护士进修杂志、全科护理等; 禁食禁饮的相关文献由179位作者贡献,包括张颖、周丽平、李日清等。

禁食禁饮—发文量

期刊论文>

论文:79 占比:1.48%

专利文献>

论文:5249 占比:98.52%

总计:5328篇

禁食禁饮—发文趋势图

禁食禁饮

-研究学者

  • 张颖
  • 周丽平
  • 李日清
  • 林小群
  • 梁海娥
  • 莫春艳
  • 钟娜
  • 陈旻
  • 刘俊宏
  • 刘静静
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李俊; 黄祥妹; 卢冰; 黄海桃
    • 摘要: 目的探讨择期无痛肠镜下肠息肉切除术患者术前禁食禁饮时机对患者的手术耐受性及安全性的影响。方法连续性纳入2020年5月至2021年4月住院实施择期无痛肠镜下肠息肉切除术的210例患者进行前瞻性研究,随机分为对照组105例,观察组105例。对照组患者术前禁食8~12 h及禁饮4 h,观察组患者术前禁食固体食物6 h及禁清液体2 h。比较两组患者的胃液量及胃液PH值、血糖水平、K^(+)及Na^(+)水平、主观感受不适发生率、肛门第1次排气时间及并发症。结果两组患者胃液量及胃液PH值比较差异无统计学意义(P>0.05);术前1 h、术后1 h及术后1 d时,观察组的血糖、血清K^(+)水平均明显高于对照组(P0.05);观察组的主观感受不适发生率低于对照组(P<0.05);观察组的肛门第1次排气时间明显短于对照组(P<0.05);两组均无误吸等严重并发症发生。结论缩短术前禁食禁饮时间在择期无痛肠镜下肠息肉切除术中可行及安全,能够明显改善患者的主观感受、血糖水平及电解质紊乱,缩短肠鸣音恢复时间。
    • 郭晶; 陈彩虹; 姚芳; 吴晓芳; 鲁亮; 邬维娜
    • 摘要: 目的:将术前禁食禁饮最佳证据应用于外科临床实践,以改善病人的舒适度。方法:以ACE Star循证实践模式为指导,遴选出5条最佳证据,构建禁食禁饮实践方案,并应用于外科病房手术病人。将符合纳入排除标准的90例病人随机分为对照组、干预1组和干预2组,分别实施不同禁食禁饮时间和干预,最后以麻醉诱导前病人禁食禁饮时间、主观感受评分(VAS)、生理指标评价证据应用后的效果。结果:干预1组和干预2组术前禁食禁饮时间明显短于对照组(P<0.05),且病人术前口渴、饥饿、头晕、头痛、心慌、出汗、乏力、紧张、焦虑的主观感受评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),病人血糖及胰岛素水平均明显高于对照组(P<0.05)。结论:基于循证的禁食禁饮方案可提升病人的舒适度,使临床变革更科学、有效。
    • 朱翠琪; 郭晶; 郭怡; 张玲芝; 易永余
    • 摘要: 目的对围手术期禁食禁饮相关证据进行总结。方法遵循6S证据资源金字塔模型,计算机由上到下依次检索了BMJ最佳临床实践、国际指南协作网、美国国立指南网、英国国家临床优化研究所指南库、苏格兰院际指南网、加拿大安大略注册护士协会、医脉通、Cochrane Library、PubMed、荷兰医学文摘数据库、美国麻醉医师协会、欧洲麻醉医师协会、加拿大麻醉医师协会、中华医学会麻醉学分会、北美耳鼻喉诊所、中国生物医学文献服务系统、中国知网、万方数据库、维普、百度学术和麻醉相关杂志官网,自2001年5月至2021年5月关于围手术期禁食禁饮相关策略的临床实践指南、实践推荐、专家共识及系统评价。结果共纳入24篇文献,包括指南8篇、实践推荐1篇、专家共识1篇、指南更新意见7篇、系统评价7篇。最终形成17条最佳证据。结论本证据总结有助于改善医护人员的照护行为并提升患者舒适度,医护人员应遵循最佳证据,结合临床实际情景,构建围术期禁食禁饮相关策略,促进证据向临床转化。
    • 叶衍涓; 姚瑶; 唐艳平; 杨肖娜
    • 摘要: 目的 探讨品管圈活动对缩短全麻择期手术患者术前禁食禁饮时间的效果.方法 选取某医院神经外科护理单元2019年5—7月全麻择期手术患者61例,统计术前禁食禁饮时间及患者主观不良感受发生率.选取2019年9—11月71例全麻择期手术患者实施品管圈活动,拟定以预计手术时间为依据,执行分段式禁食禁饮方案并组织实施评价,统计比较品管圈活动实施前后术前禁食禁饮时间以及患者主观不良感受的差异.结果 通过实施品管圈活动,术前禁食禁饮时间明显短于改善前,差异有统计学意义(P<0.05);患者主观不良感受发生率由改善前的56%下降到20%,差异有统计学意义(P<0.05);结论 实施品管圈活动可在满足麻醉安全的前提下有效缩短择期手术患者术前禁食禁饮时间,改善患者主观感受.
    • 骆建梅; 李芬; 郑李明; 张衍; 符小英
    • 摘要: 目的:观察术前禁饮禁食时间合理缩减模式在妊娠期糖尿病剖宫产产妇中的应用效果.方法:选择2019年1月至2020年1月于我院行剖宫产术的妊娠期糖尿病产妇80例为研究对象,以摸球法分对照组和试验组,各40例.对照组行常规术前禁食禁饮,试验组行术前禁食禁饮合理缩减模式,对2组干预后的各观察指标进行比较.结果:试验组产妇术前低血糖发生率与新生儿低血糖发生率、术中出血量与术后排气时间显著低于对照组(P0.05).结论:采用术前禁饮禁食时间合理缩减模式对妊娠期糖尿病剖宫产产妇施加干预,可显著降低产妇术前低血糖发生率与新生儿低血糖发生率、减少术中出血、促进术后康复,且不会增加其术中恶心、呕吐发生率,安全有效性较高.
    • 夏丽敏; 林虹; 项晓; 徐小群
    • 摘要: 目的 探讨基于流程管理理论构建加速康复外科(ERAS)术前饮食管理模式,并分析新模式在临床实践中的应用效果.方法 采用便利抽样的方法,选择温州医科大学附属第一医院结直肠外科2018年11月-2019年2月手术患者120例为对照组,术前采用常规禁食禁饮管理方案;选择2019年5-9月的118例手术患者为试验组,基于流程管理理论构建ERAS术前饮食管理模式,指导护士根据管理模式行术前禁食禁饮护理工作.比较两组患者术前饮食管理实施效果及满意度.结果 试验组术前实际禁食为(6.53±0.86)h,禁饮时间为(2.74±0.76)h,均短于对照组,差异有统计学意义(t值分别为20.85、36.31;P< 0.01).试验组患者对新流程的满意度为(98.03±1.81)分,护士对新流程执行满意度为(98.47±1.42)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为-33.57、-13.29;P<0.01).结论 基于流程管理理论的ERAS术前饮食管理模式能够提供合理有效的护理工作路径,改善患者术前不适体验,提高患者满意度.
    • 陈文会
    • 摘要: 目的 探讨脑外科术前禁食禁饮流程优化策略.方法 选择2018年1月至2019年8月本院收治的颅骨修补术患者200例,按照随机数字表法分为两组,各100例,对照组实施常规术前禁饮禁食,观察组则以2015年美国麻醉医师协会及中华医学会麻醉学分会关于术前禁食制定的最新指南进行.比较干预后两组主观感受发生情况、对术前禁饮禁食要求的知晓情况以及空腹血糖水平的波动情况.结果 干预后观察组发生口渴感、饥饿感、疲劳感、头晕感及胃部不适的比例显著低于对照组(P<0.05);针对术前禁饮禁食要求的知晓情况中禁饮禁食时间、术前用药意义及发生不适感时的应对方法方面,观察组各项比例显著高于对照组(P<0.05);观察组术前1 d、入手术室时及离开手术室时空腹血糖水均显著高于对照组(P<0.05).结论 针对脑外科择期手术患者,术前进行禁饮禁食的积极护理干预,能有效缓解患者不适感,提高依从性,维持血糖稳定.
    • 沈微; 魏蓉; 仲悦萍; 徐秀群; 冒海敏; 魏燕; 徐春香
    • 摘要: 目的:观察腰椎间盘突出症择期手术患者优化术前禁食禁饮流程对改善患者主观舒适度的效果.方法:选取2019年9月—2020年9月在我院脊柱外科行择期手术的腰椎间盘突出症患者120例,按随机数字表法分为干预组和对照组,各60例.对照组术前禁食8~12?h、禁饮4?h;干预组对流程进行优化,按照预估手术时间,分时段补充麦芽糊精果糖饮品.比较两组干预效果.结果:干预组术前禁食、禁饮时间均短于对照组(P0.05).术后4?h,干预组口渴、饥饿、疲劳及有焦虑情绪的患者数少于对照组,差异显著(P0.05),且两组患者均未发生误吸.结论:优化腰椎间盘突出症择期手术患者术前禁食禁饮流程可以安全的提升患者围手术期的主观体验.
    • 墨勉勉; 夏广梅; 吴丽娜
    • 摘要: 目的 探讨术前口服碳水化合物对食管癌根治术患者舒适度及应激反应的影响.方法 选取2019年1月-12月收治的40例食管癌患者为对照组,术前常规禁食禁饮.选取2020年1月-12月收治的40例食管癌患者为观察组,以快速康复为指导,术前口服碳水化合物.比较两组患者术前不适反应的发生率及术后应激情况.结果 观察组术前1h的疲乏无力、口渴、饥饿的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后1d的血糖、皮质醇、肾上腺激素的水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 术前口服碳水化合物可改善食管癌根治术患者的主观舒适度,减少围手术期血糖波动,减轻应激反应.
    • 绪桂贤; 刘瑞青
    • 摘要: 目的:探讨品管圈对高血压脑出血患者术前禁食禁饮时间的影响.方法:随机数字表法将2019年4月-2021年4月收治的118例高血压脑出血手术患者分为观察组和对照组,各59例.对照组和观察组分别给予全麻择期常规干预、品管圈活动干预.比较两组禁食禁饮时间和主观不良感受情况.结果:观察组的禁食、禁饮时间、主观不良事件发生例次数少于对照组(p<0.05).结论:品管圈能够明显缩短高血压脑出血患者术前禁食、禁饮的时间,减少不良事件.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号