您现在的位置: 首页> 研究主题> 模糊综合评判

模糊综合评判

模糊综合评判的相关文献在1985年到2022年内共计6051篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、经济计划与管理、建筑科学 等领域,其中期刊论文5596篇、会议论文393篇、专利文献110092篇;相关期刊2360种,包括商场现代化、科技信息、安徽农业科学等; 相关会议346种,包括中国系统工程学会决策科学专业委员会第十届学术年会、黑龙江省第三届信息与智能自动化学术会议暨黑龙江省自动化学会第八届会员代表大会、第四届湖北省土木工程专业大学生科技创新论坛等;模糊综合评判的相关文献由12215位作者贡献,包括王伟、余建星、张伟等。

模糊综合评判—发文量

期刊论文>

论文:5596 占比:4.82%

会议论文>

论文:393 占比:0.34%

专利文献>

论文:110092 占比:94.84%

总计:116081篇

模糊综合评判—发文趋势图

模糊综合评判

-研究学者

  • 王伟
  • 余建星
  • 张伟
  • 张敏
  • 李娜
  • 王健
  • 王兴贵
  • 王宁
  • 王涛
  • 芮延年
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 周晓中; 薛中会
    • 摘要: 作者在对立体阵研究的基础上,基于立体矩阵的基本运算,给出了一种进行模糊综合评判的新思路、新做法,并建立了计算方法;同时,给出了该方法在教学质量等模糊综合评判上的应用。
    • 孙俏; 张彤; 王新阳; 陈志泊
    • 摘要: 【目的】科学地评价环境空气质量对大气污染防治具有重大的现实意义。环境空气质量的好坏是一个不确定性问题,常用的模糊综合评判法综合了多种大气污染物来评价空气质量,但评价结果往往低于我国空气质量指数(AQI)标准等级,弱化了多种污染物同时超标对空气质量的影响。DS证据理论在处理模糊或不确定等问题时具有很大优势,但是目前较少有DS证据理论评价空气质量的研究。DS证据理论的关键问题是基本概率分配(BPA)和证据冲突可能引起反直觉的结果。【方法】因此本文首先利用Pearson和Spearman相关系数分析了大气污染物浓度数据,确立了高可信度的非线性BPA函数,并提出渐进式DS证据理论策略(Pro-DS)避免了冲突证据的融合问题,建立了环境空气质量综合评价模型。然后将该模型实际应用于2019年天津市空气质量评价,并以国家标准AQI为评价指标,与主因素型与加权型常用的模糊综合评判模型对比。最后本文提出了综合污染相对系数(CPRC)量化了多种污染物对总体空气质量的影响。【结果】以AQI为评价指标,本文模型F1-score比常用的模糊综合评判模型最少提高了4.58%,最大提高了27.46%,验证了本文模型的优越性。由于AQI标准空气质量评价取决于某个污染物而不是综合多个污染物,几种模糊综合评判模型的F1-score都低于50%。以CPRC为评价指标,AQI评价结果的F1-score超过99.1%,几类模糊综合评判模型F1-score都超过89.0%,验证了CPRC的有效性。而Pro-DS模型F1-score为93.1%,综合评价空气质量的模型最优,具有很强的实际应用价值。【结论】Pro-DS模型的综合评价结果低于或高于AQI评价级别,更好地体现了多种污染物对空气质量的综合影响。相比AQI评价方式,本文Pro-DS模型得出了综合空气质量级别的概率值,CPRC指标能够对综合空气质量日排名,为相关部门预防治理空气污染和生态环境工程建设提供实质性参考。
    • 黄绵剑; 杨斌; 万久远; 陈礼宽; 梁永灵
    • 摘要: 对某型装载机操作舒适性进行主观评价,首先识别一、二级主观评价指标,运用层次分析法(AHP)确定各级指标的权重系数。邀请多名经验丰富的司机,在不同工况下分别从优秀、良好、一般、稍差、差5个评语集对装载机进行主观评价,建立评价指标模糊评判矩阵,通过指标权重与模糊矩阵进行结合,采用最大隶属度法对操作舒适性进行模糊综合评判,最终构建主观评价模型,在其他工程机械产品主观评价方法研究中起到参考作用。
    • 王天果; 胡会刚; 孙德权; 梁楠松; 胡玉林
    • 摘要: 为了能够客观地筛选出综合品质优良的香蕉新品系,对新育成的5个香蕉新品系XF1、XF2、XF3、XF4和XF5的果实品质进行了果实品质分析及模糊综合评判。对5个香蕉新品系果实的主要感官品质指标(包括色泽、香味、口感、伤病虫害以及脱柄情况)和内在品质指标(包括可溶性固形、维生素C、可溶性总糖、总可滴定酸、单宁以及糖酸比)进行了测定、评分以及比较,同时建立了感官品质指标与内在品质指标间的相关性,并结合模糊综合评判中的综合隶属函数法,对这5个香蕉新品系按综合隶属函数值大小进行优劣排名,排名越高,说明其综合品质越好,反之越差。研究结果表明:XF2在综合隶属函数值的排名中位次最高,说明其综合品质最好,可作为主推品系,因为其具有糖酸比高、可滴定酸含量低以及果肉软糯无酸味等特点,也可以作为独特风味品种推广;XF1在综合隶属函数值排名中,仅次于XF2,排名第2位,说明其综合品质相对于XF2较劣,但其外观品质是5个香蕉新品系中表现最好(果皮表现为金黄色,与其他品系相差一个评级),可以选择外观这一特性作为特色品种推广;XF4和XF5在综合隶属函数值中排名分别为第3名和第4名,它们的各项指标相差不大,在5个香蕉新品系中,其综合品质表现较劣,但是它们的各个品质指标(评分)相对平稳,因此也可以考虑作为一般品种推广;XF3在综合隶属函数值中排名第5名,说明其综合品质最劣,因其具有较高的总可滴定酸含量,也为香蕉提供了独特风味的选择。
    • 吴金其; 朱俊峰
    • 摘要: 实现变电设备维护的科学性和检修的精准性是提升电网安全、稳定运行的重要保证。基于当前关于变电设备运行状态评估的不足,提出依托模糊综合评判的评估方法,将被评估设备的关键性指标予以科学融合,产生反映设备整体状况的分级评定结论,为采取正确的运检措施提供有效的数据支撑。案例检验结果表明该方法可行性强,值得推广。
    • 杨婕; 李泽辉; 马锴; 徐程琳
    • 摘要: 温控负荷能够通过需求响应为电网提供频率调节辅助服务。针对传统控制方式调节能力有限和温度变化较大的问题,提出了一种基于小脑模型神经网络的混合控制策略。首先,利用小脑模型神经网络实时优化功率调节量,从而将调节任务分配给不同控制方式的负荷集群;然后,负荷集群完成所分配的调节任务,并根据用户的不同需要分别定义储能指标和不舒适度指标;最后,采用模糊综合评判法对用户满意度进行评估,再将用户满意度与均方根误差相互权衡以建立综合评价指标,并将其反馈回小脑模型神经网络,从而为功率调节量的优化提供依据。仿真结果表明,所提策略不仅可以提高系统的跟踪精度,而且能够改善用户的满意度。
    • 朱常安; 胡文华; 郭宝峰; 薛东方; 尹园威
    • 摘要: 为较好地评价雷达质量状况,针对雷达系统的功能特性和评估需求,区分监测数据、履历数据和环境数据,构建了雷达质量评估的三层指标体系;为反映监测数据因素的客观性,采用熵权法确定测试数据指标权重;为避免单一隶属函数可能会出现隶属度突变的问题,运用组合隶属函数的方法进行评价;该方法首先计算各指标在不同隶属函数条件下的评价信息,而后对每种隶属函数的评判情况进行组合优化,以增加评估结果的可信度;通过定性分析和定量计算,对某型雷达的质量状态进行了模糊综合评判,验证了该评估算法的有效性,对雷达系统操作应用和维修保障具有一定的参考价值。
    • 罗杰; 苏兵; 迟铭; 黄顺华
    • 摘要: 在深入分析空中无人通信平台作战效能影响因素的基础上,充分考虑空中无人通信平台作战效能评估动态变化的特点,将作战运用因子和作战环境因子引入传统ADC效能评估模型中,构建改进型的评估模型;综合采用层次分析、模糊综合评判等方法,确定各要素和因子的数值;通过实例评估验证了模型的可行性。评估结果表明,引入作战运用因子和作战环境因子,使空中无人通信平台作战效能评估更加贴近实战。
    • 王秀英; 廖旭金
    • 摘要: 为了准确判断数据在传输过程中是否存在异常行为,实现异常行为的分级预警,提出面向工业控制系统的数据跨域传输异常预警方法。通过构建信息流模型,分析数据传输过程中的异常行为,归一化处理系统中的样本数据得到标准化小波系数。通过小波系数和样本数据总数计算得到预警标准阈值,将信息流模型与预警标准阈值相结合,共同实现对数据传输异常行为的监督,并结合模糊综合评判法获取数据跨域传输异常预警指标。将所有指标划分到相应的因素集中,得到异常预警矩阵,依据最大隶属度原则,对不同程度的异常行为设定不同的预警等级:无警、一级预警和二级预警。仿真结果表明,所提方法可有效分析出数据传输过程中是否存在异常行为,并对异常行为进行精准预警。
    • 张传甲; 程磊
    • 摘要: 为了改善大功率伺服电机工作通常处在低速高扭矩的状态、内部铁磁材料磁力下降影响电机性能的情况,研究了大功率伺服电机转定子的内油冷式冷却散热技术,并基于工业物联网平台的管理系统,研发了低速高扭矩电机热管理系统。针对当前大功率伺服电机热管理多采用固定阈值的简单判断方法,存在判断标准单一、判断结果不准确问题,本文采用模糊综合评判方法对永磁同步电动机温度管理程度进行综合评价;并采用云平台获得油温变化的大数据方法解决模糊综合评判矩阵较难确定的问题,该方法将获得的永磁同步电动机温度管理综合评价结果转换为一个数值,根据综合分值运算所在的范围区间,判断当前大功率伺服电机热运行状态,对永磁同步电动机的温度管理有一定的现实意义。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号