您现在的位置: 首页> 研究主题> β1受体阻滞剂

β1受体阻滞剂

β1受体阻滞剂的相关文献在1987年到2022年内共计151篇,主要集中在内科学、药学、临床医学 等领域,其中期刊论文113篇、会议论文3篇、专利文献595403篇;相关期刊92种,包括中国保健营养(中旬刊)、中国急救医学、实用心脑肺血管病杂志等; 相关会议3种,包括第五届全国慢性阻塞性肺疾病学术会议、西北地区第六届色谱学术报告会暨甘肃省第十一届色谱年会、2007年全国麻醉剂疼痛治疗新进展学术研讨会等;β1受体阻滞剂的相关文献由368位作者贡献,包括J·B·古普塔、N·阿南德、张洪霞等。

β1受体阻滞剂—发文量

期刊论文>

论文:113 占比:0.02%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:595403 占比:99.98%

总计:595519篇

β1受体阻滞剂—发文趋势图

β1受体阻滞剂

-研究学者

  • J·B·古普塔
  • N·阿南德
  • 张洪霞
  • 王浩彦
  • A·K·萨克赛纳
  • A·梅达
  • B·霍伊加德
  • H·C·恩格勒特
  • H·波恩
  • H·海特施
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵然然; 李云霄; 谭春婷; 林芳; 聂姗; 王浩彦
    • 摘要: 目的观察选择性β_(1)受体阻滞剂对冠心病介入治疗后患者心率及运动能力的影响。方法收集2017年8月至2019年8月于首都医科大学附属北京友谊医院门诊就诊且行经皮冠状动脉介入术(PCI)的61例冠心病患者的临床资料,根据是否应用选择性β_(1)受体阻滞剂分为用药组(39例)和对照组(22例),分别对两组患者进行肺功能(包括肺通气功能、肺弥散功能)及心肺运动功能测试。结果两组第一秒用力呼气量占预计值百分比、肺活量占预计值百分比、肺一氧化碳弥散量占预计值百分比及单位肺泡一氧化碳弥散量占预计值百分比比较差异均无统计学意义(P>0.05)。用药组峰值运动功率占预计值百分比(peakW%pred)、峰值摄氧量占预计值百分比(peakVO_(2)%pred)、无氧阈值、峰值心率(peakHR)、peakHR占预计值百分比(peakHR%pred)、心电图动态异常比例均低于对照组[(72±19)%比(84±25)%,(1421±290)ml/min比(1425±302)ml/min,(45.2±11.0)%比(52.8±11.9)%,(118±12)次/min比(127±18)次/min,(72±7)%比(78±11)%,35.9%(14/39)比86.4%(19/22)](P<0.05或P<0.01)。Pearson相关分析结果显示,用药组peakHR%pred与peakW%pred、peakVO_(2)%pred均呈正相关(r=0.304,P=0.010;r=0.563,P<0.001)。结论冠心病PCI术后应用选择性β_(1)受体阻滞剂治疗的患者运动能力及peakHR下降,且运动能力下降与药物所致的负性心率作用相关,但药物治疗可以明显减少运动过程中心脏不良事件的发生。
    • 郭楠楠; 罗建江
    • 摘要: 心血管疾病(CVD)和慢性阻塞性肺疾病(COPD)作为世界第二、三大死因,若二者共存时将进一步增加残疾率和死亡率。在药物治疗方面,β受体激动剂与β受体阻滞剂分别是治疗COPD与心律失常的一线药物,当共患病且心功能为Ⅲ、Ⅳ级时,指南推荐β1受体阻滞剂,但对于重度COPD患者,β1受体阻滞剂会随着使用剂量的增加而出现β2受体阻断的现象,从而引起支气管痉挛,导致肺功能恶化,与β受体激动剂作用相矛盾。炙甘草汤是《伤寒论》治疗“脉结代,心动悸”“肺痿”的经典名方,具有益气滋阴、通阳复脉之功,既可治疗房性心律失常,又可治疗COPD肺肾气阴两虚证。该文就低剂量β1受体阻滞剂联合炙甘草汤在重度COPD稳定期合并房性心律失常且伴有慢性心力衰竭患者应用中疗效的安全性及有效性作一论述。
    • 贺正国; 蒋琳; 江登榜; 岳越; 李树生; 袁明伟
    • 摘要: 艾司洛尔盐酸盐是一种超短效β1受体阻滞剂,在临床上主要用于室上性心动过速、围术期高血压,也可用于室上性快速性心律失常,特点是起效快,作用时间短.以4-溴苯酚为起始原料,经Heck反应、氢化、溴丙烯醚化、氧化、异丙胺开环、成盐6步反应合成艾司洛尔盐酸盐,总产率为46%,为艾司洛尔盐酸盐的合成提供了一条新的路线.
    • 吕振乾; 杨春悦; 王海平
    • 摘要: 目的 观察β1-受体阻滞剂兰地洛尔预防非体外循环冠状动脉搭桥术后病人心房颤动的疗效.方法 选取2015年10月—2017年10月在我院接受非体外循环冠状动脉搭桥术的冠心病病人83例,根据是否接受兰地洛尔治疗分为兰地洛尔组(41例)和对照组(42例),比较两组术中、术后、围术期相关临床指标、术后心房颤动发生率、并发症及死亡事件.结果 两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组均未出现死亡事件,兰地洛尔组术后心房颤动发生率低于对照组,差异有统计学意义(9.7%与38.1%,P<0.05).结论 β1-受体阻滞剂兰地洛尔可预防非体外循环冠状动脉搭桥术后心房颤动的发生,且病人血流动力学较稳定.
    • 陈昕
    • 摘要: 目的 研究对重度心力衰竭患者应用动态监测N末端心房利钠肽前体(NT-proANP)指导用药的效果.方法 选取我院2019年3月—12月收治的重度心力衰竭患者80例,按照随机数字表法将其分成对照组、观察组,每组40例.2组患者均接受β1受体阻滞剂治疗,对照组患者采用临床经验指导用药,观察组患者则采用血浆NT-proANP水平指导用药.对比2组患者β1受体阻滞剂的启动时间与使用剂量;利尿剂的使用率及使用剂量,预后及不良反应情况.结果 观察组患者β1受体阻滞剂启动时间显著短于对照组,平均使用剂量则显著高于对照组,利尿剂使用剂量显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).结论 对重度心力衰竭患者使用β1受体阻滞剂治疗期间增加血清NT-proANP水平监测指导,能够有效缩短患者用药启动时间,增加使用剂量,减少利尿剂使用剂量,安全性较高,值得临床借鉴.
    • 任一然; 张涛
    • 摘要: 目的:探讨β1受体阻滞剂用于COPD并发冠心病患者治疗的临床效果.方法:对象选取为86例COPD并发冠心病患者,选取时间为2018年6月到2019年12月期间,所有患者按照就诊卡单双号分类法平分为观察组与对照组,其中43例采用噻托溴铵治疗的患者纳入对照组,另外43例采用β1受体阻滞剂比索洛尔治疗的患者纳入观察组,对比两组患者心功能改善情况,记录患者肺功能及血气指标变化情况.结果:观察组患者心功能指标改善情况较对照组更优(P<0.05);观察组肺功能改善情况显著优于对照组,PaO2指标较对照组升高,PaCO2指标较对照组下降(P<0.05).结论:针对COPD并发冠心病患者,采用β1受体阻滞剂比索洛尔治疗能改善患者血气指标,使得患者肺功能及心功能得以明显改善,且不良反应少,可作为临床治疗此类疾病的首选药物.
    • 刘新强; 温妙云; 李旭声; 陈丽芳; 曾举浩; 邓粤敏; 曾红科
    • 摘要: Objective? To?explore?whether?β1?receptor?blocker?could?decrease?the?myocardial?inflammation??through?the?Toll-like?receptor?4uclear?factor-κB?(TLR4/NF-κB)?signaling?pathway?in?the?sepsis?adult?rats.? Methods? ?Sixty?male?Wistar?rats?(250-300?g)?aged?3?months?old?were?allocated?to?four?groups?by?random?number?table?(n?=?15):?sham?operation?group?(S?group),?sepsis?model?group?(CLP?group),?β1?receptor?blocker?esmolol?intervention?group??(ES?group),?and?inhibitor?of?the?TLR4?E5564?intervention?group?(E5564?group).?The?rat?sepsis?model?was?established?by?cecal?ligation?and?puncture?(CLP);?S?group?of?rats?underwent?only?an?incision.?Rats?in?S?group,?CLP?group?and?E5564?group?were?subcutaneous?injected?with?0.9%?sodium?chloride?(NaCl)?2.0?mL/kg.?Besides,?the?rats?in?ES?group?were?injected?with?esmolol?(15?mg·kg-1·h-1)?by?micro?pump?through?the?caudal?vein.?The?rats?in?E5564?group?were?injected?with?E5564?(0.3?mg·kg-1·h-1)?by?micro?pump?through?the?caudal?vein?1?hour?before?the?CLP?surgery.?Samples?were?collected?6?hours?after?the?modelling?in?each?group.?The?average?arterial?pressure?(MAP)?and?cardiac?output?index?(CI)?were?monitored?by?PU?electrical?conduction?ECG?monitor.?The?levels?of?serum?cardiac?troponin?I?(cTnI),?interleukin-1β?? (IL-1β)?and?tumor?necrosis?factor-α(TNF-α)?were?detected?by?enzyme?linked?immunosorbent?assay?(ELISA).?The?expressions?of?TLR4,?NF-κB?p65,?IL-1β,?TNF-α?in?myocardial?tissue?was?detected?by?Western?Blot.? Results? There?was?no?significant?difference?in?MAP?in?each?group.?Compared?with?the?S?group,?the?CI?in?the?CLP?group?was?significantly?decreased,?the?levels?of?serum?cTnI,?IL-1β,?TNF-α?were?significantly?increased,?the?protein?expressions?of?myocardial?tissue?TLR4,?NF-κB?p65,?IL-1β?and?TNF-α?were?significantly?increased.?Compared?with?the?CLP?group,?the?CI?in?the?ES?group?and?E5564?group?were?significantly?increased?(mL·s-1·m-2:?58.6±4.3,?58.9±4.4?vs.?41.2±3.9,?both?P??0.05).?There?was?no?significant?difference?in?CI,?the?levels?of?serum?cTnI,?IL-1β,?TNF-α,?and?the?protein?expressions?of?myocardial?tissue?TLR4,?NF-κB?p65,?IL-1β,?TNF-αbetween?ES?group?and?E5564?group?(all?P?>??0.05).? Conclusion? β1?receptor?blocker?esmolol?may?inhibit?myocardial?inflammatory?response?in?sepsis?adult?rats?through?TLR4/NF-κB?signaling?pathway,?thereby?alleviating?sepsis-induced?myocardial?injury.%目的? 探讨β1受体阻滞剂是否通过Toll样受体4?/核转录因子-κB?(TLR4/NF-κB)信号通路抑制脓毒症大鼠心肌炎症反应.方法? 按随机数字表法将3月龄250~300?g清洁级雄性Wistar大鼠分配至假手术组(S组)、脓毒症模型组?(CLP组)、β1受体阻滞剂艾司洛尔干预组(ES组)、?TLR4受体拮抗剂干预组(E5564组),每组15只.采用盲肠结扎穿孔术(CLP)制备脓毒症动物模型;S组仅剖腹,不进行盲肠结扎、穿孔.S组、?CLP组、E5564?组关腹后皮下注射0.9%氯化钠(NaCl)2.0?mL/kg补液;除皮下补液外,ES组经尾静脉持续泵入艾司洛尔15?mg·kg-1·h-1,E5564?组于术前1?h经尾静脉持续泵入E5564?0.3?mg·kg-1·h-1.各组于制模后6?h采集标本,采用PU电传导心电监护仪监测平均动脉压(MAP)及心排血指数(CI),采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,采用蛋白质免疫印迹试验(Western?Blot)检测心肌组织TLR4、?NF-κB?p65、IL-1β、TNF-α蛋白表达.结果? 各组大鼠MAP比较差异均无统计学意义.与S组相比,?CLP组CI明显降低,血清cTnI、IL-1β、TNF-α水平明显升高,心肌组织TLR4、NF-κB?p65、IL-1β、TNF-α蛋白表达水平明显上调.与CLP组比较,ES组和E5564组CI均明显升高(mL·s-1·m-2 :?58.6±4.3、58.9±4.4?比41.2±3.9,均P<0.01),血清cTnI、IL-1β、TNF-α水平明显降低〔cTnI(μg/L):1?113.81±26.64、1?115.74±25.90比1?975.96±42.74,IL-1β(ng/L):?39.6±4.3、38.9±4.4比61.2±3.9,?TNF-α(ng/L):?43.1±2.8、48.7±2.6比81.3±4.4,均?P<0.01〕,心肌组织NF-κB?p65、IL-1β、TNF-α蛋白表达水平显著下调(NF-κB?p65/β-actin:?0.31±0.03、0.43±0.04比0.85±0.08,?IL-1β/β-actin:?0.28±0.05、0.32±0.03比0.71±0.06,?TNF-α/β-actin :0.18±0.04、0.28±0.03比0.78±0.07,均P<0.01),而TLR4蛋白表达水平差异无统计学意义(TLR4/β-actin :0.89±0.07、0.87±0.09比0.95±0.09,均P>0.05).ES组与E5564组CI和血清cTnI、IL-1β、TNF-α水平以及心肌组织TLR4、NF-κB?p65、IL-1β、TNF-α蛋白表达水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论? β1受体阻滞剂艾司洛尔可能通过TLR4/NF-κB?信号通路抑制脓毒症大鼠心肌炎症反应,从而减轻脓毒症心肌损伤.
    • 安丽丽
    • 摘要: 目的 研究β1-受体阻滞剂控制心率对感染性休克患者血流动力学与预后影响.方法 抽取50例感染性休克患者分组对照研究.结果 β1-受体阻滞剂控制心率对感染性休克患者血流动力学与预后影响较好,结果差异显著(P<0.05).结论 感染性休克患者给予β1-受体阻滞剂治疗可以有效控制心率,使患者器官脏器损伤得以减轻,从而使患者预后得以改善,值得推广应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号