宪法性法律

摘要： 1992年4月3日,七届全国人大五次会议通过《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》,当日公布施行,至今整整三十年。代表法是宪法性法律,是一部重要的国家法,它的出台对于实现人大代表的权利,保障人民群众的合法权益,对于坚持和完善人民代表大会制度,具有十分重要的意义。纪念代表法,核心是要明确代表法的立法目的,继续坚持和维护代表的权利,把代表权利作为立法和法律适用的逻辑起点和价值取向。

摘要： (2021年3月9日第十三届全国人民代表大会第四次会议主席团第二次会议通过)十三届全国人大四次会议主席团:3月8日上午,各代表团小组会议审议了全国人民代表大会组织法修正草案。代表们普遍认为,全国人大组织法是全国人大及其常委会依法行使职权的制度保障,是重要的宪法性法律,是宪法有关规定的立法实施。修正草案贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平总书记关于坚持和完善人民代表大会制度的重要思想和习近平法治思想.

摘要： 一、问题与议程(一)形式的规范效力(Geltungskraft)和实质的规范化密度(Normierungsdichte)如同宪法性法律与一般性法律之间的关系,宪法诉讼与专业法院诉讼之间的关系问题所涉及的范围和类型,本质上是由宪法的形式规范效力和规范化密度这两个要素所决定的,而且这一点可适用于所有的宪法。《基本法》是具有最高形式规范效力的宪法。宪法优先地位是通过《基本法》第20条第3款和第1条第3款中的约束性规定(Bindungsanordnungen)而体现出来的,也就是通过《基本法》广泛的授权和联邦宪法法院审查这种约束性义务来体现的。

摘要： Although the definition of Party Constitution is mainly within the research field of Constitutional Law of China, it’s necessary to clearly define Party Constitution from the academic perspective since it is crucial for China to become a constitutional government successfully. With a careful study, we can find that the Constitution of China has an obviously dualistic property in state system, regime polity and constitutional right. In terms of state system, Party Constitution can be seen as an integrated law; in terms of regime polity, a justification law; and in terms of the relationship between state system and regime polity, a promotional constitutional law.%虽然党章规范定位主要是中国宪法学所面对的问题,但由于其具有事关中国能否顺利走向现代法治国家的重大决定作用,所以,从学术角度对党章做出明确的规范定位就甚为必要.若认真对待宪法典,就可以发现中国宪法在国体、政体和宪法权利方面具有明显的二元性制度特征.从国体出发,可以认为党章是一种整合性宪法性法律;从政体出发,可以认为党章是一种证成性宪法性法律;从国体与政体的关联出发,可以认为党章是一种促进性宪法性法律.

摘要： 宪法性法律是俄罗斯法律体系的重要组成部分,其调整对象以权力和自由为内容,当代俄罗斯宪法性法律既是规范权力的法律,也是保障权利的法律。这一法律部门目前在数量、所调整对象、稳定性程度、与政治的关系、实效性问题及其对其他法律部门的作用等方面表现出明显的时代特征,这些特征同时预示出这一法律部门未来的发展趋势。

摘要： Н.А.巴格丹娜娃、杨昌宇在《扬州大学学报(人文社会科学版)》2018年第3期撰文指出，宪法性法律是俄罗斯法律体系的重要组成部分，当代俄罗斯宪法性法律既是规范权力的法律，也是保障权利的法律。这一法律部门通过以下时代特征预示未来的发展趋势：第一，宪法性法律调整的对象。宪法具有自己的调整对象，包括一系列因财产、组织和公权力（国家权力和地方政府权力）的行使以及保障自由和人在社会和国家中的人格尊严所构成的社会关系。第二，宪法性法律对权力的组织和行使进行调整（规范权力的法律）。大量的宪法性法律在宪法分权原则（俄联邦宪法第10条）基础之上对国家权力机构的体系进行规范，确定这些机构的法律地位。同时宪法性法律中包含一系列公民、社会组织、各种社会机构参与行使国家权力并对其监督的法律。第三，宪法性法律对个人地位的调整（保障权利的法律）。

摘要： 从我国现行法律体系看,《宪法》是粤港澳大湾区府际合作的根本法,但其依据是非常薄弱的;《香港基本法》《澳门基本法》等宪法性法律是粤港澳大湾区府际合作的法律依据,但其对粤港澳大湾区府际合作的权威性、可行性、约束力还有待证明;WTO规则是粤港澳大湾区府际合作的国际法基础,但其作用的范围有限,仅限于贸易及其相关领域;中英、中葡《联合声明》是历史文件,对粤港澳大湾区府际合作没有法律效力;CEPA及其补充协议是粤港澳大湾区府际合作的软法基础,但其实施机制仍未建立,从而影响其实效.

摘要： 国家监察法是国家监督领域的基本法，属于宪法性法律。其调整的关系主要应该包括：国家监察机关与监察对象的关系、国家监察机关与人民代表机关的关系、国家监察机关与党的纪律检查机关的关系，国家监察机关与司法机关的关系以及国家监察机关内部的关系。

摘要： 我国民事诉讼制度中的小额诉讼程序,其最大的特点为审级制度为“一审终审制度”,这是与我国《人民法院组织法》所规定的二审终审为我国的审级原则是相违背的.《人民法院组织法》作为一部宪法性法律,其规定代表了宪法精神,是宪法原则的规则化,宪法抽象性规定的具体化.因此,违反宪法性法律理应视为一种违宪行为.为了避免小额诉讼程序在审级制度上的违宪性,需要采取相应的措施来解决.

摘要： 我国民事诉讼制度中的小额诉讼程序,其最大的特点为审级制度为"一审终审制度",这是与我国《人民法院组织法》所规定的二审终审为我国的审级原则是相违背的.《人民法院组织法》作为一部宪法性法律,其规定代表了宪法精神,是宪法原则的规则化,宪法抽象性规定的具体化.因此,违反宪法性法律理应视为一种违宪行为.为了避免小额诉讼程序在审级制度上的违宪性,需要采取相应的措施来解决.

摘要： 本发明公开了一种语言独立的法律合约与智能合约一致性度量方法，精确度量法律合约和智能合约一致性。首先提出法律合约和智能合约部分一致性、完全一致性定义及度量指标，然后融合重写逻辑和语言独立的符号执行，提出语言独立的法律合约与智能合约一致性的度量方法，精确度量具体的法律合约的可计算部分和相应的智能合约代码的部分一致性和完全一致性。本发明提出的方法，能够用于度量任何语言描述的法律合约与区块链中任何语言开发的智能合约的一致性。

摘要： 本发明公开了一种基于法律知识图谱的裁判文书相似性判断方法及系统，所述方法包括：获得裁判文书A和裁判文书B；分别构建裁判文书A的案由对应的法律知识图谱A'和裁判文书B的案由对应的法律知识图谱B'；分别将法律知识图谱A'转换为向量A''，将法律知识图谱B'转换为向量B''；比较向量A''和向量B''，得到裁判文书A和裁判文书B之间的相似性判断结果；本发明方法和系统通过知识嵌入算法将原有的法律知识图谱由不易计算的图状结构转换为数学向量表示，支撑裁判文书基于语义相似性的两两对比，便于更加准确和高效地判断裁判文书之间相似性。

摘要： 一种提高法律文件翻译准确性的方法，包括：判断待译文档是否归属于法律文本；当判定所述待译文档归属法律文本时，将所述待译文档中每个具有法律词义的词汇按照其法律词义进行翻译。本发明通过判断待译文档是否归属于法律文本，有效的提高了对法律文本的识别能力，保证了法律文本的翻译准确性。

摘要： 一种法律文书与法律法规对应性检索方法，包括服务器及存储于服务器内的检索内容及运行检索规则对服务器内的检索内容进行检索并对检索结果进行展示的检索软件；所述检索内容包括法律文书、从法律文书内摘取的检索关键字段及该法律文书所引用的法律条款，所述检索关键字段及法律条款与被摘取的法律文书之间具有指向关联；所述检索规则为以从法律文书内摘取的检索关键字段为检索要素；检索结果包括被检索出的法律文书部分及与被检索出的法律文书具有指向关联的法律条款部分，所述法律条款部分中的法律条款逐一展示或法律条款重复情况下合并展示，本发明使本领域法律职业者了解到现有法律文书已经应用到的法律条款，并了解到法律条款的应用情况。

摘要： 本发明涉及一种验证报告有效性鉴定方法、法律服务系统和可读存储介质，其中该方法包括：接收电子文件及其对应的验证报告；根据所述验证报告中的数字签名确定所述验证报告对应的验证单位；采集所述验证报告中记录的第一哈希值；根据所述验证单位选择对应的哈希算法对所述电子文件进行计算，得到第二哈希值；判断所述第一哈希值和第二哈希值是否匹配，如果匹配，则判定所述电子文件未被篡改，解决了目前采用人工对验证报告有效性进行验证存在的效率低、准确度差的问题。

摘要： 本发明公开了一种法律事项运用互联网络快速竞争性的匹配方法及装置，用户在第一客户端上发布法律事务请求；接单工作者在第二客户端查看到用户发布的法律事务请求，快速响应并及时与用户联系，同时多个接单工作者在自身的第二客户端上查看到用户发布的法律事务请求快速响应并联系；用户通过第一客户端分别与多个接单工作者的第二客户端进行联系后匹配出合适的接单工作者，待完成任务后，接单工作者的第二客户端才能接收到针对法律事务的预付价款；接单工作者完成用户发布的法律事务请求后在第一客户端对接单工作者评价打分。本发明其目的通过用户同时与多名法律机构或法律人士沟通，从而竞争性的选择出符合自身合适的法律机构或法律人士解决问题。

摘要： 本发明公开了一种基于法律知识图谱的裁判文书相似性判断方法及系统，所述方法包括：获得裁判文书A和裁判文书B；分别构建裁判文书A的案由对应的法律知识图谱A'和裁判文书B的案由对应的法律知识图谱B'；分别将法律知识图谱A'转换为向量A''，将法律知识图谱B'转换为向量B''；比较向量A''和向量B''，得到裁判文书A和裁判文书B之间的相似性判断结果；本发明方法和系统通过知识嵌入算法将原有的法律知识图谱由不易计算的图状结构转换为数学向量表示，支撑裁判文书基于语义相似性的两两对比，便于更加准确和高效地判断裁判文书之间相似性。

摘要： 本发明公开了一种语言独立的法律合约与智能合约一致性度量方法，精确度量法律合约和智能合约一致性。首先提出法律合约和智能合约部分一致性、完全一致性定义及度量指标，然后融合重写逻辑和语言独立的符号执行，提出语言独立的法律合约与智能合约一致性的度量方法，精确度量具体的法律合约的可计算部分和相应的智能合约代码的部分一致性和完全一致性。本发明提出的方法，能够用于度量任何语言描述的法律合约与区块链中任何语言开发的智能合约的一致性。

摘要： 本发明揭露一种用于通过“创新专家系统”来产生、客制化以及提供“法律论据链(Legal Argument Chains,LAC.Z)”，当中Z＝1、2、3，...的计算机实作方法，此IES包括以下至少一个：一处理器；一内存，用于存储所述方法的可执行码以供所述处理器执行、一输入/输出装置，特别用于与一IES使用者互动的人，当中的至少一个，以及一使用者接口实体(User Interface Entity,UIE)，由UIE.Y所组成，Y＝1、2、3...；每一LAC.Z有至少一UIE.Y；一执行方法的内存(Memory of Method Execution,MEMEX)，包括一组存储单元，“KR‑UIE.Y”以及“HI‑UIE.Y”，以及一全球参考书目(Global Bibliography,GloBi)，可由所述处理器存取，以及IES，可运行于一设定模式或一实时模式，且所述IES另包括‑在开始执行此方法之前，或在执行期间通过所述IES的一输入/输出装置输入至所述IES‑所述“测试设定(Test Set‑UP,TSU)”包括测试决定因素：在一给定的符号中的一给定的“一阶逻辑有限法律范数(First Order Logic Finite Legal Norm,FFLN)”；一给定的“”(“FFLN,Reference SetFFLNFFLN”‑以及在此不用所述索引“FFLN”以及其余权利要求中的全部术语，例如“(),PTR”‑以及一给定的“PTR数据结构(PTR Data Structure,PTR‑DS)”，具有“FFLN中的某创新(Some Innovation in FFLN),SI”是所述PTR以及一FSTP‑Test的“FFLN中的技术教导(Technical Teaching in FFLN),TT.O”，如此一来若且唯若PTR通过此FSTP‑Test，则SI满足了FFLN，且PTR‑DS是PTR通过此FSTP‑Test满足FFLN的证据，以及一给定的“此PTR的FSTP‑Test的可商议子测试(Arguable Subtest)，AST”，其具有某KR‑UIE.Y所存储的AST，用于在执行所述方法时给一IES使用者或所述IES使用，此执行包括在所述IES的A)设定模式，或B)实时模式中的动作执行的重复调用：A)所述IES自动提示所述使用者‑去致能一UIE.Y以表示在B)实时模式中的一LAC.Z‑以调用所述IES，用以i.自动辨认一KR‑UIE.Y，存储要被转换为一LAC.Z的一AST，以及ii.自动辨认一未使用的HI‑UIE.Y，其是让一使用者输入‑如一部分的动作A)‑所述内容以及所述表示应该是属于所述LAC.Z，接着要在IES的输入/输出装置假设为表示所述AST的转换，以及iii.自动输入“LAC.Z::＝到所述GloBi，B)i.所述IES自动提示所述使用者以辨认所述GloBi中的一LAC.Z，以及ii.所述IES自动表示A)iii.中所定义的所述LAC.Z。

摘要： 一种提高法律文件翻译准确性的方法，包括：判断待译文档是否归属于法律文本；当判定所述待译文档归属法律文本时，将所述待译文档中每个具有法律词义的词汇按照其法律词义进行翻译。本发明通过判断待译文档是否归属于法律文本，有效的提高了对法律文本的识别能力，保证了法律文本的翻译准确性。