TS评分
TS评分的相关文献在1992年到2023年内共计3160篇,主要集中在大气科学(气象学)、环境污染及其防治、海洋学
等领域,其中期刊论文99篇、会议论文7篇、专利文献3054篇;相关期刊45种,包括解放军理工大学学报(自然科学版)、大气科学、应用气象学报等;
相关会议7种,包括第32届中国气象学会年会、2009年高原山地气象研究暨西南区域气象学术交流会、第26届中国气象学会年会等;TS评分的相关文献由7879位作者贡献,包括范渊、不公告发明人、张志鸿等。
TS评分
-研究学者
- 范渊
- 不公告发明人
- 张志鸿
- 李心广
- 熊世林
- 周永乐
- 李苏梅
- 王士进
- 刘杰
- 李海涛
- 王重阳
- 王鹏
- 贺樑
- 吴金
- 康正海
- 阳昌珠
- 余建安
- 刘若辰
- 叶雪旺
- 吕瑞
- 吴荻苇
- 周曦
- 慕彩红
- 春本哲
- 林建宇
- 清幸荣
- 潘凌锋
- 竹内彰次郎
- 胡国平
- 陈一信
- 陈婷
- 陈浙泊
- 陈镇元
- 陈龙威
- 刘洋
- 刘骋
- 姚志强
- 崔乐乐
- 张旭
- 张翔
- 徐亮
- 曾凡
- 朱飞
- 李明
- 柯钦瑜
- 王健
- 王飞
- 邰海军
- 郑军
- 陈凯
-
-
王昊;
江文员;
刘益民;
李淑贤;
刁艳芳
-
-
摘要:
降雨数值预报是预防极端天气导致灾害事件的重要手段,其预报精度是预报产品是否被采用的依据。以跋山水库流域为研究对象,选取了TIGGE系统中的ECMWF、NCEP、CMA、JMA、UKMO共5个预报模式的控制预报与集合预报,分别从降雨分级预报检验和降雨量预报检验两个角度,利用Brier评分和Talagrand分布图,分析了2007—2019年5—9月控制预报和集合预报降雨数据的精度。结果表明:(1)就降雨分级预报而言,对于无雨、小雨和中雨量级,5个预报模式控制预报和集合平均预报效果相差不大;对于大雨量级,JMA和NCEP的控制预报效果最佳,JMA和UKMO的集合平均预报效果最佳;对于暴雨及以上量级,NCEP的控制预报和集合平均预报均效果最佳;(2)针对降雨量预报,UKMO控制预报和集合平均预报效果最佳;(3)无雨等级的Brier评分最高,且Brier评分随着降雨等级的提升而降低,表明大量级降雨时Brier评分较好;CMA的评分在无雨、小雨、中雨、大雨4个等级表现最好;(4)5个模式Talagrand分布形态均呈粗略的“U”字型,表明5个预报模式集合成员的分散不够。综合来看,UKMO和NCEP的预报效果最佳。据此研究可选出高精度的降雨预报产品。
-
-
周雅蔓;
马超;
陈鹤;
刘成武
-
-
摘要:
基于2013-2019年4-9月欧洲中期天气预报中心(ECMWF)集合预报的极端天气指数(EFI)资料和新疆95个气象观测站点的实况降水数据,研究了新疆夏半年(4-9月)极端降水阈值及分布情况,运用TS评分,综合分析降水EFI产品在新疆夏半年极端降水预报中的应用效果。结果表明:(1)夏半年极端降水阈值、极端降水量和极端降水频次的空间分布呈山区高、盆地低的特点,且南疆低于北疆;观测站点平均夏半年极端降水量、极端降水频次总体呈上升趋势,在20世纪90年代前后发生突变。(2)降水EFI预报值与夏半年极端降水量呈正相关,随预报时效延长,降水EFI预报能力在逐渐降低,夏半年极端降水预报的TS评分在降水EFI阈值处于0.50~0.80达到峰值,综合TS评分和预报偏差,新疆夏半年极端降水预报的最优降水EFI阈值集中在0.65~0.75。(3)降水EFI预报对降水落区有一定的指示意义,当降水EFI预报值>0.60时,要考虑出现极端降水的可能性,降水EFI预报值在0.70及以上的范围可作为极端降水的预报落区。
-
-
唐思瑜;
沙天阳;
涂静;
张华龙;
罗聪;
黄晓莹
-
-
摘要:
对ECMWF、CMA-GFS和CMA-GD三家模式在2022年龙舟水期间的降水预报进行了检验评估,结果表明:在所有预报时效内,ECMWF对中雨及以上和大雨及以上量级降水的TS评分均最高,CMA-GD次之;CMA-GD对暴雨以上量级降水的TS评分最优,ECMWF次之;CMA-GFS在各量级降水的预报中预报能力最弱且漏报偏多。对全省暴雨日预报中,CMA-GD命中次数最多的同时空报也最多,ECMWF在几乎所有预报时效内的预报能力均优于CMA-GFS,且其前几天的预报可能更具参考性。在24~48 h的暴雨空间检验中,CMA-GD预报平均强度略偏强,对降水极值的预报更好,ECMWF预报平均强度倾向于偏弱,且对极值的预报能力相对更弱。CMA-GD和ECMWF模式的暴雨落区面积预报接近实况或偏大。CMA-GD的暴雨中心预报更易偏东;而ECMWF则相反,以偏西为主。
-
-
冯冬玲;
张华龙;
赖鹏宇;
叶萌;
肖柳丝
-
-
摘要:
利用海洋浮标站、海岛自动站、石油平台站、沿海国家和区域自动站等资料,以南海海洋风场预报为例,开展了预报格点和站点实况对应的邻域检验方法探索,挑选近海4个代表站,应用邻近格点法、邻域最优法分别对格点预报进行检验评估。结果表明:邻域法在浮标站和石油平台站应用效果较好,在南海中部对强风预报则无显著的改善能力;较大的邻域半径会对沿海站、海岛站邻域法应用准确性与可靠性造成影响,粤东海区邻域法的适用性优于粤西海区,邻域半径以小于0.5°为宜;邻域范围内的强风格点数占总格点数比例达到0.5时,TS评分最高,且不同邻域半径对于强风TS影响不大。固定邻域参数对各海区代表站进行检验对比,发现所有测站的风速偏差均为正值,沿海站与近海海岛站风速应用邻域检验后各检验指标提升显著,但南海中部海岛站TS较低,体现邻域法在不同海区应用效果的差异。
-
-
屠妮妮;
衡志炜;
何光碧;
吴蓬萍
-
-
摘要:
传统点对点的二分类检验方法能够客观反映模式预报的整体表现,但该方法存在双重惩罚现象。本文在传统检验基础上结合FSS(Fraction Skill Score)评分和MODE(Method of Object-based Diagnostic Evaluation)方法,对2021年7月影响四川的两次区域性大暴雨过程开展检验评估,对比分析了华东区域BCSH模式、ECMWF模式、西南区域SW3KM和SW9KM模式的预报性能。结果表明:(1)BCSH和ECMWF模式在小到中雨评分上略优于西南区域2个模式,SW3KM模式优势体现在暴雨预报上;BCSH和SW9KM模式预报偏差无显著规律,ECMWF模式小到大雨多空报,SW3KM模式中到暴雨多空报。(2)邻域半径为7个格点时,SW3KM模式在72 h预报时效上小雨、36~72 h大雨、24~66 h暴雨评分高于其它模式;区域模式分辨率提高,其FSS和TS评分相应增加,随着预报时间延长,区域模式FSS评分以大于ECMWF模式为主,SW9KM模式各级降水评分整体低于SW3KM模式。(3)4个模式降水落区质心位置预报的经向偏差略大于纬向,BCSH和SW9KM模式降水质心较实况偏西北,ECMWF模式暴雨质心偏西北、大暴雨质心偏西南,SW3KM模式暴雨质心多偏西南、大暴雨质心较实况多偏西北。ECMWF模式对雨带走向和面积的把控好于区域模式;SW3KM模式在72 h预报时效上多个属性值优于BCSH模式,SW3KM模式匹配目标属性值以优于SW9KM模式为主;BCSH、ECMWF和SW3KM模式均存在降水强度预报偏大的特征。
-
-
李海俊;
单九生;
张帆
-
-
摘要:
新SWAN3.0示范版通过融合“天擎”和LINUX改造等方式使系统框架更高效,在强对流识别算法、产品数量、功能模块等方面较以前版本均有了较大提升。文中使用空间领域TS评分法,并结合典型个例,对平台输出的临近预报效果和强对流识别产品进行了评估,结果表明:光流外推法和融合外推法结果趋势一致,预报时效越近预报能力越强;预报稳定性方面,大于35 dBz回波整体好于55 dBz以上的强回波中心;光流法预报效果好于融合法;平台能有效识别冰雹、下击暴流等,能为短临监测预警预报业务提供支撑。
-
-
高瑜;
石磊;
邓霞君;
李俊男
-
-
摘要:
基于站点实况和多模式客观集成预报(OCF)资料,以2019年1一12月降水数据为例,评估分析OCF对缙云站的降水预报效果,分别从12h降水预报正确率、TS评分、漏报率、空报率等方面分析,并就其中偏差明显的重大天气过程对照天气形势分析。结果表明:(1)随着降雨量级的增大,OCF的预报效果变差;(2)OCF预报的空报率明显大于漏报率;(3)OCF对缙云较大量级降水的敏感和低估与降水系统的移动方向有关。
-
-
吴骥;
陈卫东;
字俣丞;
肖莹
-
-
摘要:
基于ERA-5再分析资料和NCEP的GFS预报系统的120 h预报资料,对华东地区2020年12月至2021年3月期间9次寒潮过程中数值模式的近地面风速和向下净短波辐射通量预报技巧进行了检验,检验结果表明:1)GFS预报系统在提前1~4 d均能准确预报出寒潮过程(降温幅度和最低温度),平均预报命中率均在80%以上。2)在寒潮过程中,近地面风速会明显增强,虽然0~2级风速预报评分明显降低,但对3~5级和6级以上的风速预报评分(Threat Score,TS)反而较一般天气过程高;而向下净短波辐射通量预报相对误差要比一般天气过程偏大,尤其在寒潮爆发日最大。3)在寒潮过程中预报技巧具有明显日变化特征,0~2级风速预报技巧下午最低,尤其在寒潮最强日最明显;3~5级风速预报技巧在18:00(协调世界时)左右最低,在寒潮最强日夜间都很低。而向下净短波辐射通量预报下午以后预报误差显著增大,尤其在寒潮爆发日误差最大。4)在寒潮过程中,预报技巧随着预报时效的延长而降低,其中24 h预报TS评分较高,误差较小。72 h评分较低,误差较大。
-
-
依扎提•托留别克
-
-
摘要:
随着EC十米风场在大风预报中的准确率越来越高,也被愈来愈多的学者进行研究。选取阿拉山口市作为研究区域,基于2019~2020年的数据,利用TS评分评估EC十米风场预报值在阿拉山口的释用评估。结果表明EC集合预报系统对24小时里5~7级和8级及以上的大风具有较好的预报能力,而对48小时8级及以上的大风预报能力较弱,并且5~7级的产品间的TS评分值差异小,8级及以上产品间的TS评分值差异较大。对于同级的大风预报,大部分统计量产品随着预报时效的延长而小幅下降。EC十米风场对阿拉山口大风的起止时间、风速量级及落区的预报有较好的指示意义。因此深入研究环境相对恶劣的干旱、半干旱地区的大风特征揭示其区域分布特点、变化规律、形成机理及其全球变化背景下的发展情景对于防灾减灾、合理利用气候资源、改善生态环境是很有价值的。
-
-
王曼霏;
王乐乐;
东方
-
-
摘要:
根据雷暴云过程中大气电场特征,对内蒙古呼和浩特地区2018年7、8月大气电场预警系统运行数据进行处理,并基于TS评分标准对大气电场预警系统进行检验。同时,挑选预警事件中的典型雷暴天气个例,使用三维雷暴云动力-电耦合数值模式进行数值模拟,得到其动力、微物理及电荷结构时间、空间演变过程,从而反推地面电场,从而对大气电场预警指标进行优化。结果表明,内蒙古地区大气电场预警系统在不同站点具有较好的预警效果,大气电场预警系统发出预警的最小阈值2.0 kV/m仍可下调至1.5 kV/m。
-
-
张羽;
修斯涛;
胡明富;
孟晶
- 《第32届中国气象学会年会》
| 2015年
-
摘要:
本文通过对福建地区2014年5个站点进行T511数值预报模式降水预报TS评分检验,分析T511模式在福建地区降水预报的效能,得出主要结论为:小雨预报上,08时各预报时效TS评分均优于20时;中雨、大雨预报上,20时各预报时效TS评分均优于08时,暴雨预报上;20时在24小时预报时效TS评分均优于08时,其余时效劣于08时.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,可以显著提高小雨的TS评分,降低漏报率,但空报率也随之变大,对20时起报的结果提升幅度较大.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,对于降水有无预报来说,可以略微提高降水预报准确率,20时的准确率提高较之08时的高,且空报率提高的与08时相比要少,漏报率降低的程度相当.模式对福州、霞浦的降水预报效果要优于漳州的,武夷山、连城两个内陆站点效果偏差.
-
-
张羽;
修斯涛;
胡明富;
孟晶
- 《第32届中国气象学会年会》
| 2015年
-
摘要:
本文通过对福建地区2014年5个站点进行T511数值预报模式降水预报TS评分检验,分析T511模式在福建地区降水预报的效能,得出主要结论为:小雨预报上,08时各预报时效TS评分均优于20时;中雨、大雨预报上,20时各预报时效TS评分均优于08时,暴雨预报上;20时在24小时预报时效TS评分均优于08时,其余时效劣于08时.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,可以显著提高小雨的TS评分,降低漏报率,但空报率也随之变大,对20时起报的结果提升幅度较大.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,对于降水有无预报来说,可以略微提高降水预报准确率,20时的准确率提高较之08时的高,且空报率提高的与08时相比要少,漏报率降低的程度相当.模式对福州、霞浦的降水预报效果要优于漳州的,武夷山、连城两个内陆站点效果偏差.
-
-
张羽;
修斯涛;
胡明富;
孟晶
- 《第32届中国气象学会年会》
| 2015年
-
摘要:
本文通过对福建地区2014年5个站点进行T511数值预报模式降水预报TS评分检验,分析T511模式在福建地区降水预报的效能,得出主要结论为:小雨预报上,08时各预报时效TS评分均优于20时;中雨、大雨预报上,20时各预报时效TS评分均优于08时,暴雨预报上;20时在24小时预报时效TS评分均优于08时,其余时效劣于08时.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,可以显著提高小雨的TS评分,降低漏报率,但空报率也随之变大,对20时起报的结果提升幅度较大.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,对于降水有无预报来说,可以略微提高降水预报准确率,20时的准确率提高较之08时的高,且空报率提高的与08时相比要少,漏报率降低的程度相当.模式对福州、霞浦的降水预报效果要优于漳州的,武夷山、连城两个内陆站点效果偏差.
-
-
张羽;
修斯涛;
胡明富;
孟晶
- 《第32届中国气象学会年会》
| 2015年
-
摘要:
本文通过对福建地区2014年5个站点进行T511数值预报模式降水预报TS评分检验,分析T511模式在福建地区降水预报的效能,得出主要结论为:小雨预报上,08时各预报时效TS评分均优于20时;中雨、大雨预报上,20时各预报时效TS评分均优于08时,暴雨预报上;20时在24小时预报时效TS评分均优于08时,其余时效劣于08时.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,可以显著提高小雨的TS评分,降低漏报率,但空报率也随之变大,对20时起报的结果提升幅度较大.当将模式预报的微量降水T视为0.01mm降水时,对于降水有无预报来说,可以略微提高降水预报准确率,20时的准确率提高较之08时的高,且空报率提高的与08时相比要少,漏报率降低的程度相当.模式对福州、霞浦的降水预报效果要优于漳州的,武夷山、连城两个内陆站点效果偏差.
-
-
-
-
-
-