您现在的位置: 首页> 研究主题> 多导睡眠描记术

多导睡眠描记术

多导睡眠描记术的相关文献在1998年到2020年内共计119篇,主要集中在神经病学与精神病学、内科学、耳鼻咽喉科学 等领域,其中期刊论文114篇、会议论文5篇、专利文献188774篇;相关期刊63种,包括中华实用儿科临床杂志、神经病学与神经康复学杂志、中华神经科杂志等; 相关会议5种,包括《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》第五届第二次编委扩大会议暨全国中西医结合耳鼻咽喉科2010年学术年会、第十次全国中西医结合防治呼吸系统疾病学术研讨会、2008年中国睡眠研究会第五届学术年会等;多导睡眠描记术的相关文献由450位作者贡献,包括陈兴时、楼翡璎、唐向东等。

多导睡眠描记术—发文量

期刊论文>

论文:114 占比:0.06%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:188774 占比:99.94%

总计:188893篇

多导睡眠描记术—发文趋势图

多导睡眠描记术

-研究学者

  • 陈兴时
  • 楼翡璎
  • 唐向东
  • 张明岛
  • 王红星
  • 刘效巍
  • 王继军
  • 赵乐章
  • 路英智
  • 陈冲
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵阿敏; 黄晓波
    • 摘要: 目的:探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者认知功能障碍情况及相关影响因素.方法:90例打鼾患者行多导睡眠监测(PSG)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及简易智能精神状态检查量表(MMSE)检查.根据PSG监测结果分为单纯鼾症组、轻中度OSAHS组、重度OSAHS组,各组受试对象均为30例.采集患者一般资料、PSG监测指标、认知评分,分析OSAHS患者认知障碍相关影响因素.结果:三组患者MoCA及MMSE总分比较,差异有统计学意义(P1,95%CI>1).结论:OSAHS存在认知功能障碍,其中注意、回忆、语言损害较明显.其认知障碍与多种因素相关,年龄、AHI与认知障碍关系尤为密切.
    • 林冬梅; 黄丽宏; 孙旭; 高得强; 钟鑫; 黄旭楠; 冯潇
    • 摘要: 目的:分析青少年抑郁症患者抑郁情绪及睡眠障碍情况.方法:选取81例青少年抑郁症患者作为研究组、并根据抑郁程度分为轻中度组(n=47)和重度组(n=34),另外选取50例同期体检的健康青少年作为对照组;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分评估2组受试者及轻中度、重度组青少年抑郁症患者的抑郁情绪及睡眠障碍情况,采用Pearson法分析青少年抑郁症患者的HAMD、PSQI评分相关性;采用多导睡眠图监测系统监测2组受试者及轻中度组、重度组青少年抑郁症患者的总记录时间(TRT)、总睡眠时间(TST)、睡眠效率(SE)、睡眠潜伏期(SL)、快速眼动相睡眠(REM)潜伏期(RL)、醒觉次数(NW)、醒觉时间(AT),S1、S2、慢波睡眠(SWS)期的时间及占比,睡眠时间(RT)及占比、REM活动度(RA)、REM强度(RI)及REM密度(RD).结果:与对照组比较,研究组HAMD及PSQI评分均明显升高(P<0.001),且青少年抑郁症重度组的HAMD及PSQI评分明显高于轻中度组(P<0.001);Pearson相关分析结果显示青少年抑郁症患者HAMD评分与PSQI评分呈正相关(r=0.705,P=0.008);多导睡眠图监测结果显示,与对照组比较,研究组TST、SE、RL降低,SL、AT、NW升高(P<0.05或P<0.001),睡眠结构相关指标NREM时相S2升高、SWS降低,REM时相RT、RI、RD升高,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001);与轻中度组比较,重度组睡眠进程指标TST、SE、RL降低,SL、NW、AT升高,差异均有统计学意义(P<0.05);睡眠结构相关指标SWS降低,S2、RT、RI、RD升高,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001).结论:青少年抑郁症患者普遍存在睡眠障碍,且睡眠障碍与其病情呈正相关,而多导睡眠图监测能有效检测出其睡眠生理指标的紊乱.
    • 植少坚; 任蓉; 雷飞; 李桃美; 谭璐; 张艳艳; 张烨; 唐向东
    • 摘要: 目的 探讨阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者睡眠脑电慢波活动(SWA)的特征.方法 回顾性分析在四川大学华西医院睡眠中心以打鼾为主诉并完成整夜多导睡眠图(PSG)监测的77例患者的临床资料,其中男31例,女46例,年龄(55.3±5.2)岁;依据呼吸暂停低通气指数(AHI)分为4组:单纯打鼾组(AHI<5次/h)、轻度OSA组(5次/h≤AHI<15次/h)、中度OSA组(15次/h≤AHI<30次/h)、重度OSA组(AHI≥30次/h),分别在整夜睡眠期、非快速眼动(NREM)期和快速眼动(REM)期中,先比较各组间5个频带的绝对脑电能量;然后比较4组SWA的相对值在NREM周期的分布;并进一步分析所有受试者中SWA与AHI及Epworth嗜睡量表(ESS)评分的相关性.结果 在整夜睡眠期、NREM期和REM期,中度和重度OSA组的SWA均低于轻度OSA和单纯打鼾组[整夜睡眠期:(120.3±49.4)、(125.6±65.5)比(147.1 ±68.3)、(163.1 ±66.7) μV2,NREM期:(143.9±60.0)、(146.6±77.1)比(173.6±79.8)、(193.7±82.4) μV2,REM期:(39.9±14.7)、(41.4±13.1)比(48.4±20.8)、(52.6±21.7)μV2],但差异均无统计学意义(均P>0.05);从第1个NREM周期到第4个NREM周期,各组的SWA相对值均呈减小趋势.单纯打鼾组、轻度及中度OSA组4个NREM周期间的相对SWA差异均有统计学意义(均P<0.001),重度OSA组在4个NREM周期的相对SWA分别为(156.5±0.5)%、(149.6±±0.4)%、(135.1±0.4)%、(121.7±0.4)% (P=0.053);在第4个NREM周期,重度OSA组的相对SWA高于轻度OSA组[(85.5±0.3)%比(121.7±0.4)%](P=0.004);第1个NREM周期SWA与ESS评分负相关(r=-0.239,P=0.043),整夜SWA、NREM期SWA、REM期SWA及4个NREM周期SWA与AHI均无相关性(r=-0.095、-0.092、-0.174、-0.161、-0.089、-0.024、-0.115,均P>0.05).结论 OSA患者的SWA有内在稳定性,且与患者的日间嗜睡程度有关,是评估OSA患者日间嗜睡程度的潜在指标;SWA作为睡眠质量评价指标在临床应用时,应注意动态分析,关注其周期性变化.
    • 陈国艳; 程金湘; 杨伟毅; 杨婷; 宿长军
    • 摘要: 颈肌阵挛是一种与睡眠相关的运动障碍,表现为夜间睡眠中突然的肌阵挛导致头部明显的短暂旋转或屈曲伸展,通常作为单一事件发生在快速眼球运动(REM)睡眠期,该事件持续时间大于0.5~1.0 s.关于颈肌阵挛的病例目前报道较少,我院收治了1例28岁男性,临床表现为反复出现睡眠中摆头动作,视频-多导睡眠图发现事件均发生在REM睡眠期,部分事件伴有微觉醒反应及下肢内收动作,小剂量的氯硝西泮可缓解症状.
    • 林冬梅; 黄丽宏; 孙旭; 高得强; 钟鑫; 黄旭楠; 冯潇
    • 摘要: 目的:分析青少年抑郁症患者抑郁情绪及睡眠障碍情况。方法:选取81例青少年抑郁症患者作为研究组、并根据抑郁程度分为轻中度组(n=47)和重度组(n=34),另外选取50例同期体检的健康青少年作为对照组;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分评估2组受试者及轻中度、重度组青少年抑郁症患者的抑郁情绪及睡眠障碍情况,采用Pearson法分析青少年抑郁症患者的HAMD、PSQI评分相关性;采用多导睡眠图监测系统监测2组受试者及轻中度组、重度组青少年抑郁症患者的总记录时间(TRT)、总睡眠时间(TST)、睡眠效率(SE)、睡眠潜伏期(SL)、快速眼动相睡眠(REM)潜伏期(RL)、醒觉次数(NW)、醒觉时间(AT),S1、S2、慢波睡眠(SWS)期的时间及占比,睡眠时间(RT)及占比、REM活动度(RA)、REM强度(RI)及REM密度(RD)。结果:与对照组比较,研究组HAMD及PSQI评分均明显升高(P<0.001),且青少年抑郁症重度组的HAMD及PSQI评分明显高于轻中度组(P<0.001);Pearson相关分析结果显示青少年抑郁症患者HAMD评分与PSQI评分呈正相关(r=0.705,P=0.008);多导睡眠图监测结果显示,与对照组比较,研究组TST、SE、RL降低,SL、AT、NW升高(P<0.05或P<0.001),睡眠结构相关指标NREM时相S2升高、SWS降低,REM时相RT、RI、RD升高,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001);与轻中度组比较,重度组睡眠进程指标TST、SE、RL降低,SL、NW、AT升高,差异均有统计学意义(P<0.05);睡眠结构相关指标SWS降低,S2、RT、RI、RD升高,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001)。结论:青少年抑郁症患者普遍存在睡眠障碍,且睡眠障碍与其病情呈正相关,而多导睡眠图监测能有效检测出其睡眠生理指标的紊乱。
    • 莫建明; 唐安珏; 徐平; 宋卫东
    • 摘要: 目的 通过Siddiqui及Haba-Rubio两个方法定义阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)快动眼(REM)与非快动眼(NREM)分型,分析两型的整晚多导睡眠监测(PSG),探讨两个定义的合理性以及睡眠分期评估OSAHS病情价值.方法 分别采用Siddiqui及Haba-Rubio方法,根据不同睡眠期的呼吸暂停低通气指数(AHI)将99例成年男性患者分为REM1型、NREM1型及REM2型、NREM2型,比较两个方法下的两型结果差异以及两型间总体及各程度分组中PSG参数的差异.结果 Siddiqui方法定义的REM1型患者61例(52.6%)、NREM1型患者38例(38.4%),两型在年龄、体重指数(BMI)、睡眠结构、最低血氧饱和度(LSaO2)、OSAHS严重程度上均无统计学意义(P均>0.5).Haba-Rubio方法定义的REM2型患者13例(13.1%)、NREM2型患者86例(86.9%),两型在年龄、睡眠结构、REM期AHI、LSaO2、REM期的差异均无统计学意义(P>0.05),REM2型的BMI、AHI、NREM-AHI比NREM2型低,而LSaO2、REM期LSaO2、NREM期LSaO2比NREM2型高(t值分别为2.916、-6.177,Z值分别为-4.372、-3.603、-3.552、-3.582,P均<0.05).OSAHS轻、中、重组REM2型构成比分别为30.0%、67.9%、1.6%;NREM2型构成比分别为70.0%、32.1%、98.4%(P<0.001).结论 Haba-Rubio方法的分型比Siddiqui方法更合理,REM型主要分布于轻、中度OSAHS,NREM型则集中在重度OSAHS,呼吸暂停及低通气事情可能始发于REM期.
    • 靖冬来; 陆慧; 黄朝阳; 周爱红; 左秀美; 刘琳; 刘阳; 武力勇
    • 摘要: 目的 分析总结8例家族性致死性失眠症(FFI)患者的临床特征、多导睡眠监测(PSG)、影像检查、基因分析及实验室检查的结果,以提高对该病的临床认识.方法 回顾性总结2009-2018年首都医科大学宣武医院神经内科收治的经过基因检查确诊的8例FFI患者的临床表现、神经心理学检查、脑脊液检查、PSG、头颅磁共振成像、单光子发射计算机断层扫描(SPECT)、1sF-氟代脱氧葡萄糖(FDG)-正电子发射断层摄影术(PET)、脑电图等资料.结果 8例FFI患者中,男3例,女5例,起病年龄(49.8±14.3)岁(19~64岁),病程8~18个月.所有8例患者基因检查均显示20号染色体朊蛋白基因(PRNP)出现D178N突变,129位氨基酸多态性为M/M型,其中5例患者有家族史.8例患者均有睡眠障碍以及与睡眠相关的不自主运动、呼吸困难、喉鸣;8例患者均出现快速进展性痴呆,并伴或不伴有精神症状、共济失调、锥体束及锥体外系损害;8例患者均有自主神经损害,表现为高血压、出汗、心动过速、不规则呼吸等症状.3例患者SPECT/18F-FDG-PET提示丘脑葡萄糖代谢减低.7例患者PSG提示总睡眠时间减少,睡眠-觉醒周期障碍,尤其是快速眼球运动睡眠期减少或缺失,并记录到呼吸困难、喉鸣及不自主运动.结论 FFI表现为睡眠障碍及睡眠相关的非自主运动、呼吸困难、喉鸣、快速进展性痴呆及自主神经损害,家族史、PSG和PET检查有助于FFI的诊断,PRNP基因序列的分析能明确FFI的诊断.%Objective To investigate the clinical features,polysomnography,imaging examination,genetic analysis and laboratory examination of eight patients with familial fatal insomnia (FFI).Methods The clinical data,neuropsychological examination,results of cerebrospinal fluid analysis,imaging examination and polysomnography of eight patients with FFI in Xuanwu Hospital,Capital Medical University from 2009 to 2018 were retrospectively analyzed and summarized.Results Among the eight FFI patients,there were 3 males and 5 females,the onset age being (49.8+14.3) years (19 to 64 years) and the course of disease being eight to 18 months.D178N mutation in the PRNP gene of chromosome 20 and 129 amino acid polymorphisms of M/M were found in genetic examination in all the eight patients,of which five patients had family history.All the patients had sleep disorders,sleep-related involuntary movement,sleep-related dyspnea,laryngeal stridor.All the patients showed rapid progressive dementia with or without symptoms or signs of psychosis,ataxia,pyramidal and extrapyramidal.All the eight patients had progressive sympathetic symptoms,including hypertension,sweating,tachycardia,irregular breathing,and dysarthria.Cerebrospinal fluid 14-3-3 protein was found positive in one patient,and negative in seven patients.Electroencephalograph showed diffuse slow wave and non periodic synchronous discharge.Single-photon emission computed tomography or 18F fluorodeoxyglucose positron emission tomography showed decreased thalamic glucose metabolism in three patients.Seven patients showed decreased total sleep time,sleep awakening cycle disorder,especially the reduction or loss of rapid eye movement,laryngeal stridor and involuntary movement in polysomnography.Conclusions FFI is characterized by sleep disorder,sleep-related involuntary movement,dyspnea,laryngosis,rapid progressive dementia and sympathetic symptoms.The family history,polysomnography and positron emission tomography are helpful for the diagnosis of FFI.PRNP gene detection can confirm the diagnosis of FFI.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号