PAR指数
PAR指数的相关文献在2002年到2022年内共计69篇,主要集中在口腔科学、预防医学、卫生学、妇产科学
等领域,其中期刊论文69篇、专利文献7773篇;相关期刊45种,包括中国临床新医学、中国美容医学、北京口腔医学等;
PAR指数的相关文献由164位作者贡献,包括牟明奎、许天民、冉屹东等。
PAR指数
-研究学者
- 牟明奎
- 许天民
- 冉屹东
- 周少云
- 姚芬
- 孙晓卫
- 展望
- 曹宇皎
- 王林
- 何永坚
- 冯妍
- 刘浩
- 吴文文
- 周小军
- 周黎黎
- 李荣霞
- 杜熹
- 杨丽
- 林晨
- 王庆琳
- 甘梅香
- 白玉兴
- 管丽敏
- 缪耀强
- 葛红珊
- 陆晓丽
- 陈扬熙
- 马明玉
- 黄敏方
- 丁少华
- 丁锐
- 万贤凤
- 乔爱莉
- 于陌尘
- 付丽丽
- 任琼
- 何全成
- 侯录
- 冯兴梅
- 凌爱华
- 刘伟
- 刘俊玲
- 刘彬
- 刘汝平
- 刘洋
- 刘红彦
- 刘芳
- 司新芹
- 吉玲玲
- 吕海燕
-
-
姚芬
-
-
摘要:
目的探讨氧化锆陶瓷托槽的临床应用效果。方法选取2018年2月至2020年2月于南昌大学附属口腔医院正畸科接受氧化锆陶瓷托槽固定直丝弓正畸治疗的23例患者作为观察组,另选取同期接受金属结扎型托槽固定直丝弓正畸治疗的23例患者作为对照组,比较两组治疗前后的传统手工测量正畸模型(PAR)指数变化情况、托槽脱落数、患者满意度及托槽完整性(抗崩瓷性)。结果矫正后,两组拥挤度、前牙覆盖、前牙覆合、磨牙关系、中线、PAR总分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义。两组脱落率比较差异无统计学意义。观察组美观程度、舒适度、疼痛度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组托槽完整性比较差异无统计学意义。结论采用氧化锆陶瓷托槽固定直丝弓正畸治疗粘接强度良好,可改善患者PAR指数,患者满意度高。
-
-
乔爱莉;
郭正峰;
崔菁
-
-
摘要:
目的探讨萌出诱导矫治器对替牙期牙列拥挤髁状突位置、正畸标准指数(PAR)的影响。方法选取黄河水利委员会黄河中心医院口腔科自2018年1月至2018年12月收治的100例替牙期牙列拥挤患儿,按照随机数表达法将其分为研究组(50例)与对照组(50例),对照组采用固定矫治器,并以Hawley氏保持,研究组接受萌出诱导矫治器矫治,观察两组治疗前后三维牙颌数字模型,比较髁状突位置、PAR指数变化。结果研究组、对照组平均疗程为(6.78±2.61)个月、(14.19±2.57)个月,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组前、后牙列拥挤度显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),研究组改善幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组关节间隙、PAR值等明显改善,研究组改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论萌出诱导矫治器可以显著改善替牙期牙列拥挤,能够有效改善髁状突位置,建立正常覆牙合、覆盖、牙齿、颜面正常发育、改善牙列拥挤等,效果确切,值得在临床应用。
-
-
孙琦
-
-
摘要:
目的 比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器治疗口腔正畸的临床效果.方法 选取2018年7月-2020年7月我院进行治疗的72例口腔正畸患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各36例.对照组采用固定矫治器治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器治疗,比较两组临床治疗疗效、牙周指标、正畸标准(PAR)指数、治疗满意度以及治疗费用.结果 观察组治疗有效率为88.89%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05).观察组治疗美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与固定矫治器比较,无托槽隐形矫治器与其固定功能基本相同,但无托槽隐形矫治器的治疗效果、牙周指标、PAR指数以及美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能满意度更佳,但其治疗费用较高,需要患者具有良好的依从性.两种矫治方法各有优缺点,临床应结合患者实际情况进行科学合理选择.
-
-
杨琪琦;
胡江天;
周婷
-
-
摘要:
正畸治疗的目标是平衡、稳定和美观,良好的咬合关系是实现以上目标重要的生理基础,其包括静态咬合和动态咬合.正畸咬合疗效的评价,包括对患者牙尖交错位时的覆、覆盖、中线、磨牙关系等静态咬合指标的评价,以及正中、侧方、前伸运动时的动态咬合评价.PAR指数代表患者偏离理想咬合的程度,可以通过比较治疗前和治疗后的PAR指数来定量评估正畸治疗的静态咬合变化.T-scan数字咬合测量系统因其具有"力和时间"的关联特点可用于正畸动态咬合疗效评价.就PAR指数和T-scan咬合系统评价正畸咬合疗效的优势进行综述.
-
-
刘浩;
杨丽;
冯妍;
周黎黎
-
-
摘要:
目的 比较不同保持器和保持方式对正畸患者治疗后保持效果的影响.方法 收集2019年1月到2019年9月非拔牙固定正畸治疗结束患者60例,随机分为4组,A组患者使用Hawley保持器全天保持,B组患者使用透明压膜保持器全天保持,C组患者使用固定舌侧保持器结合Hawley保持器夜间保持,D组患者使用固定舌侧保持器结合透明压膜保持器夜间保持.每位患者在正畸治疗结束时和保持1年后进行数字化口内扫描,打印3D模型.分别在模型上测量保持前后的PAR指数评价保持情况.结果 保持器戴用1年后,4组患者的PAR指数各指标差异无统计学意义(P>0.05).A组患者保持1年后的PAR指数总分值高于保持前,差异有统计学意义(P0.05).结论 对于非拔牙矫治的患者,推荐使用透明压膜保持器来维持正畸治疗效果.
-
-
刘浩;
杨丽;
冯妍;
周黎黎
-
-
摘要:
目的比较不同保持器和保持方式对正畸患者治疗后保持效果的影响。方法收集2019年1月到2019年9月非拔牙固定正畸治疗结束患者60例,随机分为4组,A组患者使用Hawley保持器全天保持,B组患者使用透明压膜保持器全天保持,C组患者使用固定舌侧保持器结合Hawley保持器夜间保持,D组患者使用固定舌侧保持器结合透明压膜保持器夜间保持。每位患者在正畸治疗结束时和保持1年后进行数字化口内扫描,打印3D模型。分别在模型上测量保持前后的PAR指数评价保持情况。结果保持器戴用1年后,4组患者的PAR指数各指标差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者保持1年后的PAR指数总分值高于保持前,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于非拔牙矫治的患者,推荐使用透明压膜保持器来维持正畸治疗效果。
-
-
-
-
刘伟;
陈龙;
王振宇
-
-
摘要:
目的 应用正畸标准指数(PAR)评价传动直丝弓矫治器与MBT直丝弓矫治器对牙周病患者前牙移位的治疗效果.方法 选取采用传动直丝弓或MBT直丝弓矫治器完成治疗的前牙移位的牙周病患者40例,根据矫治器类型分为2组,每组20例.对治疗前后模型进行PAR指数测量并进行统计学分析.结果 2组患者各项PAR分值及PAR差值均无统计学意义(P>0.05).传动直丝弓矫治技术在治疗时间上要短于MBT直丝弓矫治技术(P<0.05).结论 2种矫治器都可治疗牙周病的前牙移位,但传动矫治器用时较短,治疗效率更高.
-
-
吴文文;
刘彬;
杜熹
-
-
摘要:
目的 通过对29例成人安氏Ⅱ类1分类错(牙合)临界病例治疗前后的牙牙合模型进行PAR指数分析评价这类患者的临床治疗效果.方法 使用PA R指数对纳入病例的牙牙合模型评分计算,用以评价正畸治疗的效果.结果 成人安氏Ⅱ类1分类临界病例治疗后的加权PAR总分均明显减小,加权PAR减少百分率均大于70%,且非拔牙组与拔牙组之间无统计学差异(P>0.05);治疗效果得到改善的患者占89.66%.结论 成人安氏Ⅱ类1分类临界病例不论拔牙与否均可以在牙牙合方面达到很好的治疗效果.