您现在的位置: 首页> 研究主题> 剖腹术

剖腹术

剖腹术的相关文献在1988年到2022年内共计852篇,主要集中在外科学、肿瘤学、妇产科学 等领域,其中期刊论文845篇、会议论文7篇、专利文献97645篇;相关期刊255种,包括腹部外科、腹腔镜外科杂志、中国现代手术学杂志等; 相关会议7种,包括2010中华女性生殖道感染峰会白云会、第三届中国外科医师年会、2008年全国微创外科新进展论坛暨第二届东方国际微创外科论坛等;剖腹术的相关文献由2526位作者贡献,包括王勇、孙跃明、宋军等。

剖腹术—发文量

期刊论文>

论文:845 占比:0.86%

会议论文>

论文:7 占比:0.01%

专利文献>

论文:97645 占比:99.13%

总计:98497篇

剖腹术—发文趋势图

剖腹术

-研究学者

  • 王勇
  • 孙跃明
  • 宋军
  • 张伟
  • 李文星
  • 胡三元
  • 保红平
  • 刘凯
  • 刘吉平
  • 刘斌
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘莹涛; 康大鹏; 陈文亮
    • 摘要: 目的:应用Meta分析评估新辅助化疗后行腹腔镜与开腹手术治疗进展期胃癌的短期结果与远期预后。方法:利用计算机检索Cochrane Library、Embase、PubMed、中国知网、万方等数据库,检索时间截至2021年8月1日。根据纳入与排除标准对文献进行筛选,并提取相关数据。使用RevMan 5.3进行Meta分析。结果:本研究共纳入10篇文献、961例患者,腹腔镜组379例,开腹组582例。Meta分析结果显示,腹腔镜组术中出血量少(MD=-64.78,95%CI:-100.19~-29.37,P=0.0003),术后排气早(MD=-0.34,95%CI:-0.59~-0.08,P=0.009),术后住院时间短(MD=-2.59,95%CI:-5.07~-0.10,P=0.04),但手术时间长(MD=30.37,95%CI:25.25~35.48,P<0.00001)。两组术中清扫淋巴结数量(MD=-0.50,95%CI:-2.65~1.66,P=0.65)、术后30 d手术并发症发生率(OR=0.78,95%CI:0.53~1.13,P=0.19)、首次排便时间(MD=0.00,95%CI:-0.10~0.10,P=0.98)、术后首次进食时间(MD=-0.05,95%CI:-0.22~0.12,P=0.54)差异无统计学意义。对于远期预后,两组术后3年总体生存率(OR=1.06,95%CI:0.40~2.83,P=0.90)、5年总体生存率(OR=1.26,95%CI:0.46~3.43,P=0.66)差异无统计学意义。结论:腹腔镜技术应用于新辅助化疗后的进展期胃癌具有良好的临床疗效与安全性,且对患者远期预后无不良影响。
    • 郑广涛; 黄河; 文西年; 王磊
    • 摘要: 目的比较开腹与腹腔镜全胃联合胰体尾、脾切除术治疗T4b期胃癌的近中期疗效。方法回顾性分析2017年5月至2019年11月接受手术治疗的117例T4b期胃癌病例资料,根据术式不同分为腹腔镜组(n=56例,腹腔镜全胃联合胰体尾、脾切除术)和开腹组(n=61例,开腹全胃联合胰体尾、脾切除术)。使用SPSS 23.0统计软件分析数据,围手术期相关指标等计量资料以(x±s)表示,采用独立样本t检验;术后并发症等计数资料采用χ^(2)检验;累积生存率采用Log Rank检验。P0.05).结论腹腔镜全胃联合胰体尾、脾切除术治疗T4b期胃癌具有一定可行性,与开腹手术相比,具有一定微创优势,且并未增加并发症风险,但在改善预后方面无明显优势。
    • 沈阳; 程元光; 何磊
    • 摘要: 目的:探讨进展期近端胃癌根治术中腹腔镜保脾脾门(No.10)淋巴结清扫的可行性及安全性。方法:回顾分析2018年10月至2021年10月为25例进展期近端胃癌患者行腹腔镜保脾脾门淋巴结清扫(腹腔镜组)的临床资料,并与同期行开腹保脾脾门淋巴结清扫的30例患者(开腹组)进行对比分析。结果:25例腹腔镜保脾脾门淋巴结清扫术均顺利完成,无中转开腹。腹腔镜组与开腹组No.10淋巴结清扫时间[(45.6±8.5)min vs.(46.8±9.3)min,P>0.05]、No.10淋巴结清扫出血量[(50.3±6.8)mL vs.(52.5±7.5)mL,P>0.05]、No.10淋巴结清扫数量[(2.84±0.32)枚vs.(2.98±0.55)枚,P>0.05]、No.10淋巴结阳性率[16.0%vs.16.7%,P>0.05]差异无统计学意义;腹腔镜组与开腹组术后排气时间[(2.7±0.5)d vs.(4.5±1.1)d,P<0.05]、术后住院时间[(8.3±2.4)d vs.(12.8±3.3)d,P<0.05]、术后并发症发生率[4.0%vs.13.3%,P<0.05]差异有统计学意义。结论:腹腔镜保脾脾门淋巴结清扫相较开腹手术具有创伤小、康复快、术后并发症少的优点,肿瘤学治疗效果相当,可使患者获益,值得推广。
    • 米凯; 邓锋; 黄海鑫; 刘伟
    • 摘要: 目的 比较同期腹腔镜与开放胰十二指肠切除术的临床疗效。方法 2017年7月至2022年3月我院行胰十二指肠切除术患者82例,按手术路径不同分为腹腔镜胰十二指肠切除术组(LPD组)40例与开放胰十二指肠切除术组(OPD组)42例,比较两组患者的围手术期指标。结果 LPD组施行创新的“双荷包-支架法”胰肠吻合术,OPD组采用胰管-空肠黏膜胰肠吻合术,两组患者均顺利完成手术。LPD组术中出血量、术后住院天数、首次肛门排气时间、首次进食时间少于OPD组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在做到手术规范性和掌握并改进腹腔镜胰肠吻合等关键技术条件下,把握好手术适应证,开展腹腔镜胰十二指肠切除术安全可行,在术后恢复方面相较于开放手术有一定优势。
    • 贾蓉; 李权林; 杨选华; 任明扬
    • 摘要: 目的:应用Meta分析的方法,对比腹腔镜与传统剖腹结肠切除术治疗穿孔性结肠憩室炎的近期效果。方法:检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网与万方数据库已公开发表的有关腹腔镜与剖腹结肠切除术治疗穿孔性结肠憩室炎近期效果对比研究的临床文献。采用R软件与RevMan 5.3软件对符合条件的结果进行Meta分析。结果:共纳入7篇文献、11540例患者,其中腹腔镜组2449例,剖腹组9091例。腹腔镜组术后并发症发生率、术后死亡率、术后住院时间低于剖腹组,手术时间长于剖腹组。腹腔镜组中转开腹率为33%。两组非计划再手术率差异无统计学意义。结论:腹腔镜结肠切除术治疗穿孔性结肠憩室炎的手术效果并不劣于剖腹手术。由经验丰富的外科医师施术,可能取得较剖腹手术更好的效果。
    • 王勇; 靖艳; 李爱然; 高亚明
    • 摘要: 目的 分析腹腔镜结直肠癌根治术不同术中转开腹时机对患者安全性及3年生存期的影响.方法 回顾性队列研究2015年1月至2017年1月实施结直肠癌根治术的75例结直肠癌患者临床资料,将腹腔镜术切皮后1 h内中转开腹的43例患者纳入早期组,将切皮后1 h后中转开腹的32例患者纳入延迟组.采用SPSS23.0软件进行处理,围术期各项相关指标、肠道功能以((x)±s)表示,独立t检验;并发症、生存率用百分比表示,用χ2检验或Fisher精确检验,采用Kaplan-meier计算生存率,P0.05).结论 腹腔镜术切皮后1 h内中转开腹手术可促进直肠癌根治术患者术后肠道功能恢复,减少术后并发症,加快术后康复进程,近期疗效及安全性较高.
    • 韩莹; 刘丽娜; 齐向秀
    • 摘要: 目的 分析完全腹腔镜与开放两种手术方式治疗原发性胆囊癌(PCG)的近中期疗效及生存函数,旨在为PCG治疗方案的制定提供依据.方法 回顾性分析2013年1月至2016年10月收治的PCG患者95例临床资料,根据术式不同分组,将行完全腹腔镜手术治疗患者43例纳入腔镜组,将行开放手术患者52例纳入开放组.采用SPSS 23.0统计分析软件进行处理,两组手术及临床相关指标及生存时间以((x)±s)表示,独立t检验;并发症发生率采用χ2检验,采用生存函数K-M检验分析两组生存期.P0.05).结论 PCG患者应用完全腹腔镜及开放手术治疗的术后近中期疗效及生存时间相当,但与开放手术相比,完全腹腔镜中出血量少,可缩短手术时间及住院时间,且利于降低术后并发症风险,具有更高的安全性.
    • 陈鸿; 孙明浩; 周晓俊
    • 摘要: 目的:探讨腹腔镜脾切除术(LS)与开腹脾切除术(OS)治疗原发性脾脏淋巴瘤(PSL)的临床疗效.方法:回顾分析2012年9月至2018年1月手术治疗的35例PSL患者的临床资料,其中18例行OS(开腹组),17例行LS(腹腔镜组,包括手助式).对比分析两组手术时间、术中出血量、术后镇痛时间、术后下床活动时间、术后通气时间等指标.结果:腹腔镜组术中出血量、术后镇痛时间、术后下床活动时间、术后通气时间、术后住院时间均优于开腹组(P0.05).结论:PSL诊断困难,脾切除术既可取得病理明确诊断,又是有效的治疗手段,与OS相比,LS具有创伤小、术后康复快、切口美观等优点,是PSL患者行脾切除的良好选择.
    • 王连忠; 段荣欣; 沈慧欣
    • 摘要: 目的:分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果.方法:回顾总结2017年5月至2019年8月手术治疗的61例急性结石性胆囊炎患者的临床资料,42例行腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),19例行开腹小切口胆囊切除术(小切口组).比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、术后第1天疼痛评分、引流管留置时间、住院时间、手术成功率、并发症、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、进食时间、排便时间、手术前后血清C反应蛋白浓度、白细胞计数、粒细胞百分比.结果:腹腔镜组手术时间、切口长度、引流管留置时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、进食时间、排便时间、住院时间短于小切口组,术中出血量少于小切口组,术后第1天疼痛评分低于小切口组,术后第1天血清C反应蛋白浓度、白细胞计数、粒细胞百分比较术前增高,但低于小切口组,差异有统计学意义(P0.05);5例腹腔镜探查见胆囊三角炎性水肿粘连严重,中转开腹小切口胆囊切除术均获成功.结论:在腹腔镜技术成熟的前提下,急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者痛苦轻、创伤应激反应小、胃肠功能恢复快,疗效显著;如果胆囊三角炎性水肿粘连严重、解剖不清应中转开腹小切口胆囊切除术更为安全.
    • 齐冲; 姜战武; 沈建凯; 王宝睿
    • 摘要: 目的:比较早期胆囊癌行腹腔镜与开腹胆囊癌根治术的临床疗效.方法:计算机检索英文及中文数据库关于腹腔镜与开腹手术治疗早期胆囊癌的对照研究,检索截止时间为2019年12月.对纳入的文献进行质量评价与数据提取后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:共纳入8项研究、462例患者,其中腹腔镜组214例,开腹组248例.Meta分析结果显示,与开腹组相比,腹腔镜组术中出血量少(WMD=-113.44,95%CI=-163.58~-63.30,P<0.00001),并发症发生率低(OR=0.51,95%CI=0.27~0.96,P=0.04)、术后住院时间短(WMD=-5.03,95%CI=-6.61~-3.46,P<0.00001)、术后局部复发率低(OR=0.42,95%CI=0.20~0.87,P=0.02),两组手术时间(WMD=-22.39,95%CI=-52.02~7.24,P=0.14)、淋巴结清扫数量(WMD=-0.86,95%CI=-2.34~0.62,P=0.25)差异无统计学意义.结论:相较开腹胆囊癌根治术,腹腔镜胆囊癌根治术治疗早期胆囊癌是安全、可行的,在减少术中出血、缩短术后住院时间、降低术后并发症发生率与术后局部复发率等方面具有优势.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号