您现在的位置: 首页> 研究主题> 逆行髓内钉

逆行髓内钉

逆行髓内钉的相关文献在2003年到2022年内共计104篇,主要集中在外科学、中国医学、临床医学 等领域,其中期刊论文95篇、会议论文2篇、专利文献33164篇;相关期刊74种,包括国际骨科学杂志、临床骨科杂志、实用骨科杂志等; 相关会议2种,包括第五届全国创伤骨科学术会议、第十一届上海市区县骨科学术交流会等;逆行髓内钉的相关文献由317位作者贡献,包括何小文、吴子征、吴辉耀等。

逆行髓内钉—发文量

期刊论文>

论文:95 占比:0.29%

会议论文>

论文:2 占比:0.01%

专利文献>

论文:33164 占比:99.71%

总计:33261篇

逆行髓内钉—发文趋势图

逆行髓内钉

-研究学者

  • 何小文
  • 吴子征
  • 吴辉耀
  • 张明贵
  • 张玲玲
  • 李华
  • 李大廉
  • 李波
  • 杨卫兵
  • 栾富钧
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李伟; 谭杜勋
    • 摘要: 目的探讨逆行髓内钉固定联合钛缆环扎治疗股骨远端骨折的临床效果。方法回顾性分析12例行逆行髓内钉固定联合经皮钛缆环扎治疗股骨远端骨折患者临床资料,记录手术情况及术后末次随访膝关节Lysholm评分。结果所有患者平均手术时间(86.0±14.7)min,术中平均显性失血量(130.1±53.8)mL,平均术中透视次数(17.4±3.0)次,术中平均钛缆复位时间为(7.4±1.8)min。术后所有患者均获得随访,平均随访时间(14.1±3.8)个月。所有骨折均愈合,平均愈合时间(3.7±0.8)个月。末次随访时,平均Lysholm膝关节评分为(91.7±4.7)分,功能优9例,良2例,一般1例,优良率91.7%。所有患者均无切口愈合不良、内固定物松动和断裂、骨折畸形愈合等并发症。结论逆行髓内钉固定联合经皮钛缆环扎治疗股骨远端骨折副损伤小,复位确定,并发症发生较少,有利于骨折快速愈合及膝关节功能快速恢复。
    • 张海祥; 曹阳
    • 摘要: 目的评析股骨远端A型骨折应用锁定钢板与逆行交锁髓内钉的临床疗效。方法回顾性分析2016年9月至2018年3月收治的股骨远端骨折并给予手术治疗的患者,从中选出符合要求的46例患者,分为两组:骨折切开复位锁定钢板内固定(PL组)和骨折闭合复位逆行交锁髓内钉内固定(GSH组),每组23例。观察指标:手术切口长度、术中出血量、手术时间、术中透视次数、术后并发症、骨折临床愈合时间、膝关节功能康复疗效-Kolmert评分标准评定。结果在手术切口长度、术中出血量、手术时间方面,GSH组明显优于PL组(P0.05),GSH组比LP组骨折临床愈合时间较早,在膝关节功能康复疗效方面,两组在术后14天时,GSH组优于PL组,术后3个月时,结果无统计学意义(P>0.05)。结论逆行交锁髓内钉(GSH组)较锁定钢板(PL组)更有利于骨折愈合,更有利于膝关节的早期功能锻炼。
    • 毛文文; 陈昊; 李立; 陈刚; 张敏; 李克; 朱友森
    • 摘要: 目的 观察逆行股骨髓内钉和顺行股骨髓内钉治疗股骨干中段骨折的疗效和并发症。方法 选取股骨干中段骨折患者76例纳入本研究,根据主钉置入方式的不同,分为逆行组36例和顺行组40例。比较2组围术期、随访及并发症情况。结果 2组患者髓内钉直径、透视次数、骨折两端螺钉数量比较,差异无统计学意义(P>0.05);逆行组手术时间短于顺行组,而出血量多于顺行组,差异有统计学意义(P0.05)。顺行组膝关节屈曲度为(130.22±4.31)°,优于逆行组的(126.58±8.41)°,逆行组患者膝关节疼痛发生率(19.4%)高于顺行组(2.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 逆行髓内钉和顺行髓内钉治疗股骨干中段骨折均可取得较满意的临床疗效,逆行置钉无需牵引床,相对便捷,但逆行钉固定后膝关节并发症相对较多。
    • 袁家钦; 栾富钧; 陈杨帆; 李波
    • 摘要: 目的:目前针对于股骨远段关节外骨折,修复时采用顺行或逆行髓内钉还存在一定的争议。因此,文章系统评价了顺行与逆行髓内钉修复成人股骨干远段关节外骨折的疗效及安全性差异。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、EMbase、Sciencedirect、Scopus、中国知网、中国生物医学文献服务系统、万方数字化期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库和谷歌学术数据库,收集国内外关于成年人股骨干远段骨折行顺行与逆行髓内钉修复的临床随机对照试验,提取纳入研究的基本资料、出院髋关节Harris评分、骨不连、骨折愈合时间、膝关节疼痛、手术时间、术中失血量和髋部异位骨化等数据资料,使用Cochrane手册风险评估工具对其进行质量评价分析,并采用RevMan 5.3软件对纳入研究结果进行Meta分析。结果:纳入10个较高质量的临床随机对照试验,共757例患者,其中逆行组370例,顺行组387例。逆行组与顺行组患者的手术时间、术中失血量和骨折愈合时间、膝关节疼痛及髋部异位骨化差异均无显著性意义(P>0.05)。与顺行组相比,逆行组患者出院后髋关节Harris评分优良例数增加(RR=1.22,95%CI:1.04-1.45,P=0.02),骨不连发生率降低(RR=0.37,95%CI:0.14-0.96,P=0.04)。结论:现有的10个随机对照试验证据表明,采用逆行髓内钉修复股骨干远段关节外骨折在髋关节功能恢复和骨折愈合方面均优于顺行髓内钉,因此逆行髓内钉治疗股骨干远段骨折有一定优势。
    • 袁家钦; 栾富钧; 陈杨帆; 李波
    • 摘要: 目的:目前针对于股骨远段关节外骨折,修复时采用顺行或逆行髓内钉还存在一定的争议.因此,文章系统评价了顺行与逆行髓内钉修复成人股骨干远段关节外骨折的疗效及安全性差异.方法:计算机检索PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、EMbase、Sciencedirect、Scopus、中国知网、中国生物医学文献服务系统、万方数字化期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库和谷歌学术数据库,收集国内外关于成年人股骨干远段骨折行顺行与逆行髓内钉修复的临床随机对照试验,提取纳入研究的基本资料、出院髋关节Harris评分、骨不连、骨折愈合时间、膝关节疼痛、手术时间、术中失血量和髋部异位骨化等数据资料,使用Cochrane手册风险评估工具对其进行质量评价分析,并采用RevMan 5.3软件对纳入研究结果进行Meta分析.结果:纳入10个较高质量的临床随机对照试验,共757例患者,其中逆行组370例,顺行组387例.逆行组与顺行组患者的手术时间、术中失血量和骨折愈合时间、膝关节疼痛及髋部异位骨化差异均无显著性意义(P>0.05).与顺行组相比,逆行组患者出院后髋关节Harris评分优良例数增加(RR=1.22,95%CI:1.04-1.45,P=0.02),骨不连发生率降低(RR=0.37,95%CI:0.14-0.96,P=0.04).结论:现有的10个随机对照试验证据表明,采用逆行髓内钉修复股骨干远段关节外骨折在髋关节功能恢复和骨折愈合方面均优于顺行髓内钉,因此逆行髓内钉治疗股骨干远段骨折有一定优势.
    • 马丁; 佘江; 朱彦东; 李茉; 郭旭锋
    • 摘要: 目的 探讨逆行髓内钉和双锁定钢板固定在胫距跟关节融合术中的应用效果.方法 行胫距跟关节融合治疗63例患者,其中25例采用双锁定钢板固定(观察组),38例采用逆行髓内钉固定(对照组).术后比较两组融合效果、AOFAS评分、SF-36评分及并发症发生率.结果 患者均获得随访,对照组随访时间13~18(16.39±2.82)个月;观察组随访时间13~21(16.05±2.73)个月.观察组一期骨融合率和翻修率均显著优于对照组(P0.05).术后12个月AOFAS评分和SF-36评分两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后并发症发生率观察组显著高于对照组(P<0.05).结论 胫距跟关节融合术中双锁定钢板固定可有效提高骨性融合效果,但逆行髓内钉固定有助于降低术后并发症发生率.
    • 邓小丰
    • 摘要: 目的:分析定位联合有限切开逆行髓内钉内固定对股骨下段骨折的临床治疗效果.方法:于2017年6月—2019年12月期间抽取我院收治的78例股骨下段骨折患者作为观察样本,依据单双号法进行分组,对照组、实验组各为39例患者.对照组的病例运用传统切开逆行交锁髓内钉内固定进行治疗,实验组的病例运用关节镜下定位联合有限切开逆行髓内钉内固定进行治疗,对两组临床疗效的不同展开比较.结果:实验组患者的优良率高于对照组,(即97.43%>76.92%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:关节镜下定位联合有限切开逆行髓内钉内固定运用于股骨下段骨折的治疗,可发挥创伤小、固定性强、愈合率高、功能恢复快等优势,值得应用于临床.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号